因涉嫌外觀侵權(quán),浙江一機(jī)械制造有限公司近日被迫以3萬多美元保證金的高昂代價(jià)換取了三千一百八十個(gè)摩托車鋁輪準(zhǔn)予出境的通關(guān)令牌。寧波海關(guān)提醒生產(chǎn)企業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不僅僅包括傳統(tǒng)觀念中的商標(biāo)權(quán),發(fā)明專利、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等也屬于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。因此企業(yè)在接外貿(mào)訂單的時(shí)候務(wù)必要小心,避免觸雷。
據(jù)了解,當(dāng)事企業(yè)之先并未對這批訂單做必要的了解,對于侵權(quán)問題,也只停留在假阿迪、假耐克這樣的商標(biāo)侵權(quán)上,壓根沒想過產(chǎn)品外觀還有侵權(quán)的可能,由于這批出口印度的鋁輪合同時(shí)間緊,無奈之下,企業(yè)只能選擇繳納貨物等值的保證金,如果權(quán)利人確認(rèn)侵權(quán),那么不僅這筆3萬多美金的保證金算是打了水漂,企業(yè)還有可能面臨高額的賠償責(zé)任。
據(jù)介紹,海關(guān)對自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不局限于商標(biāo)權(quán),商品的外觀設(shè)計(jì)專利也是海關(guān)保護(hù)的一大對象,而且從寧波海關(guān)目前查獲數(shù)據(jù)看,由于外觀設(shè)計(jì)只是簡單的外形模仿,浙江省內(nèi)小作坊式企業(yè)比較容易進(jìn)行生產(chǎn),因而侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)類案件占了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的絕大多數(shù),圓珠筆、LED燈、電動(dòng)掃地機(jī)、水煙壺等都是侵犯外觀設(shè)計(jì)專利的高危商品。因此企業(yè)在接單時(shí),要充分了解貨物是否已受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。企業(yè)可以登錄海關(guān)等權(quán)威網(wǎng)站查詢訂單貨物是否已受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),還可以從專利檢索中心打印完整的受保護(hù)商標(biāo)、專利目錄,以避開雷區(qū),確保安全生產(chǎn)。
備注:外觀設(shè)計(jì)是和發(fā)明、實(shí)用新型并稱的專利的一種,它是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。新設(shè)計(jì)可以是線條、圖案或色彩的平面設(shè)計(jì),也可以是產(chǎn)品的立體造型。
- 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湛江知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邯鄲知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 鎮(zhèn)江知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商丘知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 大慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 濟(jì)寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邢臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 海口知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 清遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
專利,從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes,意為公開的信件或公共文獻(xiàn),是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明,后來指英國國王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國... 更多>
-
外觀專利有優(yōu)先權(quán)嗎知識(shí)產(chǎn)權(quán)浙江在線咨詢 2022-08-17發(fā)明專利和實(shí)用新型專利有國內(nèi)優(yōu)先權(quán)的目的在于提供兩種類型專利互相轉(zhuǎn)換的可能,而外觀設(shè)計(jì)不存在轉(zhuǎn)換類型,所以沒有設(shè)立國內(nèi)優(yōu)先權(quán)。
-
如何區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)澳門在線咨詢 2022-08-10著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)在取得保護(hù)的方式上有所不同。作品只要是各自獨(dú)立完成,不論它們之間是否相同、類似,都受著作權(quán)法的保護(hù)。而商標(biāo)權(quán)則不同,凡與注冊的同類商品或類似商品的商標(biāo)相同或近似的商品標(biāo)識(shí),依照各國的商標(biāo)法往往不能取得專用權(quán)。但是,著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)僅在一定情況下還可能發(fā)生交叉關(guān)系,即商標(biāo)設(shè)計(jì)圖案可以作為商標(biāo)受商標(biāo)法的,也可以構(gòu)成一件藝術(shù)作品受著作權(quán)法的保護(hù)。此外,著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)也可能抵觸,即未經(jīng)他人同意
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)外觀專利內(nèi)容具體都有啥?湖北在線咨詢 2022-06-23判定是否侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),應(yīng)當(dāng)以是否相同或者相近似為標(biāo)準(zhǔn),而不以是否構(gòu)成一般消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)。 應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力,判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似,而不應(yīng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通設(shè)計(jì)人員的觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。 判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或相近似時(shí),不應(yīng)以外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)作者的主觀看法為準(zhǔn),而以一般消費(fèi)者的視覺效果為準(zhǔn)。 一般消費(fèi)者,是一種假設(shè)的“人”,對其應(yīng)當(dāng)從
-
專利申請商標(biāo)版權(quán)專利咨詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)陜西在線咨詢 2023-05-231、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生并不斷完善,以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志,都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、圖像以及外觀設(shè)計(jì),廣泛使用該術(shù)語“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)在1967年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成立后出現(xiàn)的。 2、隨著科技的發(fā)展;又過了一百多年后。如今侵犯專利權(quán)。(近年來部分中文媒體頻繁使用IP指代知識(shí)產(chǎn)權(quán),這種用法是錯(cuò)誤的,指“權(quán)利人對其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”,到處充滿了知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán),從法
-
不能申請外觀設(shè)計(jì)專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有哪些西藏在線咨詢 2021-09-14對下列各項(xiàng),不授予專利權(quán): ?。?、科學(xué)發(fā)現(xiàn); 2、疾病的診斷和治療方法; ?。场?dòng)物和植物品種; 4、用原子核變換方法獲得的物質(zhì); ?。?、對平面印容刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。只要是屬于以上條款之一的,就不能在我國申請外觀設(shè)計(jì)專利,因?yàn)槲覈膶@ú槐Wo(hù)這些。