久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

業(yè)主擅自拆除承重墻被判恢復(fù)原狀
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-22 19:11:00 175 人看過

位于北京市豐臺(tái)區(qū)豐北路一個(gè)小區(qū)的業(yè)主晏女士,因擅自拆除承重墻而被物業(yè)管理中心起訴到法院。日前,豐臺(tái)區(qū)人民法院判決,該物業(yè)管理中心于判決生效之日起15日內(nèi)聘請(qǐng)有專業(yè)資質(zhì)的單位或個(gè)人將晏女士房屋內(nèi)西面承重墻的防盜門拆除,并將受損的承重墻恢復(fù)原狀,晏女士不得妨礙并承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。

業(yè)主晏女士于2004年9月17日與某房地產(chǎn)商簽訂《商品房買賣合同》,購買其房屋一套。該戶型西側(cè)靠近衛(wèi)生間的西面承重墻有一寬約50-60厘米,高約70-80厘米的窗戶。2004年底,晏女士入住。

2005年1月13日,晏女士與當(dāng)時(shí)的物業(yè)管理公司簽訂了《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》。2006年9月5日,原告與房地產(chǎn)商簽訂了《物業(yè)管理服務(wù)合同》,約定包括晏女士房屋在內(nèi)的樓房委托原告統(tǒng)一管理,物業(yè)管理事項(xiàng)包括房屋建筑及公共服務(wù)設(shè)施的使用管理、維修養(yǎng)護(hù)、巡視檢查,物業(yè)裝飾裝修施工監(jiān)督管理,原告有權(quán)對(duì)接受委托的物業(yè)實(shí)施管理。

該房地產(chǎn)商曾制訂《物業(yè)管理公約》,該《物業(yè)管理公約》規(guī)定,物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)維護(hù)物業(yè)公共安全環(huán)境和秩序,制止違反物業(yè)管理制度的行為,禁止產(chǎn)權(quán)人未經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn)和管委會(huì)、相鄰權(quán)人同意,擅自改變房屋結(jié)構(gòu)、外貌和用途,禁止產(chǎn)權(quán)人占用或損害物業(yè)公共樓梯、扶欄、走道、地下室、平臺(tái)、屋面等公用部位。

2004年底,晏女士入住后即開始裝修。2005年3月,晏女士將房屋內(nèi)西面承重墻上的窗戶及下方的承重墻拆除,并安裝一防盜門,通向該樓2單元15層樓頂。與此同時(shí),晏女士在該樓2單元15層樓頂搭建一花壇,該花壇已于2005年8月由晏女士自行拆除。

2005年6月21日,當(dāng)時(shí)的物業(yè)管理公司向晏女士發(fā)出整改通知書,內(nèi)容為私自破壞樓體結(jié)構(gòu)、違反裝修施工管理規(guī)定第9條規(guī)定,整改措施為恢復(fù)樓體原始原貌。

2005年6月30日,晏女士作出《安全責(zé)任保證書》。2005年7月15日,當(dāng)時(shí)的物業(yè)管理公司對(duì)晏女士房屋的裝修進(jìn)行驗(yàn)收,驗(yàn)收單記載有“衛(wèi)生間窗戶改門,由業(yè)主自復(fù)”的內(nèi)容。

原告物業(yè)公司認(rèn)為,晏女士的行為違反了《物業(yè)管理?xiàng)l例》和《公約》的相關(guān)規(guī)定,侵害了廣大業(yè)主的相鄰權(quán)和建筑物區(qū)分所有權(quán),嚴(yán)重威脅了其他業(yè)主乃至整體樓宇的安全。故訴至法院,要求晏女士拆除違章堆砌的花壇,并恢復(fù)承重墻的原狀。

被告晏女士經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告晏女士經(jīng)法院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。

原告與房地產(chǎn)商簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》系雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,該合同約定原告的物業(yè)管理事項(xiàng)包括房屋建筑及公共服務(wù)設(shè)施的使用管理、維修養(yǎng)護(hù)、巡視檢查、物業(yè)裝飾裝修施工監(jiān)督管理,原告依據(jù)該合同負(fù)有維護(hù)小區(qū)樓體結(jié)構(gòu)和公共設(shè)施的管理責(zé)任。

在被告晏女士與開發(fā)商簽定的購房合同中附有該套房屋的結(jié)構(gòu)布局圖,圖中標(biāo)明了房屋內(nèi)衛(wèi)生間西墻有一窗而無門,經(jīng)法院勘驗(yàn)該西墻為承重墻?,F(xiàn)被告晏女士在未取得樓房的設(shè)計(jì)單位及管理者同意的情況下,擅自擴(kuò)鑿西面承重墻,破壞了樓體結(jié)構(gòu),存在安全隱患,故法院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。

由于承重墻涉及樓體結(jié)構(gòu),為確保生命財(cái)產(chǎn)的安全和工程質(zhì)量,并考慮到案件的執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)由原告聘請(qǐng)有相應(yīng)資質(zhì)的單位或人員履行上述民事責(zé)任,由此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告晏女士負(fù)擔(dān)。因被告晏女士已于2005年8月將該樓2單元15層樓頂?shù)幕▔鸪?,故法院?duì)原告要求被告晏女士拆除違章堆砌的花壇的訴訟請(qǐng)求不再支持

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 18:51
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多恢復(fù)原狀相關(guān)文章
  • 改造院墻彌補(bǔ)風(fēng)水物業(yè)公司告業(yè)主恢復(fù)原狀
    業(yè)主因?yàn)樵簤θ苯?,風(fēng)水不好,對(duì)房屋進(jìn)行改建,物業(yè)公司起訴要求恢復(fù)原狀,這類糾紛如何審理,改建部分應(yīng)否拆除?近日,河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院審理終結(jié)了一起物業(yè)公司要求業(yè)主恢復(fù)原狀的糾紛,為今后的類似糾紛提供了先例。姚某系濮陽市某小區(qū)的一名業(yè)主,于2009年5月7日辦理了交房手續(xù),同時(shí)與某物業(yè)公司簽訂了《前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議》、《臨時(shí)管理規(guī)約》、《業(yè)主手冊(cè)》及《裝修須知》等文件。協(xié)議主要約定,業(yè)主不得改變外墻包括露臺(tái)立面效果,不得占用、損壞物業(yè)的共用部分、共用設(shè)施設(shè)備或改變其使用功能;并且方案經(jīng)物業(yè)服務(wù)中心審核后方可進(jìn)行安裝,對(duì)于不經(jīng)批注私自改變房屋結(jié)構(gòu)及用途者,應(yīng)按要求恢復(fù)原樣并扣除裝修保證金等費(fèi)用。不料時(shí)隔三個(gè)月,物業(yè)公司于2009年9月將姚某訴至法院。物業(yè)公司訴稱,2009年7月18日,物業(yè)公司人員在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn),姚某在未辦理任何合法手續(xù)的情況下,擅自將本戶花園外擴(kuò)約6米。該公司人員及時(shí)清離了
    2023-06-10
    93人看過
  • 業(yè)主私自拆除承重墻承擔(dān)法律責(zé)任的分析
    一、業(yè)主私自拆除承重墻承擔(dān)法律責(zé)任的分析業(yè)主私自拆除承重墻承擔(dān)法律責(zé)任的分析如下:1.基于相鄰關(guān)系的存在,由于該住戶擅自拆除房屋承重墻已經(jīng)影響房屋的安全,破壞了房屋結(jié)構(gòu)和受力情況,其行為已經(jīng)對(duì)相鄰業(yè)主造成不法侵害,對(duì)相鄰業(yè)主應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。據(jù)此,相鄰業(yè)主有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定要求樓下的業(yè)主停止侵害并恢復(fù)樓房的墻面承重狀況,相鄰業(yè)主為恢復(fù)和彌補(bǔ)承重墻拆除造成的損害而進(jìn)行的必要修繕措施,相關(guān)費(fèi)用該裝修住戶也應(yīng)予以承擔(dān)。2.基于委托管理的關(guān)系,物業(yè)管理公司應(yīng)承擔(dān)管理不善的責(zé)任。物業(yè)管理公司是向全體業(yè)主收取物業(yè)費(fèi),應(yīng)對(duì)全體業(yè)主負(fù)責(zé)。一般情況,《業(yè)主公約》和《物業(yè)服務(wù)合同》都有不得拆掉承重墻的相關(guān)內(nèi)容。相鄰業(yè)主也有權(quán)根據(jù)《業(yè)主公約》和《物業(yè)服務(wù)合同》的約定,要求物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任。二、違規(guī)拆除承重墻的危害違規(guī)拆除承重墻的危害有:1.破壞了房屋結(jié)構(gòu)的整體性拆承重墻之后,將墻體變?yōu)榇罂缍鹊倪^梁或承重梁,這樣
    2023-06-16
    276人看過
  • 地暖太熱業(yè)主私自加裝飄窗被訴恢復(fù)原狀
    杜先生是北京市順義區(qū)某小區(qū)業(yè)主,由于其所購買的房屋系采用地暖供熱的方式供暖,到了冬季,地暖熱度太大,蔬菜水果根本無法在廚房存放,為此,杜先生在其廚房外加裝了飄窗。然而,物業(yè)公司卻以其違反了物業(yè)管理相關(guān)規(guī)定為由,將其起訴至北京市順義區(qū)人民法院要求恢復(fù)原狀。北京首都機(jī)場(chǎng)物業(yè)管理有限公司訴稱:杜先生未經(jīng)物業(yè)公司同意私自在其室外加裝廚房外飄窗,引起其他業(yè)主投訴,物業(yè)公司、城管部門與杜先生協(xié)商讓其拆除,但杜先生均未同意。根據(jù)物業(yè)公司與杜先生簽訂的《物業(yè)管理規(guī)定》、《物業(yè)業(yè)主公約》、《物業(yè)服務(wù)協(xié)議》的相關(guān)規(guī)定,未經(jīng)物業(yè)公司的書面同意,業(yè)主不得改變?cè)摻ㄖ锏挠猛炯巴庥^,不可在建筑物的外墻上安裝任何戶外遮光簾、遮陽篷、花蓬、戶外鐵窗。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定,業(yè)主違反物業(yè)服務(wù)合同或者法律、法規(guī)、管理規(guī)約,實(shí)施妨害物業(yè)服務(wù)與管理的行為,物業(yè)服務(wù)企業(yè)有權(quán)
    2023-06-10
    370人看過
  • 擅用他人墻面做廣告建材公司被判恢復(fù)原狀并支付使用費(fèi)
    未經(jīng)房主同意,擅自在房主的房屋外墻上用油漆刷寫大幅廣告,房主張某經(jīng)與被告人交涉未果,遂起訴至法院,要求被告公司將自己墻面恢復(fù)原狀并支付1000元使用費(fèi)。近日,北京市順義區(qū)人民法院審結(jié)此案,判決支持了原告的訴訟請(qǐng)求。原告張某在順義區(qū)龍灣屯鎮(zhèn)某公路南側(cè)建有北正房8間,張某一家因工作需要于2000年搬到懷柔區(qū)居住至今,故該8間正房一直無人居住。被告某建材經(jīng)銷商為擴(kuò)大知名度,決定在某公路沿線設(shè)置宣傳廣告,其未經(jīng)張某同意在張某8間正房的后墻面上用油漆刷寫了一條大幅廣告,并留下了手機(jī)號(hào)碼作為聯(lián)系方式。2008年9月,張某回家時(shí)發(fā)現(xiàn)此廣告,經(jīng)與被告人交涉未果,遂起訴至法院,要求被告公司將自己墻面恢復(fù)原狀并支付1000元使用費(fèi)。審理中,被告某建材經(jīng)銷商表示,自己同意向張某支付1000元的墻面使用費(fèi),但是不同意將墻面恢復(fù)原狀,因?yàn)樵搹V告并未對(duì)張某房屋造成妨礙,也不影響張某對(duì)房屋的正常使用和居住生活。順義法院
    2023-04-24
    125人看過
  • 拆墻物業(yè)讓恢復(fù)不恢復(fù)會(huì)怎樣
    最直接的就是扣了你的裝修押金;其次物業(yè)公司也可以到法院起訴你,要求你排除妨害,恢復(fù)原狀,但是一般只要你沒有危害到樓房安全,拆了承重墻什么的,法院也不是物業(yè)家開的,一般也不會(huì)去起訴的。一、房屋裝修糾紛怎么處理可以與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,介入第三方機(jī)構(gòu)調(diào)解,協(xié)商調(diào)解都不成,也可以向人民法院提起民事訴訟或直接向人民法院提起民事訴訟。因房屋質(zhì)量本身存在質(zhì)量問題的,可以先找開發(fā)商進(jìn)行協(xié)商,因房屋裝修引發(fā)的糾紛,能夠協(xié)商的解決的,可以不起訴。協(xié)商不成,調(diào)解也不成,可以向人民法院提起訴訟。二、房屋裝修要注意哪些問題(一)裝修風(fēng)格的確定目前的家裝風(fēng)格有很多,不過只要大家根據(jù)自己的喜好去選擇便可,這樣日后裝修出來也不至于怪這怪那的,而且在裝修前也有了一個(gè)明確的方向,才能有目的性的對(duì)房子進(jìn)行裝修成自己想要的樣子。(二)木工活兒要留縫現(xiàn)在基本上的家庭臥室里都會(huì)鋪置木地板,然而在鋪的時(shí)候,一定注意記得給四周都要留出
    2023-02-18
    274人看過
  • 群租房須拆除隔斷恢復(fù)原狀
    近日,市公安局、市規(guī)劃委等八部門聯(lián)合發(fā)出《通告》,要求加強(qiáng)出租房屋安全管理,出租人將房屋隔成若干居室對(duì)外出租的,應(yīng)當(dāng)拆除隔斷,恢復(fù)原狀。群租房?jī)?nèi)隔斷必須拆除《通告》指出,禁止違法改變出租房屋的結(jié)構(gòu)和使用性質(zhì)。房屋出租人違法改變房屋結(jié)構(gòu)或使用性質(zhì),將房屋隔成若干居室對(duì)外出租的,應(yīng)當(dāng)拆除隔斷,恢復(fù)原狀?!锻ǜ妗愤€要求,任何單位和個(gè)人未經(jīng)批準(zhǔn)不得從事房屋建設(shè)和施工。禁止在宅基地、農(nóng)村集體用地、公共綠地、市政用地等范圍內(nèi)進(jìn)行違法建設(shè)。正在進(jìn)行違法建設(shè)的,應(yīng)當(dāng)立即停止;違法建設(shè)房屋的,自行承擔(dān)拆除損失。嚴(yán)禁違法出租房屋。出租房屋的建筑結(jié)構(gòu)和設(shè)備設(shè)施,應(yīng)當(dāng)符合建筑、消防、治安、衛(wèi)生等方面的安全條件,不得危及人身安全和公共安全。禁止將違法建設(shè)和其他依法不得出租的房屋出租。對(duì)存在建筑、消防、治安、衛(wèi)生等安全隱患的出租房屋,應(yīng)當(dāng)立即整改;對(duì)存在重大建筑結(jié)構(gòu)安全隱患、火災(zāi)隱患等危及人身生命安全的出租房屋,應(yīng)立
    2023-06-08
    86人看過
  • 業(yè)主違規(guī)拆除承重墻怎么處理
    1、違法占用集體土地或農(nóng)用地進(jìn)行建設(shè),處理:由縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令退還非法占用的土地,對(duì)違反土地利用總體規(guī)劃擅自將農(nóng)用地改為建設(shè)用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施,恢復(fù)土地原狀,2、對(duì)符合土地利用總體規(guī)劃的,沒收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施,并處罰款;對(duì)非法占用土地單位的直接負(fù)責(zé)人員,依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。
    2024-05-10
    309人看過
  • 私自拆除承重墻違法嗎
    法律綜合知識(shí)
    律師解答:違法。1、犯法,公民沒有執(zhí)法權(quán),正確的做法是去享有執(zhí)法權(quán)的單位,如建委,投訴,由他們行使執(zhí)法權(quán),拆除違建;2、違建是指違章建筑,沒有經(jīng)過所轄部門批準(zhǔn)的建筑;3、違章建筑存在侵占安全通道和非法占用耕地等、影響城市公共空間、破壞生態(tài)環(huán)境等特點(diǎn),并且很多違章建筑還隱匿在合法建筑里面?!吨腥A人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的,由縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令停止建設(shè);尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的,限期改正,處建設(shè)工程造價(jià)百分之五以上百分之十以下的罰款;無法采取改正措施消除影響的,限期拆除,不能拆除的,沒收實(shí)物或者違法收入,可以并處建設(shè)工程造價(jià)百分之十以下的罰款?!吨腥A人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的,由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政
    2024-05-08
    82人看過
  • 公用綠地圍進(jìn)私家別墅院業(yè)主被判"恢復(fù)原狀"
    高爾夫山莊某別墅業(yè)主在裝修時(shí),將小區(qū)綠地圈入自家圍欄中,并在該綠地上建起了一層房屋,小區(qū)業(yè)主委員會(huì)為此提起訴訟。近日,中級(jí)人民法院二審要求該業(yè)主恢復(fù)原狀,并賠償業(yè)委會(huì)訴訟費(fèi)3410元。公用綠地圍進(jìn)私家別墅院中2004年7月28日,王女士購買了高爾夫山莊小區(qū)某別墅,裝修時(shí)將開發(fā)商用來界定別墅占地范圍的別墅圍欄拆除,把公共綠化地圈入院中,并且在這塊綠地上加蓋了一層房屋,使單幢兩層別墅變成與另外一層房屋相連的格局。小區(qū)公共路牙,也被王女士拆除并另行綠化和裝飾。裝修期間,小區(qū)物業(yè)管理公司要求王女士停工,指其施工超出原建筑范圍,要求其立即將違章建筑恢復(fù)原狀,但王女士并未聽從。2007年3月至6月間,珠海高爾夫山莊共119戶業(yè)主同意業(yè)主委員會(huì)對(duì)王女士提出訴訟。兩審均判此舉非法香洲區(qū)法院認(rèn)為,業(yè)委會(huì)經(jīng)119戶業(yè)主同意,已經(jīng)獲得了2/3以上業(yè)主授權(quán),有權(quán)向王女士訴訟。王女士在公共綠地上進(jìn)行裝飾裝修、加蓋房
    2023-06-08
    399人看過
  •  承重墻被拆除是否安全?
    拆除承重墻會(huì)破壞房屋的抗震結(jié)構(gòu),這是根據(jù)當(dāng)前法律法規(guī)的規(guī)定。私自拆除承重墻會(huì)違反與物業(yè)公司簽訂的《業(yè)主公約》和《物業(yè)服務(wù)合同》中有關(guān)不能拆承重墻的約定。這樣做可能會(huì)導(dǎo)致公共安全問題,甚至可能構(gòu)成犯罪行為。如情節(jié)及后果嚴(yán)重,危害到社會(huì)公共安全,還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。因此,我們應(yīng)該遵守法律法規(guī),不要私自拆除承重墻。拆除承重墻會(huì)破壞房屋的抗震結(jié)構(gòu),這是根據(jù)當(dāng)前法律法規(guī)的規(guī)定。房屋的承重墻是公共部分,因此私自拆除承重墻會(huì)違反與物業(yè)公司簽訂的《業(yè)主公約》和《物業(yè)服務(wù)合同》中有關(guān)不能拆承重墻的約定,這樣做可能會(huì)導(dǎo)致公共安全問題,甚至可能構(gòu)成犯罪行為。如情節(jié)及后果嚴(yán)重,危害到社會(huì)公共安全,還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。 【 業(yè) 主 權(quán) 益 】 房 屋 承 重 墻 能 否 隨 意 拆 除 ?根據(jù)我國(guó)《建筑法》的規(guī)定,業(yè)主不得擅自拆改建筑物的承重墻。因?yàn)槌兄貕κ墙ㄖ锏幕竟羌埽哂谐休d重量的作用,對(duì)整個(gè)建筑物的
    2023-09-03
    454人看過
  • 承包土地被侵占,法院判決:恢復(fù)原狀!
    《農(nóng)村土地承包法》第8條規(guī)定,國(guó)家保護(hù)集體土地所有者的合法權(quán)益,保護(hù)承包方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),任何組織和個(gè)人不得侵犯;法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。《民法典》第179條規(guī)定,承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:1、停止侵害;2、排除妨礙;3、消除危險(xiǎn);4、返還財(cái)產(chǎn);5、恢復(fù)原狀;6、修理、重做、更換;7、繼續(xù)履行;8、賠償損失;9、支付違約金;10、消除影響、恢復(fù)名譽(yù);11、賠禮道歉。本案趙某勇在未征得趙某亮同意便占用其承包責(zé)任田一小長(zhǎng)條塊的事實(shí)存在,現(xiàn)趙某亮經(jīng)多方多次做工作,不愿諒解趙某勇作經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,堅(jiān)持訴訟要求趙某勇停止侵權(quán)、恢復(fù)土地原狀應(yīng)予支持。趙某亮另訴要求趙某勇在施工中損壞的財(cái)產(chǎn)賠償500元,經(jīng)查財(cái)產(chǎn)損失確實(shí)存在,其訴賠金額并無不當(dāng),本院也應(yīng)予支持。最終判決趙某勇停止侵占趙某亮承包的坳口責(zé)任田,并返還被侵占土地、并恢復(fù)土地原狀,賠償趙某亮被損財(cái)產(chǎn)損失500元。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)被侵占怎么辦?
    2023-05-06
    190人看過
  • 拆遷公司無證拆遷戶主訴請(qǐng)恢復(fù)原狀
    拆遷公司無證拆遷戶主訴請(qǐng)恢復(fù)原狀作者:許靜然2010-04-23拆遷戶主張拆遷公司沒有拆遷許可證,拆遷時(shí)致其房屋損害,起訴至法院要求恢復(fù)原狀。近日,房山法院受理了這起恢復(fù)原狀糾紛案。拆遷戶在起訴書中稱,其所住房屋在拆遷范圍內(nèi),因未與拆遷公司達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)拆遷公司無證拆遷戶主訴請(qǐng)恢復(fù)原狀作者:許靜然2010-04-23拆遷戶主張拆遷公司沒有拆遷許可證,拆遷時(shí)致其房屋損害,起訴至法院要求恢復(fù)原狀。近日,房山法院受理了這起恢復(fù)原狀糾紛案。拆遷戶在起訴書中稱,其所住房屋在拆遷范圍內(nèi),因未與拆遷公司達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)議,所以未搬遷,但拆遷公司在未辦理施工許可證的情況下將拆遷戶的房屋不同程度損壞,影響了自己的正常生活。后拆遷戶舉報(bào),拆遷公司被相關(guān)部門責(zé)令停止施工。拆遷戶認(rèn)為,拆遷公司的施工行為已經(jīng)被相關(guān)部門認(rèn)定為非法施工,所以該行為侵害了拆遷戶的合法權(quán)利,故訴至法院,要求拆遷公司將非法施工的工地及房屋恢復(fù)
    2023-04-22
    96人看過
  • 擅將陽臺(tái)改為店鋪須恢復(fù)原狀
    因樓下鄰居擅自將房屋陽臺(tái)墻體拆除后改為店鋪,占有公共綠地,家住二層的邱先生以影響房屋安全為由將一層住戶王女士訴至法院,要求恢復(fù)原有的房屋結(jié)構(gòu),拆除在綠地上私建的圍欄,并停止店鋪經(jīng)營(yíng)。今天從北京市朝陽區(qū)人民法院獲悉,法院認(rèn)定王女士擅自拆除陽臺(tái)圍墻、將臥室窗戶改成門、將住宅改做商用、處分公共設(shè)施、侵占公共用地的行為不當(dāng),一審判決恢復(fù)房屋結(jié)構(gòu)和鐵圍欄;拆除水泥地;并停止商用。邱先生與王女士同住在朝陽區(qū)首都機(jī)場(chǎng)燕翔西里小區(qū),是上下樓鄰居:王女士住在一層,邱先生住在二層。2007年7月起,王女士對(duì)房屋進(jìn)行改造。邱先生在起訴書中稱,王女士擅自將其居住的房屋進(jìn)行商用裝修,將陽臺(tái)改為店鋪門面,還將原有的承重墻拆除,改為大門。其行為嚴(yán)重影響到房屋安全,故訴至法院。庭審中,王女士辯稱,其對(duì)房屋進(jìn)行改造時(shí)砸了兩面墻,一面是陽臺(tái)南面1.2米的墻,一面是將陽臺(tái)西邊的窗戶改成了門,但這兩面墻均不是承重墻,不會(huì)影響到整
    2023-06-10
    299人看過
  • 承重墻恢復(fù)后還要承擔(dān)責(zé)任嗎
    承重墻恢復(fù)原樣還是要罰款的。具體罰款多少視情況而定。物業(yè)臨時(shí)公約里不讓封,封了是要承擔(dān)責(zé)任的。因?yàn)閾p壞承重墻體即是破壞了所在建筑的抗震。擅自變動(dòng)或者破壞房屋建筑抗震構(gòu)件、隔震裝置、減震部件或者地震反應(yīng)觀測(cè)系統(tǒng)等抗震設(shè)施的,由縣級(jí)以上地方人民政府建設(shè)主管部門責(zé)令限期改正,并對(duì)個(gè)人處以1000元以下罰款,對(duì)單位處以1萬元以上3萬元以下罰款。《房屋建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定》第二十六條,違反本規(guī)定,擅自變動(dòng)或者破壞房屋建筑抗震構(gòu)件、隔震裝置、減震部件或者地震反應(yīng)觀測(cè)系統(tǒng)等抗震設(shè)施的,由縣級(jí)以上地方人民政府建設(shè)主管部門責(zé)令限期改正,并對(duì)個(gè)人處以1000元以下罰款,對(duì)單位處以1萬元以上3萬元以下罰款。
    2024-05-14
    390人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    廣義的恢復(fù)原狀是指恢復(fù)權(quán)利被侵害前的原有狀態(tài)。例如通過消除影響使被侵害的名譽(yù)權(quán)得到恢復(fù)。狹義的恢復(fù)原狀是指將損害的財(cái)產(chǎn)修復(fù),即通過修理恢復(fù)財(cái)產(chǎn)原有的狀態(tài)?;謴?fù)原狀的適用以須有修復(fù)的可能與必要為前提,如玉碎即不能適用此種責(zé)任形式。 恢復(fù)原狀在... 更多>

    #恢復(fù)原狀
    相關(guān)咨詢
    • 業(yè)主私自拆除承重墻的責(zé)任怎么劃分
      天津在線咨詢 2023-06-16
      業(yè)主私自拆除承重墻的,由城市房地產(chǎn)行政主管部門責(zé)令改正,并處罰款。如果業(yè)主行為造成相鄰業(yè)主損失的,相鄰業(yè)主可以請(qǐng)求其停止侵害,并承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
    • 定額內(nèi)業(yè)主私自拆除承重墻怎么維權(quán)
      安徽在線咨詢 2023-07-05
      業(yè)主私自拆除承重墻的,其應(yīng)當(dāng)對(duì)相鄰的業(yè)主承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任;相鄰業(yè)主有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定要求其停止侵害并恢復(fù)樓房的墻面承重狀況,如果因此受到損失的,還可以要求其賠償相應(yīng)的損失。
    • 怎么強(qiáng)制恢復(fù)承重墻?
      山東在線咨詢 2022-10-28
      人民法院強(qiáng)制執(zhí)行恢復(fù)承重墻,需由案件的辦案人擬定方案,方案需要多方考慮,需要經(jīng)辦案人的領(lǐng)導(dǎo)審批。在方案中,可能會(huì)涉及邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織、派出所,涉及怎樣防止被執(zhí)行人的阻礙,涉及人員,請(qǐng)專業(yè)的施工人員強(qiáng)制執(zhí)行恢復(fù)承重墻。
    • 承重墻恢復(fù)后可以出售嗎
      山西在線咨詢 2024-10-05
      當(dāng)關(guān)于恢復(fù)承重的房產(chǎn)再次上市交易時(shí),需要明確告知買家此房產(chǎn)曾經(jīng)發(fā)生過未經(jīng)審核與批準(zhǔn)的承重墻變更操作,這可能對(duì)整個(gè)住宅建筑物的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性造成潛在威脅,進(jìn)而產(chǎn)生安全隱患。在這個(gè)過程中,我們發(fā)現(xiàn)原業(yè)主所銷售的房屋曾被違規(guī)拆除并進(jìn)行了不良改變,嚴(yán)重地影響了房屋的安全性。 原房主必須要承擔(dān)起相應(yīng)的法律和道德責(zé)任。
    • 承租人擅自改變承重墻能否要求解除合同
      江蘇在線咨詢 2022-03-28
      承租人擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀,出租人可以請(qǐng)求解除合同并要求賠償損失。 2、根據(jù)你的表述,如果是在承重墻上實(shí)施了上述行為,是可以以此解除合同,并要求承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。 3、若不符合上述行為,則需要按照你們的合同約定處理。如果對(duì)方是違反合同約定,擅自進(jìn)行裝飾裝修的,也可以此解除合同,并要求其恢復(fù)原貌,或承擔(dān)賠償責(zé)任。