涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-06 21:01:53
284 人看過(guò)
危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞首先應(yīng)當(dāng)寫明指派哪位律師擔(dān)任被告人涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案的一審辯護(hù)人，寫明被告人是誰(shuí)以及從輕處罰的情節(jié)；其次，寫明被告人屬于偶犯、初犯，積極給受害人賠償，并取得了受害人的諒解，請(qǐng)求人民法庭對(duì)被告免予刑事處罰或從輕判處并給予緩刑。
一、醉駕傷者諒解書的作用是什么
諒解書在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。即當(dāng)事人或受害人從情感上給予了原諒，也表示出當(dāng)事人或受害者不再追究了態(tài)度，對(duì)量刑上有一定的減、免除處罰的參考作用。
刑事諒解書本身并無(wú)固定格式，出具諒解書的目的是減輕犯罪嫌疑人處罰，有的可以對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?/a>，所以諒解書是受害人向犯罪人員的家屬開(kāi)具的，一般由承辦律師為犯罪嫌疑人進(jìn)行具體辦理，但如果情節(jié)輕微不需要聘請(qǐng)律師的，可以參照本諒解書格式。諒解書前提造成受害人傷害，應(yīng)當(dāng)寫明賠償已達(dá)成協(xié)議，并且實(shí)際賠償結(jié)束，如果沒(méi)有致受害人傷害則無(wú)需要表述，但諒解書的重點(diǎn)要表達(dá)清楚受害者已經(jīng)諒解，同時(shí)受害人請(qǐng)求免予追究被告人(犯罪嫌疑人)刑事責(zé)任。
二、刑事案件受害人諒解書怎么寫
刑事案件受害人諒解書是減輕被告人處罰的諒解文書。諒解書中的內(nèi)容需要包括：
1、案件發(fā)生的大致情況，一般在百字以內(nèi)即可，需要大致寫明案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、簡(jiǎn)要過(guò)程；
2、賠償金額，賠償款需要在簽署諒解書前支付，在諒解書中需要寫明賠償款已支付；
3、在諒解書末尾需要寫明受害人已經(jīng)諒解對(duì)方的行為。刑事案件的諒解書一般是為了減輕被告人的處罰，所以在諒解書中可以適當(dāng)提出對(duì)被告人刑事責(zé)任上的寬恕。
三、未成年人販毒二審辯護(hù)詞如何書寫
未成年人販毒二審辯護(hù)詞的書寫是首先應(yīng)當(dāng)寫明未成年人的姓名等具體信息，其次寫明辯護(hù)的原因，根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的理由。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
危險(xiǎn)駕駛證罪辯護(hù)詞辯護(hù)從哪些部分提出辯護(hù)理由
382人看過(guò)
-
酒駕危險(xiǎn)駕駛罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，酒駕危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?
247人看過(guò)
-
危險(xiǎn)駕駛罪緩刑辯護(hù)詞模板是怎樣的？
359人看過(guò)
-
妨礙公務(wù)罪與危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞怎么寫？
213人看過(guò)
-
【販賣毒品罪辯護(hù)詞】涉嫌販賣毒品罪辯護(hù)詞
240人看過(guò)
-
涉嫌重婚罪(一審)辯護(hù)詞
278人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多緩刑相關(guān)文章
-
送養(yǎng)涉嫌拐賣兒童案辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員：廣東世紀(jì)華人律師事務(wù)所依法接受本案被告人G某親屬的委托，指派本人擔(dān)任G某拐賣兒童一案的辯護(hù)律師。本人經(jīng)多次會(huì)見(jiàn)被告人，查閱案卷材料，以及參與庭審活動(dòng)，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、G某在主觀上不知道涉案兒童是別人拐騙而來(lái)的。G某是廣東省陽(yáng)春市某鎮(zhèn)農(nóng)民，因?yàn)榧依锝ǚ孔淤Y金困難，其丈夫問(wèn)同鄉(xiāng)的表弟李某借錢，李某回答說(shuō)手上只有一、二萬(wàn)元，打算用這些錢收養(yǎng)一個(gè)小孩，所以無(wú)法借錢給他。后來(lái)有一天，G某碰見(jiàn)以前同鄉(xiāng)的舅父藍(lán)某，閑談中說(shuō)起李某想收養(yǎng)個(gè)小孩。又過(guò)了一段時(shí)間，藍(lán)某打電話過(guò)來(lái)講聽(tīng)說(shuō)有一對(duì)男女青年因未結(jié)婚送養(yǎng)一個(gè)，問(wèn)李某要不要，該小孩有全家照片和經(jīng)父母簽名的送養(yǎng)書及父母親的身份證復(fù)印件的。李某和G某叫藍(lán)某問(wèn)清楚小孩不是被拐賣的后，才同意繼續(xù)聯(lián)系和把小孩買回來(lái)?yè)狃B(yǎng)。因此，G某和李某均不知道小孩是被拐賣來(lái)的才購(gòu)買。二、G某在整個(gè)拐賣兒童交易過(guò)程中，主要起著幫助2023-04-19292人看過(guò) -
有期徒刑根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，我受被告親屬的委托，受陜西至正律師事務(wù)所的指派，作為安*勃的辯護(hù)人，依法出庭履行職責(zé)。二000年七月安*勃因不服商州市人民法院的判決，上訴至商州中院后，我即接受了委托。接受委托后，我多次會(huì)見(jiàn)了安*勃，做了必要的調(diào)查取證工作，閱讀了指控安*勃犯罪的卷宗材料及陜西省人民檢察院商洛分院商檢訴字(2001)第39號(hào)起訴書。今天又參加了法庭調(diào)查，認(rèn)真審查了本案有關(guān)證據(jù)，從而對(duì)案件事實(shí)及性質(zhì)形成了較為客觀的全面認(rèn)識(shí)。辯護(hù)人認(rèn)為：對(duì)安*勃所定罪名有誤，沒(méi)有證據(jù)能證明安*勃犯罪，大量事實(shí)證明安*勃是無(wú)罪的。在正式發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，辯護(hù)人先對(duì)起訴書存在的問(wèn)題提出以下幾點(diǎn)看法，供合議庭參考。一、起訴書認(rèn)定：安*勃2000年6月8日被商州市人民法院以故意傷害罪判處有期徒刑十年，事實(shí)上2001年商中刑終字第18號(hào)刑事附帶民事裁定書已將該判決撤銷。(盡管在開(kāi)庭前給辯護(hù)人換了一份新的起訴書，將2023-06-0196人看過(guò) -
一是當(dāng)事人醉酒的程度（酒精含量高低）。此情節(jié)既是定罪情節(jié)亦是量刑情節(jié)。首先，高法、高檢和公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中明確指出，血液酒精含量達(dá)到80毫克／100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，以危險(xiǎn)駕駛罪處罰，可見(jiàn)入罪主要就是看血液的酒精含量。其次，該《意見(jiàn)》又規(guī)定，血液酒精含量達(dá)到200毫克／100毫升以上的，從重處罰。各地出臺(tái)的相關(guān)醉駕法律文件中，對(duì)于當(dāng)事人醉酒程度或血液酒精含量高低在量刑多少上都有具體體現(xiàn)。二是駕駛行為時(shí)的路面交通狀況。此情節(jié)是量刑情節(jié)。包括駕駛的時(shí)間、途徑的路段、路面上的人流車流等情況，均是量刑考慮情節(jié)，其中途徑的路段，如高速公路、城市快速路等，系從重量刑的情節(jié)。三是駕駛的車輛類型和安全狀況。此情節(jié)既是定罪情節(jié)亦是量刑情節(jié)。一般認(rèn)為醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車才是犯罪，對(duì)于特殊車輛，如二輪摩托車、營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車或工程車，實(shí)務(wù)中都有明確的從輕或從重的規(guī)2023-05-01493人看過(guò) -
一、危險(xiǎn)駕駛罪受傷的辯護(hù)詞的結(jié)構(gòu)是怎樣的?法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu)：一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。1、前言(主要三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。)2、辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)3、結(jié)束語(yǔ)(是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。)辯護(hù)人：年月日?二、最新危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定根據(jù)《刑法修正案九》第八條、《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：2023-06-03345人看過(guò)
-
(一)是否危害公共安全最高人民法院頒布的《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》規(guī)定“對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動(dòng)車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對(duì)于情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰”。危險(xiǎn)駕駛罪規(guī)定于《刑法》分則第二章“危害公共安全罪”，應(yīng)當(dāng)以危害不特定群眾的生命、健康、財(cái)產(chǎn)安全為構(gòu)罪基礎(chǔ)。應(yīng)當(dāng)從主客觀兩個(gè)方面綜合考慮醉駕情節(jié)是否輕微或者顯著輕微?？陀^方面，包括：醉駕的時(shí)空環(huán)境，如在深夜或凌晨人稀車少的時(shí)段或者偏僻路段駕駛的，醉駕持續(xù)的時(shí)間和行駛的距離較短的；醉酒的程度，如剛超過(guò)80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)的。并列舉了醉駕案件情節(jié)輕微或者顯著輕微的，主要涉及以下六種情形：一是挪動(dòng)車位型。該類型的被告人駕駛車輛的目的并非在道路上行駛，而是為了挪動(dòng)車位。被2023-06-27460人看過(guò) -
有期徒刑辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)：四川致高律師事務(wù)所接受涉嫌搶奪罪的被告人周某家屬的委托，指派艾述洪律師出庭為周某提供辯護(hù)。經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人，查閱案卷材料，根據(jù)本案的事實(shí)和相關(guān)的法律規(guī)定，特提出以下辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)法庭充分參考：辯護(hù)人總的認(rèn)為，由于周某涉嫌搶奪案具有犯罪未遂情形，歸案后積極如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，歸案后有很好的悔罪表現(xiàn)，且在讀書期間表現(xiàn)良好，此次是初犯，目前仍系在校學(xué)生，故應(yīng)當(dāng)盡量從輕或減輕處罰。1、周某1月21日被現(xiàn)場(chǎng)擋獲時(shí)涉嫌的搶奪行為屬于犯罪未遂。周某具有犯罪未遂情節(jié)，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。周某在1月21日搶奪他人財(cái)物后，很快在離搶奪現(xiàn)場(chǎng)很近的地方即被擋獲，其并未實(shí)際控制該財(cái)物，非法占有的目的還沒(méi)有達(dá)到，故應(yīng)該認(rèn)定為行為人此次系搶奪未遂。非法占有財(cái)物的犯罪結(jié)果是否發(fā)生，是搶奪罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。“非法占有”這一犯罪結(jié)果的發(fā)生，只能理解為是行為人獲得對(duì)財(cái)2023-06-03435人看過(guò) -
審判長(zhǎng)、審判員：湖北民基律師事務(wù)所接受被告人廖xx的女兒的委托，指派李鐵祥律師為其辯護(hù)人。本律師會(huì)見(jiàn)了被告人，查閱了本案證據(jù)材料，參加了今天的開(kāi)庭審理。現(xiàn)結(jié)合本案證據(jù)、事實(shí)及適用法律發(fā)表如下意見(jiàn)，供合議庭合議時(shí)參考。一、辯護(hù)人對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控被告人廖明春詐騙罪不持異議。二、辯護(hù)人認(rèn)為廖xx有法定從輕和酌定從輕處罰情節(jié)：1、廖xx詐騙時(shí)當(dāng)場(chǎng)被抓獲這一筆屬詐騙未遂，依法應(yīng)認(rèn)定為法定從輕情節(jié)。小王與廖xx、劉xx詐騙時(shí)被受害人高玉珍附近的群眾識(shí)破被當(dāng)場(chǎng)扭送派出所，在派出所二被告人將受害人的物品包括金戒指、綠寶石戒指、金項(xiàng)鏈全部退還了受害人，由于詐騙犯罪是結(jié)果犯，二被告人實(shí)施犯罪，由于犯罪分子以外的原因而未得逞，依照刑法第23條規(guī)定，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照遂犯從輕或者減輕處罰。2、本案廖xx在犯罪過(guò)程中處于從屬和協(xié)助地位，應(yīng)認(rèn)定為從犯，屬法定從輕情節(jié)。從本案發(fā)生情況來(lái)看，是小王（在逃）提議2023-04-25369人看過(guò) -
拐賣婦女罪山東誠(chéng)公律師事務(wù)所接受本案被告張**哥哥的委托，指派我出庭為張**辯護(hù)，庭前經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人，查閱卷宗，今天又參加了本案的法庭調(diào)查，辯護(hù)人對(duì)本案事實(shí)有了比較清楚的認(rèn)識(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為本案被告張**不構(gòu)成拐賣婦女罪，辯護(hù)人從受害人自愿方面來(lái)考慮，被告不構(gòu)成拐賣婦女兒童罪，理由如下：一，本案被告主觀上沒(méi)有拐賣的周**的目的，客觀上也沒(méi)有實(shí)施拐騙的行為。我國(guó)《刑法》第二百四十條第二款規(guī)定，拐賣婦女兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女兒童行為之一的。本罪侵犯的客體是被害婦女、兒童的身體自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。被害婦女、兒童被拐騙后，處于行為人控制之下，處于被欺騙、任其擺布的境地，失去決定自己去向的身體自由權(quán)。客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為非法拐騙、綁架、收買、販賣、接送或者中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。所謂拐騙，是指行為人以利誘、欺騙等非暴力手段使婦女、兒童脫離家庭或監(jiān)護(hù)人并為自己所控制的12023-04-29389人看過(guò)
-
闖紅燈屬于危險(xiǎn)駕駛，但不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，危險(xiǎn)駕駛行為主要包括酒后駕駛、追逐競(jìng)駛、吸毒后駕駛、超速行駛、疲勞駕駛、超員超載、闖紅燈、違法搶行、占道行駛等。闖紅燈是指機(jī)動(dòng)車違反交通信號(hào)燈指示在紅燈亮起禁止通行時(shí)越過(guò)停止線并繼續(xù)行駛的行為。“闖紅燈”的引申義多用于形容超越現(xiàn)有規(guī)則辦事或其他一些違反法律或道德規(guī)范的行為。闖紅燈是指機(jī)動(dòng)車在信號(hào)控制的交叉路口和路段上違反紅燈相位禁止通行規(guī)定，越過(guò)停止線并繼續(xù)行駛的行為。根據(jù)《道路交通安全法》第二十六條：交通信號(hào)燈由紅燈、綠燈、黃燈組成。紅燈表示禁止通行，綠燈表示準(zhǔn)許通行，黃燈表示警示。第四十四條：機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過(guò)。違反道路交通安全管理秩序，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。一、危險(xiǎn)駕駛罪的主、客觀要件應(yīng)表現(xiàn)(一)主觀方面。危險(xiǎn)駕駛罪的主2023-06-29255人看過(guò) -
涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一般處罰的規(guī)定：1、主刑：判決處以最高6個(gè)月拘役；2、附加刑：處罰金1000－5000元，一般為2000元；3、行政處罰：吊銷駕照，5年內(nèi)不得重新獲取駕照。如果是駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車輛，10年內(nèi)不得重新獲取駕照，終生不得駕駛營(yíng)運(yùn)車輛。涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪判緩刑的條件是什么涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪判緩刑的條件是：犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)；沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人?！缎谭ā返谝话偃龡l之一，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前2023-07-09487人看過(guò) -
危險(xiǎn)駕駛罪沒(méi)有造成人員傷亡以及車禍的話不需要賠償，但是會(huì)判處罰金。保險(xiǎn)理賠會(huì)根據(jù)危險(xiǎn)駕駛造成的后果的具體情況評(píng)判要不要賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定，危險(xiǎn)駕駛罪是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車：追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)定額乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危害公共安全的行為。危險(xiǎn)駕駛認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同之處：三個(gè)罪名既然都規(guī)定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之處就是侵犯的客體為公共安全。危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的三者之間的區(qū)別。其區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：首先，主觀方面不同。正如前所述，危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過(guò)失犯罪，主觀上只2023-03-02330人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成下城區(qū)人民法院審判長(zhǎng)及陪審員：京衡律師集團(tuán)事務(wù)所接受被告人程x軍的委托，指派我擔(dān)任其涉嫌尋釁滋事罪的辯護(hù)人。經(jīng)查閱案卷、會(huì)見(jiàn)及剛才的庭審調(diào)查，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人程x軍不構(gòu)成尋釁滋事罪，理由如下：一、公訴機(jī)關(guān)指控被告人程x軍涉嫌尋釁滋事系定性錯(cuò)誤，被告人程x軍應(yīng)當(dāng)構(gòu)成敲詐勒索罪。從尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成看，該罪主觀上主要表現(xiàn)為行為人出于藐視社會(huì)秩序?qū)め呑淌?，以滿足其空虛無(wú)聊的精神需求，客觀上主要表現(xiàn)為實(shí)施刑法第293條規(guī)定的四種方式，即隨意毆打他人;追逐、攔截、辱罵他人;強(qiáng)拿強(qiáng)要或者任意損毀、占用公私財(cái)物;在公共場(chǎng)所起哄鬧事等;侵犯的客體主要為社會(huì)管理秩序。而敲詐勒索罪，一般是指以非法占有為目的，對(duì)被害人加以威脅，迫使其限期交付數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。兩罪之間雖有一定的混淆，但區(qū)別還是較明顯的，可以從主觀方面、侵犯對(duì)象、犯罪手段和場(chǎng)所、侵犯客體等方面加以區(qū)分。1、從主觀上看，尋釁滋事罪中的強(qiáng)2023-06-11200人看過(guò)
-
基本案情:在校學(xué)生樊x平2003年五一節(jié)放長(zhǎng)假之后未按時(shí)返校,于5月7日晚于其他兩人共騎一輛摩托到三岔口代銷點(diǎn)搶劫,共搶得現(xiàn)金70多元。案發(fā)后,河南省南陽(yáng)市西峽縣檢察院以刑法第263條(一)按涉嫌入戶搶劫提起公訴。河南省大為律師事務(wù)所畢建律師接受委托后，認(rèn)為進(jìn)入經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所代銷點(diǎn)搶劫不屬于法律意義上的入戶搶劫，并以此突破口為切入點(diǎn)展開(kāi)辯護(hù)獲得成功。入戶搶劫與一般搶劫的主觀惡性和客觀表現(xiàn)的內(nèi)容均不相同，而且量刑差距極大，一般搶劫法定刑為3年以上10年以下有期徒刑，入戶搶劫法定刑為10年以上有期徒刑，無(wú)期徒刑直至死刑，并處罰金沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，如果入戶搶劫成立，作為未成年在校學(xué)生的樊x平則毀其一生。畢建律師通過(guò)庭審中的積極申辯，西峽縣法院判決樊x平犯搶劫罪處4年有期徒刑。樊x平未上訴。審判長(zhǎng)審判員:根據(jù)法律規(guī)定,我接受本案被告人范x平父親范x生的委托,以及河南大為律師事務(wù)所的指派,作為范x平的辯護(hù)人參與訴2023-06-11171人看過(guò) -
一、危險(xiǎn)駕駛罪罪輕經(jīng)典辯護(hù)詞提交后一定可以減刑嗎？危險(xiǎn)駕駛罪罪的辯護(hù)詞在書寫時(shí)應(yīng)該注明自己并非是故意危險(xiǎn)駕駛，在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人或被告人委托律師為其辯護(hù)和書寫辯護(hù)詞，已是常見(jiàn)的現(xiàn)象，律師會(huì)根據(jù)案件的事實(shí)和證據(jù)為其做無(wú)罪、罪輕或減刑辯護(hù)。危險(xiǎn)駕駛罪并不要求發(fā)生交通損害的結(jié)果，所在在量刑處罰上相對(duì)較輕一些，所以，委托律師進(jìn)行辯護(hù)是非常有作用的。因?yàn)檗q護(hù)詞對(duì)法官的判決書具有參考作用。二、危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞范文辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：尊敬的人民陪審員：XX律師事務(wù)所接受委托，指派徐XX律師擔(dān)任被告人王某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案的一審辯護(hù)人。律師接受委托后，進(jìn)行了閱卷、會(huì)見(jiàn)等一系列工作，結(jié)合今天的庭審情況，辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人王某犯有危險(xiǎn)駕駛罪的定性不持異議，結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)法庭予以考慮并采納。(一)被告人王某具有從輕處罰情節(jié)1.本案件的發(fā)生具有很大的偶2023-04-13419人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#緩刑
詞條
緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式，是指對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察，并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#緩刑
最新文章
-
2025-03-06 -
2024-01-28 -
2024-01-28 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#緩刑
相關(guān)咨詢
-
急?危險(xiǎn)駕駛罪的無(wú)罪辯護(hù)詞該怎么寫？陜西在線咨詢 2022-09-04無(wú)罪辯護(hù)詞怎么寫： 1、被告人主觀要件是一時(shí)疏忽、過(guò)于自信被告人是有正當(dāng)職業(yè)、有一定社會(huì)地位的中年人，一向本分守法，根本沒(méi)想過(guò)自己會(huì)因?yàn)轱嬀贫蔀樾淌掳讣桓嫒?。案發(fā)當(dāng)天中午，被告人與朋友吃飯時(shí)喝了些酒，他酒量小、特意過(guò)了四五小時(shí)才開(kāi)車回家。顯然，被告人的酒后開(kāi)車行為，與飆車、追求刺激、危害公共安全的行為是有區(qū)別的，事后也感到極為懊悔并深感自責(zé)。 2、被告人屬于偶犯、初犯，社會(huì)危害性小被告人從來(lái)就 -
危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞無(wú)需法庭辯護(hù)會(huì)有什么作用北京在線咨詢 2022-03-21作用不會(huì)很大。涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，處拘役，并處罰金，拘役的期限，為一個(gè)月以上六個(gè)月以下，讓辯護(hù)在六個(gè)月以下的拘役期限內(nèi)辯護(hù)爭(zhēng)取從輕減輕處罰，而被告人不具有法定從輕減輕處罰情形的，是比較困難的一般作用不會(huì)很大。《刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金： (一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的; (二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的; (三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或 -
妨礙公務(wù)罪與危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞怎么寫？黑龍江在線咨詢 2021-04-17審判長(zhǎng)、合議庭、出庭公訴檢察官：江蘇某某律師事務(wù)所接受陳某家屬的委托，并經(jīng)陳某本人同意，指派我們擔(dān)任被告人陳某的辯護(hù)人，出庭履行辯護(hù)職責(zé)。開(kāi)庭前，我們認(rèn)真查閱了案卷材料，會(huì)見(jiàn)了被告人陳某，現(xiàn)結(jié)合本案的事實(shí)、有關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐，發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下：辯護(hù)人對(duì)被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪均無(wú)異議,起訴書指控的被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪，基本事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確。但根據(jù)本案事實(shí)，從教育為主、 -
a涉嫌的辯護(hù)詞廣東在線咨詢 2022-10-291、如果已被刑事拘留，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，宣判前只有律師、辯護(hù)人才能去看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，其他任何家屬都無(wú)權(quán)見(jiàn)人。2、近親屬可以考慮及早委托律師到看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過(guò)以及防止其被刑訊逼供。3、律師會(huì)見(jiàn)后對(duì)犯罪情節(jié)做出判斷看有無(wú)自首、立功、從犯、未遂等從輕、減輕的情節(jié)并及時(shí)為其提供法律幫助、申請(qǐng)取保候?qū)彙?、等案件移送到檢察院，我們將前往檢察院復(fù)印案卷材料，深入詳細(xì)的了 -
2022年危險(xiǎn)駕駛醉辯護(hù)詞的辯護(hù)理由是什么青海在線咨詢 2022-11-151、危險(xiǎn)駕駛醉辯護(hù)詞的辯護(hù)理由是從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。 2、具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。
