危險駕駛證罪辯護(hù)詞辯護(hù)從哪些部分提出辯護(hù)理由
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-01 15:21:57
382 人看過
危險駕駛證罪辯護(hù)詞辯護(hù)從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。
一、危險駕駛罪的處罰
危險駕駛罪可能會被吊銷駕駛證?！兜缆?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/7693474602304696061.html">交通安全法》第九十一條飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。
醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。
二、危險駕駛罪的界定
危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的共同之處：三個罪名既然都規(guī)定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之處就是侵犯的客體為公共安全。
危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的三者之間的區(qū)別。其區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個方面：
首先，主觀方面不同。正如前所述，危險駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪，主觀上只能是過失。以危險方法危害公共安全罪要求主觀上是故意，而過失以危險方法危害公共安全罪要求主觀上為過失。
其次，在行為方式上不同。危險駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為，交通肇事包括一些違反交通安全管理法律法規(guī)的行為，而以危險方法危害公共安全罪是指要求實施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險性相當(dāng)?shù)奈ｋU行為。不應(yīng)包括醉駕和追逐競駛的行為。
人們對于安全意識的認(rèn)知不足，導(dǎo)致事故發(fā)生的頻率逐年增加，對于社會的發(fā)展造成嚴(yán)重的影響。安全文明的駕駛是我國一直提倡的，這也是為了減少事故的發(fā)生，同時也是為了避免糾紛而引發(fā)矛盾。那么做一個知法守法的公民就非常的重要。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
故意殺人無罪的辯護(hù)詞從什么上面提出辯護(hù)理由
343人看過
-
危險駕駛罪辯護(hù)詞（自首情節(jié)）
205人看過
-
危險駕駛罪辯護(hù)書的辯護(hù)原則是什么？
460人看過
-
危險駕駛罪辯護(hù)策略有哪些？
441人看過
-
無罪辯護(hù)辯護(hù)詞什么時候提交
115人看過
-
危險物品肇事罪辯護(hù)詞
157人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多駕駛證相關(guān)文章
-
案情簡介陳某于2013年9月28日和朋友在武漢市洪山區(qū)某酒吧喝酒，陳某的朋友和其他人員發(fā)生沖突，繼而發(fā)生打斗。陳某被酒吧人員當(dāng)做共犯控制（陳某和其他人穿的衣服也高度相似），后被公安機關(guān)以涉嫌尋釁滋事為由刑事拘留。辦案思路及心得承辦過程10月15日，肖律師接受陳某姐姐的委托，為陳某提供法律幫助。會見陳某時，肖小勇律師向其詳細(xì)了解了案情細(xì)節(jié)，并為其提供法律咨詢，陳某在律師會見時提到，在事發(fā)之前他已到酒吧外打電話，其朋友和他人打斗時，他壓根不在場，打完電話進(jìn)到酒吧時，他朋友已經(jīng)離開，他竟被當(dāng)做共犯。現(xiàn)場視頻監(jiān)控應(yīng)該可以證明整個過程。經(jīng)分析，肖律師認(rèn)為該案的關(guān)鍵是協(xié)助辦案部門把事情的真相搞清楚，遂向公安機關(guān)提出陳某并非涉案人的辯護(hù)意見，并請公安機關(guān)通過酒吧的視頻錄像核實。在辯護(hù)意見得到公安機關(guān)認(rèn)同的情況下，多次敦促公安機關(guān)釋放陳某。裁判結(jié)果公安機關(guān)最終于2013年10月23日將陳某無罪釋放。后記：2024-02-09210人看過 -
一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)(一)標(biāo)題可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。（二）前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。（三）辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、傳銷罪辯護(hù)詞（一）尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情節(jié)并未進(jìn)行組織領(lǐng)導(dǎo)，所有人員實行輪崗制，不定期更換人選，被選定的2023-04-28170人看過 -
預(yù)防犯罪現(xiàn)行“刑法”上沒有危險駕駛這個罪名，只有交通肇事罪，量刑按情節(jié)分別為三年以下有期徒刑或者拘役、三年以上七年以下有期徒刑和七年以上有期徒刑。《刑法修正案(八)》正式實施以來，最高人民法院也下發(fā)了相應(yīng)通知，根據(jù)現(xiàn)有判例，總結(jié)醉酒駕車行為的辯護(hù)思路如下：首先：《刑法修正案(八)規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。因此在具體審判實踐中，在道路上醉酒駕駛機動車的行為符合該罪構(gòu)成要件的，原則上會依法追究刑事責(zé)任。辯護(hù)要點：刑法總則第十三條規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。危險駕駛罪中極個別情節(jié)顯著輕微的，可以辯護(hù)不作為犯罪處理。但是目前為止尚無最高院等機關(guān)的相應(yīng)指導(dǎo)意見。第二：醉駕的情況十分復(fù)雜，對公共安全的危害程度差別很大。辯護(hù)時應(yīng)具體考慮如下情節(jié)：行為人醉酒程度，所駕駛機動車的狀況，道路狀況，醉酒駕駛機動車行駛的距離程度，有無照成剮蹭、碰撞等一般事故及事故的嚴(yán)重性程度，是否2023-05-01162人看過 -
一、偷逃稅款罪要坐牢嗎？偷逃稅款罪可能要坐牢?！吨腥A人民共和國刑法》第二百零一條【逃稅罪】納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?？劾U義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。對多次實施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計數(shù)額計算。有第一款行為，經(jīng)稅務(wù)機關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。二、偷逃稅款罪的辯護(hù)詞需要從哪些方面提出辯護(hù)理由偷逃稅款罪的辯護(hù)詞需要從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能2023-06-17453人看過
-
無罪辯護(hù)可以同時做無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)。無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。一、犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罰書就是認(rèn)罪了嗎是的。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的，是屬于自愿認(rèn)罪的情形，同意量刑建議和程序適用的情形?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書：(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;(二)未成年犯2023-03-08340人看過 -
無罪辯護(hù)（一）標(biāo)題?？蓪戧P(guān)于（人）案的辯護(hù)詞。（二）前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。（三）辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的；坦白從寬，抗拒從嚴(yán)的政策，提出可以從輕的理由（四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。（五）寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。什么是職務(wù)犯罪職務(wù)犯罪有哪些種類職務(wù)犯罪是指國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體工作人員利用已有職權(quán)，貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽2023-08-06353人看過 -
辯護(hù)人刑事辯護(hù)詞格式1、首部。首行要寫明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時，分兩段。(1)向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護(hù)人對案件的基本看法。(2)從控訴方對犯罪事實的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言：主要有三項內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對全案的基本看法。辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。結(jié)束語：是對辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人2023-02-24289人看過 -
搶劫案的主犯辯護(hù)詞辯護(hù)理由是從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。一、辯護(hù)詞何時提交法庭辯護(hù)詞通常情況下在庭審結(jié)束后遞交審理案件的法官。根據(jù)刑訴法151的規(guī)定，法院會在開庭前10日將檢察院的起訴書分本送達(dá)給被告，那么，也就是說，從那個時候起到開庭前都是可以交的。二、無罪辯護(hù)無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護(hù)觀點被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過程中必須遵守的準(zhǔn)則。證據(jù)充分，是指律師對被告人無罪提供充分的證據(jù)。無罪辯護(hù)不容易，只有證據(jù)充分了，2023-03-31114人看過
-
剝奪政治權(quán)利判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決。被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。第七十條【判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。第七十一條【判決宣告后又犯新罪的并罰】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。一、條文注釋“被判刑的犯罪分子又犯罪的”，是指被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間又犯依照2023-03-23339人看過 -
辯護(hù)人一、指派辯護(hù)人辯護(hù)詞模板尊敬的審判長、審判員：陜西律師事務(wù)所接受被告夏某父親委托，指派本所律師，擔(dān)任涉嫌搶劫罪被告人夏某的辯護(hù)人，辯護(hù)人在充分了解案情、會見被告的基礎(chǔ)上，經(jīng)認(rèn)真分析本案件的證據(jù)，提出如下辯護(hù)意見：辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控被告人夏某涉嫌搶劫罪的罪名與犯罪事實沒有異議。被告夏某具有以下法定或酌定從輕減輕處罰的量刑情節(jié)：（一）人民法院量刑時應(yīng)當(dāng)區(qū)別一般的搶劫罪與因盜竊在而轉(zhuǎn)化的搶劫罪的社會危害性，及其危害后果。從被告夏某所實施的犯罪行為來看，其整個過程從犯罪的特征上來看都符合盜竊的犯罪構(gòu)成。1、從主觀方面講：被告夏某在作案的過程中并沒有搶劫的主觀故意，其拉開賈某停在路邊的XX轎車門，進(jìn)入車內(nèi)僅僅是為了盜竊車內(nèi)的物品。2、從客觀方面講，被告在作案過程中也沒有實施搶劫的行為。其所實施的一系列犯罪行為只能定性為盜竊，被告用暴力相威脅的目的也不是為了非法占有車內(nèi)財物。而是為了能夠順利離開作案2023-04-25346人看過 -
犯罪構(gòu)成保險詐騙辯護(hù)詞審判長、審判員：國浩律師集團(tuán)(天津)事務(wù)所接受了被告人劉X通過親屬聘請律師的委托，指派我們擔(dān)任被告人劉X涉嫌詐騙一案的第一審辯護(hù)人。辯護(hù)人接受此案后依法進(jìn)行了必要的工作，現(xiàn)就本案有關(guān)問題發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭在合議時參考。一、起訴書認(rèn)定被告人劉X向張XX借款8萬元屬于民事法律關(guān)系，依法不構(gòu)成詐騙罪。辯護(hù)人注意到，起訴書認(rèn)定被告人劉X先后詐騙張XX8萬元。然而，對于該8萬元，辯護(hù)人認(rèn)為該行為是典型的民事糾紛而不屬于刑事法律調(diào)整的范圍。首先，被告人劉X向張XX借款時并未虛構(gòu)任何事實。在張XX的陳述中，其講到被告人劉X向其借款時說因為交通肇事一案需要錢予以解決后續(xù)事宜。辯護(hù)人注意到，被告人劉X確因交通肇事被河西區(qū)人民X院判處刑罰且先后多次向被害人賠付款項。我國刑法規(guī)定的詐騙罪的前提即是虛構(gòu)事實，而本案中，被告人劉X在向張XX借款時實事求是的講其因為以前的交通肇事一案需要錢，因此才2023-06-03324人看過 -
審判長、合議庭、出庭公訴檢察官：江蘇某某律師事務(wù)所接受陳某家屬的委托，并經(jīng)陳某本人同意，指派我們擔(dān)任被告人陳某的辯護(hù)人，出庭履行辯護(hù)職責(zé)。開庭前，我們認(rèn)真查閱了案卷材料，會見了被告人陳某，現(xiàn)結(jié)合本案的事實、有關(guān)法律規(guī)定和司法實踐，發(fā)表辯護(hù)意見如下：辯護(hù)人對被告人陳某犯危險駕駛罪、妨害公務(wù)罪均無異議，起訴書指控的被告人陳某犯危險駕駛罪、妨害公務(wù)罪，基本事實清楚，定性準(zhǔn)確。但根據(jù)本案事實，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人陳某具有如下法定和酌定的從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)，請人民法院在量刑時予以充分考慮。1、被告人陳某所犯危險駕駛罪、妨害公務(wù)罪罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、不致再危害社會，要依法從寬處理。從主觀上來講，被告人陳某的主觀惡性很小。被告人陳某是在參加同事聚會上正常的飲酒行為，以至于高興喝酒過多，這也是人之常情。與一般醉酒鬧事妨害公務(wù)有所區(qū)別的。這種飲酒2023-08-15213人看過
-
法律綜合知識一、危險危險罪辯護(hù)詞需要什么時間提交？辯護(hù)詞在開庭前10日便可提交，但是怕辯護(hù)詞有變動，很多律師會選擇在庭審結(jié)束后遞交審理案件的法官。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。在法庭辯論階段，公訴人發(fā)表完公訴意見，被告人自行辯護(hù)后，辯護(hù)人再發(fā)表辯護(hù)意見，庭后整理后就是辯護(hù)詞。辯護(hù)詞是能夠體現(xiàn)一個律師的水平高低的，至于字?jǐn)?shù)，如果案情復(fù)雜，涉及上萬字?jǐn)?shù)也不足為奇。絕大多數(shù)法官還是會認(rèn)真看完辯護(hù)詞的。辯護(hù)詞是提交給法庭的刑事司法文書，這就需要在辯護(hù)詞中列明公訴人的意見，然后提出自己的意見進(jìn)行辯駁或解釋，最后建議法庭如何判決。辯護(hù)詞應(yīng)使用“法言法語”?？谡Z化的文字，缺乏規(guī)范用語很容易被忽視辯護(hù)人的律師身份。因此律師在辯護(hù)詞中需要嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅、2024-02-02310人看過
-
一、酒駕危險駕駛罪量刑標(biāo)準(zhǔn)酒駕危險駕駛罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是處拘役和并處罰金。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的;（二）醉酒駕駛機動車的;（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、酒駕危險駕駛罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?酒駕危險駕駛罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有：1.標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××（人）××××案的辯護(hù)詞”。2.前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人2023-04-30247人看過
#證件辦理
北京
律師推薦
#證件辦理
知識導(dǎo)航
民生政策知識頻道
展開
#駕駛證
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-23 -
2024-01-21 -
2024-01-18 -
2024-01-17
#駕駛證
相關(guān)咨詢
-
2022年危險駕駛醉辯護(hù)詞的辯護(hù)理由是什么青海在線咨詢 2022-11-151、危險駕駛醉辯護(hù)詞的辯護(hù)理由是從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。 2、具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。 -
從犯辯護(hù)詞由幾部分組成?廣西在線咨詢 2021-09-30從犯辯護(hù)詞也是由四部分組成，辯護(hù)詞的結(jié)構(gòu)寫法是： (一)標(biāo)題?？蓪?ldquo;關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。 (三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實上、 -
故意殺人無罪的辯護(hù)詞從什么上面提出辯護(hù)理由湖北在線咨詢 2023-03-02故意殺人無罪的辯護(hù)詞從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由，辯護(hù)詞是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。 -
危險駕駛罪辯護(hù)詞無需法庭辯護(hù)會有什么作用北京在線咨詢 2022-03-21作用不會很大。涉嫌危險駕駛罪，處拘役，并處罰金，拘役的期限，為一個月以上六個月以下，讓辯護(hù)在六個月以下的拘役期限內(nèi)辯護(hù)爭取從輕減輕處罰，而被告人不具有法定從輕減輕處罰情形的，是比較困難的一般作用不會很大。《刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金： (一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的; (二)醉酒駕駛機動車的; (三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或 -
危險駕駛罪怎么辯護(hù)人貴州在線咨詢 2021-11-15尊重危險駕駛罪辯護(hù)詞的法官：ｘｘｘ律師事務(wù)所接受委托，指派ｘｘｘ律師擔(dān)任被告人ｘｘｘ涉嫌危險駕駛罪的一審辯護(hù)人。律師接受委托后，做了一系列工作；結(jié)合今天的庭審情況，辯護(hù)人不同意公訴人起訴書中被告人ｘｘｘ犯有危險駕駛罪的定性。結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，根據(jù)事實和法律，發(fā)表以下辯護(hù)意見，請法院考慮并采納。第一，被告ｘｘｘ有從輕處罰的情節(jié)。首先，主觀上，他一直低調(diào)謹(jǐn)慎，被告從不貪婪，沒有主動犯罪的動機。（以下
