一、哪些情形致冤假錯(cuò)案要追究法官的責(zé)任
《意見》規(guī)定,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依紀(jì)依法追究相關(guān)人員的違法審判責(zé)任。
1審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的
2違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的
3涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的,或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴(yán)重后果的
4向合議庭、審判委員會(huì)匯報(bào)案情時(shí)隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的,或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的
5制作訴訟文書時(shí),故意違背合議庭評(píng)議結(jié)果、審判委員會(huì)決定的,或者因重大過失導(dǎo)致裁判文書主文錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的
6違反法律規(guī)定,對(duì)不符合減刑假釋條件的罪犯裁定減刑假釋的或者因重大過失對(duì)不符合減刑假釋條件的罪犯裁定減刑假釋并造成嚴(yán)重后果的
7其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的,或者因重大過失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的
二、出現(xiàn)冤假錯(cuò)案如何追究法官的責(zé)任
《意見》規(guī)定,各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法自覺接受人大政協(xié)、媒體和社會(huì)監(jiān)督依法受理對(duì)法官違法審判行為的舉報(bào)、投訴,并認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
追究違法審判責(zé)任的,一般由院長(zhǎng)、審判監(jiān)督部門或者審判管理部門提出初步意見,由院長(zhǎng)委托審判監(jiān)督部門審查或者提請(qǐng)審判委員會(huì)進(jìn)行討論,經(jīng)審查初步認(rèn)定有關(guān)人員具有本意見所列違法審判責(zé)任追究情形的,人民法院監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)違法審判責(zé)任追究程序。
法院監(jiān)察部門對(duì)法官是否存在違法審判行為進(jìn)行調(diào)查,并采取必要、合理的保護(hù)措施。
在調(diào)查過程中,當(dāng)事法官享有知情、辯解和舉證的權(quán)利,監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事法官的意見辯解和舉證如實(shí)記錄,并在調(diào)查報(bào)告中對(duì)是否采納作出說明。
監(jiān)察部門經(jīng)調(diào)查后,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究法官違法審判責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定,并報(bào)送省(區(qū)、市)法官懲戒委員會(huì)審議。
高院監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)派員向法官懲戒委員會(huì)通報(bào)當(dāng)事法官的違法審判事實(shí)及擬處理建議、依據(jù),并就其違法審判行為和主觀過錯(cuò)進(jìn)行舉證。
當(dāng)事法官有權(quán)進(jìn)行陳述、舉證、辯解、申請(qǐng)復(fù)議和申訴。法官懲戒委員會(huì)根據(jù)查明的事實(shí)和法律規(guī)定作出無責(zé)、免責(zé)或者給予懲戒處分的建議。
三、怎么處理“問題法官”
《意見》提出,追究違法審判責(zé)任的相關(guān)責(zé)任人時(shí),根據(jù)其應(yīng)負(fù)責(zé)任依照《中華人民共和國法官法》等有關(guān)規(guī)定處理。
應(yīng)當(dāng)給予停職、延期晉升、退出法官員額或者免職、責(zé)令辭職辭退等處理的,由組織人事部門按照干部管理權(quán)限和程序依法辦理;
應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分的,由紀(jì)檢監(jiān)察部門依照有關(guān)規(guī)定和程序依法辦理;
涉嫌犯罪的,由紀(jì)檢監(jiān)察部門將違法線索移送有關(guān)司法機(jī)關(guān)依法處理。
免除法官職務(wù),必須按法定程序由人民代表大會(huì)罷免或者提請(qǐng)人大常委會(huì)作出決定。
一起冤假錯(cuò)案有很多辦案人員
四、他們的責(zé)任怎么劃分
《意見》規(guī)定,獨(dú)任制審理的案件由獨(dú)任法官對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用承擔(dān)全部責(zé)任。合議庭審理的案件,合議庭成員對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用共同承擔(dān)責(zé)任。
進(jìn)行違法審判責(zé)任追究時(shí),根據(jù)合議庭成員是否存在違法審判行為、情節(jié)、合議庭成員發(fā)表意見的情況和過錯(cuò)程度合理確定各自責(zé)任。
審判委員會(huì)討論案件時(shí),合議庭對(duì)其匯報(bào)的事實(shí)負(fù)責(zé),審判委員會(huì)委員對(duì)其本人發(fā)表的意見及最終表決負(fù)責(zé)。
案件經(jīng)審判委員會(huì)討論的,構(gòu)成違法審判責(zé)任追究情形時(shí),根據(jù)審判委員會(huì)委員是否故意曲解法律發(fā)表意見的情況,合理確定委員責(zé)任。
審判委員會(huì)改變合議庭意見導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的,由持多數(shù)意見的委員共同承擔(dān)責(zé)任,合議庭不承擔(dān)責(zé)任。
審判委員會(huì)維持合議庭意見導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的,由合議庭和持多數(shù)意見的委員共同承擔(dān)責(zé)任。
合議庭匯報(bào)案件時(shí),故意隱瞞主要證據(jù)或者重要情節(jié)或者故意提供虛假情況,導(dǎo)致審判委員會(huì)作出錯(cuò)誤決定的,由合議庭成員承擔(dān)責(zé)任,審判委員會(huì)委員根據(jù)具體情況承擔(dān)部分責(zé)任或者不承擔(dān)責(zé)任。
審判委員會(huì)討論案件違反民主集中制原則,導(dǎo)致審判委員會(huì)決定錯(cuò)誤的,主持人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
五、法官的權(quán)益如何保障,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致法官不敢審判了
《意見》專門規(guī)定了“加強(qiáng)法官的履職保障”。
在案件審理的各個(gè)階段,除非確有證據(jù)證明法官存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等嚴(yán)重違法審判行為外,法官依法履職的行為不得暫?;蛘呓K止。
法官依法審判不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。任何組織和個(gè)人違法干預(yù)司法活動(dòng)、過問和插手具體案件處理的,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定予以記錄、通報(bào)和追究責(zé)任。
依法保護(hù)法官及其近親屬的人身和財(cái)產(chǎn)安全,依法及時(shí)懲治在法庭內(nèi)外恐嚇、威脅、侮辱、跟蹤、騷擾、傷害法官及其近親屬等違法犯罪行為。
侵犯法官人格尊嚴(yán),或者泄露依法不能公開的法官及其親屬隱私,干擾法官依法履職的,依法追究有關(guān)人員責(zé)任。
六、法官被冤枉了怎么辦
《意見》規(guī)定,法官因依法履職遭受不實(shí)舉報(bào)、誣告陷害,致使名譽(yù)受到損害的,或者經(jīng)法官懲戒委員會(huì)等組織認(rèn)定不應(yīng)追究法律和紀(jì)律責(zé)任的,人民法院監(jiān)察部門、新聞宣傳部門應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)范圍以適當(dāng)形式及時(shí)澄清事實(shí),消除不良影響,維護(hù)法官良好聲譽(yù)。
人民法院或者相關(guān)部門對(duì)法官作出錯(cuò)誤處理的,應(yīng)當(dāng)賠禮道歉、恢復(fù)職務(wù)和名譽(yù)、消除影響,對(duì)造成經(jīng)濟(jì)損失的依法給予賠償。
法官因接受調(diào)查暫緩等級(jí)晉升的,后經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成違法審判責(zé)任,或者法官懲戒委員會(huì)作出無責(zé)或者免責(zé)建議的,其等級(jí)晉升時(shí)間從暫緩之日起連續(xù)計(jì)算。
七、哪些情形不用追究辦案法官的責(zé)任
《意見》明確,因下列情形之一,導(dǎo)致案件按照審判監(jiān)督程序提起再審后被改判的,不得作為錯(cuò)案進(jìn)行責(zé)任追究。
1對(duì)法律法規(guī)規(guī)章、司法解釋具體條文的理解和認(rèn)識(shí)不一致,在專業(yè)認(rèn)知范圍內(nèi)能夠予以合理說明的2對(duì)案件基本事實(shí)的判斷存在爭(zhēng)議或者疑問,根據(jù)證據(jù)規(guī)則能夠予以合理說明的3當(dāng)事人放棄或者部分放棄權(quán)利主張的4因當(dāng)事人過錯(cuò)或者客觀原因致使案件事實(shí)認(rèn)定發(fā)生變化的因出現(xiàn)新證據(jù)而改變裁判的6法律修訂或者政策調(diào)整的7裁判所依據(jù)的其他法律文書被撤銷或者變更的8其他依法履行審判職責(zé)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形。
-
中國打造防范冤假錯(cuò)案的制度鏈
342人看過
-
怎么鑒定冤假錯(cuò)案
337人看過
-
刑事冤假錯(cuò)案機(jī)制程序
242人看過
-
冤假錯(cuò)案是怎么來的
94人看過
-
冤假錯(cuò)案被宣告無罪怎樣追責(zé)
278人看過
-
最高法:健全糾正冤假錯(cuò)案機(jī)制
123人看過
減刑是指對(duì)原判刑期適當(dāng)減輕的一種刑法執(zhí)行活動(dòng)。被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑。... 更多>
-
違法制造冤假錯(cuò)案維權(quán)時(shí)限!青海在線咨詢 2022-10-16按照我國《行政訴訟法》規(guī)定,對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,只要當(dāng)事人認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,沒有時(shí)間限制?!缎姓V訟法》第九十條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛袥Q、裁定不停止執(zhí)行。第九十一條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的;[2](二)有新的證據(jù),足以推翻原判決、
-
枉法判決制造民事冤假錯(cuò)案國家進(jìn)行賠償嗎?北京在線咨詢 2022-10-09法院枉法判決制造民事冤假錯(cuò)案當(dāng)然會(huì)進(jìn)行國家賠償?shù)?,不過國家賠償?shù)某绦蚴且蚍ㄔ核诘氐闹屑?jí)法院的賠償委員會(huì)申請(qǐng)國家賠償,賠償是有嚴(yán)格規(guī)定的,不是誰說是錯(cuò)案就是錯(cuò)案,一定要有結(jié)論性意見才行。
-
有沒有冤假錯(cuò)案?寧夏在線咨詢 2022-10-10如果當(dāng)事人被刑事拘留或取保候?qū)?,之后發(fā)現(xiàn)不構(gòu)成刑事犯罪的,不屬于國家賠償范圍,沒有國家賠償。
-
冤假錯(cuò)案有沒有?河北在線咨詢 2022-10-09如果當(dāng)事人被刑事拘留或取保候?qū)?,之后發(fā)現(xiàn)不構(gòu)成刑事犯罪的,不屬于國家賠償范圍,沒有國家賠償。
-
冤假錯(cuò)案申請(qǐng)書怎么寫臺(tái)灣在線咨詢 2022-02-13當(dāng)事人如果認(rèn)為自己坐牢屬于冤假錯(cuò)案,那么其應(yīng)該申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)該書寫再審申請(qǐng)書,而不應(yīng)該是訴狀。關(guān)于申請(qǐng)書的書寫,沒有固定模式,只要能夠表達(dá)其真實(shí)意圖即可。根據(jù),《中央政法委關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的規(guī)定》第十條規(guī)定,對(duì)確有冤錯(cuò)可能的控告和申訴,人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)復(fù)查。經(jīng)復(fù)查,認(rèn)為刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤的,依法提出(請(qǐng))抗訴、再審。人民檢察院對(duì)本院及下級(jí)院確有錯(cuò)誤的刑事處理決定,依據(jù)法定程序