昨天,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(征求意見稿)》,向社會各界廣泛征求意見。征求意見稿規(guī)定,擅自提供熱播影視作品的,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者除有正當(dāng)理由,應(yīng)在收到符合法規(guī)要求的通知1個工作日內(nèi)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。
明確界定侵權(quán)行為
意見稿共20條,規(guī)定法院審理侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案,在行使裁量權(quán)時應(yīng)當(dāng)兼顧權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和社會公眾的利益平衡。
意見稿對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)行為做出界定,規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)提供他人享有權(quán)利的作品、表演、錄音錄像制品,法院應(yīng)當(dāng)判令其承擔(dān)侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的民事責(zé)任。通過上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器或者以其他方式,將作品、表演、錄音錄像制品置于向公眾開放的信息網(wǎng)絡(luò)中,使公眾可以以下載、瀏覽或者其他方式獲得,法院應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成作品、表演或錄音錄像制品的提供行為。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主張其僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接、點對點技術(shù)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù),但有證據(jù)證明其與侵權(quán)作品、表演、錄音錄像制品的提供者,通過分工合作等方式共同實施提供行為,符合共同侵權(quán)行為要件的,法院應(yīng)判令其承擔(dān)連帶責(zé)任。限定刪除措施期限
相關(guān)法律已規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。意見稿對采取必要措施的合理期限做出限定。
規(guī)定稱,應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人提交通知的形式、通知的準(zhǔn)確程度、采取措施的難易程度、所涉作品、表演、錄音錄像制品的類型及數(shù)量等因素綜合判斷。除有正當(dāng)理由外,涉及熱播影視作品的,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)在收到符合法律、行政法規(guī)要求的通知1個工作日內(nèi)采取必要措施;涉及其他作品的,采取必要措施的期限一般不應(yīng)超過5個工作日。
■網(wǎng)站過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
推薦鏈接作品可認(rèn)定侵權(quán)
意見稿對判斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否具有過錯給出了認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),即一般應(yīng)以其是否明知或應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的具體事實為標(biāo)準(zhǔn)。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者僅通過搜索引擎根據(jù)網(wǎng)絡(luò)用戶指令自動提供搜索結(jié)果鏈接的,法院一般不認(rèn)定其應(yīng)知他人利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害權(quán)利人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。有下列情形之一的,一般可認(rèn)定其構(gòu)成應(yīng)知侵權(quán):通過對熱播影視作品、流行度較高的文字作品、音樂作品設(shè)置榜單、目錄、索引并提供深層鏈接服務(wù)的;通過描述性段落、內(nèi)容簡介等方式對鏈接作品、表演、錄音錄像制品等進行推薦的;為主要從事侵權(quán)活動的第三方網(wǎng)站提供定向鏈接的;可認(rèn)定應(yīng)知的其他情形。
-
擅自播放電影作品酷溜等六網(wǎng)站被訴侵犯著作權(quán)
347人看過
-
視頻網(wǎng)站人員未經(jīng)許可傳播他人影視作品侵犯著作權(quán)
364人看過
-
擅自將他人電影作品提供給播放網(wǎng)站是侵權(quán)嗎
59人看過
-
熱播影視作品遭網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
53人看過
-
旅游網(wǎng)站擅自屏蔽刪除評價合法嗎
493人看過
-
網(wǎng)站擅播電影一審被判賠5萬元
132人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
影視作品是指利用一定的攝錄物質(zhì)設(shè)備,將一系列有伴音或無伴音的畫面,攝制在一定的物質(zhì)載體上,并借助適當(dāng)裝置放映、播放的作品,包括電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。... 更多>
-
擅自將他人電影作品提供給播放網(wǎng)站是侵權(quán)嗎湖南在線咨詢 2022-10-11是侵權(quán)行為。未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的以及未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的屬于侵權(quán)行為。應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款。 《著作權(quán)法》第四十七條
-
一個網(wǎng)站能不能刪除旅游網(wǎng)站評價香港在線咨詢 2023-12-12你有遇到過在線旅游網(wǎng)站殺熟嗎?今年國慶開始,文旅部印發(fā)《在線旅游經(jīng)營服務(wù)管理暫行規(guī)定》開始正式施行。在這份文件中明確了,在線旅游經(jīng)營者不得濫用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段,基于旅游者消費記錄、旅游偏好等設(shè)置不公平的交易條件,侵犯旅游者合法權(quán)益。還應(yīng)當(dāng)保障旅游者的正當(dāng)評價權(quán),不得擅自屏蔽、刪除旅游者對其產(chǎn)品和服務(wù)的評價,不得誤導(dǎo)、引誘、替代或者強制旅游者做出評價,對旅游者做出的評價應(yīng)當(dāng)保存并向社會公開。今年
-
如果網(wǎng)站未及時刪除、刪除、發(fā)布不良消息,是否可以要求網(wǎng)站擔(dān)責(zé)?山西在線咨詢 2022-01-20侵權(quán)法規(guī)定: 第三十六條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 結(jié)合你的
-
如果網(wǎng)站未及時刪除、屏蔽、刪除網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,是否可以要求對方賠償?福建在線咨詢 2022-01-07網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。你可以聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請求采取措施挽
-
旅游網(wǎng)站擅自屏蔽刪除評價合法嗎,法律有哪些規(guī)定西藏在線咨詢 2023-06-15旅游網(wǎng)站擅自屏蔽刪除評價不合法。在線旅游經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保障旅游者的正當(dāng)評價權(quán),不得擅自屏蔽、刪除旅游者對其產(chǎn)品和服務(wù)的評價,不得誤導(dǎo)、引誘、替代或者強制旅游者做出評價,對旅游者做出的評價應(yīng)當(dāng)保存并向社會公開。