久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)誹謗案件的司法解釋是怎樣的?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-29 17:02:30 79 人看過

誹謗是通過傳播不良非事實(shí)的行為,對他人的名譽(yù)、信譽(yù)造成損害為目的的。網(wǎng)絡(luò)誹謗是誹謗行為的一種,網(wǎng)咯只是實(shí)施此類行為的一個平臺。由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性,故而此類證據(jù)是比較難以收集的,司法機(jī)關(guān)在審理此類案件時一直是難點(diǎn)問題,故而相關(guān)部門制定了關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)誹謗案件的司法解釋。

關(guān)于辦理利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件司法解釋全文

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》全文內(nèi)容:

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年9月5日由最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過,現(xiàn)予公布,自2013年9月10日起施行。

最高人民法院

最高人民檢察院

2013年9月6日

法釋〔2013〕21號

最高人民法院最高人民檢察院

關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件

適用法律若干問題的解釋

(2013年9月5日最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過)

為保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)社會秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等規(guī)定,對辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:

第一條具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”:

(一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;

(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;

明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)惡劣的,以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。

第二條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:

(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;

(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;

(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

第三條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”:

(一)引發(fā)群體性事件的;

(二)引發(fā)公共秩序混亂的;

(三)引發(fā)民族、宗教沖突的;

(四)誹謗多人,造成惡劣社會影響的;

(五)損害國家形象,嚴(yán)重危害國家利益的;

(六)造成惡劣國際影響的;

(七)其他嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的情形。

第四條一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理,誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。

第五條利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,破壞社會秩序的,依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。

第六條以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數(shù)額較大,或者多次實(shí)施上述行為的,依照刑法第二百七十四條的規(guī)定,以敲詐勒索罪定罪處罰。

第七條違反國家規(guī)定,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),或者明知是虛假信息,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場秩序,具有下列情形之一的,屬于非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”,依照刑法第二百二十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰:

(一)個人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;

(二)單位非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的。

實(shí)施前款規(guī)定的行為,數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定的數(shù)額五倍以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

第八條明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等犯罪,為其提供資金、場所、技術(shù)支持等幫助的,以共同犯罪論處。

第九條利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營犯罪,同時又構(gòu)成刑法第二百二十一條規(guī)定的損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪,第二百七十八條規(guī)定的煽動暴力抗拒法律實(shí)施罪,第二百九十一條之一規(guī)定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十條本解釋所稱信息網(wǎng)絡(luò),包括以計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、固定電話機(jī)、移動電話機(jī)等電子設(shè)備為終端的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、固定通信網(wǎng)、移動通信網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò),以及向公眾開放的局域網(wǎng)絡(luò)。

誹謗罪是刑法上的一個罪名,根據(jù)關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)誹謗案件的司法解釋,我們可以看出,若是以營利為目的,違反國家法律的規(guī)定,擅自修改網(wǎng)絡(luò)信息的行為,除需支付一定的罰金,還需要承擔(dān)一定的形式責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的認(rèn)定時根據(jù)點(diǎn)擊率來判斷的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 22:51
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多罰金相關(guān)文章
  • 網(wǎng)絡(luò)2023誹謗司法解釋內(nèi)容是什么
    網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋內(nèi)容是什么司法解釋規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,可構(gòu)成誹謗罪。網(wǎng)絡(luò)誹謗最高法院的審判員介紹說,司法解釋出臺前,兩高進(jìn)行了一年多的調(diào)研,收集了大量案例,也參考了司法先例。2010年兩高出臺司法解釋為淫穢電子信息“定刑”,就明確以牟利為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播內(nèi)容含有不滿十四周歲未成年人的淫穢電子信息,“實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到五千次以上的”,以制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰。非故意捏造事實(shí)不應(yīng)追究刑責(zé)專家指出,國家賦予公民充分的言論自由,并不意味著可以隨心所欲地發(fā)表任何不負(fù)責(zé)任的言論。司法解釋的出臺,不僅有利于依法打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,也最大限度地保護(hù)了廣大網(wǎng)民的表達(dá)權(quán)。相關(guān)定義司法解釋規(guī)定,具有下列情形之
    2023-05-04
    347人看過
  • 最新網(wǎng)絡(luò)誹謗罪司法解釋全文
    最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋法釋〔2013〕21號(2013年9月5日最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過2013年9月9日公布自2013年9月10日起施行)為保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)社會秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等規(guī)定,對辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等刑事案件適用法律的若干解釋如下:第一條具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的捏造事實(shí)誹謗他人:(一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上
    2023-04-25
    178人看過
  • 利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋是什么?
    一、利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋為保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)社會秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等規(guī)定,對辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:第一條具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”:(一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)惡劣的,以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。第二條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上
    2023-04-29
    228人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)上誹謗的維權(quán)辦法是怎樣的
    網(wǎng)絡(luò)上誹謗應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律法規(guī)使誹謗者獲得相應(yīng)的處罰,應(yīng)對措施有:可保存相關(guān)證據(jù)材料后向轄區(qū)公安機(jī)關(guān)派出所報案,公安機(jī)關(guān)將依法進(jìn)行調(diào)查處理。一、報警立案需要準(zhǔn)備什么資料報案時,帶上身份證、及相關(guān)線索材料。對于群眾上門報案的,在一般情況下,民警或讓寫報案材料,或做詢問筆錄,派出所同志會進(jìn)行接報案登記,接受證據(jù)材料。接受報警資料后,依據(jù)法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具報案回執(zhí)。報警時,報案人應(yīng)如實(shí)提供相關(guān)情況,供民警對案件進(jìn)行正確判斷,至于案件的性質(zhì)和立案、偵查等方面均由派出所來確定。依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》對于有控告人的案件,決定不予立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作《不予立案通知書》,在三日內(nèi)送達(dá)控告人??馗嫒藢Σ涣笡Q定不服的可以申請復(fù)議。公安機(jī)關(guān)對于報案材料,應(yīng)當(dāng)迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的,不予立案
    2023-02-04
    59人看過
  • 2020年網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋重點(diǎn)內(nèi)容:誹謗構(gòu)成要件與認(rèn)定
    網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋內(nèi)容:1、以暴力或者其他方式公開侮辱、捏造事實(shí)誹謗他人的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;2、除嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益外,前款罪只告知處理。第一款規(guī)定的行為通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施,受害人告訴人民法院,但提供證據(jù)確實(shí)困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。網(wǎng)絡(luò)誹謗罪如何判罰網(wǎng)絡(luò)誹謗罪,判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。捏造事實(shí)誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪,所謂情節(jié)嚴(yán)重,主要是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的;捏造事實(shí)造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的;捏造事實(shí)誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失?;?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡惹闆r。誣告陷害罪與誹謗罪的區(qū)別是什么1、客體要件不同。誣告陷害罪侵犯的是公民的人身權(quán)利;誹謗罪侵犯的是公民的名譽(yù);2、主觀方面不同。誣告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;誹謗罪的目的是破壞他人名譽(yù);3、客觀行為不同。誣告陷害罪
    2023-07-12
    170人看過
  • 誹謗行為的解釋是怎樣的
    一、誹謗行為的解釋是怎樣的?(1)須有捏造某種事實(shí)的行為,即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實(shí),即使有損于他人的人格、名譽(yù),也不構(gòu)成本罪。(2)須有散布捏造事實(shí)的行為。所謂散布,就是在社會公開的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種:一種是言語散布;另一種是文字,即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實(shí),完全可能貶損他人的人格、名譽(yù),或者事實(shí)上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際損害。如果散布虛假的事實(shí),但并不可能損害他人的人格、名譽(yù),或無損于他人的人格、名譽(yù),則不構(gòu)成誹謗罪。(3)誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰,就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實(shí)沒有特定的對象,不可能貶損某人的人格、名譽(yù),就不能以誹謗罪論處。(4)捏造事實(shí)誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)
    2023-04-13
    490人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)誹謗怎么報警,網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
    網(wǎng)絡(luò)誹謗可以到被告人或者原告的所在地區(qū)的轄區(qū)派出所網(wǎng)安大隊(duì)或者人民法院進(jìn)行報案處理。網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是須有捏造某種事實(shí)的行為、須有散布捏造事實(shí)的行為等。一、網(wǎng)絡(luò)誹謗怎么報警網(wǎng)絡(luò)誹謗,可以向被告所在地、原告所在地或者侵權(quán)行為地的轄區(qū)派出所網(wǎng)安大隊(duì)或者人民法院進(jìn)行報案處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法的司法解釋》:第一條:(一)人民法院直接受理的自訴案件包括:侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的,但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);(二)被害人直接向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對其中證據(jù)不足、可以由公安機(jī)關(guān)受理的,或者認(rèn)為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的,應(yīng)當(dāng)告知被害人向公安機(jī)關(guān)報案,或者移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。第二條,犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。針對或者利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪,犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地的網(wǎng)站服務(wù)器所在地,網(wǎng)絡(luò)接入地,
    2022-05-20
    257人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)誹謗的法律要件:構(gòu)成誹謗罪
    網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成誹謗罪之要件:一、客體要件。誹謗罪的客體是公民的名譽(yù)權(quán)。二、客觀方面。本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格、名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。三、主體要件。本罪主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。單位不能構(gòu)成犯罪主體。四、主觀方面。本罪主觀上必須是故意,行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽(yù)的虛假事實(shí),明知自己的行為會發(fā)生損害他人名譽(yù)的危害結(jié)果,并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。如何理解網(wǎng)絡(luò)誹謗罪鑒于網(wǎng)絡(luò)誹謗具有諸多特殊性,所以有必要專門就此出臺司法解釋,以填補(bǔ)法律空白,規(guī)范相關(guān)案件的訴訟。毫無疑問,這一司法解釋的最大難點(diǎn)在于:一方面要保護(hù)網(wǎng)民的表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán),另一方面要依法、準(zhǔn)確打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪,需要在兩者之間尋求平衡。全面、正確理解該司法解釋,筆者認(rèn)為關(guān)鍵要把握以下幾點(diǎn)。1、內(nèi)容失實(shí)并不一定構(gòu)成誹謗《解釋》中列舉了構(gòu)成
    2023-07-24
    201人看過
  • 誹謗與自由——對一起網(wǎng)絡(luò)誹謗案的解讀
    [內(nèi)容提要]文章以一起普通消費(fèi)者與商家間發(fā)生的買賣電腦糾紛和由此引發(fā)的一場維權(quán)訴訟的基本事實(shí)為切入點(diǎn),分析了網(wǎng)絡(luò)空間這種全新表達(dá)環(huán)境下誹謗與言論自由的特點(diǎn)。提出:互聯(lián)網(wǎng)通過為沒有政治和經(jīng)濟(jì)背景者開辟言路和允許其更多地參與公眾事務(wù)方面的討論的方式,對現(xiàn)實(shí)生活中由于政治、經(jīng)濟(jì)原因而產(chǎn)生的不平衡提出了挑戰(zhàn)。但如果缺乏對網(wǎng)絡(luò)空間這種新觀念市場的認(rèn)同和保護(hù)的話,它也會對言論自由權(quán)利的行使產(chǎn)生一定的冷卻效果。[關(guān)鍵詞]誹謗;言論自由;互聯(lián)網(wǎng)一、案件基本事實(shí)1997年8月5日,**電腦公司職員王-洪與公司經(jīng)理王*成在**中關(guān)村安特明公司購買一臺北京恒-升遠(yuǎn)東電子計(jì)算機(jī)集團(tuán)(以下簡稱恒-升集團(tuán)或恒-升)生產(chǎn)的SLIM-I筆記本電腦。1998年4月,該電腦開始出現(xiàn)故障。之后在王*恒-升維修的過程中,他認(rèn)為自己受到了極不公平的對待。1998年6月9日,王-洪在網(wǎng)上發(fā)布《請看我買恒-升上大當(dāng)?shù)倪^程》一文,同時又
    2023-04-29
    319人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)誹謗的預(yù)防辦法
    1、加強(qiáng)對網(wǎng)民的法治教育,積極引導(dǎo)網(wǎng)民文明上網(wǎng)。網(wǎng)民有言論的自由,但在行使自已的言論自由權(quán)利時,不得違反國家法律的規(guī)定,不得侵犯他人的合法權(quán)益。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上遨游時,要注意自己的言行,并要對此承擔(dān)法律責(zé)任。北京市朝陽區(qū)人民法院對首例“網(wǎng)絡(luò)暴力”案的判決,就有很好的法治教育作用。2、加快個人信息保護(hù)立法的步伐,使信息的披露與保護(hù)在法律的規(guī)范下達(dá)到平衡。要防治網(wǎng)絡(luò)誹謗,應(yīng)加強(qiáng)法治建設(shè),用法律手段保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不受侵犯。中國現(xiàn)行法律里面有許多與名譽(yù)權(quán)有關(guān)的規(guī)定,這些規(guī)定散見于前述的法規(guī)中。但是就公民隱私權(quán)的立法抑或是公民個人信息立法尚是一片空白,特別是在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)問題上,中國基本還處于無法可依的狀況,而在首例“網(wǎng)絡(luò)暴力”案就是因?yàn)榫W(wǎng)民對他人如住址、電話、單位等個人信息的傳播,致使一些誹謗性的語言攻擊能準(zhǔn)確地瞄準(zhǔn)被傳播者。網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)的情形主要集中在個人信息在收集、處理、傳輸和利用等環(huán)節(jié)中。
    2023-02-22
    266人看過
  • 如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)誹謗罪主體,2024網(wǎng)絡(luò)誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
    一、網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的主體認(rèn)定1、網(wǎng)絡(luò)誹謗與傳統(tǒng)的誹謗罪主體一樣,凡是具備刑事責(zé)任年齡,刑事責(zé)任能力的自然人都可能成為本罪的主體。然而網(wǎng)絡(luò)空間里很少有人以自己的真實(shí)面目出現(xiàn),這就必然涉及到對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責(zé)任認(rèn)定問題。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商主要分為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商(ISP)和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商(ICP)兩種。ISP(InternetServiceProviders),是指營利性使用網(wǎng)絡(luò),為網(wǎng)絡(luò)用戶提供諸如網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)、訪問以及信息服務(wù)等從事互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營活動的服務(wù)提供商。ICP(InternetContentProvider)是指向廣大用戶綜合提供互聯(lián)網(wǎng)信息業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)的電信運(yùn)營商。世界各國關(guān)于在網(wǎng)絡(luò)傳播中ISP是否要應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定并不統(tǒng)一。2有些國家明確規(guī)定其是不負(fù)任何責(zé)任的,如新加坡在電子交易法令中規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無須對第三方在網(wǎng)上所提供的資料負(fù)責(zé),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是提供技術(shù)上的服務(wù)。在ICP是否承擔(dān)責(zé)任的
    2024-02-06
    153人看過
  •  網(wǎng)絡(luò)誹謗罪立案的相關(guān)法律規(guī)定
    該段內(nèi)容討論了在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中,確定管轄和認(rèn)定犯罪行為地的相關(guān)問題。行為人在網(wǎng)絡(luò)上的特定目標(biāo)與目的地的直接關(guān)聯(lián)可以作為確定管轄的聯(lián)結(jié)點(diǎn)。而網(wǎng)絡(luò)犯罪行為實(shí)施地應(yīng)以行為人為中心,以實(shí)施犯罪行為的設(shè)備為線索來認(rèn)定犯罪行為地。因此,網(wǎng)絡(luò)誹謗管轄地可以是在犯罪行為實(shí)施地。1、行為人在網(wǎng)絡(luò)上的特定目標(biāo),如果他們通過網(wǎng)絡(luò)行為傳遞信息數(shù)據(jù),并希望他人訪問該網(wǎng)頁,或者向特定目標(biāo)發(fā)送信息、數(shù)據(jù),那么這種積極、主動的接觸目的與目標(biāo)所在地之間存在直接故意的關(guān)聯(lián)。因此,行為的目的地可以作為確定管轄的聯(lián)結(jié)點(diǎn)。2、網(wǎng)絡(luò)犯罪行為實(shí)施地。網(wǎng)絡(luò)犯罪行為須通過一定的計(jì)算機(jī)設(shè)備進(jìn)行,應(yīng)當(dāng)以行為人為中心,以實(shí)施犯罪行為的設(shè)備為線索,認(rèn)定犯罪行為地。因此網(wǎng)絡(luò)誹謗管轄地可以是在犯罪行為實(shí)施地。 網(wǎng) 絡(luò) 誹 謗 罪 管 轄 確 定 方 法網(wǎng)絡(luò)誹謗罪是指在網(wǎng)絡(luò)上散布虛假、有害的言論或信息,侵犯他人名譽(yù)、隱私等權(quán)利的行為。對于網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的
    2023-09-02
    384人看過
  •  派出所是否受理網(wǎng)絡(luò)誹謗案件?
    這段內(nèi)容講述了誹謗罪的構(gòu)成要件,包括捏造事實(shí)、散布虛假信息、散布捏造事實(shí)的行為、針對特定的人進(jìn)行、捏造事實(shí)誹謗他人且情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)法律規(guī)定,只要滿足以上要件,就可以構(gòu)成誹謗罪。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,該“誹謗”行為可能不符合“網(wǎng)絡(luò)誹謗的要件”。根據(jù)法律規(guī)定,誹謗罪的構(gòu)成要件包括:1)需要有捏造某種事實(shí)的行為;2)散布虛假信息。(2)須有散布捏造事實(shí)的行為。(3)誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰,就可以構(gòu)成誹謗罪。(4)捏造事實(shí)誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。 派 出 所 是 否 負(fù) 責(zé) 網(wǎng) 絡(luò) 誹 謗 案 件 處 理根據(jù)我國《治安管理處罰法》和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,派出所負(fù)責(zé)處理治安案件,包括網(wǎng)絡(luò)誹謗案件。然而,網(wǎng)絡(luò)誹謗案件往往涉及互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù),因此,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》等法
    2023-09-07
    360人看過
  • 最高院規(guī)定誹謗案件相關(guān)解釋
    《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(節(jié)錄)第六條在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百四十六條的規(guī)定,分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。最高院的司法解釋關(guān)于名譽(yù)權(quán)的相關(guān)規(guī)定有哪些最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。第三條自然人死亡后,其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)
    2023-07-02
    239人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #罰金
    詞條

    罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財產(chǎn)刑,是以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容的,這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。... 更多>

    #罰金
    相關(guān)咨詢
    • 司法解釋關(guān)于在網(wǎng)上誹謗他人怎樣處理
      吉林省在線咨詢 2022-07-27
      根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
    • 網(wǎng)絡(luò)誹謗案件實(shí)施意見的解釋是哪些
      江西在線咨詢 2022-08-06
      最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2013年9月5日由最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過,現(xiàn)予公布,自2013年9月10日起施行。
    • 利用網(wǎng)絡(luò)信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人的司法解釋是什么
      山西在線咨詢 2023-03-28
      《刑法》第246條誹謗罪,是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。 本罪侵犯的客體與侮辱罪相同,是他人的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)。犯罪侵犯的對象是自然人。 犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 犯本罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。
    • 辦理信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗麻煩案件若干問題的解釋
      陜西在線咨詢 2022-05-01
      為保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)社會秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等規(guī)定,對辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下: 第一條具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”: (一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)
    • 法院受理網(wǎng)絡(luò)誹謗案件的依據(jù)是什么?
      四川在線咨詢 2022-07-15
      具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法 第二百四十六條 第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”: (一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的; (二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)惡劣的,以“捏造事實(shí)誹謗他人”論?,F(xiàn)在你應(yīng)該清澈