2024限制人身自由行政強(qiáng)制程序幾天完成
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-11-27 18:00:47
53 人看過(guò)
限制人身自由行政強(qiáng)制程序幾天完成
行政強(qiáng)制法中沒(méi)有規(guī)定限制人身自由的時(shí)間。
相關(guān)法律知識(shí)
《行政強(qiáng)制法》第二十條依照法律規(guī)定實(shí)施限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施，除應(yīng)當(dāng)履行本法第十八條規(guī)定的程序外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：
（一）當(dāng)場(chǎng)告知或者實(shí)施行政強(qiáng)制措施后立即通知當(dāng)事人家屬實(shí)施行政強(qiáng)制措施的行政機(jī)關(guān)、地點(diǎn)和期限；
（二）在緊急情況下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施行政強(qiáng)制措施的，在返回行政機(jī)關(guān)后，立即向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)；
（三）法律規(guī)定的其他程序。
實(shí)施限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不得超過(guò)法定期限。實(shí)施行政強(qiáng)制措施的目的已經(jīng)達(dá)到或者條件已經(jīng)消失，應(yīng)當(dāng)立即解除。
《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》：第三章 行政強(qiáng)制措施實(shí)施程序 第一節(jié) 一般規(guī)定 第二十條 依照法律規(guī)定實(shí)施限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施，除應(yīng)當(dāng)履行本法第十八條規(guī)定的程序外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：\n（一）當(dāng)場(chǎng)告知或者實(shí)施行政強(qiáng)制措施后立即通知當(dāng)事人家屬實(shí)施行政強(qiáng)制措施的行政機(jī)關(guān)、地點(diǎn)和期限；\n（二）在緊急情況下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施行政強(qiáng)制措施的，在返回行政機(jī)關(guān)后，立即向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)；\n（三）法律規(guī)定的其他程序。\n實(shí)施限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不得超過(guò)法定期限。實(shí)施行政強(qiáng)制措施的目的已經(jīng)達(dá)到或者條件已經(jīng)消失，應(yīng)當(dāng)立即解除。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政強(qiáng)制措施中的公民人身自由限制
416人看過(guò)
-
行政強(qiáng)制措施是否包括限制人身自由？
256人看過(guò)
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行限制人身自由的規(guī)定是什么
472人看過(guò)
-
強(qiáng)制戒毒是一種限制人身自由的行政措施
271人看過(guò)
-
行政機(jī)關(guān)限制人身自由的情形，限制人身自由的行政處罰包括有
315人看過(guò)
-
限制人身自由程序?qū)⒏?/a>
158人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
根據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，在不構(gòu)成犯罪的情況下，限制人身自由的處罰只有行政拘留，在存在有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的，最長(zhǎng)不超過(guò)二十日；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬。根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，從犯罪嫌疑人被羈押之日，公檢法機(jī)關(guān)窮盡所有法律程序，適用完畢所有法定期間，可以將犯罪嫌疑人羈押一年零六個(gè)半月。刑事拘留由公安機(jī)關(guān)決定執(zhí)行；逮捕由檢察院或者法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行；取保候?qū)?、監(jiān)視居住公檢法都有權(quán)力決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。2023-04-15417人看過(guò) -
首先，應(yīng)擴(kuò)大取保候?qū)彽倪m用范圍，借鑒英美國(guó)家的保釋制度，當(dāng)犯罪嫌疑人被逮捕后，經(jīng)過(guò)訊問(wèn)，除案情重大、復(fù)雜或因其他特殊情況必須羈押者外，一般可以采取附條件保釋(例如扣押其護(hù)照與車(chē)船駕駛證、限制其不得與哪些人接觸、交納一定數(shù)額的保證金等的方法，允許其取保候?qū)?。其次，適當(dāng)限制監(jiān)視居住的適用范圍。監(jiān)視居住是一種不完全限制人身自由的較輕的強(qiáng)制措施，因而一般應(yīng)在被監(jiān)視居住人的家中執(zhí)行。但由于現(xiàn)代通信技術(shù)的迅速發(fā)展和電話、手機(jī)的普及，在家中進(jìn)行監(jiān)視，要對(duì)其與外界進(jìn)行聯(lián)絡(luò)加以控制是十分困難的。鑒于在家中監(jiān)視居住不好執(zhí)行，而且在大中城市有很多外來(lái)人口實(shí)施犯罪，這些人在當(dāng)?shù)貨](méi)有固定住所，也就不可能在其住所執(zhí)行監(jiān)視居住。司法實(shí)踐中，大多數(shù)地方讓被監(jiān)視居住人到指定的居所?一般是旅館，有的地方甚至設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的監(jiān)視居住場(chǎng)所執(zhí)行監(jiān)視居住。而在指定的居所執(zhí)行監(jiān)視居住存在的問(wèn)題太多，極容易形成變相羈押，因此，應(yīng)適當(dāng)限制其適2023-06-08165人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、強(qiáng)制控制他人人身自由能判幾年1．針對(duì)強(qiáng)制控制他人人身自由的行為，根據(jù)《刑法》第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁他人或以其他方法非法剝奪他人人身自由的，可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。2．若伴有毆打、侮辱情節(jié)，將受到更重的處罰。3．若國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯此罪，同樣從重處罰。因此，強(qiáng)制控制他人人身自由的刑期，取決于是否構(gòu)成非法拘禁罪及其具體情節(jié)。二、非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)行為的持續(xù)時(shí)間和影響程度。具體而言，包括：1．非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)24小時(shí)；2．3次以上非法拘禁他人，或一次非法拘禁3人以上；3．非法拘禁并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為；4．非法拘禁致人傷殘、死亡、精神失常；5．為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，并具備上述情形之一；6．司法工作人員對(duì)明知是無(wú)辜的人而非法拘禁。這些標(biāo)準(zhǔn)旨在確保對(duì)非法拘禁行為的嚴(yán)厲打擊，保護(hù)公民的人身自由權(quán)利。三、非法2024-08-18119人看過(guò) -
行政強(qiáng)制十屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議24日對(duì)行政強(qiáng)制法草案進(jìn)行第二次審議。草案二審稿規(guī)定：“實(shí)施限制人身自由的強(qiáng)制措施的目的已經(jīng)達(dá)到或者條件已經(jīng)消失，應(yīng)當(dāng)立即解除?！毙姓?qiáng)制法草案一審稿中對(duì)采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的程序作了規(guī)定，如：采取行政強(qiáng)制措施前須向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人書(shū)面或者口頭報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)；出示執(zhí)法身份證件；當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)、救濟(jì)途徑以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利等。審議中，有些常委會(huì)委員提出，限制人身自由的強(qiáng)制措施，應(yīng)有更嚴(yán)格的程序約束。草案對(duì)查封、扣押財(cái)產(chǎn)的期限有規(guī)定，但對(duì)限制人身自由的強(qiáng)制措施沒(méi)有規(guī)定期限，應(yīng)加以規(guī)定。全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，限制人身自由的強(qiáng)制措施期限在單行法中都有具體規(guī)定。因此，在關(guān)于行政強(qiáng)制法草案修改情況的匯報(bào)中，建議增加規(guī)定：“實(shí)施限制人身自由的強(qiáng)制措施的目的已經(jīng)達(dá)到或者條件已經(jīng)消失，應(yīng)當(dāng)立即解除?！毕拗迫松碜杂傻男姓?qiáng)制措施有2023-05-04427人看過(guò)
-
人身自由一、傳喚的法律依據(jù)是什么《刑事訴訟法》關(guān)于傳喚的規(guī)定是在措施類(lèi)，而不在強(qiáng)制措施類(lèi)。所以刑事傳喚不是強(qiáng)制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事傳喚不具有強(qiáng)制力。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第174條，傳喚犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示《傳喚通知書(shū)》和偵查人員的工作證件。犯罪嫌疑人到案后，應(yīng)當(dāng)在《傳喚通知書(shū)》上填寫(xiě)到案時(shí)間。《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第46條第3款，對(duì)于違反治安管理的違法嫌疑人，無(wú)正當(dāng)理由不接受傳喚或者傳喚的，公安機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制傳喚?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十七條第二款規(guī)定：傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí);案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)?！吨伟补芾硖幜P法》第八十三條第一款規(guī)定：對(duì)違反治安管理行為人，公安機(jī)關(guān)傳喚后應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢(xún)問(wèn)查證，詢(xún)問(wèn)查證的時(shí)間不得超過(guò)八小時(shí);情況復(fù)雜，依照本法規(guī)定可能適用行政拘留處罰的，詢(xún)問(wèn)2023-06-18347人看過(guò) -
行政強(qiáng)制自受理之日起不得超過(guò)三十日，責(zé)令限期拆除決定書(shū)的拆除對(duì)象只能為“違法建筑”。也就是說(shuō)只有在房屋被認(rèn)定為違法建筑后，才能下達(dá)責(zé)令限期拆除的通知。換句話就是說(shuō)如果被征收房屋是合法合理的，那么就沒(méi)有被拆除的理由，自然也不會(huì)有責(zé)令限期拆除這回事。限期拆除決定書(shū)屬于行政處罰嗎1、限期拆除決定書(shū)不屬于行政處罰，而是屬于行政強(qiáng)制措施。行政處罰的范圍如下：《行政處罰法》第八條行政處罰的種類(lèi)：（一）警告；（二）罰款；（三）沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物；（四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)；（五）暫扣或者吊銷(xiāo)許可證、暫扣或者吊銷(xiāo)執(zhí)照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。2、若是收到限期拆除決定書(shū)之后，不在限度的期限拆除，有可能會(huì)被強(qiáng)制拆遷。對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制2023-08-1479人看過(guò) -
如(非判刑、管制、拘留警察命令等法定原因或單位合法紀(jì)律約束)限制在一定區(qū)域內(nèi)活動(dòng)、居?。幌拗茀⒓右欢ǖ纳鐣?huì)活動(dòng)；限制外出活動(dòng)；規(guī)定對(duì)某項(xiàng)活動(dòng)的情況要及時(shí)向行為人匯報(bào)；監(jiān)視他人行為；規(guī)定他人外出要向行為人請(qǐng)假等。法律規(guī)定《刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。2023-06-12210人看過(guò) -
確定行政強(qiáng)制措施限制人身自由與行政拘留是否一致，可以先確定行政強(qiáng)制措施和行政處罰的區(qū)別，具體如下：1、行政處罰是行政機(jī)關(guān)對(duì)行政相對(duì)人作出的最終處分，所以行政拘留就是最終的處罰，比如打人被拘留。行政強(qiáng)制措施是針對(duì)行政相對(duì)人實(shí)施行政違法行為，采取的一種臨時(shí)限制，比如聚眾斗毆，為制止繼續(xù)打架斗毆，便會(huì)將各自限制起來(lái)。并且按規(guī)定，行政機(jī)關(guān)采取限制人身自由措施要符合以下程序：(1)當(dāng)場(chǎng)或事后立即通知涉事的當(dāng)事人家屬；(2)緊急情況下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施的返回后立即報(bào)批(不是24小時(shí))；(3)不得超期。2、行政處罰是一種行政制裁，并且是針對(duì)行政相對(duì)人的違法行為而言，所以行政拘留就是針對(duì)涉事的當(dāng)事人的違法行為。反之，行政強(qiáng)制措施不是一種行政制裁，它可以針對(duì)涉事的當(dāng)事人的違法行為，也可以是合法行為。3、行政處罰屬于最終行政行為，比如打架斗毆案件，將涉事的加害人做拘留處罰就是最終的處理。反之，行政強(qiáng)制措施限制人身自由后2023-04-02249人看過(guò)
-
人身自由行政拘留屬于限制人身自由的行政處罰。勞動(dòng)教養(yǎng)屬于一種強(qiáng)制性教育改造的行政措施，不是行政處罰。依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)中說(shuō)明的是行政拘留，而且只有行政拘留是限制人身自由的。其實(shí)可以進(jìn)行行政拘留的情況還有很多。當(dāng)事人對(duì)限制人身自由的行政處罰有異議的要如何處理如果當(dāng)事人對(duì)限制人身自由的行政處罰有異議的話，可以向作出行政處罰的機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，或者直接向法院申請(qǐng)行政訴訟。當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第十六條有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的，最長(zhǎng)不超過(guò)二十日。第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰：（一）已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的；（二）已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲，初次違反治安管理的；（三）七十周歲以上的；（四）2023-07-12268人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，關(guān)于對(duì)人身自由實(shí)施強(qiáng)制措施的權(quán)限，僅限于法律層面進(jìn)行設(shè)定，其他例如法規(guī)、規(guī)章等制定主體皆無(wú)權(quán)干涉。然而，值得注意的是，這一法律并未對(duì)限制人身自由的強(qiáng)制措施的期限、適用的具體情形以及相應(yīng)的客觀條件等作出概括性的規(guī)定，而此類(lèi)規(guī)定則更多地散見(jiàn)于其他相關(guān)法律條文中。舉例來(lái)說(shuō)，依照我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)的要求，對(duì)于涉嫌違反治安管理行為的人員，公安機(jī)關(guān)在傳喚之后必須依法進(jìn)行及時(shí)的詢(xún)問(wèn)與調(diào)查取證工作，且詢(xún)問(wèn)查證的時(shí)間不得超過(guò)八個(gè)小時(shí)；若案情較為復(fù)雜，且按照相關(guān)規(guī)定有可能適用行政拘留處罰的，那么詢(xún)問(wèn)查證的時(shí)間也不得超過(guò)二十四個(gè)小時(shí)。人身自由作為公民基本權(quán)利中的重要組成部分，一旦被不當(dāng)使用或?yàn)E用，便極易轉(zhuǎn)化為對(duì)公民權(quán)益的最大程度的侵害。因此，當(dāng)限制人身自由的強(qiáng)制措施所要達(dá)成的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或者其所依賴(lài)的條件已經(jīng)消失時(shí)，應(yīng)立即解除該措施，以確保被限制者的人身自由得到充分保障。《中華人民共和國(guó)2024-04-30415人看過(guò) -
刑事傳喚不是強(qiáng)制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事傳喚不具有強(qiáng)制力。一、對(duì)證人可以傳喚嗎傳喚只適用于當(dāng)事人，而不適用于證人。根據(jù)法律規(guī)定，傳喚、拘傳兩者沒(méi)有必然的聯(lián)系和先后順序性，拘傳是法定的刑事強(qiáng)制措施的一種，具有一定的強(qiáng)制性。傳喚相當(dāng)于通知，不具有強(qiáng)制性。傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)十二小時(shí)。二、傳喚時(shí)間規(guī)定是怎樣的根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到指定的地點(diǎn)或者他的住所、所在單位進(jìn)行訊問(wèn)，但是應(yīng)當(dāng)出示偵查機(jī)關(guān)的證明文件，對(duì)于在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人可以口頭傳喚。在刑事訴訟中，傳喚時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)十二小時(shí)，案情重大或者特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚的時(shí)間不得超過(guò)二十四個(gè)小時(shí)。而連續(xù)傳喚的時(shí)間間隔一般不得少于十二小時(shí)，更不得以連續(xù)傳喚的方式變相拘禁犯罪嫌疑人。如果傳喚期滿(mǎn)后，未作出其他強(qiáng)制措施決定的，應(yīng)當(dāng)立即結(jié)束傳喚。另外，傳喚犯罪嫌疑人，在傳2023-03-06237人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)東部某一線城市某村村民李先生的房屋被司法強(qiáng)制執(zhí)行，但是卻在執(zhí)行過(guò)程中將李先生一家關(guān)在房里看管了四天，美其名曰“怕鬧事，兼安撫情緒”，事實(shí)就是變相地限制人身自由，并且不準(zhǔn)李先生對(duì)強(qiáng)拆過(guò)程錄音、拍照、報(bào)警，在鄰居報(bào)警之后，警察卻說(shuō)是政府依法執(zhí)行的行政行為，不予處理。這樣做真的是依法行政嗎？地處東部沿海地區(qū)某市的某村村民李先生的房屋被納入“楔形綠地（含部分配套開(kāi)發(fā)用地）項(xiàng)目”的征收范圍，之后收到了所在地區(qū)國(guó)土局作出的《責(zé)令交出土地決定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定書(shū)》）。在對(duì)此《決定書(shū)》提起行政復(fù)議、起訴、上訴等程序之后，法院作出了終審判決，依舊維持國(guó)土局作出該《決定書(shū)》的行政行為。緊接著，國(guó)土局便向法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行《決定書(shū)》的申請(qǐng)。法院很快便作出了《行政裁定書(shū)》，裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行該《決定書(shū)》，并由區(qū)人民政府組織實(shí)施，即所謂的“裁執(zhí)分離”。在12月某天的清晨七點(diǎn)鐘，李先生一家還在睡夢(mèng)當(dāng)中，便聽(tīng)到有人撞擊2024-01-2367人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)東部某一線城市某村村民李先生的房屋被司法強(qiáng)制執(zhí)行，但是卻在執(zhí)行過(guò)程中將李先生一家關(guān)在房里看管了四天，美其名曰“怕鬧事，兼安撫情緒”，事實(shí)就是變相地限制人身自由，并且不準(zhǔn)李先生對(duì)強(qiáng)拆過(guò)程錄音、拍照、報(bào)警，在鄰居報(bào)警之后，警察卻說(shuō)是政府依法執(zhí)行的行政行為，不予處理。這樣做真的是依法行政嗎？地處東部沿海地區(qū)某市的某村村民李先生的房屋于2015年被納入“楔形綠地（含部分配套開(kāi)發(fā)用地）項(xiàng)目”的征收范圍，于2016年6月收到了所在地區(qū)國(guó)土局作出的《責(zé)令交出土地決定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定書(shū)》）。在對(duì)此《決定書(shū)》提起行政復(fù)議、起訴、上訴等程序之后，法院作出了終審判決，依舊維持國(guó)土局作出該《決定書(shū)》的行政行為。緊接著，國(guó)土局便向法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行《決定書(shū)》的申請(qǐng)。法院很快便作出了《行政裁定書(shū)》，裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行該《決定書(shū)》，并由區(qū)人民政府組織實(shí)施，即所謂的“裁執(zhí)分離”。在9月某天的清晨七點(diǎn)鐘，李先生一家還在睡2024-01-2462人看過(guò) -
限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》規(guī)定，國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰的條件法定的應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的情形有以下四種：（1）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的：這里的關(guān)鍵是“主動(dòng)”，主動(dòng)體現(xiàn)了違法當(dāng)事人對(duì)實(shí)施違法行為的補(bǔ)救，是從主觀積極的角度來(lái)消除或者減輕違法行為的危害后果。（2）受他人脅迫有違法行為的：這些人從主觀上看是不完全愿意實(shí)施違法行為的，客觀上在違法過(guò)程中所起的作用也較小。（3）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的：這種情況是當(dāng)事人以實(shí)際行動(dòng)對(duì)違法行為予以補(bǔ)救的最積極的體現(xiàn)。（4）其他依法從輕或者減輕行政處罰的：這是考慮到行政違法行為的形式和種類(lèi)繁多，不可能在法條中全部羅列詳盡的概括在內(nèi)。違2023-07-06307人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
行政強(qiáng)制措施可以限制人身自由嗎天津在線咨詢(xún) 2022-05-13可以，法律上規(guī)定的行政強(qiáng)制措施就包括限制公民人身自由。 行政強(qiáng)制措施的種類(lèi)具體如下： (一)限制公民人身自由; (二)查封場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物; (三)扣押財(cái)物; (四)凍結(jié)存款、匯款; (五)其他行政強(qiáng)制措施。 行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性 -
限制人身自由行政強(qiáng)制措施的實(shí)施有哪些特別的程序吉林省在線咨詢(xún) 2023-01-14根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第十二條規(guī)定，限制人身自由行政強(qiáng)制措施的實(shí)施有下列特別程序： （一）當(dāng)場(chǎng)告知或者實(shí)施行政強(qiáng)制措施后立即通知當(dāng)事人家屬實(shí)施行政強(qiáng)制措施的行政機(jī)關(guān)、地點(diǎn)和期限； （二）在緊急情況下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施行政強(qiáng)制措施的，在返回行政機(jī)關(guān)后，立即向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)； （三）法律規(guī)定的其他程序。 -
限制人身自由滿(mǎn)30天后的處理程序四川在線咨詢(xún) 2024-12-23刑事拘留期限為公安機(jī)關(guān)依法提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間和人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間的總和。根據(jù)法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人應(yīng)在拘留后的3日內(nèi)提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日。 人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng) -
拘留算行政強(qiáng)制措施嗎，行政拘留是限制人身自由的行政強(qiáng)制措施嗎青海在線咨詢(xún) 2022-06-23行政拘留的時(shí)間行政拘留的起始時(shí)間。執(zhí)行拘留的時(shí)間應(yīng)當(dāng)自被決定行政拘留的人入拘留所的時(shí)間開(kāi)始計(jì)算，行政拘留的期限是以日為單位計(jì)算的，而不是以時(shí)為單位計(jì)算，入所當(dāng)日不計(jì)算在內(nèi)，執(zhí)行到第二日即為一日。例如，某人被行政拘留10日，于7月1日上午入拘留所執(zhí)行，則應(yīng)當(dāng)在7月11日上午出所。行政拘留時(shí)間的計(jì)算問(wèn)題。行政拘留的期限為1日以上15日以下，合并執(zhí)行的最長(zhǎng)不超過(guò)20日。從中我們可以看出執(zhí)行行政拘留的時(shí)間 -
強(qiáng)制拆遷限制人身自由是怎么構(gòu)成的重慶在線咨詢(xún) 2022-10-161、強(qiáng)制拆遷過(guò)程中限制人身自由的行為，多出現(xiàn)在拆遷方違法強(qiáng)拆中，比如有不讓拍照錄像、圍追堵截、限制活動(dòng)范圍、監(jiān)禁監(jiān)視，讓拆遷戶(hù)不能夠找第三方機(jī)構(gòu)來(lái)幫助自己維權(quán)等等，都屬于限制人身自由的行為。 2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有
