久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

對于刑事案件的刑事處罰部分一般是不可以私了的，不過對于對受害人的民事賠償部分，是可以依法進行和解的，但是刑事責任是不可以通過私了而消失，公安機關應當依法追究其刑事責任。如果發(fā)現(xiàn)不構成犯罪的，那么就可以私了。

刑事案件“私了”的特征

刑事案件“私了”與刑事案件“公了”及與與國外刑事制度方面的“辯訴交易”有著很大的不同。下面，我從刑事案件“私了”的概念本身，同時與刑事案件“公了”及國外刑事訴訟中的“辯訴交易”制度的比較中，分析刑事案件“私了”的特征。

（一）程序性。

刑事案件“私了”是刑事案件的結案方式之一，當然，這種結案方式，與刑事案件的“公了”一樣，也應該遵循一定的程序。程序性應該是刑事案件“私了”的一個特征。

在司法實踐中，刑事案件的“私了”現(xiàn)象是存在的，但是，刑事案件的“私了”并沒有一定的程序可以遵循，都是各自行之。各國對刑事案件的“公了”都制定了刑事訴訟的程序法。但是各國都沒有對刑事案件的“私了”規(guī)定一定的程序。這是自然的，因為各國刑事法律沒有認可刑事案件的“私了”，當然也不可能對刑事案件的“私了”規(guī)定一定的程序。

如果各國刑事法律制度認可刑事案件的“私了”結案方式，制定刑事案件“私了”的程序法是題中之義。當然刑事案件“私了”的程序可以包含在刑事訴訟法中。在刑事訴訟法中設立刑事案件“私了”的單獨篇章，使刑事案件的“私了”有法可依。這也許是現(xiàn)代刑事訴訟法的一個發(fā)展方向，是完善現(xiàn)代刑事訴訟法的重要方面。

程序性雖然不是刑事案件“私了”與刑事案件“公了”的重要差別特征之一，但是，刑事案件“私了”的程序性還是與刑事案件“公了”的程序會有很大的不同，就是說在程序的具體內(nèi)容上，是有很大差別的。

（二）替代性。

刑事案件“私了”的替代性，是指刑事案件“私了”是以經(jīng)濟或者其他非經(jīng)濟性的補償（賠償）的形式來代替刑事處罰。

對于刑事案件，追究侵害方的刑事責任，是其主要特征，流行的刑事案件的“公了”，就是以侵害方承擔刑事責任來結案的。就是在追究侵害方的刑事責任的同時，雖然也要追究侵害方的民事責任，但畢竟是以追究侵害方的刑事責任為主，以追究侵害方的民事責任為輔。

但是，刑事案件的“私了”，是以不追究侵害方的刑事責任為主要特征的。既然不追究侵害方的刑事責任，那么，是不是不追究侵害方的任何責任了呢？不是的。而是以侵害方對自己的行為造成的損害，要承擔補償或者賠償責任，是以侵害方承擔這種補償或者賠償責任來代替其承擔刑事責任。

替代形式主要有兩種：一種是以經(jīng)濟形式即金錢形式來替代。就是侵害方對被侵害方給于一定的金錢賠償或者補償。

另一種是非金錢形式，就是侵害方對被侵害方返回財產(chǎn)，或者終止阻礙行為，或者賠禮道歉等形式，來補償被侵害方受到的損害，或者安慰被侵害方。

（三）自愿性。

刑事案件的“私了”的另一個重要特征是自愿性，就是當事人雙方愿意協(xié)商解決之間的糾紛，這種愿意完全是當事人雙方的自由意志的體現(xiàn)，是沒有任何外來強制力的自愿，而且，這種自愿，不是當事人一方的自愿，而是雙方的自愿。

自愿性，不僅僅應該體現(xiàn)在是否同意“私了”，更應該體現(xiàn)在刑事案件“私了”的內(nèi)容上，重要的是體現(xiàn)在刑事案件“私了”的協(xié)商結果上，要使刑事案件“私了”的內(nèi)容充分體現(xiàn)當事人雙方一致的自愿意志。

自愿性，不僅是刑事案件“私了”的一個重要特征，而且也應該是刑事案件“私了”的一個重要原則，必須貫穿在刑事案件“私了”的全過程。

當然，這種自愿性，是在國家意志允許的范圍內(nèi)的自愿，不是隨心所欲，不是想“私了”就“私了”。

（四）司法機關的尊重性（服從性）。

司法機關的尊重性（服從性），就是指在刑事案件“私了”的過程中，司法機關對當事人是否“私了”，怎樣“私了”，不應該有更多的干涉，更不應該起主導作用，不應該把司法機關自己的意志強加給當事人一方或者雙方，而只應該起一個輔助作用，應當尊重和服從當事人的意志，對于刑事案件的“私了”，應該是當事人說了算，正確一些說，是雙方當事人共同說了算，司法機關不應該說了算。就是說，在刑事案件“私了”中，是當事人的意志起主導作用，不是司法機關的意志起主導作用，司法機關應該尊重或者服從當事人的意志。

當然，說刑事案件的“私了”是當事人的意志起主導作用，不是說司法機關的意志就不起作用了。其實，在刑事案件的“私了”中，司法機關的意志還是可以起很大的作用的。如可以向當事人雙方提出“私了”的建議，可以提出“私了”的方案，供當事人參考，可以對當事人提出的“私了”方案提出司法機關自己的看法，使“私了”方案更公正一些，更合理一些。總之，司法機關在刑事案件的“私了”中是可以大有作為的。

當然，司法機關的這種尊重性、服從性，是在國家意志范圍內(nèi)的尊重和服從，就是在國家意志的范圍內(nèi)，對當事人意志的尊重和服從。

《中華人民共和國刑法》第三條罪刑法定

法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

《中華人民共和國刑法》第四條

對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。