審查判斷刑事訴訟證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)有哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 11:02:03
86 人看過
1、證據(jù)審查、判斷的方法
個別審查，對證據(jù)逐一地進行單個審查和鑒別。
綜合審查，對不同種類的證據(jù)及與案件事實的聯(lián)系全面審查。
辨認(rèn)，是在不能確定時組織相關(guān)人員加以指認(rèn)和確定。
對質(zhì)，對涉案的重要問題在說法矛盾時組織相關(guān)人員質(zhì)辯。
另外還有技術(shù)鑒定、偵查實驗、邏輯思維方法等。
2、證據(jù)審查、判斷的標(biāo)準(zhǔn)
個別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是，定案證據(jù)必須客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，并具有合法性，且需經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯。
全案證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。但是，在采取緊急或臨時性措施時可適用優(yōu)勢證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，在對部分案件事實作出臨時性認(rèn)定結(jié)論時可適用合理可能性標(biāo)準(zhǔn)。
3、各種證據(jù)審查、判斷的內(nèi)容
物證是否合法取得，是否為原物，是否與案件有聯(lián)系。
書證是否合法取得，是否與本案有聯(lián)系，是否偽造、變造，是否是真實意思表示，是否確系某人制作并有制作資格，手續(xù)是否完備。
證言的取得是否合法，來源是直接的還是間接的，證人是否受指使、收買或威脅，證人與案件或當(dāng)事人是否有利害關(guān)系，證人的品格、知識，證人的作證能力及內(nèi)容與年齡、智力是否相當(dāng)，詢問未成年人、聾啞人是否依法辦理，筆錄是否核對、允許補正。
被害人與被告人的平時關(guān)系，被害人的品質(zhì)和人格，被害人陳述的取得、形成過程及形式是否合法，綜合審查與其他證據(jù)有無矛盾、前后是否矛盾，被害人的作證能力，來源是直接的還是間接的。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的取得過程及形式是否合法，被告人的品質(zhì)及一貫表現(xiàn)，陳述和辯解是否合情合理，同其他被告口供及其他證據(jù)是否矛盾、能否合理排除，正確對待和處理翻供問題。
鑒定人是否具備法定條件，是否具有解決該問題的專業(yè)知識，鑒定所依據(jù)的檢材是否充分、真實，鑒定方法和操作程序是否科學(xué)，依據(jù)是否科學(xué)，論證是否充分，推斷是否合理，綜合全案證據(jù)審查判斷、發(fā)現(xiàn)和排除矛盾。
勘驗、檢查筆錄在制作上是否符合法定程序，內(nèi)容是否全面準(zhǔn)確，記載的情況是否受到被壞、變化或偽造，制作人的業(yè)務(wù)水平和工作態(tài)度，與其他證據(jù)是否矛盾，與本案是否有直接聯(lián)系。
視聽資料是否按照法定程序和方法制作及調(diào)取，機器設(shè)備是否正常，制作的時間、地點、周圍環(huán)境是否影響準(zhǔn)確性，是否被刪節(jié)、剪接或偽造，與其他證據(jù)是否矛盾、矛盾是否被合理排除，是否與本案有直接聯(lián)系。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
刑事證據(jù)三性審查判斷技巧有哪些
268人看過
-
行政訴訟證據(jù)的審查與判斷
237人看過
-
審查判斷的概念，刑事證據(jù)審查的步驟
436人看過
-
哪些是審查判斷證據(jù)的重點
345人看過
-
合同訴訟中證據(jù)審查，判斷是怎樣的
309人看過
-
證據(jù)真實性審查判斷規(guī)則有哪些
78人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟證據(jù)相關(guān)文章
-
刑事訴訟證據(jù)我國現(xiàn)行刑事訴訟實質(zhì)是控、辯、審三方，對證據(jù)進行采集、分析和綜合、辯駁、運用和采信的過程，作為刑事辯護律師，如何審查控訴機關(guān)所提供的刑事證據(jù)，盡可能地為當(dāng)事人進行辯護，現(xiàn)筆者結(jié)合經(jīng)辦的一個刑事案件進行闡述。某地有一戶人家在6個月內(nèi)連續(xù)有6口人被人投毒，其中3人死亡，人心惶惶，該案被公安廳列為當(dāng)年的一號督辦大案。經(jīng)過偵查，村婦李某被認(rèn)為是投毒泄恨，嫌疑人被提起公訴?？卦V機關(guān)的主要證據(jù)有：被告人供述，被害人陳述，被害人病歷及醫(yī)院診治筆錄，提取物證，勘驗筆錄，司法鑒定結(jié)論，證人證言等等證據(jù)材料。表面上看，被告人犯有故意殺人罪，事實清楚，證據(jù)確實。但是，筆者從證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性出發(fā)，在法庭上為李某作無罪辯護，最終檢察院撤回起訴，由偵查機關(guān)補充偵查后再行處理。我國《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實都是證據(jù)，一份有效的刑事證據(jù)必須同時具備客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，三者缺一不2023-04-22253人看過 -
證人證言style=\"margin-bottom:6px;\">在刑事訴訟中，審查起訴是人民檢察院對偵查終結(jié)需要提起公訴或不起訴的案件，進行審查監(jiān)督，決定是否起訴的訴訟活動。這一階段對刑事證據(jù)的審查判斷，是關(guān)系到犯罪嫌疑人能否最終得到有罪判決的關(guān)健。現(xiàn)筆者根據(jù)幾年的實踐經(jīng)驗，就審查起訴階段如何對證據(jù)進行審查判斷談幾點粗淺的看法。一、審查起訴階段審查判斷證據(jù)的概念和意義審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，確定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實的證據(jù)對整個案件事實作出是否起訴的訴訟活動。司法實踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假；有的真中有假，有的假中有真；有的與案件事實有聯(lián)系，有的與案件事實沒有聯(lián)系；有的能相互印證，有的則互相矛盾；有的僅反映案件的部分事實和局部情況，如此等等。因此在審查起訴階段對偵查階段收集的證據(jù)進行2023-06-1182人看過 -
刑事訴訟證人一、刑事證據(jù)的審查和判斷是怎么規(guī)定的證據(jù)合法性，是指證據(jù)形式及證據(jù)收集主體、方法和程序應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，對證據(jù)的采信須經(jīng)法定審查程序。證據(jù)合法性主要解決證據(jù)資格即證據(jù)能力問題。對證據(jù)合法性審查主要側(cè)重形式方面要求，其依據(jù)系相關(guān)法律法規(guī)的明確規(guī)定，具體分為以下兩個方面。一是證據(jù)載體是否合法，證據(jù)表現(xiàn)形式是否符合我國刑事訴訟法規(guī)定的七種類型，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條的規(guī)定，刑事證據(jù)有下列七種，(一)物證、書證，(二)證人證言，(三)被害人陳述，(四)犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解，(五)鑒定結(jié)論，(六)勘驗、檢查筆錄，(七)視聽資料。如果證據(jù)不符合上述七種表現(xiàn)形式，就不能作為定案的依據(jù)采信，如單位出具的證明材料，實質(zhì)上其應(yīng)屬證人證言，根據(jù)我國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，刑事訴訟證人只能是自然人，法人不具證人資格，即使該證明具有單位蓋章，如果沒有自然人簽字，亦不符合證人證言的法定形式，不能2023-04-22330人看過 -
電子證據(jù)隨著信息時代的到來，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，我們越來越多地接觸到電子證據(jù)，如何判斷電子證據(jù)的真實性是認(rèn)定案件事實的一大難點。例如，在上海浦東新區(qū)法院審結(jié)的一起勞動爭議案件中，判斷電子郵件的真?zhèn)问谴税傅年P(guān)鍵。原告王女士原是吉列(中國)投資有限公司人事經(jīng)理，因違反工作程序被公司辭退。但王女士認(rèn)為：關(guān)于人事經(jīng)理的工作流程，公司無明確的規(guī)章制度。為了證明王女士明知公司人事經(jīng)理的工作程序，公司提交了從1998年10月13日至去年10月27日王女士在工作中發(fā)送和接收的多份電子郵件打印件。為了證明這些電子郵件的真實性，被告還向法院提交了由浦東新區(qū)公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處出具的一份《電子郵件書證意見書》。該《意見書》確認(rèn)了被告提交給法院的電子郵件打印件的真實性。浦東新區(qū)法院采信了公安局的《意見書》，認(rèn)為被告提交的電子郵件的真實性達到了“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定，并在綜合認(rèn)定其他證據(jù)的基礎(chǔ)上，一審判決王女士2023-06-11225人看過
-
一、刑事證據(jù)關(guān)聯(lián)性判斷標(biāo)準(zhǔn)刑事證據(jù)的關(guān)聯(lián)性的確定：證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實之間存在客觀的聯(lián)系，證據(jù)不僅是客觀存在的事實，而且必須與案件事實有關(guān)聯(lián)的事實。二、證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實公正、及時審理民事案件、保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗和實際情況制定。經(jīng)2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過，由最高人民法院于2001年12月21日發(fā)布，自2002年4月1日起施行。三、證據(jù)三性指的是哪些證據(jù)三性指的是客觀真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十八條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨2022-04-13409人看過 -
一、刑事訴訟證據(jù)有哪些規(guī)則1、審判機關(guān)取證原則刑訴法第43條、45條以及《解釋》第54、55、56條分別規(guī)定了審判機關(guān)收集、調(diào)取證據(jù)的權(quán)利義務(wù)和一些具體的操作程序。前文已經(jīng)提到，我國現(xiàn)行訴訟模式具有較強的職權(quán)主義特征，我國現(xiàn)行的庭審方式并非典型的對抗制，而是仍然存在較大程度的法官職權(quán)運用。在這里姑且不論法官積極運用職權(quán)收集證據(jù)、查明案情對于實現(xiàn)司法公正和效率這對矛盾統(tǒng)一體的利弊，至少現(xiàn)有立法已經(jīng)明確了收集調(diào)取證據(jù)既是審判機關(guān)的權(quán)力，也是審判機關(guān)的義務(wù)。這與當(dāng)事人中心訴訟模式下法官居中裁判、不負有收集證據(jù)義務(wù)的原則完全不同，也是學(xué)術(shù)界爭議頗多的規(guī)則之一。2、最佳證據(jù)規(guī)則按照法學(xué)理論界的通說，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件，因而是最佳證據(jù)。隨著復(fù)制技術(shù)、計算機技術(shù)等現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，這一原則也發(fā)生了一些變通，在法律規(guī)定的一些例外情況下，復(fù)制件的效力等同于原件。最高法2023-04-22456人看過 -
一、解散公司訴訟的審查標(biāo)準(zhǔn)有哪些?(一)公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;(二)股東表決時無法達到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;(三)公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的(四)經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形。二、解散公司之訴的訴訟費怎么收取?解散公司之訴的訴訟費收費有以下三種不同的意見：一種按非財產(chǎn)類案件收取，案件受理費為50元;二是因涉及清算，按破產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)收取;三是按注冊資金的數(shù)額比照財產(chǎn)類案件收取。三、解散公司之訴的訴訟狀怎么寫?1、文頭。一般寫“民事起訴書”或“民事起訴狀”。2、列明訴訟主體。原告和被告是基本的訴訟主體。有第三人的，還要列明第三人。自然人訴訟主體的，要按照“姓名，性別，民族2023-06-18412人看過 -
一、刑事訴訟中有哪些證據(jù)刑事訴訟證據(jù)的種類有哪些。證據(jù)指證明待證事實是否客觀存在的材料。證據(jù)種類有以下幾種：（一）書證。指以文字、符號所記錄或者表示的以證明待證事實的文書。比如，書信、文件、票據(jù)、合同等。（二）物證。指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實的一部分或者全部的物品。比如，質(zhì)量不合格的家具、被撞壞的汽車等。（三）視聽資料。指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關(guān)案件事實的材料。比如，用錄音機錄制的當(dāng)事人的談話，用錄像機錄制的人物形象及其活動，用電子計算機儲存的數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進入證據(jù)領(lǐng)域的。（四）證人證言。指證人以口頭或者書面方式向人民法院所作的對案件事實的陳述。證人所作的陳述，既可以是親自聽到、看到的，也可以是從其他人、其他地方間接得知的。（五）當(dāng)事人陳述。指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實和證明這些事實情況的陳述。（六）鑒定結(jié)論。指人民法2024-01-30475人看過
-
當(dāng)事人及其代理人包括律師可以對已知的證據(jù)或者證據(jù)材料進行審查判斷，但是這種判斷沒有法律效果和約束力，只是事實行為而不是法律行為，不構(gòu)成法律規(guī)范的調(diào)整對象。審查判斷證據(jù)首先是司法人員的主觀思維過程。對司法人員來說，現(xiàn)有的證據(jù)材料僅僅是認(rèn)定案件事實的初步的根據(jù)，對于這些證據(jù)材料，司法人員必須在大腦中挑選、加工、處理。司法人員的認(rèn)識水平隨著審查判斷的反復(fù)進行，不斷深化和提高。從這一點來看，審查判斷證據(jù)效果的好壞，取決于司法人員主觀能動性的發(fā)揮程度，取決于他的經(jīng)驗、專業(yè)知識水平和敬業(yè)精神。其次，審查判斷證據(jù)是司法人員查明案件事實的專門法律活動。審查判斷證據(jù)的結(jié)論是司法人員適用法律、作出裁判或者決定的事實基礎(chǔ);直接影響當(dāng)事人的合法權(quán)益。司法人員審查判斷證據(jù)錯誤的，據(jù)此作出的裁判或者處理決定應(yīng)當(dāng)被撤銷。另外，審查判斷證據(jù)既包括對單個證據(jù)材料的審查判斷，也包括對案件所有證據(jù)的綜合審查判斷。審查判斷個別證2023-04-2189人看過 -
合同訴訟合同訴訟中審查核實證據(jù)人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯文。人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實的根據(jù)。人民法院對當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實。對于不能正確表達意志人的證言，不予采信。要充分認(rèn)識賭2023-08-18240人看過 -
扶養(yǎng)因為交通事故提起的訴訟中法院應(yīng)該審查醫(yī)療費證據(jù)、誤工和護理證據(jù)和其他花費單據(jù)證據(jù)等。 對于醫(yī)療費證據(jù)的審查，最重要的是要審查病歷。對誤工和護理證據(jù)的審查，直接關(guān)系到賠償數(shù)額的大小，要注意審查原告提供的證據(jù)的真實性，維護合法權(quán)益。 對其他花費單據(jù)證據(jù)的審查，一定要注意審查蓋章單位的真實性以及提供的單據(jù)是否是正規(guī)發(fā)票。最后還包括伙食補助費，一般根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平確定。一、交通事故訴訟需要準(zhǔn)備的材料（一）民事起訴狀，人民法院和每位被告各一份；（二）交通事故證據(jù)材料，主要包括：1、醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明；2、醫(yī)療機構(gòu)出具的誤工時間證明、工作單位出具的收入證明；3、用以證明交通費的正式票據(jù)；4、受害人及近親屬的戶籍證明，如受害人系農(nóng)村戶口，最好提供發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有固定收入的證明；5、受害人喪失勞動能力或者傷殘的證明；6、被扶養(yǎng)人與受害人系近親屬2023-03-24358人看過 -
本文討論了主觀方面和客觀方面對于故意損害他人權(quán)益的定義和要件。主觀方面指的是故意追求損害他人權(quán)益的結(jié)果，無論是直接還是間接的?？陀^方面則是指實施了損害他人權(quán)益的行為，且該行為與損害事實之間存在直接因果關(guān)系。惡意訴訟行為是故意損害他人權(quán)益的一種表現(xiàn)形式，但并不一定需要起訴行為才能構(gòu)成。因此，要構(gòu)成惡意訴訟行為，需要同時滿足主觀方面和客觀方面的要件。主觀方面:故意。故意的對象是損害他人權(quán)益的結(jié)果,這種結(jié)果的追求可以是直接的,也可以是間接的?？陀^方面?？陀^上實施了損害他人權(quán)益的行為，不局限于起訴行為。有損害事實存在。惡意訴訟行為與損害事實之間存在直接因果關(guān)系。 惡 意 訴 訟 的 認(rèn) 定 依 據(jù) ： 損 害 事 實 與 惡 意 訴 訟 行 為惡意訴訟是指當(dāng)事人或其他人捏造事實、以提起訴訟或申請仲裁等方式，故意制造并利用法律程序，使對方當(dāng)事人遭受損失或權(quán)益受到侵害的行為。認(rèn)定惡意訴訟需要考慮多個2023-09-09341人看過
-
輕傷鑒定需要前往專門的鑒定機構(gòu)進行。鑒定機構(gòu)應(yīng)綜合分析和判斷外部因素對人體造成的原發(fā)性損害以及其后果,包括后遺癥。所謂輕傷,是指物理、化學(xué)、生物等外部因素作用于人體,對組織器官結(jié)構(gòu)造成一定程度的損害或部分功能障礙,不構(gòu)成重傷,不是輕傷的損害。輕傷鑒定需要前往專門的鑒定機構(gòu)進行。鑒定機構(gòu)應(yīng)綜合分析和判斷外部因素對人體造成的原發(fā)性損害以及其后果,包括后遺癥。所謂輕傷，是指物理、化學(xué)、生物等外部因素作用于人體，對組織器官結(jié)構(gòu)造成一定程度的損害或部分功能障礙，不構(gòu)成重傷，不是輕傷的損害。 如 何 判 斷 人 體 輕 傷 程 度 ？根據(jù)我國《治安管理處罰法》和《傷人事故處理辦法》的規(guī)定，人體輕傷是指造成三人以下輕傷或者五人以下重傷，但未造成器官組織損傷或者功能障礙的傷害。判斷人體輕傷程度可以從以下幾個方面進行：1. 皮膚擦傷、挫傷等輕微傷勢：這些傷勢通常不會造成組織損傷，可以判斷為人體輕傷。2.2023-09-0268人看過 -
審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，確定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實的證據(jù)對整個案件事實作出是否起訴的訴訟活動。司法實踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假，有的假中有真;有的與案件事實有聯(lián)系，有的與案件事實沒有聯(lián)系;有的能相互印證，有的則互相矛盾;有的僅反映案件的部分事實和局部情況，如此等等。因此在審查起訴階段對偵查階段收集的證據(jù)進行審查判斷，是證明案件事實的決定性步驟。其重要意義有以下幾點：1、可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，去偽存真，以保證采用的證據(jù)具有客觀真實性。2、可以確定證據(jù)的相關(guān)性及其證明力的大小，排除無關(guān)的證據(jù)，充分發(fā)揮與案件有關(guān)的證據(jù)的證明作用。3、可以根據(jù)確實、充分的證據(jù)，來決定案件是否起訴和不訴，從而做到不枉不縱，順利地實現(xiàn)刑事訴訟任務(wù)。日常生活當(dāng)中，目前我們國家對于刑事類型案件在進2023-06-21475人看過
#證據(jù)
北京
律師推薦
#證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#刑事訴訟證據(jù)
詞條
刑事訴訟證據(jù)是指在刑事訴訟過程中，能夠證明案件事實的各種信息、材料和痕跡。在刑事訴訟中，證據(jù)是用來證明犯罪嫌疑人、被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等事實的依據(jù)。 根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，刑事訴訟證據(jù)可以分為不同的類型。例... 更多>
#刑事訴訟證據(jù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-07 -
2023-09-09
#刑事訴訟證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
審查判斷物證具有哪些依據(jù)甘肅在線咨詢 2022-11-28審查判斷物證一般采用辨認(rèn)、鑒定和偵查實驗等方法，重點應(yīng)該注意五個方面： (1)物證的真實性。由于物證的產(chǎn)生、存在、收集各個環(huán)節(jié)都可能造成物品或痕跡失真，如被雨水沖洗過的衣服可能褪色，被化學(xué)藥品侵蝕過的作案工具(刀、棒)可能生銹; (2)物證與案件本身的聯(lián)系。只有同案件事實有關(guān)聯(lián)性的物品或痕跡才會儲存案件有關(guān)信息，對證明案件事實情況才有實際意義。 (3)物證同其他證據(jù)的聯(lián)系，也就是要判明物證在整個案 -
證據(jù)真實性審查判斷規(guī)則有哪些浙江在線咨詢 2021-09-29所謂證據(jù)真實性即證據(jù)所表達的內(nèi)容或者證據(jù)事實是真實的，不是想象、臆測或者虛構(gòu)的。對證據(jù)真實性要求的原理，即案件事實應(yīng)當(dāng)是真實的，認(rèn)定案件事實的依據(jù)是在案證據(jù)，因此，認(rèn)定案件的證據(jù)也應(yīng)當(dāng)是真實的，這是一個常理，不需要過多討論。證據(jù)真實性，主要指證據(jù)內(nèi)容的真實性，對證據(jù)真實性審查主要是對證據(jù)內(nèi)容真實性的審查，需充分利用相關(guān)生活、司法經(jīng)驗，這些經(jīng)驗經(jīng)提煉、加工、整合，成為系統(tǒng)規(guī)則。 -
-
刑事訴訟中間接證據(jù)的審查判斷與證明當(dāng)事人提供間接證據(jù)的具體要求安徽在線咨詢 2022-03-14一、間接證據(jù)的審查判斷證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。單獨一個間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對案件主要事實的證明方法是推斷，同時間接證據(jù)具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷， -
標(biāo)準(zhǔn)是什么，刑事訴訟證據(jù)的種類有哪些甘肅在線咨詢 2022-10-06刑事證據(jù)，要由法院在開庭審理過程中，控方和辯方進行質(zhì)證，法院決定是否作為定案的依據(jù)?！缎淌略V訟法》第四十八條規(guī)定：可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
