不安抗辯權(quán)構(gòu)成違約嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-12 15:25:14
353 人看過
行使不安抗辯權(quán)不算違約。行使不安抗辯權(quán)的條件有：雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)；有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人；先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)；先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期；法定其他要件等。
先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的概念
先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求（《民法典》第五百二十六條）。在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。
不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。
《民法典》第五百二十七條
應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
違約后能否主張不安抗辯權(quán)
94人看過
-
"規(guī)定不安抗辯權(quán)構(gòu)成的要素"
157人看過
-
抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)是什么？怎么行使不安抗辯權(quán)
418人看過
-
裝修合同不安抗辯權(quán)抗辯嗎
142人看過
-
行使不安抗辯權(quán)是否是違約行為
377人看過
-
不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約如何解讀
240人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多不安抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
不安抗辯權(quán)在法解釋學(xué)允許的范圍內(nèi),可以把默示預(yù)期違約視作受害方從對(duì)違約方違約行徑的主觀推測向確定實(shí)際違約結(jié)果發(fā)生的一個(gè)合理過渡、證明手段和緩沖區(qū)間?？罐q權(quán)制度之精華已然完全涵括了默示預(yù)期違約的功能領(lǐng)域。至于兩者適用條件上的差別,根據(jù)具體情況略做調(diào)整根本無礙于二者功能互滲的大局。關(guān)鍵詞:預(yù)期違約;不安抗辯權(quán);實(shí)際違約一、明示預(yù)期違約與默示預(yù)期違約的關(guān)系及其再解釋英美法系國家預(yù)期違約制度尤以《美國統(tǒng)一商法典》的規(guī)定最為完備。從該法的規(guī)定來看,明示預(yù)期違約和默示預(yù)期違約都是發(fā)生在合同有效成立后至履行期限到來之前,二者侵害的都是債權(quán)人的期待權(quán)。但二者又是有區(qū)別的,這種區(qū)別表現(xiàn)在:第一,違約表現(xiàn)形式不同。明示預(yù)期違約表現(xiàn)為一方當(dāng)事人明確向另一方當(dāng)事人表示他將不履行合同義務(wù),這種表示既可以是口頭的、書面的,也可以是故意令外人所知的行為的;而默示預(yù)期違約中,違約者并未以明示方式表明他將不履行合同義務(wù),而是其某種行2023-06-13406人看過 -
法律綜合知識(shí)一、行使不安抗辯權(quán)算違約，有哪些規(guī)定行使不安抗辯權(quán)不算違約。行使不安抗辯權(quán)的條件有：雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)；有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人；先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)；先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期；法定其他要件《民法典》第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。二、定金雙倍返還和違約金的規(guī)定有哪些債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請(qǐng)求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙2024-02-11137人看過 -
法律綜合知識(shí)一、不安抗辯權(quán)又稱何種抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)又稱保證履行抗辯權(quán)，在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、喪失商業(yè)信譽(yù)等情形時(shí)，可以中止履行合同。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促使對(duì)方履行義務(wù)。二、不安抗辯權(quán)的效力是怎樣的1．先給付義務(wù)人中止履行按《民法典》第五百二十七條規(guī)定，先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，有權(quán)中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保，既指設(shè)定擔(dān)保的時(shí)間適當(dāng)，更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質(zhì)押等。2．先給付義務(wù)人解除合同按民法典規(guī)定，先給付義務(wù)人中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供2023-02-05260人看過 -
中止履行合同1，當(dāng)事人可以中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。2，若對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。3，中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。什么是不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)，是指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有難以給付之虞時(shí)，在對(duì)方當(dāng)事人未履行合用合同履行提供擔(dān)保之前，有暫時(shí)中止履行合同的權(quán)利。后履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有拒絕其請(qǐng)求履行的權(quán)利。簽訂合同已經(jīng)成為現(xiàn)代人們確立契約關(guān)系最普遍的方式之一，而且這種方式受到法律的相關(guān)保護(hù)，具有一定的法律效力，可以避免單方當(dāng)事人反悔造成對(duì)自身的權(quán)益受損。合同履行中有三大抗辯權(quán)，今天，我們要與大家一起來了解是不安抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的相關(guān)內(nèi)容?！吨腥A人民共和國民法典》第五百二2023-07-16309人看過
-
不安抗辯權(quán)依據(jù)民法典的規(guī)定，不安抗辯權(quán)是可以約定排除的，后履行一方提供擔(dān)保的，雙方可以約定恢復(fù)合同的履行。申請(qǐng)中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。《民法典》第五百二十七條【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十八條【行使不安抗辯權(quán)】當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承2023-06-13170人看過 -
著作權(quán)侵犯著作權(quán)必須是當(dāng)事人是故意地用別人著作的作品、文章、音樂等等別人申明是獨(dú)有的，而你卻不經(jīng)過別人的同意，將別人的作品進(jìn)行販賣收獲不正當(dāng)?shù)睦婊蛘咧圃旆旅白髌?，販賣仿冒作品來獲取不正當(dāng)?shù)睦妫⑶宜@得的金額數(shù)目較大以及如果產(chǎn)生了其他較大的影響的行為。我們從中可以看出著作權(quán)的侵權(quán)必須是故意的，不經(jīng)過別人同意將別人的作品用來獲取不正當(dāng)?shù)睦娴?，如果?dāng)事人不知道自己的行為侵犯了別人的作品，或者誤認(rèn)為別人的作品已經(jīng)沒有受到法律的保護(hù)了以及他知道這個(gè)行為是侵犯了別人的作品，但是他沒有將這個(gè)行為用來獲取利益，也是不會(huì)構(gòu)成侵犯著作權(quán)的。一般來說侵犯著作權(quán)的有以下幾種行為：沒有經(jīng)過擁有著作權(quán)的人的允許，直接復(fù)制并售賣他的文學(xué)作品，電視，影像，音樂，軟件等作品，直接將他人擁有出版權(quán)的作品進(jìn)行出版，沒有經(jīng)過錄音錄像的作品人的允許，直接將他的作品進(jìn)行售賣，直接仿冒、出售別人制作的美術(shù)作品。當(dāng)我們被別人起訴侵犯了2023-04-29129人看過 -
不安抗辯權(quán)在談?wù)摬话部罐q權(quán)的前提條件時(shí)，需要注意到債務(wù)履行時(shí)間的先后順序與預(yù)期違約的區(qū)別。不安抗辯權(quán)的要求是基于債務(wù)履行的先后順序，而預(yù)期違約則不需要滿足這一條件。此外，過錯(cuò)是否為構(gòu)成要件也不同。不安抗辯權(quán)的成立無須對(duì)方主觀上有過錯(cuò)，而預(yù)期違約的構(gòu)成要求違約方主觀上有過錯(cuò)。在談?wù)摬话部罐q權(quán)的前提條件時(shí)，需要注意到債務(wù)履行時(shí)間的先后順序與預(yù)期違約的區(qū)別。不安抗辯權(quán)的要求是基于債務(wù)履行的先后順序，而預(yù)期違約則不需要滿足這一條件。2、過錯(cuò)是否為構(gòu)成要件不同。不安抗辯權(quán)的成立無須對(duì)方主觀上有過錯(cuò)，而預(yù)期違約的構(gòu)成要求違約方主觀上有過錯(cuò)。 構(gòu) 成 要 件 不 同 ： 不 安 抗 辯 權(quán) 與 預(yù) 期 違 約 的 差 異 是 什 么 ？不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約是兩種不同的概念。不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，一方在對(duì)方未履行債務(wù)前，有確切的證據(jù)證明對(duì)方有不能履行債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，有權(quán)暫時(shí)中止合同履行的權(quán)利。而預(yù)期違約則是指2023-09-0968人看過 -
法律綜合知識(shí)27日，山東省東營市某化工公司與阜新某裝飾公司簽訂了購銷合同。合同約定：購銷貨物為60噸，單價(jià)12500元；接需方電話通知送貨；結(jié)算方式為5噸鋪底，滾動(dòng)付款（化工公司的解釋為第二次貨物到達(dá)驗(yàn)收時(shí)付第一次的貨款，第三次貨物到達(dá)驗(yàn)收時(shí)付第二次的貨款，以此類推），貨到兩月內(nèi)結(jié)算所有貨款；合同履行期限從27日到27日止。合同簽訂后，29日化工公司向裝飾公司發(fā)貨10噸（僅發(fā)貨一次），裝飾公司收貨，此后裝飾公司也未通知其發(fā)貨，1日裝飾公司付款20000元，余款一直未付，后化工公司以裝飾公司預(yù)期違約不付余款為由14日訴至法院，請(qǐng)求對(duì)方支付剩余貨款。法庭審理中原告僅向法庭提交購銷合同及收獲單據(jù)各一份。［分歧］該案在審理過程中對(duì)“貨到兩月內(nèi)結(jié)算所有貨款”的理解不一，對(duì)裝飾公司是否構(gòu)成預(yù)期違約產(chǎn)生分歧。第一種意見認(rèn)為，裝飾公司構(gòu)成預(yù)期違約，進(jìn)而構(gòu)成實(shí)際違約，應(yīng)向化工公司支付剩余貨款。按雙方約定送貨方式為接需方2012-03-08281人看過
-
不安抗辯權(quán)一、不安抗辯權(quán)是請(qǐng)求權(quán)嗎不安抗辯權(quán)不是請(qǐng)求權(quán)，抗辯權(quán)指權(quán)利人用以對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利?？罐q權(quán)的作用在于防御，而不在于攻擊，因此必須有他人的請(qǐng)求，始有行使抗辯權(quán)的可能，如同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)等。請(qǐng)求權(quán)和抗辯權(quán)的關(guān)系如下：請(qǐng)求權(quán)，是指權(quán)利人要求他人為特定行為(作為、不作為)的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利人不能對(duì)權(quán)利客體直接支配，必須通過義務(wù)人的作為或不作為，才能實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)是聯(lián)系民法與民事訴訟法的紐帶。實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)與程序法上的請(qǐng)求權(quán)聯(lián)系在一起。抗辯權(quán)與請(qǐng)求權(quán)居于對(duì)立地位。但有抗辯權(quán)時(shí)，并非請(qǐng)求權(quán)不存在或者沒有根據(jù)。不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方不能履行義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人沒有后履行抗辯權(quán)，故法律設(shè)立不安抗辯權(quán)，使其在對(duì)方無力履2023-06-1587人看過 -
不安抗辯權(quán)一、區(qū)別不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約不同的是什么(一)前提條件不同行使不安抗辯權(quán)的前提條件是雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的時(shí)間有先后之別，而預(yù)期違約制度不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序?yàn)榍疤?，無論雙方當(dāng)事人是否有義務(wù)先行作出履行還是同時(shí)作出履行，任何一方均可依法在對(duì)方預(yù)期違約時(shí)中止履行合同而尋求法律救濟(jì)。(二)行使權(quán)利主體不同行使不安抗辯權(quán)的主體僅為一方，具有特定性，即有先為履行合同義務(wù)的一方。而合同任何一方都可提出預(yù)期違約。(三)行使權(quán)利所依據(jù)的原因不同行使不安抗辯權(quán)的根據(jù)是后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，包括：其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。而預(yù)期違約所依據(jù)的理由是一方聲明不履約以及債務(wù)人在準(zhǔn)備履約過程中的行為表明其將不履約。(四)時(shí)間要件不同不安抗辯權(quán)要求應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人的合同義務(wù)2023-06-16120人看過 -
先履行抗辯權(quán)1、當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。2、當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。3、應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。4、當(dāng)事人依照上一條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。一、狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別狹義的抗辯權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別在于2023-03-0775人看過 -
不安抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)有以下區(qū)別：1、時(shí)間不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)沒有先后履行順序；不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)有先后履行順序。2、主張權(quán)利的條件不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)是在對(duì)方當(dāng)事人未履行其債務(wù)或者未適當(dāng)履行期債務(wù)時(shí)主張。同時(shí)履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別一、概念不同1、同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。2、先履行抗辯權(quán)，是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯。二、構(gòu)成要件不同（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)；4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。（二）先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序；3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。三、適用條件不同（一）同時(shí)履行抗辯2023-07-20498人看過
-
不安抗辯權(quán)一、先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是較為明顯的：一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)；另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。二、先履行抗辯權(quán)的成立要件先履行抗辯權(quán)的成立要件如下：1.必須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有互負(fù)債務(wù)的，不得行使先履行抗辯權(quán)；2.雙方債務(wù)須有先后履行順序；3.先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定2023-05-06432人看過 -
法律綜合知識(shí)一、不安抗辯權(quán)制度與預(yù)期違約制度之比較？不安抗辯權(quán)制度與預(yù)期違約制度之比較不同為：1．前提條件不同。行使不安抗辯權(quán)的前提條件是雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的時(shí)間有先后之別，而預(yù)期違約制度不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序?yàn)榍疤帷?．行使權(quán)利主體不同。行使不安抗辯權(quán)的主體僅為一方，具有特定性，即有先為履行合同義務(wù)的一方。而合同任何一方都可提出預(yù)期違約。3．行使權(quán)利所依據(jù)的原因不同，行使不安抗辯權(quán)的根據(jù)是后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低。4．時(shí)間要件不同。不安抗辯權(quán)要求應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人的合同義務(wù)已到履行期。5．法律救濟(jì)不同。就預(yù)期違約制度的救濟(jì)方法而言，在明示毀約中，當(dāng)事人一方明示毀約時(shí)，另一方可以根據(jù)自身的利益作出選擇，既可以解除合同并要求賠償損失，也可以置對(duì)方的提前毀約于不顧而繼續(xù)保持合同的效力，以等待對(duì)方在履行期屆至?xí)r履約。二、不安抗辯權(quán)的行使條件有哪些行使不安抗辯權(quán)（同時(shí)履行抗辯）需要具2023-08-08309人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#不安抗辯權(quán)
詞條
不安抗辯是指在雙務(wù)合同中，負(fù)有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方履行能力嚴(yán)重惡化時(shí)，權(quán)為保護(hù)自己的權(quán)益，可以中止履行的權(quán)利。 行使不安抗辯權(quán)的條件有，合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)。后履行義... 更多>
#不安抗辯權(quán)
最新文章
-
2023-12-24 -
2023-12-10 -
2023-11-28 -
2023-11-20 -
2023-11-12
#不安抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件有哪些，不安抗辯權(quán)有哪些構(gòu)成要件河南在線咨詢 2022-11-23對(duì)于合同我們并不陌生，可以說，合同已經(jīng)越來越深入到我們的生活中了，但是，說到對(duì)合同的具體的理解我們卻還是比較陌生的，例如對(duì)于合同履行中的抗辯權(quán)問題。那么不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件有哪些，不安抗辯權(quán)有哪些構(gòu)成要件？ -
哪些情況下可以構(gòu)成不安抗辯權(quán)上海在線咨詢 2023-08-22符合下列條件的情形下可以適用合同的不安抗辯權(quán)： 一、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。 二、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。 三、合同有先后履行順序。 四、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)。 五、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。 六、后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。 -
不安抗辯權(quán)構(gòu)成要件是哪些呢？大家知道嗎？北京在線咨詢 2022-08-19法律賦予不安抗辯權(quán)的目的是保護(hù)先為履行義務(wù)方的債權(quán)，如因?qū)Ψ教岢鰮?dān)保措施而使債權(quán)得到了保障，不安抗辯權(quán)的行使基礎(chǔ)就不存在了，此時(shí)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)已中止的債務(wù)履行。 -
不違約抗辯調(diào)整違約金寧夏在線咨詢 2022-08-08為減輕當(dāng)事人訴累，妥當(dāng)解決違約金糾紛，也防止判決后當(dāng)事人就違約金問題上訴、申訴，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構(gòu)成違約進(jìn)行免責(zé)抗辯而未提出違約金調(diào)整請(qǐng)求的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，就違約金是否過高進(jìn)行釋明。在當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)違約金予以適當(dāng)調(diào)整的情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)正確確定舉證責(zé)任。違約方首先要對(duì)違約金過分高于造成損失的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。由于對(duì)于違約造成的損失，守約方較之違約方就 -
行使不安抗辯權(quán)算違約嗎有沒有法律規(guī)定湖南在線咨詢 2023-10-30行使不安抗辯權(quán)不算違約，但如果錯(cuò)誤行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，如果先履行義務(wù)的一方有證據(jù)可以表明對(duì)方有履行義務(wù)上的困難，這種情形下可以行使抗辯權(quán)中止合同的履行，但如果先履行義務(wù)的一方?jīng)]有足夠證據(jù)可以表明對(duì)方履行義務(wù)有困難而自行中止合同的履行，這種情形下應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
