近日,南昌經(jīng)開區(qū)法院判處該院首起侵犯著作權(quán)罪案。
2013年1月至5月份,河北平鄉(xiāng)縣人張某某在未經(jīng)江西高校出版社許可的情況下,將自己從南昌市洪北圖書城購得的由江西高校出版社出版的《江西省中小學(xué)教師招聘考試》系列輔導(dǎo)教材進(jìn)行復(fù)制后,私自在淘寶網(wǎng)上出售復(fù)制品。據(jù)統(tǒng)計(jì),這些復(fù)制品已經(jīng)交易了1415筆,約2400冊,銷售金額人民幣39474.8元,另外還有1757冊復(fù)制品被警方扣押,共計(jì)4157冊。同年5月23日,南昌市文化市場綜合執(zhí)法支隊(duì)將張某某移送至南昌市公安局直屬分局處理。案發(fā)后,張某某向江西高校出版社賠償了經(jīng)濟(jì)損失人民幣40000元,江西高校出版社也對張某某的行為表示諒解。
南昌經(jīng)開區(qū)法院審理認(rèn)為,張某某行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。案發(fā)后,張某某能如實(shí)交代自己的全部犯罪事實(shí),并賠償了被害單位的全部經(jīng)濟(jì)損失,有積極的悔罪表現(xiàn),故依法從輕處罰對其判處緩刑。法院判決被告人張某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣三萬九千元。
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國,著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán),我國《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>
-
銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,銷售侵犯著作權(quán)罪山西在線咨詢 2023-04-031.劃清銷售侵權(quán)復(fù)制品罪與非罪行為的界限。主要把握客觀上是否達(dá)到違法所得數(shù)額巨大的法定要求;主觀上是否“明知”,即根據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)綜合判斷明知的存在,“以營利為目的”是主觀方面必備的要件。 2.劃清一罪與數(shù)罪的界限。實(shí)施《刑法》第217條的侵犯著作權(quán)罪,又銷售該侵權(quán)復(fù)制品,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪一罪論處。實(shí)施侵犯著作權(quán)罪,又銷售明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪和銷售
-
什么是侵犯著作權(quán)罪, 銷售侵權(quán)復(fù)制品罪, 侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任主體寧夏在線咨詢 2022-03-05侵犯著作權(quán)罪,是指以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品,出版他人享有專有出版權(quán)的圖書,未經(jīng)制作者許可復(fù)制發(fā)行其制作的音像制品,制作、出告假冒他人署名的美術(shù)作品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。 (一)銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的客體要件 銷售侵權(quán)復(fù)制品罪侵犯的客體是國家的著作權(quán)管理制度以及他人的著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。 所謂著作權(quán),也稱版權(quán),是作者或其他著作權(quán)人
-
了解了著作權(quán),網(wǎng)上侵犯著作權(quán)嚴(yán)重的會被判刑嗎湖北在線咨詢 2022-08-17據(jù)你所述,你可在判決三年以下有期徒刑,刑法規(guī)定,侵犯著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)下列刑事責(zé)任:一、刑法第二百一十七條規(guī)定:以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金: 1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他
-
銷售侵犯著作權(quán)的復(fù)制品罪司法解釋云南在線咨詢 2022-03-14銷售侵犯著作權(quán)的復(fù)制品罪,是指以營利為目的,銷售明知是侵犯他人著作權(quán)的復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大的行為。 第二百一十八條以營利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。 第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。 個
-
侵犯著作權(quán)生產(chǎn)銷售侵權(quán)復(fù)制品需要什么處罰香港在線咨詢 2023-09-10在著作權(quán)侵權(quán)案件中,對銷售侵權(quán)復(fù)制品罪規(guī)定的判刑標(biāo)準(zhǔn)是5年以下有期徒刑,并可以根據(jù)犯罪情節(jié)處以相應(yīng)數(shù)額的罰金,根據(jù)《刑法》規(guī)定,銷售侵權(quán)復(fù)制品罪最輕的量刑標(biāo)準(zhǔn)是單處罰金。同時(shí),受害人還可以要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。