車輛掛靠經(jīng)營(yíng)中糾紛可以通過起訴的方式解決。
一、車輛掛靠雙方因履行掛靠合同發(fā)生的糾紛
車輛掛靠合同是車輛的實(shí)際所有權(quán)人與登記名義人之間就車輛的所有權(quán)歸屬、車輛掛靠經(jīng)營(yíng)中的權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容的全面約定。作為約束掛靠人和被掛靠人權(quán)利義務(wù)的書面文件,屬于無(wú)名合同。行政法規(guī)有禁止車輛掛靠行為,但確認(rèn)合同效力法律法規(guī)的效力規(guī)定,只要是雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上,協(xié)商一致,就是有效合同。從司法實(shí)踐中的判例上看,對(duì)機(jī)動(dòng)車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同也是作為有效合同來審理和判決的。另外,在掛靠合同中一般約定被掛靠人對(duì)掛靠車輛發(fā)生的賠償責(zé)任免責(zé),由于這種免責(zé)的對(duì)象是掛靠合同以外的第三人,而非免除合同當(dāng)事一方的損害責(zé)任,故也不應(yīng)約定無(wú)效。
二、掛靠人與其雇員之間的糾紛,主要是雇員受害賠償糾紛和雇主損害賠償糾紛
掛靠車輛的駕駛?cè)藛T在駕駛掛靠車輛發(fā)生的交通事故中,除了會(huì)給相對(duì)方造成損害外,還可能也導(dǎo)致自己受到人身?yè)p害,此即分別為雇員受害賠償糾紛和雇主損害賠償糾紛。
(一)雇員受害賠償糾紛。是指在雇傭法律關(guān)系中,雇員在從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)中受到損害,由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任而引起的糾紛。肇事司機(jī)作為雇員當(dāng)與雇主達(dá)不成賠償協(xié)議時(shí),一般都會(huì)將雇主和被掛靠人一起訴至法院要求連帶賠償其損失。此類糾紛中,被掛靠人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?掛靠人與其雇傭的司機(jī)和其他人員之間是雇傭關(guān)系,掛靠人與被掛靠人之間既不是勞動(dòng)關(guān)系,也不是雇傭關(guān)系,只是車輛掛靠合同關(guān)系。掛靠人雇傭的司機(jī)和其他人員與被掛靠人之間既未簽訂勞動(dòng)合同,也未簽訂雇傭合同,當(dāng)然也不存在勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系,不能僅憑被掛靠人是名義車主就推定二者之間存在勞動(dòng)或雇傭關(guān)系。雇員因該事故受到傷害的,應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]20號(hào))第11條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”的規(guī)定。
(二)雇主損害賠償糾紛。是指雇員在從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)中,致使他人損害的,由雇主承擔(dān)損害賠償責(zé)任而引起的糾紛。在道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛中,受害一方為了能夠獲得充分的賠償,一般都把肇事司機(jī)、機(jī)動(dòng)車行駛證上登記的車主和實(shí)際車主一并訴至法院,要求被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。實(shí)踐中掛靠人對(duì)肇事司機(jī)履行職務(wù)行為造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任爭(zhēng)議不大,而對(duì)于被掛靠人的賠償責(zé)任問題頗有爭(zhēng)議,大體上有三種意見。第一種意見,被掛靠人是機(jī)動(dòng)車所有人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;第二種意見,鑒于被掛靠人收取掛靠管理費(fèi),應(yīng)當(dāng)在此范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任或者適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任;第三種意見,被掛靠人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)被掛靠人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)抓住機(jī)動(dòng)車經(jīng)營(yíng)權(quán)這一核心問題,根據(jù)運(yùn)行支配和運(yùn)行利益來判定。
首先,被掛靠人與掛靠人或者肇事司機(jī)不構(gòu)成共同侵權(quán),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在道路交通事故中,被掛靠人在客觀上沒有實(shí)施共同侵害行為,也不存在共同過失,所以不構(gòu)成共同侵權(quán)事實(shí),也就不能承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任的成立或由法律規(guī)定,或由當(dāng)事人約定,而不能由法院隨意確立。目前尚沒有明確的法律或者司法解釋規(guī)定被掛靠人應(yīng)對(duì)掛靠人所造成的侵權(quán)事實(shí)負(fù)共同侵權(quán)責(zé)任。因而,不能簡(jiǎn)單機(jī)械的套用前述法律規(guī)定。
其次,應(yīng)當(dāng)依據(jù)機(jī)動(dòng)車輛經(jīng)營(yíng)權(quán)、管理權(quán)的歸屬,采用運(yùn)行支配和運(yùn)行利益來判定責(zé)任主體。對(duì)機(jī)動(dòng)車損害賠償責(zé)任主體的確認(rèn)問題采取的是機(jī)動(dòng)車登記主義,即名義車主原則。但該原則既不科學(xué),也不合理,在法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中引起極大的爭(zhēng)議。對(duì)于這些危險(xiǎn)惟有危險(xiǎn)物的支配者和危險(xiǎn)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者可得預(yù)防和減少,從而對(duì)于這些危險(xiǎn)物或危險(xiǎn)活動(dòng)所生的侵害當(dāng)然就應(yīng)當(dāng)由危險(xiǎn)物的支配者或危險(xiǎn)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者負(fù)其責(zé)任。此即所謂危險(xiǎn)責(zé)任。所謂報(bào)償責(zé)任,乃是從羅馬法“獲得利益的人負(fù)擔(dān)危險(xiǎn)”這一法諺發(fā)展而來。各人雖可依自己之意志追求自身利益,但如果因此害及于他人的利益時(shí),則作為利益追求的費(fèi)用,應(yīng)負(fù)擔(dān)其損失。讓追求自己利益之人同時(shí)負(fù)擔(dān)其損失,這本身也符合經(jīng)濟(jì)性原理。
-
解決車輛掛靠合同糾紛的方法
334人看過
-
如何解除車輛掛靠協(xié)議,車輛掛靠的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)是什么
326人看過
-
掛靠車輛的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)
63人看過
-
車輛掛靠經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)
332人看過
-
車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同(邵汽運(yùn))
495人看過
-
掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛是商事糾紛嗎
404人看過
名合同是法律沒有明文規(guī)定的合同類型。包括旅游合同、服務(wù)合同、肖像權(quán)使用合同、家庭教師聘任合同、培訓(xùn)合同、補(bǔ)償貿(mào)易合同、演出合同、港口作業(yè)合同等。 無(wú)名合同中未約定管轄法院,雙方當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)存在爭(zhēng)議,民事訴訟法未對(duì)此類糾紛的管轄權(quán)作出明確... 更多>
-
掛靠經(jīng)營(yíng)是什么意思掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛怎么處理河北在線咨詢 2022-05-02掛靠經(jīng)營(yíng)是指某一企業(yè)或事業(yè)單位依附于另一企業(yè)、事業(yè)或其他組織從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。掛靠經(jīng)營(yíng)是特定時(shí)期的特定現(xiàn)象,現(xiàn)在掛靠經(jīng)營(yíng)不被允許。“掛靠”是企業(yè)經(jīng)濟(jì)用語(yǔ),不是法律術(shù)語(yǔ),掛靠關(guān)系在經(jīng)濟(jì)生活中大量存在。通常多指不具備某種法律資格或資質(zhì)的主體,為了規(guī)避法律而采取的一些變通手法,向具有資質(zhì)的部門交納一定管理費(fèi)之后,以具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu)名義所進(jìn)行的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛怎么處理,在司法實(shí)踐中由此產(chǎn)生糾紛多
-
什么是掛靠合同糾紛,怎么處理,掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛江蘇在線咨詢 2022-04-18掛靠經(jīng)營(yíng)是指某一企業(yè)或事業(yè)單位依附于另一企業(yè)、事業(yè)或其他組織從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。掛靠經(jīng)營(yíng)是特定時(shí)期的特定現(xiàn)象,現(xiàn)在掛靠經(jīng)營(yíng)不被允許。“掛靠”是企業(yè)經(jīng)濟(jì)用語(yǔ),不是法律術(shù)語(yǔ),掛靠關(guān)系在經(jīng)濟(jì)生活中大量存在。通常多指不具備某種法律資格或資質(zhì)的主體,為了規(guī)避法律而采取的一些變通手法,向具有資質(zhì)的部門交納一定管理費(fèi)之后,以具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu)名義所進(jìn)行的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛怎么處理,在司法實(shí)踐中由此產(chǎn)生糾紛多
-
掛靠合同糾紛解決方式有哪些,掛靠合同糾紛怎么解決黑龍江在線咨詢 2022-11-21在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,我們發(fā)現(xiàn)在建筑活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi),某些企業(yè)沒有從事建筑活動(dòng)的主體資格,雖擁有從事建筑活動(dòng)的主體資格卻沒有與建筑要求相對(duì)應(yīng)的能力。此時(shí),他們會(huì)去尋找另一個(gè)可以與之合作的企業(yè),從而形成“掛靠”的關(guān)系。那么掛靠合同糾紛解決方式有哪些,掛靠合同糾紛怎么解決?
-
經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)掛靠合同糾紛廣東在線咨詢 2022-04-20掛靠經(jīng)營(yíng)是指某一企業(yè)或事業(yè)單位依附于另一企業(yè)、事業(yè)或其他組織從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。掛靠經(jīng)營(yíng)是特定時(shí)期的特定現(xiàn)象,現(xiàn)在掛靠經(jīng)營(yíng)不被允許。“掛靠”是企業(yè)經(jīng)濟(jì)用語(yǔ),不是法律術(shù)語(yǔ),掛靠關(guān)系在經(jīng)濟(jì)生活中大量存在。通常多指不具備某種法律資格或資質(zhì)的主體,為了規(guī)避法律而采取的一些變通手法,向具有資質(zhì)的部門交納一定管理費(fèi)之后,以具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu)名義所進(jìn)行的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛怎么處理,在司法實(shí)踐中由此產(chǎn)生糾紛多
-
合同糾紛:如何通過法律手段解決掛靠經(jīng)營(yíng)問題河南在線咨詢 2024-12-24在發(fā)生糾紛后,建議雙方先進(jìn)行協(xié)商處理。如果協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致,可以通過起訴來尋求法律維權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,起訴方式包括書面起訴和口頭起訴兩種。對(duì)于公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;如果被告住所地與經(jīng)常居住地不一致,則由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 在起訴前,必須滿足以下條件:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;必須有明確的被告;必須有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;必須屬