債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓人能否向金融機(jī)構(gòu)主張權(quán)利?
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 11:24:49
423 人看過(guò)
【什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓】債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓人能否向金融機(jī)構(gòu)主張權(quán)利?
2004年6月，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，A銀行武漢市漢口支行(以下簡(jiǎn)稱漢口支行)不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院一審判決，向湖北省高級(jí)人民法院提起上訴。該案簡(jiǎn)要案情如下：2000年6月14日，A行漢口支行與中國(guó)B資產(chǎn)管理公司武漢辦事處(以下簡(jiǎn)稱B公司)達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，漢口支行將經(jīng)法院生效民事判決確認(rèn)的債權(quán)500萬(wàn)元及利息轉(zhuǎn)讓給B公司，B公司支付了該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)500萬(wàn)元。簽訂協(xié)議時(shí)，漢口支行隱瞞了該債權(quán)已超過(guò)法定申請(qǐng)執(zhí)行期限的事實(shí)，致使B公司受讓的債權(quán)清收無(wú)望。B公司以漢口支行的行為構(gòu)成民事欺詐為由訴至法院，要求確認(rèn)雙方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，漢口支行返還B公司500萬(wàn)元，并賠償占用期間的利息損失。法院審理后認(rèn)為，漢口支行與B公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，隱瞞了所轉(zhuǎn)讓債權(quán)已超過(guò)法定申請(qǐng)執(zhí)行期限的事實(shí)，致使B公司受讓的債權(quán)不能得到法律保障而清收無(wú)望，損害了B公司的利益，漢口支行的行為對(duì)B公司構(gòu)成民事欺詐。判決：確認(rèn)B公司武漢辦事處與A行漢口支行所簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效;并賠償占用期間的利息損失。湖北省高級(jí)人民法院受理此案后，向最高人民法院請(qǐng)示。2005年6月17日，最高人民法院以〔2004〕民二他字第**號(hào)函對(duì)上述案件作出答復(fù)：金融資產(chǎn)管理公司接收國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)是國(guó)家根據(jù)有關(guān)政策實(shí)施的，具有政府指令劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)的性質(zhì)。金融資產(chǎn)管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，人民法院不予受理。該答復(fù)明確認(rèn)定了不良資產(chǎn)剝離的實(shí)質(zhì)是根據(jù)國(guó)家政策而實(shí)施的，具有政府指令劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)的性質(zhì)。明確了資產(chǎn)管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行因政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議引發(fā)的糾紛不具有可訴性。
另外，對(duì)資產(chǎn)管理公司已將虛假債權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三人的，第三人據(jù)此向不良資產(chǎn)剝離銀行追償而訴至法院時(shí)應(yīng)否受理的問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理金融管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問(wèn)題的答復(fù)》中并沒(méi)有明確規(guī)定，但有觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，后債權(quán)的權(quán)利不能也不應(yīng)該大于前債權(quán)，即對(duì)于前債權(quán)，根據(jù)最高人民法院的答復(fù)不具有可訴性;那么，對(duì)于后債權(quán)，則同樣不具有可訴性。對(duì)此，筆者也持贊同意見(jiàn)。但是，根據(jù)民商法的公平原則，如果法院直接裁定駁回第三人的訴訟請(qǐng)求，又確實(shí)存在一定程度上剝奪了第三人的救濟(jì)權(quán)利。因此，筆者建議，對(duì)于此類情形，首先應(yīng)由財(cái)政部在對(duì)上面其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)進(jìn)行解釋時(shí)列入其中，從源頭上杜絕此類案件的發(fā)生;其次由法院先行調(diào)解，盡力爭(zhēng)取在第三人與資產(chǎn)管理公司之間達(dá)成等額調(diào)換項(xiàng)目的協(xié)議，如果調(diào)解不成，再判決解除其與資產(chǎn)管理公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，恢復(fù)原狀。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
受讓人可否主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效
100人看過(guò)
-
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利后是不是可以向債務(wù)人主張權(quán)利
337人看過(guò)
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓后利息主張
393人看過(guò)
-
金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)怎么轉(zhuǎn)讓
176人看過(guò)
-
股權(quán)受讓方能否主張解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
375人看過(guò)
-
受讓人可以主張不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后的利息嗎？
164人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多債權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)文章
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人如果完成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部登記及外部登記，則其股權(quán)已經(jīng)實(shí)際轉(zhuǎn)移給了受讓人，則不能再向股東主張股權(quán)。如果在與受讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后尚未進(jìn)行股東名冊(cè)的變更及工商變更登記，則轉(zhuǎn)讓人仍有權(quán)向公司主張股權(quán)。公司股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓要交稅嗎需要。需要將收益部分的20％繳納個(gè)人所得稅。依據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問(wèn)題的通知》，自然人股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，轉(zhuǎn)讓方需要按財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得計(jì)征個(gè)人所得稅。即：以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的收入額減除原值和合理費(fèi)用后的余額，適用百分之二十的比例稅率，計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。但是，如果轉(zhuǎn)讓方以原價(jià)轉(zhuǎn)讓的，不交個(gè)人所得稅。股權(quán)發(fā)生了實(shí)質(zhì)上的轉(zhuǎn)移，而且轉(zhuǎn)讓方也相應(yīng)獲取了報(bào)酬或免除了責(zé)任，因此都應(yīng)當(dāng)屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，個(gè)人取得所得應(yīng)按規(guī)定繳納個(gè)人所得稅。法律依據(jù)：《公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。2023-07-24235人看過(guò) -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓一、金融機(jī)構(gòu)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照規(guī)定，有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán)，從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。第三、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條2023-06-08155人看過(guò) -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓允許受讓人作為通知主體的實(shí)益。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的目的是防止債務(wù)人錯(cuò)誤清償。因應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求，在保護(hù)債務(wù)人的同時(shí)，應(yīng)允許受讓人作出通知。受讓人所作通知應(yīng)滿足內(nèi)容、方式等方面的要求，促使債務(wù)人產(chǎn)生合理信賴。合理信賴標(biāo)準(zhǔn)固然充分保護(hù)了債務(wù)人，但矛盾相伴而生：“合理信賴”對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)并非客觀確定之標(biāo)準(zhǔn)，即使受讓人提出的證據(jù)至為充分，債務(wù)人為徹底避免自身風(fēng)險(xiǎn)，仍有可能要求受讓人請(qǐng)讓與人作出確認(rèn)或者交由法院裁決，程序上的拖沓似乎與本文所提“允許受讓人通知有助于債權(quán)高效流轉(zhuǎn)，促進(jìn)受讓人權(quán)利實(shí)現(xiàn)”之觀點(diǎn)相沖突；換言之，如果允許受讓人作出通知，但結(jié)果仍是債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的效力需待讓與人或者法院一錘定音，那么賦予受讓人通知資格有何實(shí)際意義？澄清上述疑問(wèn)，需對(duì)受讓人作出通知這一行為的法律意義進(jìn)行更為細(xì)致的觀察?；\統(tǒng)地講，受讓人作出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，意在使債務(wù)人受其拘束，但條分縷析，此種意涵可細(xì)分為三方面：其一，受讓人作為新的2023-04-12272人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓后，受讓人取得債權(quán)，如果債務(wù)人違約的，受讓人可以向債務(wù)人主張違約責(zé)任。2、債權(quán)人在一定的條件下可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，要簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且要通知債務(wù)人。3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指合同債權(quán)人將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百四十七條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條事人一方不履行合同義務(wù)或者2024-04-19138人看過(guò)
-
債權(quán)人向合伙人之一主張權(quán)利的，對(duì)所有合伙人都有效。債權(quán)人向合伙人之一主張權(quán)利，即向合伙人主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，除法律另有規(guī)定外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。債務(wù)人死亡后如何主張權(quán)利（一）屬于夫妻共同債務(wù)的，債權(quán)人可以向夫妻中在生的一方主張債務(wù)。夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚煙關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。夫妻債務(wù)的連帶清償責(zé)任是無(wú)條件的，它并不以死亡一方有無(wú)遺產(chǎn)或夫妻雙方婚后有無(wú)共同財(cái)產(chǎn)為條件，也就是說(shuō)，不管死者有無(wú)遺產(chǎn)，只要是夫妻共同債務(wù)，生存的夫或妻一方都有義務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。夫妻一方死亡后，生存一方履行了連帶清償責(zé)任的，生存一方即獲得了向另一方追償?shù)臋?quán)利。在實(shí)際生活中，生存一方所行使的追償權(quán)又要受夫妻財(cái)產(chǎn)制度和遺產(chǎn)繼承制度的限制。主要分為如下幾種情況：1、夫妻雙方實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的，即夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)2023-08-18208人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)債權(quán)人做出權(quán)利讓渡之后是否能夠繼續(xù)對(duì)債務(wù)人提出相關(guān)請(qǐng)求，需根據(jù)具體情境來(lái)進(jìn)行判斷。倘若權(quán)利被完全讓渡出去，讓渡之后原讓與人便無(wú)權(quán)再針對(duì)債務(wù)人做出任何請(qǐng)求；若僅有部分權(quán)利被讓渡，那么在所規(guī)定的讓渡范圍之內(nèi)，原讓與人仍然擁有行使權(quán)益的權(quán)力。首先，我們需要理解的就是債權(quán)人的權(quán)利如何從讓與人轉(zhuǎn)移到受讓人手中。當(dāng)涉及到所有權(quán)利讓渡時(shí)，接受者將會(huì)替代原來(lái)的讓與人成為合同關(guān)系中的債權(quán)人，讓與人則會(huì)從原合同關(guān)系中退出；然而，若只是一部分權(quán)利被讓渡，則接收者將作為新的共同債權(quán)人加入到現(xiàn)存合同關(guān)系當(dāng)中。其次，讓與人還應(yīng)該把所有關(guān)于其所享有債權(quán)的證明性文件全數(shù)移交給受益人。同時(shí)，包括履約期限、履約方式、主張權(quán)利方面可能遇到的抗辯以及債權(quán)的保證情況等在內(nèi)的一切必要信息都應(yīng)當(dāng)明確告知受益人，讓與人掌握的抵押物和文書(shū)同樣需要全部交付?！睹穹ǖ洹返谖灏偎氖鶙l債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債2024-08-04382人看過(guò) -
一般來(lái)說(shuō)，抵押權(quán)可以隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓。根據(jù)抵押人身份不同，仍可能存在另外一種情況即在本案?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人之外，由第三人將特定的財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人設(shè)定抵押作為履行合同或者債務(wù)的擔(dān)保。一、抵押房產(chǎn)不能還款怎么處理抵押房產(chǎn)不能還款，抵押權(quán)人會(huì)根據(jù)抵押合同約定的條款，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百八十六條擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。第三百九十四條為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。二、什么是抵押權(quán)和抵押人抵押人指向債權(quán)人提供一定的財(cái)產(chǎn)作為抵押物，用以擔(dān)保債務(wù)履行的債務(wù)人或第三2023-06-20478人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)［案情］原告某廠與被告某公司22日簽訂了一份《購(gòu)銷合同》，約定由原告向被告提供價(jià)值26．6萬(wàn)元的面粉。合同簽訂后，原告按被告的要求向其供貨，被告在收到貨后，27日向原告支付了貨款3．5萬(wàn)元。此外，原告某廠先后欠第三人某新公司貨款23．1萬(wàn)元。9日，某公司與某新公司達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將某新公司享有的某廠的23．1萬(wàn)元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某公司。24日，某新公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及債權(quán)轉(zhuǎn)移通知以特快專遞的形式送達(dá)給某廠，某廠法定代表人王某進(jìn)行了簽收。22日，某公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及債權(quán)債務(wù)抵償通知以特快專遞的形式送達(dá)給某廠，某廠的法定代表人王某24日進(jìn)行了簽收，該債權(quán)債務(wù)抵償通知載明：你廠（即某廠）欠某新公司的貨款23．1萬(wàn)元9日由某新公司轉(zhuǎn)讓予我公司（即某公司），現(xiàn)我公司通知你廠：我公司受讓的該債權(quán)用以抵償我公司所欠你廠債務(wù)，……至此，你我雙方的債權(quán)債務(wù)已清結(jié)。［分析］當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的2012-05-02200人看過(guò)
-
1。專利許可合同的備案，是指專利行政部門(mén)或者其委托的部門(mén)保留當(dāng)事人訂立并生效的專利許可合同，并對(duì)外公布的行為。根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》和《專利許可合同備案管理辦法》（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)令第18號(hào)）：專利許可合同簽訂后，雙方（許可方和被許可方）應(yīng)在本合同生效之日起3個(gè)月內(nèi)到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指定的部門(mén)辦理備案手續(xù)。許可方和被許可方應(yīng)共同委托具有完全民事行為能力的自然人辦理備案手續(xù)。專利轉(zhuǎn)讓合同備案部門(mén)專利許可合同雙方當(dāng)事人涉及外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者組織的，必須到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案。專利許可合同雙方為國(guó)內(nèi)個(gè)人、企業(yè)或者組織的，雙方可前往國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局在該國(guó)設(shè)立的代理機(jī)構(gòu)III.向公司轉(zhuǎn)讓個(gè)人專利的過(guò)程處理專利轉(zhuǎn)讓需要個(gè)人和公司簽署專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，然后提交國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局變更書(shū)目項(xiàng)目。辦理書(shū)目變更手續(xù)時(shí)，應(yīng)提交下列材料：1。更改書(shū)目項(xiàng)目的申請(qǐng)2。自提出請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)，應(yīng)支付200元的書(shū)目變更費(fèi)。2023-05-07106人看過(guò) -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓主體資格問(wèn)題與原債權(quán)銀行政策性帳面剝離不良債權(quán)的單一性轉(zhuǎn)讓對(duì)象(四家國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)口向四家金融資產(chǎn)管理公司剝離)不同，不良資產(chǎn)的處置轉(zhuǎn)讓必須考慮到投資者的購(gòu)買力及市場(chǎng)準(zhǔn)入的需要問(wèn)題：從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上投資者主體上看，單純的國(guó)有投資者多數(shù)自身都面臨方方面面的問(wèn)題，對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的需求也并不突出;相反，隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)民間資本的日益壯大，民間投資者(包括法人、自然人)的購(gòu)買力大大增強(qiáng)，對(duì)一些國(guó)有領(lǐng)域的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)具有較強(qiáng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入欲望;從國(guó)際市場(chǎng)上看，潛在的外商投資者更對(duì)不良資產(chǎn)的受讓?xiě)延袧夂竦呐d趣，其中不乏對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)準(zhǔn)入和資本運(yùn)作升值的動(dòng)機(jī)。1、政府、民商事主體從2002年四家金融資產(chǎn)管理公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況上看，金融資產(chǎn)管理公司將不良資產(chǎn)單個(gè)或組合一次性賣斷給地方政府的方式(也被稱之為政府買斷)成為不良債權(quán)境內(nèi)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)亮點(diǎn)。被各類媒體廣泛關(guān)注的中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司灌云不良債權(quán)整體打包轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目以及隨2023-06-0573人看過(guò) -
債權(quán)擔(dān)保一、債權(quán)受讓人的權(quán)利債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，債權(quán)人的從權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，而從權(quán)利一般是指擔(dān)保權(quán)、債權(quán)人撤銷權(quán)、債權(quán)人代位權(quán)等權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。第五百三十八條規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。第五百四十七條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手2023-06-04223人看過(guò) -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)于債務(wù)的問(wèn)題，一直是人們經(jīng)常接觸到的問(wèn)題，往往會(huì)存在當(dāng)事人既是債權(quán)人又是債務(wù)人的情況。當(dāng)然我國(guó)債權(quán)人能通過(guò)轉(zhuǎn)讓債權(quán)合同將一部分債權(quán)或者全部債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人，但大家對(duì)受讓人對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)移反悔卻不了解。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓人能反悔嗎？不行。當(dāng)債權(quán)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)個(gè)人的時(shí)候，債權(quán)即已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)實(shí)際上是轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的一個(gè)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，一經(jīng)訂立就收到合同強(qiáng)制力的約束。債權(quán)轉(zhuǎn)移受讓人在債權(quán)轉(zhuǎn)移后不能就債權(quán)轉(zhuǎn)移結(jié)果反悔，但能經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人協(xié)商解除債權(quán)轉(zhuǎn)移合同。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。債權(quán)受讓人的法律風(fēng)險(xiǎn)原債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給新的債權(quán)人，一般是有對(duì)價(jià)的，并且雙方都會(huì)簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者直接交付債權(quán)憑證。那么，為了減少新債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)和麻煩，新債權(quán)人最好要求原債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂時(shí)，履行通知義務(wù)，或者把履行通知義務(wù)作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的條件。這樣2023-07-18347人看過(guò)
-
合同的轉(zhuǎn)讓不得牟利。但此處牟利是指非法倒賣合同、牟取非法利益并危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，合同的轉(zhuǎn)讓特別是權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，大都是有償行為。債權(quán)作為商品進(jìn)入市場(chǎng)與其他商品并無(wú)本質(zhì)區(qū)分。它們都受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之共同法則即價(jià)值規(guī)律的制約。因此，表現(xiàn)于債權(quán)讓與在可謀利上即為其價(jià)格受市場(chǎng)調(diào)節(jié)，此種調(diào)節(jié)的結(jié)果很可能使讓與人獲得的一定利益，只要是不為暴利的情況下，此種利益應(yīng)得到保護(hù)，因?yàn)檫@是對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理應(yīng)如此。如果將有償?shù)霓D(zhuǎn)讓行為都視作非法牟利，實(shí)際是禁止了合同的轉(zhuǎn)讓，對(duì)于搞活流通、增進(jìn)交易、增加社會(huì)財(cái)富都非常不利。因此，債權(quán)轉(zhuǎn)讓可牟利。一、構(gòu)成非法銷售土地使用權(quán)罪的條件有哪些客體要件。本罪侵犯的客體是國(guó)家的土地管理制度。客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反土地管理法規(guī)，非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為，必須是違反土地管理法規(guī)的行為。本罪屬情節(jié)犯，非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)的行為必須達(dá)到2023-03-14400人看過(guò) -
一、股東以外的股權(quán)受讓人不能受讓股權(quán),能否主張民事責(zé)任1、公司股東向其他股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股東以外的股權(quán)受讓人，因股東行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而不能實(shí)現(xiàn)股權(quán)受讓目的的，可以依法請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。2、法律依據(jù)：《關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定(四)》第二十一條二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的特點(diǎn)1、從涉訴公司性質(zhì)來(lái)看，股權(quán)轉(zhuǎn)讓主要發(fā)生于有限責(zé)任公司，股份有限公司、國(guó)有企業(yè)及其它性質(zhì)的企業(yè)法人相對(duì)較少發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛;2、從轉(zhuǎn)讓主體來(lái)看，股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓及股東與非股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓各分秋色;3、從訴的種類來(lái)看，要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的確認(rèn)之訴、要求給付轉(zhuǎn)讓款的給付之訴及要求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的變更之訴均有存在;4、從案件涉及的問(wèn)題來(lái)看，主要集中在股權(quán)轉(zhuǎn)讓違反法定程序、股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)工商變更登記、股權(quán)轉(zhuǎn)讓人出資不實(shí)或抽逃出資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致一人公司存在等幾種情況上;5、從審理結(jié)果來(lái)看，一般確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效的居2023-06-14137人看過(guò)
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開(kāi)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓也叫債權(quán)讓與，是指?jìng)鶛?quán)人通過(guò)協(xié)議將其享有的債權(quán)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債的關(guān)系主體變更的一種形式，它是在不改變債的內(nèi)容的情況下，通過(guò)協(xié)議將債的關(guān)系中的債權(quán)人進(jìn)行變更。... 更多>
#債權(quán)轉(zhuǎn)讓
最新文章
-
2024-01-17 -
2024-01-15 -
2023-12-16 -
2023-12-06 -
2023-12-05
#債權(quán)轉(zhuǎn)讓
相關(guān)咨詢
-
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利后能否向債務(wù)人主張權(quán)利呢,法律有哪些規(guī)定香港在線咨詢 2023-08-16債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利后能否向債務(wù)人主張權(quán)利視情況而定。如果時(shí)全部轉(zhuǎn)讓的，轉(zhuǎn)讓后讓與人不能在向債務(wù)人主張權(quán)利；如果是部分轉(zhuǎn)讓的，則可以在為轉(zhuǎn)讓范圍內(nèi)行使權(quán)利。 1、債權(quán)由讓與人移轉(zhuǎn)給受讓人。如果是全部讓與，則受讓人將取代讓與人成為合同關(guān)系的債權(quán)人，讓與人脫離原合同關(guān)系；如果是部分讓與，則受讓人加入合同關(guān)系，成為共同債權(quán)人。 2、讓與人應(yīng)將債權(quán)證明文件全部交付給受讓人。將有關(guān)主張債權(quán)的一切必要情況如履行期限 -
債權(quán)人是否能主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓給擔(dān)保人？北京在線咨詢 2021-12-20債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓給擔(dān)保人。 根據(jù)民法典第五百四十五條的規(guī)定，除下列情形之一外，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人： （一）不得按債權(quán)性質(zhì)轉(zhuǎn)讓； （二）不得按當(dāng)事人約定轉(zhuǎn)讓； （三）依法不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人同意非金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意的第三人。當(dāng)事人同意不得轉(zhuǎn)讓金錢(qián)債權(quán)的，不得對(duì)抗第三人。 第五百四十六條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人無(wú)效。 除受讓人同意外，不得撤銷債權(quán) -
轉(zhuǎn)讓權(quán)利后可以向主張權(quán)利嗎甘肅在線咨詢 2022-10-24要看債務(wù)人在轉(zhuǎn)讓的時(shí)候同新債務(wù)人簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是什么性質(zhì)的如果是要求新債務(wù)人共同履行合同的那么新債務(wù)人和原債務(wù)人應(yīng)當(dāng)共同履行債務(wù)如果只是單純的債務(wù)完全轉(zhuǎn)讓給新債務(wù)人，那么原債務(wù)人就不用對(duì)債務(wù)在承擔(dān)責(zé)任了因此還是要按照三方的轉(zhuǎn)讓協(xié)議來(lái)具體確定 -
金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)如何轉(zhuǎn)讓安徽在線咨詢 2023-11-12金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓： 第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。 第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。 第三、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。 第四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。 第五、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。 -
主債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓權(quán)是否轉(zhuǎn)移黑龍江在線咨詢 2023-12-17質(zhì)押是債務(wù)人或第三人向債權(quán)人移轉(zhuǎn)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的占有，并由后者掌握該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，以作為前者履行某種支付金錢(qián)或履約責(zé)任的擔(dān)保。當(dāng)這種責(zé)任履行完畢時(shí)，質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)必須予以歸還。債務(wù)人不履行責(zé)任時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法將質(zhì)物折價(jià)或者拍賣，并對(duì)所得價(jià)款優(yōu)先受償。質(zhì)權(quán)具有從屬性，主債權(quán)轉(zhuǎn)移的，質(zhì)權(quán)一并轉(zhuǎn)移。
