管轄權(quán)異議在被告應(yīng)辯期屆滿前提出是否合理
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-27 11:41:08
195 人看過
一、什么是管轄權(quán)異議
管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。
二、管轄權(quán)異議是否是在被告應(yīng)辯期屆滿前提出
管轄權(quán)異議需要在被告應(yīng)辯期屆滿前提出，否則無效。管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定，被告超過答辯期間提出管轄權(quán)異議的，視為受訴法院有管轄權(quán)，法院將不再對(duì)管轄權(quán)異議進(jìn)行審查。不過，如果當(dāng)事人確有正當(dāng)理由未能在答辯期間提出管轄權(quán)異議的，法院應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》第八十三條的規(guī)定，允許當(dāng)事人在障礙消除后的10日內(nèi)申請(qǐng)順延期間，以保障當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。民事訴訟法第一百二十七條規(guī)定人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。第八十三條規(guī)定當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的，在障礙消除后的十日內(nèi)，可以申請(qǐng)順延期限，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、管轄權(quán)異議能否在二審提出管轄權(quán)異議一般不能在二審提出，但因級(jí)別管轄和專屬管轄而提出異議的除外。被告提出管轄權(quán)異議的時(shí)間為提交答辯狀期間屆滿之前，即被告收到起訴狀副本之日起15日之內(nèi)。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。二、管轄權(quán)異議的審查與處理管轄權(quán)異議的審查是有人民法院進(jìn)行審查的，經(jīng)審查的處理方式是：1．認(rèn)為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理；2．經(jīng)審查認(rèn)定異議不成立的，則裁定駁回。在審查決定作出前，應(yīng)停止對(duì)本案的實(shí)體審理。有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。訴訟管轄異議應(yīng)2023-06-29197人看過 -
法律綜合知識(shí)根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定，被告超過答辯期間提出管轄權(quán)異議的，視為受訴法院有管轄權(quán)，法院將不再對(duì)管轄權(quán)異議進(jìn)行審查。不過，如果當(dāng)事人確有正當(dāng)理由未能在答辯期間提出管轄權(quán)異議的，法院應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》的規(guī)定，允許當(dāng)事人在障礙消除后的10日內(nèi)申請(qǐng)順延期間，以保障當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。原告是提起訴訟的人，故而不會(huì)對(duì)管轄權(quán)提出異議；當(dāng)然，在發(fā)生移送管轄后，原告有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議；無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當(dāng)事人的地位而不具有異議權(quán)。訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書面形式。但口頭形式亦應(yīng)允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨(dú)書寫。管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對(duì)該案2024-04-25433人看過 -
法律綜合知識(shí)一、法院如何處理管轄權(quán)異議管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。民事訴訟法第38條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。當(dāng)事人在此期間提出異議后，又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，原告可以口頭起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，因不存在?zhēng)議的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權(quán)異議也不受限制。訴訟管轄異議應(yīng)當(dāng)采取書面形式。但口頭形式亦應(yīng)允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨(dú)書寫。管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。二、當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)限民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上2021-09-03107人看過 -
管轄權(quán)異議如果裁定駁回的，法院會(huì)在開庭前三天通知當(dāng)事人出庭審理案件的時(shí)間、地點(diǎn)等信息。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，可以在答辯狀期間向受理法院提出異議，受理法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。如果當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，還可以向上一級(jí)法院上訴。只有等法院就管轄權(quán)異議所作的裁定生效后，才能由有管轄權(quán)的法院來負(fù)責(zé)審理，確定開庭時(shí)間并通知雙方當(dāng)事人。一、管轄權(quán)異議提出時(shí)間人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回?！备鶕?jù)上述規(guī)定，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件：(1)必須是本案的被告;(2)必須在法定的答辯期間內(nèi)(被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出。逾期提出的，人民法院不予審議。當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，2023-06-21140人看過
-
法律綜合知識(shí)管轄權(quán)異議如果裁定駁回的，法院會(huì)在開庭前三天通知當(dāng)事人出庭審理案件的時(shí)間、地點(diǎn)等信息。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，可以在答辯狀期間向受理法院提出異議，受理法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。如果當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，還可以向上一級(jí)法院上訴。只有等法院就管轄權(quán)異議所作的裁定生效后，才能由有管轄權(quán)的法院來負(fù)責(zé)審理，確定開庭時(shí)間并通知雙方當(dāng)事人。管轄權(quán)異議的提出首先，管轄權(quán)異書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對(duì)該案進(jìn)行實(shí)體審理以前，應(yīng)先審議當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出的異議，就對(duì)該案是否有管轄權(quán)問題作出書面裁定。對(duì)于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議，人民法院應(yīng)慎重地進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理；經(jīng)審查認(rèn)定異議不成立的，則裁定駁回。在審查決定作出前，應(yīng)停止對(duì)本案的實(shí)體審理。法院對(duì)案件2023-07-07111人看過 -
依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院決定對(duì)案件開庭審理的，會(huì)在開庭前三天通知案件的當(dāng)事人，告知當(dāng)事人開庭的時(shí)間、地點(diǎn)、案由等的內(nèi)容，當(dāng)事人要按時(shí)出庭，管轄權(quán)異議應(yīng)該在提交答辯狀期間提出，所以開庭時(shí)提出管轄權(quán)異議是不合理的。提出管轄權(quán)異議后，如需開庭是否再次通知管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。管轄權(quán)異議被法院裁定駁回后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)上訴。在管轄權(quán)最終確定之后，有管轄權(quán)的法院會(huì)重新確定開庭時(shí)間?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十一條一般地域管轄對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人2023-07-05459人看過 -
一、管轄權(quán)異議提出程序1、當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)限：民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。2、提出管轄權(quán)異議：提出管轄權(quán)異議后，原先確定的證據(jù)交換、開庭等程序要停止。3、法院對(duì)管轄權(quán)異議的處理，等待關(guān)于管轄權(quán)異議的裁定書生效。4、根據(jù)生效裁定所確定的管轄，由有管轄權(quán)的法院審理。二、管轄權(quán)主體(一)所謂管轄權(quán)異議的主體，是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人。民事訴訟法第127條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”，在我國民事訴訟法中，當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的往往是被告，被告享有管轄權(quán)異議之主體地位在法理上和實(shí)務(wù)中已得到一致肯定，分歧在于原告、參加訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄異議權(quán)。多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為只有被告才享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利，其理由有：(1)民事訴訟法第127條規(guī)定，管轄權(quán)異議“應(yīng)2023-06-03101人看過 -
侵權(quán)行為1、如果法院在提出管轄權(quán)異議后對(duì)案件做出回應(yīng)，那么法院是否會(huì)開庭審理管轄權(quán)異議就是聲稱法院對(duì)該案件沒有管轄權(quán)?！睹袷略V訟法》關(guān)于管轄權(quán)異議的規(guī)定主要見于第38條：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯時(shí)提出。對(duì)當(dāng)事人提出的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)復(fù)核。異議成立的，決定移送有管轄權(quán)的人民法院。異議成立的，決定移送有管轄權(quán)的人民法院e、它將裁定拒絕?！埃ㄖ袊拿袷略V訟法沒有明確規(guī)定法院作出裁決的期限）根據(jù)本法，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀時(shí)提出，即在被告收到起訴書副本后15日內(nèi)提出。人民法院只對(duì)按時(shí)提交的材料進(jìn)行審查。逾期提交的，人民法院依照《民事訴訟法》第七十六條的規(guī)定不予審查：有正當(dāng)理由在辯護(hù)期間未提出管轄權(quán)異議的，當(dāng)事人可以在障礙消除后10日內(nèi)申請(qǐng)延長期限。根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)司法解釋，當(dāng)事人在法律規(guī)定的答辯期間對(duì)法院管轄權(quán)提出異議，但在法院裁定是否有管轄權(quán)之前，接2023-05-07339人看過
-
法律綜合知識(shí)管轄權(quán)異議的異議書應(yīng)在提交答辯狀期間提出，提交答辯狀的時(shí)間是收到訴訟狀副本以后的15天之內(nèi)?！睹袷略V訟法》第一百三十條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。一、管轄權(quán)異議的主體怎么確定？1、管轄權(quán)異議提起的主體只能是本訴被告。原告不能提出管轄權(quán)異議，是因?yàn)樵嬷鲃?dòng)地提起訴訟，從而選擇了本訴的管轄法院。如果允許原告提出管轄權(quán)異議，無疑是對(duì)自己選擇的異議。追加的共同原告也不能夠提出管轄權(quán)異議，因?yàn)樵娴钠鹪V對(duì)其他共同原告有法律效力，所以被追加的原告也就不能提出管轄權(quán)異議。2、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不能提出管轄權(quán)異議，因?yàn)橛歇?dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人提出的第三人之訴是一種參2023-06-24339人看過 -
法律綜合知識(shí)訴訟實(shí)踐中，通常是被告對(duì)管轄權(quán)提出異議，由于原告及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人大多為自己主動(dòng)選擇特定的法院，因此不應(yīng)發(fā)生管轄權(quán)異議的問題。1990年7月28日最高人民法院《關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問題的批復(fù)》及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第66條均否定了無獨(dú)立請(qǐng)求第三人享有管轄異議權(quán)。但是在訴訟實(shí)踐中，常有原告誤向無管轄權(quán)的法院起訴的、被追加的共同原告提出管轄權(quán)異議的、受訴法院確認(rèn)管轄權(quán)異議成立或者認(rèn)為本院無管轄權(quán)而依職權(quán)移送其他法院的情況發(fā)生，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將此中情況下的原告賦予提出管轄異議的權(quán)利，但是法律并沒有規(guī)定原告有提出管轄異議的權(quán)利，所以原告在起訴時(shí)，一定要睜大雙眼，不要選錯(cuò)法院。一、管轄權(quán)異議既可以是對(duì)地域管轄提出的，也可以是對(duì)級(jí)別管轄提出的，但是法院對(duì)二者的處理方式不同(1)地域管轄權(quán)異議人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的，2023-03-25107人看過 -
股權(quán)糾紛被告提出管轄權(quán)異議，法院在收到申請(qǐng)后首先應(yīng)該審查，然后作出書面裁定：異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回，案件繼續(xù)審理。最后如果當(dāng)事人對(duì)法院的異議裁定不服，可以在收到裁定書之日起10日內(nèi)上訴。向受理的人民法院申請(qǐng)管轄權(quán)異議。法院間有爭(zhēng)議的提請(qǐng)共同的上級(jí)人民法院解決。一、管轄權(quán)異議在什么時(shí)間提出依據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回”。第一百二十五條的規(guī)定：“被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀”。管轄權(quán)異議的提出時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即為被告收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)。至于以什么方式提出，是書面提出還是口頭提出，能否在答辯狀中直接提出管轄權(quán)異議問題，還是需要另外2023-04-11460人看過 -
法律綜合知識(shí)一、二審不可提管轄權(quán)異議嗎二審期間原則上不能提出管轄權(quán)異議，但如果因級(jí)別管轄和專屬管轄而提出異議，則屬例外情況。根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。二、管轄權(quán)異議上訴的答辯期是多久人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案2023-07-01445人看過
-
民事訴訟證據(jù)當(dāng)事人如果對(duì)法院的管轄權(quán)存在異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即在被告收到起訴狀副本之日起的15日內(nèi)提出異議，逾期法院將不予考慮。在民事訴訟中，如果涉及到財(cái)產(chǎn)等方面的問題，法院可能會(huì)對(duì)其中一方行使管轄權(quán)，但當(dāng)事人如果認(rèn)為法院沒有這個(gè)權(quán)限的，可以提出異議。法院會(huì)對(duì)其進(jìn)行審查，對(duì)當(dāng)事人的異議沒有經(jīng)過審查，或者審查后未無法作出決定的，不得進(jìn)入案件的實(shí)質(zhì)性審理。提出管轄權(quán)異議后，舉證期限如何計(jì)算法院將起訴狀副本發(fā)送被告的同時(shí)，通常會(huì)將舉證通知書、開庭傳票等法律文書一并發(fā)送被告。在當(dāng)事人提出管轄異議后，法院原本確定的開庭時(shí)間肯定要變更，但對(duì)于法院原本確定的舉證期限是否要變更呢依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》第三條的規(guī)定：“關(guān)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后的舉證期限問題。當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后，依照《2023-07-01128人看過 -
法律綜合知識(shí)管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對(duì)該案進(jìn)行實(shí)體審理以前，應(yīng)先審議當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出的異議，就對(duì)該案是否有管轄權(quán)問題作出書面裁定。對(duì)于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議，人民法院應(yīng)慎重地進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。在異地被起訴在本地法院能查詢嗎在異地被起訴在本地法院不能查詢。公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十八條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立2023-07-03334人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27
-
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
原告提出管轄權(quán)異議的，被告是否可以向法院提出管轄權(quán)異議的要求？新疆在線咨詢 2022-01-27【法律意見】原告和被告都可以提管轄權(quán)異議，但在實(shí)踐中一般是被告提出異議。要提管轄權(quán)異議就不能提交答辯狀，否則就視為同意管轄。兩個(gè)以上的法院對(duì)同一個(gè)民事案件都有管轄權(quán)的，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄?！痉梢罁?jù)】一、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上 -
原告可否對(duì)管轄權(quán)異議提出異議上海在線咨詢 2023-02-27原告可以提出管轄權(quán)異議。管轄權(quán)異議的主體范圍，不僅包括被告，還應(yīng)當(dāng)包括原告、第三人。 《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。 -
論文答辯期限屆滿后怎樣處理管轄權(quán)異議西藏在線咨詢 2022-10-31民事訴訟法第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。繼續(xù)審理 -
被告人能否提出刑事訴訟法管轄權(quán)異議？吉林省在線咨詢 2024-12-23根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法的規(guī)定,被告人不能提出管轄權(quán)異議。在刑事訴訟中,如果存在管轄權(quán)爭(zhēng)議,則應(yīng)由法院之間協(xié)商解決。被告人是無權(quán)提出管轄權(quán)異議的。 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋,如果兩個(gè)以上同級(jí)人民法院都有管轄權(quán),則應(yīng)由最初受理的人民法院審判。如果必要的話,可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。 -
以合同過期為由駁回被告提出的管轄權(quán)異議山西在線咨詢 2022-10-221、法院對(duì)管轄權(quán)異議駁回是用裁定的方式，則根據(jù)法律規(guī)定，上訴期為十天；2、
