執(zhí)行難、執(zhí)行亂是一個長期困擾司法公正的老問題。為解決這一難題,立法、司法機關(guān)都作了很大努力,但現(xiàn)在總體看來成效有限,仍然無法滿足當(dāng)前人民群眾對執(zhí)行公正的要求。執(zhí)行難、執(zhí)行亂的現(xiàn)象目前仍然普遍存在。
十一屆全國人大代表、全國人大法律委員會委員、中國人民大學(xué)副校長王利明教授認為,執(zhí)行難之所以能延續(xù)這么多年,關(guān)鍵原因是法律制度供給不足。對癥下藥,就是要盡快制定民事強制執(zhí)行法。
小立法與大工作明顯不相適應(yīng)
王利明告訴記者,一方面,在民事執(zhí)行的法律制度供給上,立法機關(guān)提供的法律資源有限。現(xiàn)行民事訴訟法,盡管幾經(jīng)擴充已有268條之多,但其中關(guān)于民事執(zhí)行程序的規(guī)定只有34條,所占比例為12%;另一方面,我國法院系統(tǒng)每年處理執(zhí)行案件的數(shù)量在200萬件以上,占法院每年處理案件的30%,兩者明顯不相適應(yīng)。有人認為,在法無明文規(guī)定時,一些民事執(zhí)行可以借用或者參考審判程序進
行,這種認識是不對的。因為民事執(zhí)行具有單向性、不平等性、主動性、強制性、形式化、職權(quán)主義、效率取向等特點,這與民事審判所具有的多向互動性、平等性、中立性、判斷性、和平性、當(dāng)事人主義、公正取向等特點不同,執(zhí)行機構(gòu)不能簡單地援引相關(guān)審判程序規(guī)定來辦理執(zhí)行案件。
實際上,許多執(zhí)行問題的本質(zhì)是無法可依,執(zhí)行人員的自由裁量權(quán)過大,造成執(zhí)行過程中暗箱操作和腐敗現(xiàn)象時有發(fā)生。
要解決執(zhí)行難必須完善立法
王利明指出,無論最高人民法院和各級人民法院怎么改革民事執(zhí)行,都無法超出目前民事訴訟法關(guān)于執(zhí)行程序規(guī)定的框架。在立法制度供給有限的前提下,法院的改革措施和能力也是有限的。而且,根據(jù)我國立法法第八條的規(guī)定,訴訟制度(包括執(zhí)行制度)奉行法律保留原則,即這類事項只能由法律作出規(guī)定。由于強制執(zhí)行既涉及到被執(zhí)行人財產(chǎn)權(quán)和自由權(quán)的剝奪和限制,也涉及到其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益,僅僅由最高人民法院通過司法解釋來規(guī)范執(zhí)行活動,是遠遠不夠的。
我國已具備制定民事強制執(zhí)行法的條件
王利明說,我國民事訴訟法頒行后,最高人民法院為解決民事執(zhí)行中遇到的問題,先后頒布了幾十個司法解釋,其受托起草的民事強制執(zhí)行法草案如今已四易其稿。最高人民檢察院對民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督非常關(guān)注,法學(xué)界對此也給予了高度關(guān)注,學(xué)者建議稿已陸續(xù)出臺,社會各界對法院民事執(zhí)行環(huán)境的改善更是寄予了很高的期望?,F(xiàn)在,要抓住這些有利契機,具體分析執(zhí)行困局的成因,把作為成因的諸因素解決系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為民事強制執(zhí)行的制度,并通過制度創(chuàng)新來克服這一頑癥。
王利明建議,將來的民事強制執(zhí)行法可以設(shè)總則、執(zhí)行程序的一般規(guī)定、金錢債權(quán)的執(zhí)行、物的交付請求權(quán)和行為請求權(quán)的執(zhí)行和附則五編,對民事執(zhí)行的基本原則、執(zhí)行依據(jù)、執(zhí)行和解、執(zhí)行檢察監(jiān)督、執(zhí)行程序的一般規(guī)定及特定債權(quán)、請求權(quán)的特別執(zhí)行程序等作出明確規(guī)定。(曾獻文)
-
人大代表建議:盡快出臺“強制執(zhí)行法”
177人看過
-
破解“執(zhí)行難”需要加強信用制度建設(shè)
269人看過
-
強制執(zhí)行法定代表人合法嗎
278人看過
-
民事強制執(zhí)行法是如何規(guī)定強制執(zhí)行程序的
139人看過
-
民事強制執(zhí)行法的執(zhí)行問題
230人看過
-
判決書代表強制執(zhí)行嗎
319人看過
- 執(zhí)行法律知識
- 強制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級執(zhí)行
- 執(zhí)行申請
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運用國家的強制力量,在負有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時,強制其履行義務(wù),從而實現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
-
法院強制執(zhí)行申請程序:如何進行代表法院的強制執(zhí)行西藏在線咨詢 2024-12-16(1) 當(dāng)事人必須履行發(fā)生法律效力的民事判決、裁定和刑事判決、裁定。如果一方拒絕履行,另一方當(dāng)事人可以向法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。 (2) 法院受理申請。 (3) 當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起10日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。 (4) 執(zhí)行員接到申請執(zhí)行書或者移交執(zhí)行書,應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知,責(zé)令其在指定的期間履行,逾期不履行的,強制執(zhí)行。
-
公司法人代表被強制執(zhí)行江西在線咨詢 2022-03-13首先需要明確的是;你是這個單位的法定代表人,不是法人,企業(yè)才是法人, 作為企業(yè)的法定代表人,如果企業(yè)發(fā)生重大的人身傷亡事故,或嚴重的違法犯罪行為,法定代表人都是要承擔(dān)責(zé)任的, 既然你沒有向該公司投資,只是聘請的人員或掛名的法定代表人,你可以要求你的親戚變更法定代表人,需要單位的股東簽字并加蓋單位的公章,向工商管理機關(guān)申請就可以變更了,如果公司拒絕變更法定代表人的工商登記,你可以與你的親戚協(xié)商解決,
-
強制執(zhí)行工資難嗎?寧夏在線咨詢 2022-11-28容易,法院可以強制執(zhí)行被告的工資。但一定會給被執(zhí)行人留一部分生活費的。被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。
-
關(guān)于強制執(zhí)行申請書的執(zhí)行內(nèi)容表述建議遼寧在線咨詢 2024-12-01民事強制執(zhí)行申請書 申請執(zhí)行人:北京分公司 負責(zé)人:職務(wù):電話: 法定代表人:職務(wù): 1. 強制被執(zhí)行人履行北京市第二中級人民法院2027年9月3日作出的(順民初字第67號)民事判決書,立即給付申請人59,800元貨款及利息損失(2027年7月1日至2027年7月30日的利息為291.5角3分,自2027年7月31日至付清之日止的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動資金貸款利率標準計算),并承
-
民事訴訟被告被執(zhí)行法院強制執(zhí)行了能判定強制執(zhí)行嗎臺灣在線咨詢 2021-11-17行政訴訟可以強制執(zhí)行。根據(jù)《行政處罰法》第四十五條,當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的,行政處罰不予停止執(zhí)行,法律另有規(guī)定的除外。因此,行政訴訟期間不停止執(zhí)行,可以強制執(zhí)行。