一個(gè)人構(gòu)成偽證罪和妨害作證罪區(qū)別
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-21 17:53:11
204 人看過
偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。妨害作證罪和偽證罪存在一些相同或相似之處，主要表現(xiàn)在：在犯罪客體上都侵犯了公安司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng);兩罪都可以發(fā)生在刑事訴訟的過程中;犯罪主體只能是自然人，不包括單位;犯罪主觀方面都是故意且是直接故意等。但兩罪也存在明顯的差異，主要表現(xiàn)在以下幾方面：
1、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證的行為;后罪表現(xiàn)為對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。此點(diǎn)區(qū)別中特別要強(qiáng)調(diào)的是，偽證罪必須對(duì)與案件情況有重要關(guān)系的情節(jié)作偽證，而妨害作證罪中指使他人作偽證的行為則無此限制。
2、犯罪行為發(fā)生的場(chǎng)合不同。前罪發(fā)生的場(chǎng)合在客觀方面部分已作論述，在此不贅述。后罪則只能發(fā)生在刑事訴訟進(jìn)行的過程之中，包括公安機(jī)關(guān)、人民檢察院立案?jìng)刹楣V案件，人民法院依法受理自訴案件，人民檢察院審查起訴，人民法院審理案件的過程之中。
3、犯罪主體不同。前罪的主體是一般主體;后罪的主體則是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人四類人。
4、犯罪故意的內(nèi)容不同。前罪故意的內(nèi)容是行為人明知自己采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作證的行為會(huì)妨害司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行，并且希望這種結(jié)果發(fā)生;后罪表現(xiàn)為行為人明知自己作偽證的行為會(huì)妨害司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)，但為了陷害他人或者隱匿罪證，希望這一結(jié)果的發(fā)生。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
妨害作證罪和打擊報(bào)復(fù)證人罪的區(qū)別
131人看過
-
妨害作證罪與偽證罪的區(qū)別主要是怎樣的
176人看過
-
偽證罪和辯護(hù)人妨礙作證罪
93人看過
-
如何區(qū)分辯護(hù)人偽造證據(jù)罪與妨害作證罪
202人看過
-
妨害作證罪幫助毀滅偽造證據(jù)罪的區(qū)別是什么
65人看過
-
包庇和妨害作證罪都有什么區(qū)別
441人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多自然人相關(guān)文章
-
有期徒刑妨害作證罪，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第三百零七條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。構(gòu)成要件的內(nèi)容為,以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證。1、“證人”,不應(yīng)限于狹義的證人,而應(yīng)包括被害人、鑒定人翻譯人(限于對(duì)證人證言、被害人陳述的翻譯)。誠然,刑事訴訟法將證人證言、被害人陳述、鑒定意見分為不同的證據(jù)種類,但是,這并不影響刑法將妨害作證中的“證人”作廣義解釋。從用語的本來含義來說,“證人”概念原本就可以包括狹義的證人、被害人、2023-05-22394人看過 -
犯罪目的偽證罪和妨害作證罪的區(qū)別是：(1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體；(2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的；而后者則出于出入人罪的目的。(3)客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為；而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。(4)發(fā)生的時(shí)間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動(dòng)過程中，既可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，也可以發(fā)生在民事、行政訴訟活動(dòng)中，發(fā)案范圍較廣；而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，發(fā)案范圍較窄。一、妨害作證罪情節(jié)嚴(yán)重指哪些情形具有以下情形之一的，屬于妨害作證罪情節(jié)嚴(yán)重”的情形：(1)為非法占有他人合法財(cái)產(chǎn)，而指使2023-06-25144人看過 -
刑事追訴妨害作證罪與包庇罪的區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1.犯罪的直接客體有所不同。雖然兩罪的直接客體都是簡(jiǎn)單客體，但前罪侵犯的是司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)；后罪侵犯的則是司法機(jī)關(guān)正常的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動(dòng)。2.犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證；后罪則表現(xiàn)為明知是犯罪的人而作假證明予以包庇。3.犯罪主觀方面的要求不同。妨害作證罪刑法條文對(duì)其主觀方面未作出特別的強(qiáng)調(diào)。而包庇罪在主觀方面有一點(diǎn)是刑法條文特別強(qiáng)調(diào)的，即行為人對(duì)于被包庇的對(duì)象必須明知其是犯罪的人，如果對(duì)此并不明知，而在客觀上使犯罪人受到包庇的，不應(yīng)構(gòu)成包庇罪。一、妨害作證罪客觀要件妨害作證罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。1、行為人非法勸止、阻止證人依法作證，具體可采用暴力方式如綁架等方法使證人人身自由受到嚴(yán)重限制2023-02-22173人看過 -
辯護(hù)人重慶市一中法院對(duì)律師李莊偽造證據(jù)、妨害作證案進(jìn)行二審宣判：維持江北區(qū)法院一審判決的定罪部分，即李莊犯辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪成立。撤銷原判有期徒刑兩年六個(gè)月的量刑部分，判處李莊有期徒刑一年六個(gè)月。也就是說，李莊庭審時(shí)的突然認(rèn)罪，為自己減少了一年鐵窗生活。李莊顯然認(rèn)為判決沒有達(dá)到預(yù)期，當(dāng)庭大曝交易，表示二審認(rèn)罪有假，懇請(qǐng)16萬中國律師為其申訴到底。宣判結(jié)束后，審判長(zhǎng)蔣林說，二審期間，李莊一直表示認(rèn)罪，二審法院考慮其認(rèn)罪態(tài)度，依法對(duì)其從輕處罰。北京市律師協(xié)會(huì)相關(guān)工作人員昨天上午表示，李莊的律師資格將被注銷。一審認(rèn)定的事實(shí)二審判決全部認(rèn)定法院審理查明，2009年11月24日、26日、12月4日，李莊、馬曉軍先后在重慶市江北區(qū)看守所會(huì)見龔剛模。李莊在會(huì)見過程中，唆使龔剛模在法庭審理時(shí)謊稱被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供，向龔剛模宣讀同案被告人樊奇杭的部分供述，以配合龔剛模推翻以前在公安機(jī)關(guān)的供述。李莊又指使重2023-06-1187人看過
-
1．客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為本罪的客體要件。2．客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法所稱的證據(jù)，即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，當(dāng)事人，是指刑事訴訟所稱之當(dāng)事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。3．主體要件。本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人，以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員，不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人，即律師；人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位2023-07-2173人看過 -
法律綜合知識(shí)一、被告妨害作證罪能否構(gòu)成被告人不能構(gòu)成妨害作證罪。妨害作證是以暴力脅迫賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證，被告人指使他人作偽證，因不具有期待可能性，不構(gòu)成妨害作證罪，同理被告人作偽證也不構(gòu)成偽證罪，因?yàn)椴痪哂衅诖赡苄浴！吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。第三百零七條之一以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或2024-01-15248人看過 -
法律綜合知識(shí)一、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪和偽造證據(jù)罪區(qū)別1．主體不同。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。2．幫助的對(duì)象不同。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人；而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。3．毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。偽造證據(jù)罪中，證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù)；而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。4．對(duì)情節(jié)的要求不同。偽造證據(jù)罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件；而后者則無這一要求。5．發(fā)生的時(shí)間不同。偽造證據(jù)罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前；而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科2023-10-22306人看過 -
刑事責(zé)任能力根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定，妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。妨害作證罪的構(gòu)成要件包括：妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。妨害作證罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。妨害作證罪的主體為一般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為妨害作證罪的主體。司法工作人員犯妨害作證罪的，從重處罰。妨害作證罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且為直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會(huì)妨害國家司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)和他人的作證權(quán)利或人身權(quán)利，仍決意實(shí)施妨害作證行為，希望這種社會(huì)危害性的發(fā)生，行為人往往出于個(gè)人利益或他人利益之動(dòng)機(jī)。一、虛假訴訟罪與其他罪行的區(qū)2023-06-19485人看過
-
刑事責(zé)任能力一、妨害作證罪的概念及其構(gòu)成妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。（一）妨害作證罪的客體要件妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權(quán)利，是復(fù)雜客體。證人證言是最普遍使用的證據(jù)，對(duì)司法機(jī)關(guān)及時(shí)查明案件事實(shí)，正確適用法律有著非同一般的意義和作用。依法作證是證人的一項(xiàng)法定義務(wù)。既然法律規(guī)定證人有作證的義務(wù)，那么就應(yīng)該依法規(guī)定證人相應(yīng)的權(quán)利，其中之一便是證人應(yīng)該享有能夠順利及時(shí)依法作證的環(huán)境和條件，也即證人作證享有不受外界非法干擾的權(quán)利，享受人身不受侵犯的權(quán)利和依法自由作證的權(quán)利。對(duì)此，我國有關(guān)法律也作了規(guī)定，例如我國刑事訴訟法第43條規(guī)定：“…必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，…”我國民事訴訟法第70條規(guī)定：“…有關(guān)單位負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持2023-06-11271人看過 -
一、偽證罪的概念是什么偽證罪是指證人、鑒定人、記錄人或者翻譯人在刑事訴訟中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)故意作偽證的行為。根據(jù)《刑法》第三百零五條的規(guī)定，證人、鑒定人、記錄人或者翻譯人犯?jìng)巫C罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的，即犯罪手段極為惡劣或者造成嚴(yán)重后果，如致使罪惡重大的案犯逃脫法律制裁，使無辜的人受到刑事追究，對(duì)其合法權(quán)利造成重大損害等的，處三年以上七年以下有期徒刑。二、偽證罪與妨害作證罪的異同點(diǎn)妨害作證罪與偽證罪在客觀上都侵犯了國家司法機(jī)關(guān)正常的司法訴訟活動(dòng)，都有可能發(fā)生在訴訟活動(dòng)領(lǐng)域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面：1、主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體。2、主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的2023-05-02489人看過 -
刑事責(zé)任能力有可能構(gòu)成妨害作證罪或者幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，一般會(huì)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。妨害作證罪的構(gòu)成要件包括：妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機(jī)構(gòu)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。妨害作證罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。妨害作證罪的主體為一般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為妨害作證罪的主體。司法工作人員犯妨害作證罪的，從重處罰。妨害作證罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且為直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會(huì)妨害國家司法機(jī)構(gòu)正常的訴訟活動(dòng)和他人的作證權(quán)利或人身權(quán)利，仍決意實(shí)施妨害作證行為，希望這種社會(huì)危害性的發(fā)生，行為人往往出于個(gè)人利益或他人利益之動(dòng)機(jī)。一、替他人頂包、冒名頂替構(gòu)成什么罪？(一)偽證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪分子掩蓋罪行，逃2023-03-03141人看過 -
有期徒刑1、主體只能是刑事案件中的訴訟代理人；2、主觀方面表現(xiàn)為直接故意；3、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)；4、客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)訴訟代理人妨害作證罪才能立案辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪是指在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者作偽證的行為。訴訟參加人偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，應(yīng)當(dāng)立案追訴。訴訟代理人、辯護(hù)人工作不負(fù)責(zé)任，疏忽大意，過失毀滅證據(jù)的，不構(gòu)成本罪。對(duì)于雖屬故意犯罪，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改2023-07-05347人看過
-
刑事追訴妨害作證罪與包庇罪的區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1.犯罪的直接客體有所不同。雖然兩罪的直接客體都是簡(jiǎn)單客體，但前罪侵犯的是司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)；后罪侵犯的則是司法機(jī)關(guān)正常的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動(dòng)。2.犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證；后罪則表現(xiàn)為明知是犯罪的人而作假證明予以包庇。3.犯罪主觀方面的要求不同。妨害作證罪刑法條文對(duì)其主觀方面未作出特別的強(qiáng)調(diào)。而包庇罪在主觀方面有一點(diǎn)是刑法條文特別強(qiáng)調(diào)的，即行為人對(duì)于被包庇的對(duì)象必須明知其是犯罪的人，如果對(duì)此并不明知，而在客觀上使犯罪人受到包庇的，不應(yīng)構(gòu)成包庇罪。一、妨害作證罪客觀要件妨害作證罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。1、行為人非法勸止、阻止證人依法作證，具體可采用暴力方式如綁架等方法使證人人身自由受到嚴(yán)重限制2023-02-19270人看過 -
辯護(hù)人辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪同時(shí)兼?zhèn)湫袨榉概c結(jié)果犯的雙重特征。理由是：第一，辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪實(shí)際上包含有兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的犯罪行為和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分，是選擇性罪名的基本特性。選擇罪名是與單一罪名和概括罪名相對(duì)的一種罪名分類，是指罪名所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種犯罪行為，既可以概括地作為一個(gè)罪名使用，也可以根據(jù)情況分解拆分作為數(shù)個(gè)罪名使用(但不實(shí)行數(shù)罪并罰)的罪名。可見，選擇罪名的特點(diǎn)是可以包括許多具體犯罪，同時(shí)又能避免具體罪名的繁雜累贅，但概括罪名和單一罪名均不能分解拆開使用而只能作為一個(gè)罪名整體使用。因而，辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪可以進(jìn)一步拆分為辯護(hù)人偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人妨害作證罪兩個(gè)罪名，如果行為人僅實(shí)施了其中一種行為(辯護(hù)人偽造證據(jù)行為或者辯護(hù)人妨害作證行為)，就可以單獨(dú)定一個(gè)罪名(辯護(hù)人偽造證據(jù)罪或者辯護(hù)人妨害作證罪)，如果行為人同時(shí)實(shí)施了兩種行為2023-06-01211人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
#自然人
詞條
自然人即生物學(xué)意義上的人，是基于出生而取得民事主體資格的人。其外延包括本國公民、外國公民和無國籍人。自然人與公民不同，公民僅指具有一國國籍的人。自然人的民事權(quán)利能力，是法律賦予自然人得享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。自然人的民事權(quán)利能力始... 更多>
#自然人
最新文章
-
2024-01-26 -
2023-12-19 -
2023-12-03 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#自然人
相關(guān)咨詢
-
妨害作證罪和偽證罪怎么區(qū)分??？河北在線咨詢 2023-08-14偽證罪和妨害作證罪的區(qū)別是： (1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體。 (2)主觀方面不同。 (3)客觀方面不同。 (4)發(fā)生的時(shí)間、空間不同。 -
指使他人作偽證是偽證罪共犯還是單獨(dú)構(gòu)成妨害作證罪山西在線咨詢 2022-10-08妨害作證罪中的“指使他人”應(yīng)理解為具有一定身份關(guān)系的人指使同案犯、被害人、狹義的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人作虛偽證明或隱匿罪證。若同案犯本身是待證事實(shí)指向的對(duì)象，他就不再是“他人”。妨害作證罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定，妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。 -
偽證罪與妨礙作證罪的區(qū)別是什么, 偽證罪與妨礙作證罪的區(qū)別有哪些河北在線咨詢 2022-03-06妨礙作證罪是指在各種訴訟活動(dòng)中，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證，或者指使他人作偽證，歪曲事實(shí)真相，妨礙訴訟活動(dòng)的行為。偽證罪與妨礙作證罪具有明顯的差別，主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面:(1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體。(2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出
-
妨害作證罪指示他人作偽證云南在線咨詢 2022-08-12妨害作證罪 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定，妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役 -
妨害作證罪和冒用證據(jù)罪有什么區(qū)別？天津在線咨詢 2022-08-12偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。妨害偽證罪與妨害作證罪存在一些相同或相似之處，主要表現(xiàn)在：在犯罪客體上都侵犯了公安司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng);兩罪都可以發(fā)生在刑事訴訟的過程中;犯罪主體只能是自然人，不包括單位;犯罪主觀方面都是故意且是直接故意等。但兩罪也存在明顯的差異，主要表現(xiàn)在以下幾方面：
