【案情】
原告張-薔與被告王*銘原為夫妻,兩人因感情不和于2005年11月22日協(xié)議離婚,離婚協(xié)議書約定:婚生兒子王*峰的監(jiān)護權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)歸被告;某單位宿舍的某單元房內(nèi)家具、電器等歸王*峰名下,原、被告均不得將房屋變賣、轉(zhuǎn)讓或出租,如有特殊情況,需原、被告雙方協(xié)商同意,王*峰對以上財產(chǎn)享有終身擁有權(quán);被告每月支付200元給原告作為外出居住補償費,補償期限為10年,離婚生效后第二個月開始支付;離婚生效后,住房及房內(nèi)家具、電器由被告照顧兒子王*峰享用,如被告方再婚,以上財產(chǎn)不能屬于被告與其配偶的共同財產(chǎn),被告與其再婚有住房條件后,以上房子及房內(nèi)家具、電器,應(yīng)由無房原告方居住,被告即可終止每月支付給原告方外出住房補償?shù)?00元人民幣。
原、被告協(xié)議離婚后至2011年3月,雙方仍共同生活。原告張-薔訴稱,2010年10月份,被告由于炒股借原告40000元,后于2011年6月7日補寫欠條一張交給原告,欠條約定借款于2012年6月1日前還清。但被告不守信用,不按約定還款。為維護原告的合法權(quán)益,請求法院判令被告立即償還欠款40000元及相應(yīng)利息給原告。
被告王*銘辯稱,原、被告之間不存在借款關(guān)系。從原告提供的欠條里附有條件:原告將某單位宿舍的某單元房過戶到被告及兒子王*峰名下,被告遂向原告支付40000元,但原告沒有履行其過戶登記的義務(wù),所以被告也無法履行付款義務(wù)。而且,原、被告離婚后共同居住期間,被告的存折和銀行卡放在家中,原告經(jīng)常拿被告的銀行卡(存折)領(lǐng)取存款,被告發(fā)現(xiàn)后多次叫她歸還。原告遂從中國銀行帳戶轉(zhuǎn)帳40000元歸還給被告,并不是原告將錢借給被告,原告與被告之間并不存在借款關(guān)系,請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
【爭議】
本案爭議的焦點是原告與被告之間是否存在真實的借貸關(guān)系?
【評析】
筆者認為原告與被告之間并不存在真實的借貸關(guān)系。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條的規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!?/p>
原告向法院出具了2011年6月7日被告寫給她的欠條,欠條載明:“今欠張-薔人民幣肆萬圓整。房屋一套與她無關(guān)(某單位宿舍的某單元房),她也無所有權(quán),欠款于2012年6月1日前還清。立此據(jù)為證?!边€有2010年10月25日原告通過其在中國銀行的銀行卡向被告的銀行卡轉(zhuǎn)帳40000.80元的存款回單。
被告則向法院出具了原、被告在離婚后共同生活期間,原告從被告銀行卡上分6次領(lǐng)取大筆費用的銀行交易記錄:2008年4月8日領(lǐng)取6000元,2008年9月28日領(lǐng)取9500元,2009年2月11日領(lǐng)取6000元,2009年6月17日領(lǐng)取5000元,2011年1月9日領(lǐng)取8000元,2011年2月20日領(lǐng)取10000元,合計44500元。
還有原、被告關(guān)于本案爭議的4萬元的手機短信4條,主要內(nèi)容都是原告答應(yīng)將某單位宿舍的某單元房過戶給被告,被告支付4萬元給原告。關(guān)于某單位宿舍的某單元房是否登記在原告張-薔名下?通過被告提供的上述手機短信內(nèi)容,以及法庭上原告的自認并得到被告的認可,雙方都承認某單位宿舍的某單元房登記在原告張-薔名下。
法院依法查明原、被告的實發(fā)工資,經(jīng)對比,原告的工資收入遠低于被告的工資收入。
綜合全案的證據(jù)來分析,原、被告離婚后共同生活期間,兩人的經(jīng)濟沒有分開各自獨立使用支配,原告多次領(lǐng)取了被告的存款;欠條內(nèi)容及原、被告之間的短信往來表明,原告訴稱的被告欠其的40000元與房屋所有權(quán)歸屬及過戶的問題有密切聯(lián)系;被告的收入遠高于原告的收入,被告向原告借錢的可能性較低等。應(yīng)當(dāng)認定原告與被告之間并不存在真實的借貸關(guān)系,原告的主張證據(jù)不足,法院應(yīng)該依法駁回原告的訴訟請求。(因涉及個人隱私,文章中出現(xiàn)的人名均為化名)
-
夫妻關(guān)系存在期間一方借錢離婚時是否歸還
216人看過
-
網(wǎng)貸借款合同是否真實存在?
419人看過
-
戶口登記是否能夠證實婚姻關(guān)系的真實存在?
93人看過
-
從哪去查夫妻關(guān)系是否存在還沒離婚
404人看過
-
借貸關(guān)系中是否存在欠條?
62人看過
-
怎樣認定勞動關(guān)系的真實存在?
440人看過
-
離婚夫妻的借貸真實嗎甘肅在線咨詢 2022-06-10離婚夫妻可以存在真實的借貸關(guān)系。如果一方能夠提供明確的證據(jù)證明存在借貸關(guān)系的,那就可以認定雙方有真實的借貸關(guān)系的。即使存在夫妻關(guān)系,雙方之間也屬于獨立存在的人。
-
-
夫妻婚姻繼存期間是否可以存在借貸關(guān)系,如何認定江西在線咨詢 2022-10-081、婚前首付,婚后貸款部分以及增值部分屬于夫妻共同財產(chǎn)2、加上女方名字,屬于夫妻共同財產(chǎn)3、婚內(nèi)償還貸款不需要提供憑證4、如婚前約定為共有,有證據(jù)證明即為夫妻共同財產(chǎn)第十條夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的,人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方,尚未歸還的
-
夫妻關(guān)系是否存在競業(yè)限制重慶在線咨詢 2023-03-17競業(yè)限制不能夠當(dāng)然延及勞動者配偶。 競業(yè)限制條款或者合同,如果用人單位與勞動者及其配偶通過意思自治達成合意,約定競業(yè)限制延及勞動者配偶,應(yīng)該屬于合法有效的約定,依法予以保護。 假如用人單位認為勞動者涉及的保密范圍及保密程度有必要延及其配偶,也愿意支付其配偶的經(jīng)濟補償金,并且勞動者及其配偶也愿意參與到競業(yè)限制范圍來,屬于意思自治的范疇,應(yīng)該受到法律的尊重和保護。
-
夫妻離婚后又同居的,是否存在事實婚姻吉林省在線咨詢 2021-11-06離婚后同居的人不承認是事實婚姻。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),事實婚姻是指男女雙方主觀上有永久生活的目的,客觀上有未經(jīng)結(jié)婚登記機關(guān)登記,未領(lǐng)取結(jié)婚證,以夫妻名義同居的事實。同居關(guān)系必須在1994年2月1日前產(chǎn)生。