債務(wù)人騙擔(dān)保人算欺詐,但不一定屬于詐騙。欺詐是指以使人發(fā)生錯誤認(rèn)識為目的的故意行為。當(dāng)事人由于他人的故意的錯誤陳述,發(fā)生認(rèn)識上的錯誤而為意思表示,即構(gòu)成因受欺詐而為的民事行為。
一、如何認(rèn)定詐騙事實成立
詐騙,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財物的行為。是否詐騙,不以表面形式確定。首先從形式上看,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相;從實質(zhì)上說是通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相,使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為,均屬于詐騙。其次,欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致,即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財產(chǎn)處分。最后,欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,行為人便獲得財產(chǎn),從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。此外需要注意的是,詐騙罪并不限于騙取有體物,還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,成立詐騙罪。
二、詐騙罪的犯罪構(gòu)成
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。詐騙罪侵犯的對象,僅限于國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。其對象,也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。
(二)客觀要件
本罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。
首先,行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相,二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。
其次,欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致,即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。
再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財產(chǎn)處分。
最后,欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,行為人便獲得財產(chǎn),從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。
(三)主體要件
本罪主體是一般主體,凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財物的目的。
三、怎樣判定合同是受到欺詐訂立的
1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意,欺詐的故意包括兩方面:一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認(rèn)識的故意。
2、欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為,是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認(rèn)識的行為。
3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。構(gòu)成欺詐,一般必須是被欺詐人的錯誤認(rèn)識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關(guān)系。
4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示并不是因欺詐行為而作出的,也不構(gòu)成欺詐。
-
詐騙案件債務(wù)擔(dān)保人
225人看過
-
可以告?zhèn)鶆?wù)人詐騙擔(dān)保人嗎?
438人看過
-
騙取別人擔(dān)保算不算詐騙罪
370人看過
-
債務(wù)人詐騙債權(quán)人可不可以起訴擔(dān)保人
228人看過
-
債務(wù)人詐騙擔(dān)保人被起訴該如何自保
260人看過
-
騙擔(dān)保人擔(dān)保構(gòu)成詐騙
258人看過
債務(wù)人,與"債權(quán)人"相對,是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定,在借債關(guān)系中對債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后,債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先,如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的,... 更多>
-
債務(wù)人欺騙債務(wù)人是否需要擔(dān)保人河北在線咨詢 2023-12-05債務(wù)人欺騙擔(dān)保人的,擔(dān)保人可以不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 有下列情形之一的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任: (一)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的; (二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
-
涉嫌詐騙的債務(wù)人,擔(dān)保人是否可以免責(zé)?河北在線咨詢 2024-12-07在擔(dān)保案件中,如果擔(dān)保人在提供擔(dān)保之前并不知道債務(wù)人實施了欺詐行為,且在不知情的情況下提供了擔(dān)保,那么這解釋了擔(dān)保合同的無效性,擔(dān)保人無需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 反之,如果擔(dān)保人即使在擔(dān)保之前已經(jīng)知道債務(wù)人實施了欺詐行為,但仍然提供了擔(dān)保,那么他或她仍須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 然而,如果擔(dān)保人明確知道或應(yīng)該知道債務(wù)人從事欺詐活動,甚至可能參與其中,那么他或她將被視為詐騙犯罪的同謀者。在這種情況下,擔(dān)保人不僅要
-
擔(dān)保人可不可以告?zhèn)鶆?wù)人詐騙湖北在線咨詢 2022-11-131、若債務(wù)人確實存在對于擔(dān)保人的詐騙行為,則擔(dān)保人是可以向人民法院起訴,或者向公安機關(guān)進行舉報,要求追究其刑事責(zé)任的; 2、《刑法》規(guī)定,詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 3、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
-
債權(quán)人可以向擔(dān)保人起訴債務(wù)人詐騙嗎?北京在線咨詢 2022-07-11債務(wù)人詐騙債權(quán)人可以起訴擔(dān)保人。當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時,債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因此,當(dāng)債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被騙后,可以起訴擔(dān)保人要求其承擔(dān)責(zé)任。2021年1月1日起生效的《民法典》第六百八十八條規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形
-
債務(wù)人欺騙給債務(wù)人提供擔(dān)保能否生效臺灣在線咨詢 2023-02-09如果債務(wù)人與債權(quán)人串通欺騙擔(dān)保人,那么該擔(dān)保無效。 根據(jù)我國民法典的相關(guān)規(guī)定,有下列情形之一的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任: (一)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的; (二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。