根據(jù)《刑事訴訟法》第189條至191條的規(guī)定,第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理后,應按先列情形分別作出處理:
1、原判決認定事實正確,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,量刑適當?shù)?,應當裁定駁回上訴或抗訴,維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤或者量刑不當?shù)?,第二審法院應當撤銷原判,重新判決,并在判決中闡明改判的根據(jù)和理由。
3、原判事實不清楚或者證據(jù)不足的,可由二審法院查清事實后改判,也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審法院重新審判。
4、發(fā)現(xiàn)一審法院有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序之一的,應當裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判:
(1)違反法律有關(guān)公開審判的規(guī)定的。
(2)違反回避制度的。
(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利。
(4)審判組織的組成不合法的。
(5)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的。
《刑事訴訟法》第186條規(guī)定:第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應當對全案進行審查,一并處理。
我國法律上明確規(guī)定了,公民在對一審判決有異議,或者不服判決的,可以依法向上一級法院提出上訴,上級法院可以根據(jù)實際的犯罪事實來進行認定和處理,具體情況下應當結(jié)合實際來進行處理,如果對相關(guān)情況不能認定的,可以聘請律師來對相關(guān)事項進行認定。
對當事人在二審中提出鑒定申請的處理原則
處理當事人在二審程序中提出的鑒定申請,應當堅持以下原則:
(一)依法保護當事人申請鑒定的訴訟權(quán)利。對當事人在二審中提出的鑒定申請,不能動輒予以駁回,應當認真審查,只要當事人申請鑒定的理由正當,且待證事實對案件的正確處理將會產(chǎn)生實質(zhì)性影響的,在案件終審判決之前應當予以充分的重視和考慮。
(二)對當事人在二審中提出鑒定申請進行限制性把握。提出鑒定申請是當事人舉證責任范圍內(nèi)的事項,應當按照規(guī)定在訴訟程序不同階段的舉證時限內(nèi)提出,因此對當事人在二審程序中提出鑒定申請應當進行限制性把握。
(三)二審法院認為當事人的鑒定申請理由成立、應當進行鑒定的,是在二審程序中直接進行鑒定,還是將案件發(fā)回重審由一審程序進行鑒定,應當根據(jù)案件的具體情況由二審法院決定。
-
二審全面審理原則(刑事)
395人看過
-
二審不加重原則?
432人看過
-
刑事二審“全面審查原則”的理性反思
482人看過
-
刑事二審的審理期限是多久以及二審程序的審判原則
390人看過
-
一房二賣怎么處理原則
173人看過
-
第二審程序的審判原則,上訴不加刑原則是什么
101人看過
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。構(gòu)成共同犯罪,需要參加人的犯罪意思互相溝通,而加功于他人犯罪的,即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯,... 更多>
-
案件的二審審理原則的內(nèi)容是哪些?澳門在線咨詢 2022-08-07第二審程序是指由于民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內(nèi)向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序,是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。 二審審理方式 《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷,訊問被告人,聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見,對事實清楚的,可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件,
-
二審開庭審理為原則的審判范圍是哪些安徽在線咨詢 2022-08-09開庭前的準備,這里當事人有一個重要權(quán)利是申請回避權(quán),即對審理本案的審判員、書記員等,當事人認為審理本案可能導致不公正的,可申請回避。 1、法庭調(diào)查: (1)由上訴人宣讀上訴狀或不服原審判決的主要理由; (2)被上訴人答辯 (3)合議庭會根據(jù)上訴方與被上訴方控辯雙方的爭議點,來總結(jié)二審法庭調(diào)查的重點,總結(jié)出后,法庭調(diào)查將圍著法庭調(diào)查焦點進行理實陳述和舉證、質(zhì)證。 在這一階段,只要當事人把所認可的事實
-
二審程序的審判原則是什么山西在線咨詢 2022-05-03刑事訴訟過程中,不服一審判決的可以依法上訴請求二審,第二審程序的審判原則如下: (一)全面審查原則 第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。 共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應當對全案進行審查,一并處理。 實體性審查是指第二審人民法院對于上訴、抗訴案件應當審查下列主要內(nèi)容: 1、第一審判決認定的事實是否清楚,證據(jù)是否確實、充分,證據(jù)之間有無矛
-
第二審程序的全面審查原則是什么?第二審程序的全面審查原則是什么云南在線咨詢 2022-03-08《刑事訴訟法》第186條規(guī)定:"第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應當對全案進行審查,一并處理。"這就是第二審程序的全面審查原則。 其內(nèi)容包括: 1、既要對原審法院所認定的事實是否正確進行審查,又要對其適用法律是否正確進行審查。 2、既要對上訴或抗訴的部分進行審查,又要對未上訴或抗訴的部分進行審查。 3、
-
二審申請司法鑒定是怎樣的處理原則有哪些遼寧在線咨詢 2023-10-121、依法保護當事人申請鑒定的訴訟權(quán)利。 2、對當事人在二審中提出鑒定申請進行限制性把握。 3、二審法院認為當事人的鑒定申請理由成立、應當進行鑒定的。 4、《證據(jù)規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定,當事人申請重新鑒定的情形為:當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而申請重新鑒定;一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當事人不服該鑒定結(jié)論并申請重新鑒定。