證據(jù)是用以證明法律關(guān)系、法律事實存在的客觀證明材料。一般的證據(jù)法認(rèn)為，證據(jù)的基本屬性包含證明力和證據(jù)能力兩個要素。證據(jù)能力是指客觀材料成為證據(jù)的資格和要求，一般包含證據(jù)的形式、取證的主體、證據(jù)的內(nèi)容三方面的考察。證明力是指證據(jù)證明事實的能力，也就是指證據(jù)能夠證明什么、能夠證明到什么程度的效力。
從古至今，由于訴訟歷史的發(fā)展，證據(jù)也經(jīng)過了從神示證據(jù)到法定證據(jù)再到自由心證三個發(fā)展階段。神示證據(jù)階段，證據(jù)的證據(jù)能力和證明力是混同的，完全依靠所謂的神明等超自然力量決定證據(jù)的資格和效力。這種神示證據(jù)因為其欠缺必要的科學(xué)性和合理性而被法定證據(jù)所取代。法定證據(jù)適應(yīng)了封建時代君主和教會集權(quán)專制的需要。當(dāng)時的法庭將證據(jù)的證據(jù)能力和證明力作出了格式化的區(qū)分。首先確定了要成為證據(jù)的底線即證據(jù)能力，然后再用明文法典的形式對每一種證據(jù)種類的證明力作出區(qū)分。例如當(dāng)事人的口供等于四個見證人的供詞等等。應(yīng)該說，法定證據(jù)相對于神示證據(jù)來說具有進步意義。它根據(jù)人們對于證據(jù)的樸素觀念加以升華，在長期司法實踐中總結(jié)出了一定的證據(jù)種類，并憑借司法直覺規(guī)定了證據(jù)的證明力。但是，法定證據(jù)的缺陷卻是明顯的。它扼殺了法官的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致法官的形象就是立法者所設(shè)計和建造的機械操作者，法官本身的作用也是機械的。
自由心證則是在長期的司法經(jīng)驗的繼續(xù)升華下得出的具有普適性的現(xiàn)存人類證據(jù)規(guī)則。它的核心意旨在于一切證據(jù)證明力的大小以及證據(jù)的取舍和運用，法律不預(yù)先做出規(guī)定，均由法官根據(jù)自己的良心、理性自由判斷，并根據(jù)其形成的內(nèi)心確信認(rèn)定案件事實的一種證據(jù)制度。雖然自由心證也存在諸如如何保證司法的穩(wěn)定性和法官自由裁量之間平衡的問題。但是大致來看，自由心證制度能夠保證證據(jù)良好進入司法活動中，并運用證據(jù)證明事實。因此值得肯定，并得到了全世界諸多法治先進國家的選擇。從某種意義上說，是證據(jù)法的一種底限正義。
在行政行為中，證據(jù)卻是以另外一種樣態(tài)出現(xiàn)的。行政主體適用行政法的過程，是以抽象的行政法規(guī)范為大前提，以實際發(fā)生的事實為前提，通過法律的涵攝作出一定行政行為的過程。這一過程并非自動實現(xiàn)，法條要適用在實際事件，即事實上發(fā)生的案件事實上，只有在已發(fā)生的案件事實被陳述之后，才有可能。這里所謂的被陳述，是指對已發(fā)生的具體事實的事實認(rèn)定。因而，無論在職權(quán)主義，還是在當(dāng)事人主義為主導(dǎo)的行政程序中，任何一個涉及將抽象的法律規(guī)范運用于具體事實的過程中，都可能出現(xiàn)事實真?zhèn)尾幻鞯那樾危@就必然涉及到證明責(zé)任的分配與運用。所謂行政程序證明責(zé)任，是指在行政程序中，行政主體與行政相對人對一定事實主張應(yīng)提出證據(jù)加以證明，以及在事實真?zhèn)尾幻鲿r應(yīng)承擔(dān)一定不利后果的責(zé)任;前者是主觀的證明責(zé)任，后者是客觀的證明責(zé)任?？陀^的證明責(zé)任反映了證明責(zé)任的本質(zhì)，也決定了主觀的證明責(zé)任。
對于行政處罰行為本身而言，筆者認(rèn)為，因為行政行為具有的需要及時處理和公正與效率兼顧等諸多特點。其支撐行政行為合法性的證據(jù)并不同于訴訟中的證據(jù)。概因如下幾點須做出辨析。
第一，行政處罰行為和行政訴訟有不同的架構(gòu)
行政處罰行為本身是一個兩方參與的單向活動。行政處罰的作出者行政機關(guān)即是這個法律關(guān)系的一方，同時也是最終的裁判者。從本質(zhì)上看，行政處罰行為是行政活動而不是司法活動。所謂的行政處罰行為中的證據(jù)，只是支撐行政活動本身合法合理的依據(jù)而已。
而行政訴訟則是原被告兩造和中立法官參與的三方訴訟活動。其本質(zhì)是司法活動而不是行政活動。因此，我國對行政訴訟中的證據(jù)進行了嚴(yán)密的規(guī)定。行政訴訟和行政處罰行為因為架構(gòu)和性質(zhì)的不同，也決定了它們關(guān)于證據(jù)的概念和要求是大相徑庭的，不可混為一談。
第二，行政處罰行為是行政處罰法規(guī)定的行政行為，行政訴訟是行政訴訟法規(guī)定的司法行為
行政處罰法及其各種特別法規(guī)構(gòu)成的是整個行政處罰行為。而行政處罰行為是行政行為。行政訴訟則是行政訴訟法規(guī)定的司法行為。行政行為不是以解決糾紛為最終目的，它的目的在于快速處理一般的行政違法行為，維護社會的安定有序。這就注定了行政處罰行為中的證據(jù)不具有訴訟法意義上證據(jù)的功能和效力。
第三，行政處罰行為因其及時性要求故對證據(jù)要求不高
道路交通安全法第八十七條規(guī)定，交通警察執(zhí)行職務(wù)時，對所在轄區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的道路安全違法行為，有權(quán)及時糾正。交通警察對違法行為所作陳述如果沒有相反證據(jù)否定其客觀真實性，且沒有證據(jù)證明該交通警察與違法行為人之間存在利害關(guān)系，交通警察的陳述應(yīng)當(dāng)作為證明違法行為存在的優(yōu)勢證據(jù)。這一條文規(guī)定了只要沒有相反證據(jù)否定真實性，也沒有證據(jù)證明交警與違法行為人存在利害關(guān)系，那么交通警察的陳述應(yīng)當(dāng)作為證明違法行為存在的優(yōu)勢證據(jù)。這是因為行政處罰行為往往具有需要及時處理的特性，如果按照司法活動的要求去取證再來處罰，則未免因小失大。
-
“行政違法”與“違法行政”概念辨析
385人看過
-
行政訴訟第三人與行政訴訟證人概念有何不同
248人看過
-
行政確認(rèn)與行政許可的辨析
214人看過
-
行政訴訟的概念和實踐意義分析
340人看過
-
政務(wù)處分與行政處分的概念
102人看過
-
“執(zhí)行標(biāo)的”與“執(zhí)行標(biāo)的物”概念辨析
140人看過
-
人身自由1、行政行為概念行政行為是指行政主體在行政管理過程中依法行使職權(quán)，直接或者間接產(chǎn)生法律效果的行為。根據(jù)行政行為方式方法的不同，可將行政行為分為抽象的行政行為和具體行政行為。抽象行政行為是指行政機關(guān)制定和發(fā)布具有普遍約束力的行為規(guī)范的行為，包括行政立法行為(即行政機關(guān)依法制定行政法規(guī)和規(guī)章的行為)和制定、發(fā)布一般規(guī)范性文件(即具有普遍約束力的決定和命令)的行為。具體行政行為是指行政主體在行使行政職權(quán)的過程中做出的對特定的公民、法人或者其他組織的權(quán)利或義務(wù)產(chǎn)生實際影響的行為或相應(yīng)的不作為。2、行政處罰的種類(1)人身自由罰，短期內(nèi)剝奪人身自由。如行政拘留，勞動教養(yǎng)。(2)行為罰(能力罰)，即限制或剝奪某種行為能力或資格的處罰。如責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷、暫扣許可證或執(zhí)照。(3)財產(chǎn)罰，即以剝奪一財產(chǎn)的形式處罰。如罰款，沒收違法所得，沒收非法財物。(4)聲譽罰(申誡罰)，如警告，是國家對違法行為人的譴2023-06-06489人看過 -
行政訴訟被告一、行政訴訟概念及意義行政訴訟概念及意義如下：1.行政訴訟概念是個人、法人或其他組織認(rèn)為行政主體以及法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。2.行政訴訟意義：(1)通過行政訴訟，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益；(2)有利于提高公民的民主、法治意識；(3)維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)。二、行政訴訟被告的舉證期限多少天行政訴訟被告的舉證期限是收到起訴書副本后的10日內(nèi)。依據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，被告在收到起訴書副本后，要在規(guī)定期限內(nèi)向法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并且進行答辯，所以行政訴訟被告舉證的期限是收到起訴書副本后10日內(nèi)。如果在舉證期限內(nèi)被告不提供證據(jù)的，是為舉證不能，法院在審理案件時，很大可能會作出對被告不利的判決結(jié)果。行政訴訟由被告承擔(dān)舉證的責(zé)任，但如果原告有證據(jù)證明被告的行政行為是錯誤的，也可以提供相關(guān)的證據(jù)，這2023-05-22214人看過 -
違約金罰息，是指法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金屬于財產(chǎn)刑的一種。在中國刑法中是一種附加刑。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢，違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢，但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢以外的其他財產(chǎn)。違約金具有擔(dān)保債務(wù)履行的功效，又具有懲罰違約人和補償無過錯一方當(dāng)事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔(dān)保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責(zé)任承擔(dān)方式。借款合同違約金與罰息可以同時主張嗎借款合同違約金與罰息可以同時主張，但不得總計超過年利率24％。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24％的部分，人民法院不予支持。2023-07-07154人看過 -
復(fù)議被申請人與行政訴訟被告的確定大致一樣，但是有一個例外，那就是具體行政行為由派出機構(gòu)以自己名義做出的，不管其是否具有合法授權(quán)，均以其派出機構(gòu)為被申請人③行政賠償義務(wù)機關(guān)與行政賠償訴訟被告、行政訴訟被告的范圍基本一致原行為機關(guān)被撤銷的，由繼續(xù)行使職權(quán)的為被申請人或者被告，如果沒有繼續(xù)行駛職權(quán)的，則由做出撤銷決定的為被告(這里僅指請求國家賠償時的情形)共同實施具體行政行為，由數(shù)個行為主體為被申請人、訴訟被告同理，由數(shù)個侵權(quán)行為機關(guān)為共同賠償機關(guān)(連帶)④復(fù)議機關(guān)，一般規(guī)律都是被申請人上級機關(guān)②但是有以下例外：(1)省部級機關(guān)，包括省級政府和國務(wù)院各部委，由本機關(guān)組織復(fù)議(2)地方政府工作部門派出機構(gòu)，復(fù)議機關(guān)是該部門或者該部門的本機政府復(fù)議案件復(fù)議維持的，原具體行為機關(guān)為被告;復(fù)議機關(guān)未加重?fù)p害的，原機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)被告亦是原侵權(quán)機關(guān)復(fù)議改變的，復(fù)議機關(guān)作為被告①復(fù)議加重?fù)p害的，復(fù)議機關(guān)和2023-04-24424人看過
-
證據(jù)保全是指人民法院在調(diào)查證據(jù)之前，對于可能滅失或者以后難以取得的證據(jù)，根據(jù)訴訟參加人的申請或者依職權(quán)采取制作筆錄等方式，預(yù)先加以調(diào)查和固定的制度。按照《行政訴訟法》第36條的規(guī)定，采取證據(jù)保全措施須具備以下條件：1、必須是證據(jù)有滅失的可能或者難以取得的情況。證據(jù)有滅失的可能指作為案件事實的證據(jù)由于某種原因而可能喪失，將來無法收集。如證人因年老、疾病可能死亡，物證因自然原因可能腐壞、變質(zhì)等。證據(jù)存在難以取得的情況，指證據(jù)雖無滅失的可能性，但如果不采取保全措施將造成以后取證的困難，如證人要出國等。2、必須根據(jù)當(dāng)事人的申請，或者人民法院依職權(quán)采取保全措施。人民法院是否接受當(dāng)事人的申請，或者是否依職權(quán)采職保全措施，要看被保全的證據(jù)對具體行為是否有證明作用，即使有滅失的可能，也不應(yīng)進行保全。3、必須在當(dāng)事人起訴以后，人民法院進入調(diào)查階段以前。如果當(dāng)事人還未起訴，則不是訴訟上的證據(jù)保全，當(dāng)事人可以向2023-06-13443人看過 -
行政處罰行政賠償損害賠償不是治安管理處罰。根據(jù)《治安管理處罰法》第十條的規(guī)定，治安管理處罰的類型分為：（一）警告；（二）罰款；（三）行政拘留；（四）吊銷公安機關(guān)頒發(fā)的許可證。對于違反治安管理的外國人，可以限期出境或者驅(qū)逐出境。行政處罰與刑罰的區(qū)別是什么行政處罰與刑罰都是具有強制力的制裁方式，但兩者有顯著區(qū)別：1、兩種行為的權(quán)力歸屬不同行政處罰權(quán)屬于行政權(quán)的一部分；而刑罰的權(quán)力歸于審判權(quán)的范疇。2、實施處罰的主體不同行政處罰是由有外部管理權(quán)限的行政機關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織實施；而刑罰的實施主體是國家司法機關(guān)，也就是人民法院。3、實施處罰的對象不同行政處罰的對象是違反行政法律規(guī)范的公民、法人或其他組織，當(dāng)公民、法人或其他組織既違反行政法律規(guī)范又違反了刑事法律規(guī)范的情況下，也可能對其實施兩種處罰；而刑罰只能對違反刑事法律規(guī)范的犯罪分子實施，而不能對只違反行政法律規(guī)范而未犯罪的人實施。4、作出處罰決定的程序不同2023-08-08139人看過 -
行政訴訟證據(jù)第三十五條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。第三十六條經(jīng)合法傳喚，因被告無正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，但當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒有爭議的證據(jù)除外。第三十七條涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證。第三十八條當(dāng)事人申請人民法院調(diào)取的證據(jù)，由申請調(diào)取證據(jù)的當(dāng)事人在庭審中出示，并由當(dāng)事人質(zhì)證。人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，由法庭出示，并可就調(diào)取該證據(jù)的情況進行說明，聽取當(dāng)事人意見。第三十九條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實性，針對證據(jù)有無證明效力以及證明效力大小，進行質(zhì)證。經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗人發(fā)2023-06-06340人看過 -
刑事處罰和行政處罰中刑事處罰更嚴(yán)重。二者有以下區(qū)別：第一，針對的行為不同。第二，作出處罰所適用的依據(jù)不同。第三，處罰實施的機關(guān)不同。第四，處罰種類不同。第五，違法行為人的主觀心理對承擔(dān)責(zé)任的影響不同。尋釁滋事刑事處罰與行政處罰的界限尋釁滋事屬于刑事處罰《刑法》將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；4、在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。法條：《刑法》：第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的?！吨腥A人民共和國刑法》第三十三條主刑的種類如2023-07-11220人看過
-
具體行政行為論文關(guān)鍵詞：行政訴訟概念行政審判論文摘要：本文通過對行政訴訟語義的比較分析和對現(xiàn)有行政訴訟概念缺陷的歸納，結(jié)合行政訴訟實踐的最新發(fā)展，對我國行政訴訟的概念重新作了界定，以資行政訴訟演進之需要。Abstract：Thisthesisisbasedponcomparativeanalysesofthemeaningofadministrativelitigationandponcriticalindctionofthedefinitionsofadministrativelitigation,andponthelatestdevelopmentinpractice.ThenitredefinestheconceptofadministrativelitigationinmainlandChinainordertosatisfythereqirementsofitsdevelopment.在我國2023-05-2294人看過 -
婚姻自由不予行政處罰免于行政處罰概念是不同的。不予處罰是指行為人的行為不構(gòu)成應(yīng)受行政處罰的違法行為或者行為人雖實施了違法行為，但由于法定原因而免除處罰；免予處罰是指因有法律、法規(guī)所規(guī)定的法定事由存在，行政執(zhí)法機關(guān)對某些形式上雖違法但實質(zhì)上不應(yīng)承擔(dān)違法責(zé)任的人不適用行政處罰的行為。一、不予處罰的情況①精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時實施違法行為的，不予行政處罰，但是處罰機關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令監(jiān)護人嚴(yán)加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時和能辨認(rèn)或者能控制自己行為時，應(yīng)對實施的違法行為負(fù)責(zé)，接受行政處罰。②不滿14歲行為人實施違法行為的，因其未達行政處罰責(zé)任年齡，不予處罰，但要責(zé)令其監(jiān)護人加以管教。③違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。④違法行為在兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，法律另有規(guī)定除外。二、免于處罰的情況1.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。指根據(jù)《刑法》規(guī)定，不構(gòu)成犯罪的。這2023-03-26397人看過 -
行政處罰法是規(guī)定行政處罰中的緣由、過程，依據(jù)，決定的作出等程序性規(guī)定，屬于行政程序法。行政處罰法是對于規(guī)范行政處罰的設(shè)定和實施，保障和監(jiān)督行政機關(guān)有效實施行政管理，維持公共利益和社會秩序，保護行政管理相對人的合法權(quán)益起了很好的促進作用。行政處罰法程序是什么樣的《行政處罰法》第三十三條規(guī)定：“違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場作出行政處罰決定。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定?！庇纱丝梢?，行政處罰適用處罰必須符合三個條件：1、違法事實確鑿。就是說有確實充分的證據(jù)表明有違法事實存在，且確實為當(dāng)事人所為。2、對該違法行為處以行政處罰有明確、具體的法定依據(jù)。3、處罰較為輕微，即對個人處以50元以下罰款或警告，對組織處以1000元以下罰款或者警告。行政執(zhí)法人員當(dāng)場作出行政處罰決定2023-07-05266人看過 -
訴訟代理決定是對人民法院各種命令的總稱。決定在行政訴訟中主要調(diào)整人民法院自身與訴訟參與人或者其他人之間的關(guān)系，或者處理與案件程序有關(guān)而與當(dāng)事人無直接關(guān)系的事項。決定與裁定一樣，可以采用書面形式，也可以采用口頭形式?？陬^決定應(yīng)記入筆錄。決定一經(jīng)送達即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人對人民法院的決定一律不準(zhǔn)上訴。法律規(guī)定被決定人可以申請復(fù)議的，復(fù)議期間不停止案件的審理和決定的執(zhí)行。行政訴訟決定的特點有：(1)決定所解決的問題是發(fā)生在行政訴訟中的某些特殊事項，這些事項往往具有緊迫性，它既不同于行政訴訟判決解決的是實體問題，也不同于行政訴訟裁定解決的是程序問題;(2)行政訴訟決定的作用在于保證訴訟程序的正常和順利進行，或者為案件的正常審理提供必要的條件。決定適用于下列范圍：(1)指定管轄;(2)管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移;(3)是否回避;(4)確定第三人;(5)指定法定代理人;(6)許可律師以外的當(dāng)事人和其他訴訟代理人查閱庭審材料2023-04-12287人看過
-
刑事拘留行政處罰概念的具體內(nèi)容：行政處罰是指行政主體依照法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)范，尚未構(gòu)成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。行政處罰特征是：實施行政處罰的主體是作為行政主體的行政機關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織；行政處罰的對象是實施了違反行政法律規(guī)范行為的公民、法人或其他組織；行政處罰的性質(zhì)是一種以懲戒違法為目的、具有制裁性的具體行政行為。一、行政拘留20天有案底嗎行政拘留20天不會留下案底。一般治安類的行政拘留不會有案底，但是有違法處理記錄。但如果是刑事拘留并犯罪嫌疑人事后被判處刑罰的，一般是會留下案底的。案底是專門用來記錄當(dāng)事人的犯罪記錄的。行政處罰是行政制裁的一種形式，指行政機關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。在作出了行政處罰之后，可以申請進行聽證，對于行政處罰程序，在相關(guān)法律中作出了明確的規(guī)定。行政處罰的種類，主要包括了七種，2023-06-22243人看過 -
行政訴訟證據(jù)行政訴訟程序一般具有復(fù)審性，即在行政訴訟之前已經(jīng)歷了諸如行政處罰程序、行政裁決程序等完整法律程序。行政審判是由法院對被訴具體行政行為進行的復(fù)審，類似于上訴審，這在證據(jù)規(guī)則上體現(xiàn)為：行政審判的事實認(rèn)定以行政程序中收集到的證據(jù)為基礎(chǔ)，對其在獲取和處理證據(jù)及得出事實結(jié)論上是否符合法律要求進行審查。因此，復(fù)審性的行政訴訟證據(jù)規(guī)則具有一定的特殊性，如：被告在行政訴訟過程中不能自行收集證據(jù)、原告在行政程序中無正當(dāng)理由拒不提供的證據(jù)在行政訴訟中一般不予采納等。特殊情況下，行政訴訟程序不具有或不完全具有復(fù)審性，最為典型的表現(xiàn)就是起訴不履行法定職責(zé)的案件和行政賠償案件。在起訴不履行法定職責(zé)的案件中，被告因沒有實施特定的行政行為而被起訴，原告因要求被告實施該特定的行政行為而起訴，因而以被起訴具體行政行為為基礎(chǔ)的復(fù)審無從談起。此時，原告需承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，提供證據(jù)證明其向被告提出過申請。在行政賠償案件中，被告2023-04-30174人看過
行政處罰行為是指行政機關(guān)依法對違反行政法律、法規(guī)、規(guī)章的行為進行制裁的行為。具體包括對個人、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，在依法認(rèn)定事實和證據(jù)的基礎(chǔ)上，適用相應(yīng)的行政法律、法規(guī)、規(guī)章，進行罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可... 更多>
-
2023-11-10 -
2023-10-30 -
2023-10-25 -
2023-10-24 -
2023-10-08
-
行政處罰行政賠償與治安管理處罰是同一概念嗎天津在線咨詢 2021-11-17損害賠償不是治安管理處罰。根據(jù)《治安管理處罰法》第十條的規(guī)定，治安管理處罰的類型分為：（一）警告；（二）罰款；（三）行政拘留；（四）吊銷公安機關(guān)頒發(fā)的許可證。對于違反治安管理的外國人，可以限期出境或者驅(qū)逐出境。 -
行政委托的概念與法律依據(jù)重慶在線咨詢 2024-12-102. 根據(jù)《行政許可法》第二十四條的規(guī)定，行政機關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)，可以委托其他行政機關(guān)實施行政許可。委托機關(guān)應(yīng)當(dāng)將受委托行政機關(guān)和受委托實施行政許可的內(nèi)容予以公告。同時，委托行政機關(guān)對受委托行政機關(guān)實施行政許可的行為應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)監(jiān)督，并對該行為的后果承擔(dān)法律責(zé)任。受委托行政機關(guān)在委托范圍內(nèi)，以委托行政機關(guān)名義實施行政許可；不得再委托其他組織或者個人實施行政許可。 -
行政處罰的概念及管理福建在線咨詢 2022-07-13其實所謂的行政處理是一個籠統(tǒng)的說法,它包括很多具體的行政行為.行政處罰也屬于行政處理的一種具體行為. 行政處罰是國家法律責(zé)任制度的重要組成部分，是行政主體有效地進行行政管理、維護公共利益和社會秩序，保障法律貫徹實施的一個重要手段。 它屬于行政法律制裁，與刑事法律制裁、民事法律制裁一樣，都屬于國家制裁制度。一般來說，只要公民、法人或者其他組織實施了違反行政法律規(guī)范的行為，擁有行政處罰權(quán)的行政主體就應(yīng) -
治安處罰和行政處罰的概念澳門在線咨詢 2022-10-121、治安管理處罰是指對擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，妨害社會管理，具有社會危害性，尚不夠刑事處罰的，由公安機關(guān)給予的處理懲罰。 2、行政處罰是指行政機關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。 -
行政處罰的概念和特征浙江在線咨詢 2022-03-22行政處罰的概念和特征1.行政處罰的概念行政處罰是指國家行政機關(guān)或其他組織依據(jù)法律的規(guī)定或經(jīng)授權(quán)、委托，對實施行政違法行為的公民、法人或者其他組織進行行政制裁的活動。2.行政處罰的特征（1）行政處罰主體的特定性。行政處罰是國家行政權(quán)的重要行使方式。行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施。法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織可以在法定授權(quán)范圍內(nèi)實施行政處罰。行政機關(guān)依照法律、法規(guī)
