1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人以轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)的方式出資
知識(shí)產(chǎn)權(quán)以轉(zhuǎn)讓的方式出資應(yīng)當(dāng)符合法律關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。我國《商標(biāo)法》和《專利法》都有出資方用商標(biāo)或?qū)@夹g(shù)轉(zhuǎn)讓方式出資,均應(yīng)將特定商標(biāo)或專利權(quán)整體完全轉(zhuǎn)讓出資的規(guī)定。可以說這種出資方式和公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)涵是相適應(yīng)的,所以不存在現(xiàn)實(shí)中的沖突問題,但是可否用知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分轉(zhuǎn)讓的方式出資值得商榷。我認(rèn)為對于這種出資方式在現(xiàn)實(shí)中的利用還是必要和可行的,但是要對其利用設(shè)定嚴(yán)格的條件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資人如果以轉(zhuǎn)讓方式出資,必須承諾其作為出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利不足以產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響,如出資方如果已將該知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可他人使用,辦理投資轉(zhuǎn)讓以前,須征得被許可人的同意,按照使用許可合同的規(guī)定,處理好善后事宜,不得因用知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資而損害被許可人的利益。
選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓方式向公司出資,無論從理論架構(gòu)還是實(shí)際情況出發(fā),其都符合公司享有由股東投資形成的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本原理,因?yàn)椤稗D(zhuǎn)讓”就意味著永久性轉(zhuǎn)移,公司對該知識(shí)產(chǎn)權(quán)便享有最終所有權(quán),因而也就擁有最終處分權(quán),可以作為公司承擔(dān)虧損和風(fēng)險(xiǎn)的資本擔(dān)保??梢哉f用知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓方式出資符合我國公司法出于資本信用考量的各種規(guī)定。
2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人以使用許可方式出資
知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體若選擇“使用許可”的方式進(jìn)行出資,是否在理論上會(huì)與公司法律制度關(guān)于注冊資本的規(guī)定會(huì)發(fā)生沖突,這種沖突是否可以通過相應(yīng)的制度建設(shè)來予以解決,是否在實(shí)務(wù)操作中面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)更甚至難以操作。擬成立的公司必須以一種外在的表現(xiàn)形式,證明其擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的合法性以及排除其他人的不當(dāng)使用權(quán)利。這種外在的表現(xiàn)方式,只能是出資登記或備案。通過工商局對商標(biāo)權(quán)進(jìn)行登記轉(zhuǎn)讓相較而言是比較簡單的,目前在我國沒有專利或商標(biāo)用益出資的具體登記制度,投資者可以其個(gè)人的名義向相應(yīng)的行政管理機(jī)關(guān)提出申請,且這種申請也往往會(huì)因沒有先例可循面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)。
除此之外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人若采用使用許可的方式向公司出資,則用作出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不發(fā)生全部權(quán)利的轉(zhuǎn)移,公司對該知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅享有一定期限和一定范圍的使用權(quán)。那么,這將會(huì)與公司法發(fā)生兩個(gè)方面的沖突:
首先,與公司資本維持原則相沖突。所謂資本維持原則又稱資本充實(shí)原則,是指公司在其存續(xù)過程中應(yīng)經(jīng)常保持與資本額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。如我國《公司法》第25條規(guī)定,“股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額?!钡?4條規(guī)定,“股東在公司登記后,不得抽回出資?!辟Y本維持原則的立法目的是防止資本的實(shí)質(zhì)減少,保護(hù)債權(quán)人的利益,同時(shí)也防止股東對盈利的不當(dāng)分配,確保公司本身業(yè)務(wù)活動(dòng)的正常開展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用許可權(quán)出資與公司資本維持原則的沖突主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn):一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的部分權(quán)利是有有效期的,諸如商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件,一旦失效便落入公共領(lǐng)域,任何個(gè)人和企業(yè)都可以無償使用。這個(gè)有效期短于公司的經(jīng)營期限的話,實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于出資人變相抽回了其出資;二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值具有不穩(wěn)定性,商標(biāo)權(quán)的價(jià)值與對該商標(biāo)的使用情況以及使用該商標(biāo)的商品質(zhì)量狀況息息相關(guān),專利技術(shù)、專有技術(shù)和計(jì)算機(jī)軟件等的價(jià)值與新技術(shù)的開發(fā)運(yùn)用情況以及市場變化關(guān)系密切,一旦用作出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值波動(dòng)致使低于其出資入股時(shí)的評估價(jià)值,則亦與公司資本維持原則相悖。
其次,與公司承擔(dān)責(zé)任的要求相沖突。公司享有由股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán),依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。公司以其全部法人財(cái)產(chǎn)依法經(jīng)營,自負(fù)盈虧。出資人用知識(shí)產(chǎn)權(quán)以使用許可的方式出資,則接受出資的公司對該知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能享有最終處分權(quán),那么當(dāng)公司發(fā)生債務(wù)糾紛時(shí),債權(quán)人可否對作為債務(wù)人資本組成部分的該知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張權(quán)利呢?作為債務(wù)人的公司如何“以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”呢?
出資方以知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可方式出資所涉法律后果較為復(fù)雜。公司對于該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)事實(shí)上不擁有完全的處分權(quán),這與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是相悖的,如何來衡平這兩者之間的關(guān)系還是直接舍棄這種出資方式呢?筆者認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況來回答這個(gè)問題。我們不能簡單地從知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可的角度分析這種出資方式的利弊。在現(xiàn)實(shí)情況下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用的形式作為出資方式并非沒有,并且這種利用形式還是比較普遍的。固筆者認(rèn)同以知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用的方式向公司出資,但前提條件是這種出資的許可使用必須是獨(dú)占性的。也可以說知識(shí)產(chǎn)權(quán)用益出資比完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資,承擔(dān)一些額外的信息成本、契約成本和排他成本。高額用益出資交易成本,源于我國法律規(guī)定的模糊性和不定性。這些額外的交易成本,往往會(huì)使當(dāng)事人在頗費(fèi)周折后不得不以其他變通方法來降低交易成本,
甚至選擇放棄。雖然實(shí)踐中存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)用益出資的需求,但因其極大的模糊性及風(fēng)險(xiǎn)性使得其發(fā)展十分有限。且在滿足有關(guān)許可使用的具體法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,權(quán)利人還要受公司其他股東利益的制約,固在考慮這個(gè)問題的解決之道時(shí)我認(rèn)為可以通過確立股東利益穩(wěn)定和債權(quán)人利益的考量因素,在公司內(nèi)部對權(quán)利人再利用該部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行限制。事實(shí)上,資本化了的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是動(dòng)態(tài)資本,具有明顯的不穩(wěn)定性,這不僅是接受投資的企業(yè)必須考慮的,而且也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資方在選擇出資方式時(shí)需要慎重考慮的重要因素。
-
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)增資的基本常識(shí)
475人看過
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的概念
388人看過
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)
430人看過
-
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資法律是如何規(guī)定的
447人看過
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資形成的股權(quán)退出方式有哪些
378人看過
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于公司出資嗎
450人看過
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
關(guān)于出資問題知識(shí)產(chǎn)權(quán)遼寧在線咨詢 2022-11-03知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資具有如下法定要求: 1、不得違反法律規(guī)定。例如,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán),不可以出資; 2、對作為出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)評估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),不得高估或者低估作價(jià); 3、應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)中有關(guān)于出資的規(guī)定嗎?云南在線咨詢 2023-12-10一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否作為出資 知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的,可以作價(jià)出資。《中華人民共和國公司法》第二十七條【出資方式】股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價(jià),核實(shí)財(cái)產(chǎn),不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對評估作價(jià)有規(guī)定的,從其規(guī)定。二、知識(shí)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資形成的股權(quán)退出方式有什么江蘇在線咨詢 2024-04-21知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資形成的股權(quán)退出方式如下:1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓,股東將自己的所有財(cái)產(chǎn)依法轉(zhuǎn)讓給其他股東或者股東外的其他人;2、股權(quán)回購,股東對股東會(huì)關(guān)于公司法規(guī)定事項(xiàng)的決議投反對票的,可以請求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán);3、公司解散,股東在公司解散的情形下等同于取得了退出公司的法律效果。
-
專利出資屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資嗎甘肅在線咨詢 2022-03-09專利出資屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人將能夠依法轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)或者使用權(quán)作價(jià),投入標(biāo)的公司以獲得股東資格的一種出資方式。從登記角度看,對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的審查與核準(zhǔn)一般側(cè)重于4個(gè)方面,即用于出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)要具備確定、現(xiàn)存、可評估、可轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)。因此,申請人在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資時(shí),要確定用于出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否符合4個(gè)要件的要求,即確定性、現(xiàn)存性、可評估性、可轉(zhuǎn)讓性。
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)中關(guān)于知識(shí)權(quán)是什么?四川在線咨詢 2023-02-15知識(shí)產(chǎn)權(quán)里的知識(shí)是各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品,以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像等。