2010年7月至2011年7月,被告人王某從網(wǎng)上購買釣魚網(wǎng)站后臺管理賬號后,在互聯(lián)網(wǎng)上使用自己的賬號,以支付Q幣購買游戲裝備為名,騙取對方玩家同意,再向?qū)Ψ酵婕野l(fā)送包含釣魚網(wǎng)站鏈接的虛假Q(mào)幣充值網(wǎng)頁電子郵件,誘使對方玩家打開該頁面并輸入DNF賬號和密碼等信息,從而通過釣魚網(wǎng)站后臺管理賬戶獲取對方玩家上述數(shù)據(jù)。被告人王某在獲取對方玩家的DNF賬號及密碼后,即登錄并修改該賬號、密碼保護資料等信息,將該賬號的游戲角色裝備、游戲幣等轉(zhuǎn)至其本人使用的賬號中,再通過其在交易網(wǎng)站開設(shè)的賬戶或在游戲中銷售,共計獲利人民幣71970元。
本案中,被告人王某通過釣魚網(wǎng)站竊取虛擬財產(chǎn)行為的定性分析問題是案件審理的重點。
實踐中對竊取虛擬財產(chǎn)行為的定性分析,主要存在兩種分歧觀點。一種觀點認為,虛擬財產(chǎn)不是通常意義上的財產(chǎn),因此竊取虛擬財產(chǎn)的行為不屬于盜竊行為。第二種觀點認定,虛擬財產(chǎn)也是財產(chǎn),因此竊取虛擬財產(chǎn)的行為應(yīng)歸為盜竊行為。筆者贊成第二種觀點。
具體就本案而言,被告人王某竊取Q幣的行為完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件。首先,盜取的Q幣屬于財產(chǎn)的范疇。雖然作為網(wǎng)絡(luò)流行的一種虛擬財產(chǎn),但Q幣現(xiàn)實中是有價值的,也是可以用金錢來衡量的,因此實施盜竊Q幣的行為實質(zhì)上就侵犯了他人財產(chǎn)安全。其次,王某盜取Q幣的行為是為謀取利益,符合盜竊罪以非法占有為目的主觀構(gòu)成要件。再次,利用釣魚網(wǎng)站虛假鏈接實施騙取Q幣,王某的行為是一種通過隱秘手段竊取他人財物的行為,這符合盜竊罪的客觀要件。最后,本案中被告人王某竊取的Q幣的銷售價格為71970元,也即財產(chǎn)價值為71970元,這符合盜竊罪數(shù)額巨大的具體要求。
-
利用“釣魚網(wǎng)站”盜竊網(wǎng)購錢款
134人看過
-
團伙搭建釣魚網(wǎng)站盜取虛擬貨幣,盜取虛擬貨幣違法嗎?
161人看過
-
盜竊游戲幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn),可以認定為盜竊罪嗎
332人看過
-
盜竊罪是否包括虛擬財產(chǎn)盜竊
194人看過
-
盜竊網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財產(chǎn)應(yīng)如何定性
68人看過
-
釣幾斤魚算盜竊罪嗎
425人看過
虛擬財產(chǎn)是指狹義的數(shù)字化、非物化的財產(chǎn)形式。它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類產(chǎn)品。包括長時間虛擬生活中形成的人物形象。 于網(wǎng)絡(luò)游戲的盛行,虛擬財產(chǎn)在很大程度上就是指網(wǎng)絡(luò)游戲空間存在的財物,包括游戲賬號的等級,游戲貨幣、游戲人... 更多>
-
盜竊虛擬財產(chǎn)最高人民法院認定為盜竊罪嗎?廣西在線咨詢 2024-08-30盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不可以認定盜竊罪。關(guān)于虛擬財產(chǎn)能否歸入傳統(tǒng)意義上的財物,在2013年盜竊虛擬財產(chǎn)最高人民法院、最高人民檢察院出臺《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》,最高法意見如下:《解釋》起草過程中,有意見提出,應(yīng)當在《解釋》中明確,對盜竊游戲幣等虛擬財產(chǎn)的,以盜竊罪定罪處罰。經(jīng)研究認為,此意見不妥。對于盜竊虛擬財產(chǎn)的行為,如確需刑法規(guī)制,可以按照非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計算機犯罪
-
盜竊虛擬財產(chǎn)是盜竊罪嗎虛擬財物可以交易嗎湖南在線咨詢 2022-07-21一般盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不可以認定盜竊罪。 關(guān)于虛擬財產(chǎn)能否歸入傳統(tǒng)意義上的財物,在2013年最高人民法院、最高人民檢察院出臺《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》,最高法意見如下:《解釋》起草過程中,有意見提出,應(yīng)當在《解釋》中明確,對盜竊游戲幣等虛擬財產(chǎn)的,以盜竊罪定罪處罰。經(jīng)研究認為,此意見不妥。對于盜竊虛擬財產(chǎn)的行為,如確需刑法規(guī)制,可以按照非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計算機犯罪定罪處
-
盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律適用浙江在線咨詢 2023-11-27盜竊虛擬財產(chǎn)與盜竊現(xiàn)實財產(chǎn)沒有本質(zhì)區(qū)別。 當然,虛擬物品也和現(xiàn)實物品一樣,并非都有經(jīng)濟價值,也并非都沒有經(jīng)濟價值,要具體情況具體分析。是否具有經(jīng)濟價值,可由物價部門及鑒定機構(gòu)作出結(jié)論,對于具有經(jīng)濟價值的虛擬財產(chǎn),完全可以成為盜竊罪的對象。
-
如何定性盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的行為浙江在線咨詢 2025-02-05盜竊虛擬財產(chǎn)與盜竊現(xiàn)實財產(chǎn)沒有本質(zhì)區(qū)別。 當然,虛擬物品也和現(xiàn)實物品一樣,并非都有經(jīng)濟價值,也并非都沒有經(jīng)濟價值,要具體情況具體分析。是否具有經(jīng)濟價值,可以由物價部門及鑒定機構(gòu)作出結(jié)論,對于具有經(jīng)濟價值的虛擬財產(chǎn),完全可以成為盜竊罪的對象。 根據(jù)《刑法》第二百六十四條,盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨
-
虛擬財產(chǎn)盜竊權(quán)如何定罪北京在線咨詢 2021-10-22一、首要意見認為,盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的行為應(yīng)適用于通信自由侵權(quán)罪。理由是,從騰訊QQ軟件的主要功能來看,主要被認為是即時通信工具。盜竊和銷售QQ號碼應(yīng)適用中國《刑法》第252條《隱藏、銷毀或非法拆除他人信件,侵犯公民自由權(quán),情節(jié)嚴重,處一年以下有期徒刑或拘留》拘留》的規(guī)定和全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或其他婁底資料、侵犯公民通信自由和通信秘