国产在线无码不卡影视影院,久久精品国产99精品亚洲 ,国产在线精品一区二区在线看

敲詐勒索罪共犯與從犯的區(qū)別

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-03-15 17:31:32 131 人看過(guò)

從犯屬于共犯的一種，兩者之間有從屬關(guān)系。從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬于主犯;從其在共同犯罪中所起的作用來(lái)看，起次要或輔助作用。

一、共同犯罪中該如何認(rèn)定是從犯

共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的是從犯。因?yàn)樵诠餐缸镏?，主犯和從犯的區(qū)別直接關(guān)系到最終的量刑結(jié)果，但是主犯和從犯都是犯罪的，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的處罰。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的是從犯。對(duì)于從犯的認(rèn)定，法律上有一定的說(shuō)明和規(guī)定，主要是在犯罪中做一些輔助行為的人會(huì)被認(rèn)定為從犯，量刑中的從犯會(huì)相對(duì)較輕，因?yàn)楣餐缸镏械膹姆敢蚱漭o助作用而被定罪量刑，所以在定罪量刑時(shí)會(huì)根據(jù)其犯罪從輕處罰。

二、從犯怎么承擔(dān)刑事責(zé)任

從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。對(duì)從犯是從輕、減輕處罰，還是免除處罰，應(yīng)主要考慮以下因素：

1、所犯罪行的性質(zhì)；

2、所起作用的大小。從犯是主犯的對(duì)稱，共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。

三、保險(xiǎn)詐騙罪共犯怎么處理

保險(xiǎn)詐騙罪共犯的處理要看其在共同犯罪中所起的作用。根據(jù)犯罪人在共同犯罪中所起的作用不同，可以將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。其中，對(duì)于主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或組織、指揮的全部犯罪處罰；對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照其犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰；對(duì)于教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照其在共同犯罪中所起的作用處罰。根據(jù)我國(guó)《刑法》第１９８條的規(guī)定，保險(xiǎn)詐騙罪，是指投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人，以非法占有為目的，違反保險(xiǎn)法規(guī)定，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取保險(xiǎn)金數(shù)額較大的行為。保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

敲詐勒索罪怎樣判斷從犯主犯的
178人看過(guò)
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別，敲詐勒索罪的構(gòu)成要件
59人看過(guò)
敲詐勒索罪有沒(méi)有共犯？
278人看過(guò)
敲詐勒索可分主犯和從犯嗎
223人看過(guò)
敲詐勒索罪有共犯對(duì)從犯可以宣告緩刑嗎
287人看過(guò)
敲詐勒索罪詐騙罪從犯能否緩刑？
298人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多從犯相關(guān)文章

法律綜合知識(shí)
敲詐勒索從犯能辯護(hù)無(wú)罪嗎

一、敲詐勒索從犯能辯護(hù)無(wú)罪嗎然而，若欲實(shí)現(xiàn)無(wú)罪辯護(hù)，則需要辯護(hù)律師對(duì)案件進(jìn)行充分且深入的調(diào)查取證工作，這一過(guò)程務(wù)必嚴(yán)格遵守國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)，同時(shí)亦需熟悉掌握案情以及如何尋找無(wú)罪證據(jù)并防范潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于律師如何進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，首要步驟便是仔細(xì)查閱案卷記錄，全面深入地理解案情，因?yàn)檫@是確保無(wú)罪辯護(hù)得以成立之必備前提條件。在這個(gè)過(guò)程中，律師必須保持認(rèn)真、細(xì)致的態(tài)度，對(duì)于復(fù)雜的案情以及堆積如山的卷宗材料，都應(yīng)逐字逐句地進(jìn)行閱讀，可以先行粗略瀏覽一遍，以便找出其中的關(guān)鍵信息與疑點(diǎn)所在，隨后便可將這些內(nèi)容進(jìn)行摘錄或復(fù)印保存，必要時(shí)還可制作一份詳細(xì)的列表以對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。其次，律師還需認(rèn)真查閱相關(guān)的法律依據(jù)，以便找出無(wú)罪或者不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由，檢視被告方的行為是否符合我國(guó)《刑法》所規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的具體情形。這是律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)過(guò)程中所必須遵循的基本原則。

2024-07-23

153人看過(guò)
牽連犯
綁架罪與敲詐勒索牽連犯

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別界限：1.保護(hù)的法益不同。前者為人身犯罪，后者為財(cái)產(chǎn)犯罪。2、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)；而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。3、客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施；而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。4、行為不同。敲詐勒索罪要求對(duì)方是基于恐懼心理交付財(cái)物，行為人的恐嚇行為與取得財(cái)產(chǎn)之間存在因果關(guān)系；而綁架罪要求綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物。一、認(rèn)定敲詐勒索罪注意事項(xiàng)有哪些(1)敲詐勒索財(cái)物數(shù)額較大是構(gòu)成本罪的要件。(2)敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別。首先以綁架相威脅，向他人索要財(cái)務(wù)的，是敲詐勒索罪；如果是綁架人質(zhì)，以釋放人質(zhì)為條件索要財(cái)物的，或者以加害或者繼續(xù)扣留人質(zhì)相威脅的，索要財(cái)物的，這種情況就是綁架罪。(3)

2023-03-10

469人看過(guò)
共同犯罪
什么是共同敲詐勒索犯罪

共同敲詐勒索犯罪，是指二人以上共同實(shí)施的敲詐勒索犯罪行為。行為人構(gòu)成敲詐勒索罪的共同犯罪，對(duì)于主犯應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰，對(duì)于從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。一、團(tuán)伙和個(gè)人犯罪判刑有區(qū)別嗎有區(qū)別。團(tuán)伙犯罪，只是口頭用語(yǔ)，在刑法中稱為“共同犯罪”。團(tuán)伙犯罪的量刑，是根據(jù)他們的作案情況量刑的。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯包括兩類：一是犯罪集團(tuán)中的首要分子；二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，即除了對(duì)自己直接實(shí)施的具體犯罪及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任外，還要對(duì)集團(tuán)成員按該集團(tuán)犯罪計(jì)劃所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。但首要分子對(duì)于集團(tuán)成員超出集團(tuán)犯罪計(jì)劃所實(shí)施的犯罪罪行，不承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于犯罪集團(tuán)的首要分子以外的主犯，應(yīng)分為

2023-03-14

356人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
敲詐勒索與受賄罪的本質(zhì)區(qū)別

罪處罰不同外,在主觀方面都是故意,有時(shí)主體都是國(guó)家工作人員,在客觀方面敲詐勒索罪的索取財(cái)物手段與受賄罪的索取財(cái)物手段相類似,因此,有時(shí)不好區(qū)分二者的界限。這兩種犯罪除了犯罪客體不同和犯罪處罰不同外,在共同點(diǎn)是都具有非法占有他人財(cái)物的目的,且都希望非法占有他人財(cái)物。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，利用威脅或要挾等手段，強(qiáng)行勒索公私財(cái)物的行為。這種罪行的關(guān)鍵在于“強(qiáng)行勒索”，即以非法手段迫使他人交出財(cái)物。與受賄罪相比，敲詐勒索罪的重點(diǎn)在于通過(guò)威脅或要挾等手段迫使他人交出財(cái)物，而受賄罪則更注重非法占有的目的。受賄罪與敲詐勒索罪在主觀方面都是故意，有時(shí)主體都是國(guó)家工作人員，在客觀方面敲詐勒索罪的索取財(cái)物手段與受賄罪的索取財(cái)物手段相類似，因此，有時(shí)不好區(qū)分二者的界限。這兩種犯罪除了犯罪客體不同和犯敲詐勒索與受賄的區(qū)分敲詐勒索和受賄是兩種不同的犯罪行為。敲詐勒索是指以非法占有為目的，采取威脅的手段對(duì)他

2024-03-25

113人看過(guò)

共有
敲詐勒索罪的共犯共有哪些種類

根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，敲詐勒索罪共同犯罪分為主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。一、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件1、客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。3、主體要件本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。4、主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。二、敲詐勒索罪和詐騙罪的界限敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二

2023-03-22

293人看過(guò)
強(qiáng)迫交易
強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪區(qū)別

強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別：(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益；而敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。(2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法。一、強(qiáng)制消費(fèi)犯法嗎強(qiáng)制消費(fèi)是犯法的。消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫別人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫別人接受服務(wù)的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。（一）、強(qiáng)迫交易罪的四個(gè)構(gòu)成要件：1、客體，不僅侵犯交易對(duì)方的合法權(quán)益，而且侵犯商品交易市場(chǎng)秩序；2、客觀方面，表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或接受服務(wù)；3、主體，主體為一般主體。達(dá)到刑事責(zé)任年齡的自然人均能構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；4、主觀方面，在主觀

2023-06-27

346人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
敲詐勒索罪一次從犯怎么處理？

一、敲詐勒索罪一次從犯怎么處理？敲詐勒索罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)是基于主犯的判決情況來(lái)從輕或者減輕處罰，根據(jù)《刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實(shí)施犯罪實(shí)行行為等情況，予以從寬處罰，可以減少基準(zhǔn)刑的20％－50％；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50％以上或者依法免除處罰。二、敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)1、以非法占有為目的；2、對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn)；敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為起點(diǎn)。三、敲詐勒索罪主從犯的劃分1、主犯對(duì)于組織、

2024-01-16

424人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
敲詐勒索十萬(wàn)從犯判幾年

1、敲詐勒索十萬(wàn)元屬于數(shù)額巨大，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，積極償還取得受害人諒解可以減輕處罰，具體判多少年由法院判決；2、敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利，因此敲詐勒索罪的立案金額較低，敲詐勒索2000元以上即可立案；3、敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。所謂輕傷，是指由于物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。鑒定應(yīng)當(dāng)以外界因素對(duì)人體直接造成的原發(fā)性損害及后果包括損傷當(dāng)時(shí)的傷情、損傷后引起的并發(fā)癥和后遺癥等全面分析、綜合評(píng)定。任何人都不得故意非法實(shí)施損害他人身體健康的行為，否則一旦身體權(quán)益被損害者的傷情達(dá)到輕傷以上，那么一旦受害者以故意傷害罪為由向法院起訴，那么實(shí)施故意傷害行為的人，就有被法院量刑的可能。《中華人民

2024-04-24

167人看過(guò)

犯罪構(gòu)成
敲詐勒索罪的定性，敲詐勒索犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

《中華人民共和國(guó)刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。（根據(jù)刑法修正案8修訂）最高人民法院、最高人民檢察院26日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，解釋共9條，提高了打擊力度。司法解釋主要規(guī)定了敲詐勒索“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，敲詐勒索“數(shù)額較大”的特殊認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，“多次敲詐勒索”的認(rèn)定，敲詐勒索“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定，敲詐勒索罪判處罰金的標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。敲詐勒索罪和招搖撞騙罪的犯罪事實(shí)事實(shí)認(rèn)定顯然是不一樣的，具體情況下應(yīng)當(dāng)由司法根據(jù)實(shí)際的犯罪事實(shí)來(lái)進(jìn)行合法的認(rèn)定，涉及到造成惡劣的社會(huì)影響的，還需要對(duì)相

2023-08-05

308人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
如何區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪？

（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。（2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。（4）從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得?？梢?jiàn)，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。違法的債務(wù)債權(quán)關(guān)系可以認(rèn)定敲詐勒索罪，敲詐勒索罪是犯罪嫌疑人主觀故意的行為，具有強(qiáng)制索要他人財(cái)物的目的，在客觀上

2023-12-31

93人看過(guò)
從犯
敲詐勒索應(yīng)該如何算從犯

我國(guó)刑法規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯包括兩種人：一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即對(duì)共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實(shí)施、完成起次于主犯作用的犯罪分子；二是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子，通常是指幫助犯。從犯是相對(duì)于主犯而言的。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。一、敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。對(duì)于敲詐勒索罪的從犯的處罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)主犯量刑。二、敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的界限在實(shí)踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關(guān)緝查人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等國(guó)家工作人員的身份，敲詐他人錢財(cái)，似乎與招搖撞騙

2023-02-07

300人看過(guò)
罪數(shù)
敲詐勒索罪數(shù)額特別巨大從犯怎么處罰？

1、敲詐勒索罪數(shù)額特別巨大從犯的處罰一般是三年以上有期徒刑，根據(jù)《刑法》第274條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》第一條：敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。一、敲詐勒索罪如何認(rèn)定敲詐勒索罪，是指行為人以惡害相通告，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理，對(duì)方基于恐懼心理而交付財(cái)物的行為。1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。2、

2023-03-31

382人看過(guò)

法律綜合知識(shí)
詐騙罪和敲詐勒索罪區(qū)別

一、詐騙罪與敲詐勒索罪區(qū)別詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征如下：1．侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；2．客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法，使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，信以為真，從而“自愿地”交出財(cái)物。3．主觀方面，應(yīng)具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征：1．本罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人人身權(quán)利或者其他權(quán)益；2．客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為；3．主觀方面表現(xiàn)為具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的直接故意?？梢?jiàn)，兩罪侵犯的客體都有公私財(cái)物所有權(quán)，主觀上都有非法占有他人財(cái)物的直接故意，但二者還是存在明顯區(qū)別：1．客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，

2023-06-10

69人看過(guò)
脅從犯
量刑標(biāo)準(zhǔn)：敲詐勒索的脅從犯

敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)考慮減輕處罰或者免除處罰。敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：第一條敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。第二條敲詐勒索公私財(cái)物，具有下列情形之一的，數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：1、曾因敲詐勒索受過(guò)刑事處罰的；2、一年內(nèi)曾因

2023-07-05

68人看過(guò)