久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

最高法關(guān)于仲裁調(diào)解的司法解釋
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2019-11-22 03:38:46 211 人看過(guò)

最新關(guān)于仲裁調(diào)解的司法解釋是1日實(shí)施的《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》,對(duì)仲裁執(zhí)行的司法問(wèn)題作出了規(guī)定。

相關(guān)法律規(guī)定

《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》

為了規(guī)范人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件,依法保護(hù)當(dāng)事人、案外人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)仲裁法》等法律規(guī)定,結(jié)合人民法院執(zhí)行工作實(shí)際,制定本規(guī)定。

第一條本規(guī)定所稱(chēng)的仲裁裁決執(zhí)行案件,是指當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)仲裁法作出的仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū)的案件。

第二條當(dāng)事人對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行的,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。

符合下列條件的,經(jīng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn),中級(jí)人民法院可以參照民事訴訟法第三十八條的規(guī)定指定基層人民法院管轄:

(一)執(zhí)行標(biāo)的額符合基層人民法院一審民商事案件級(jí)別管轄受理范圍;

(二)被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地在被指定的基層人民法院轄區(qū)內(nèi);

被執(zhí)行人、案外人對(duì)仲裁裁決執(zhí)行案件申請(qǐng)不予執(zhí)行的,負(fù)責(zé)執(zhí)行的中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)另行立案審查處理;執(zhí)行案件已指定基層人民法院管轄的,應(yīng)當(dāng)于收到不予執(zhí)行申請(qǐng)后三日內(nèi)移送原執(zhí)行法院另行立案審查處理。

第三條仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū)執(zhí)行內(nèi)容具有下列情形之一導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行的,人民法院可以裁定駁回執(zhí)行申請(qǐng);導(dǎo)致部分無(wú)法執(zhí)行的,可以裁定駁回該部分的執(zhí)行申請(qǐng);導(dǎo)致部分無(wú)法執(zhí)行且該部分與其他部分不可分的,可以裁定駁回執(zhí)行申請(qǐng)。

(一)權(quán)利義務(wù)主體不明確;

(二)金錢(qián)給付具體數(shù)額不明確或者計(jì)算方法不明確導(dǎo)致無(wú)法計(jì)算出具體數(shù)額;

(三)交付的特定物不明確或者無(wú)法確定;

(四)行為履行的標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)象、范圍不明確;

仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū)僅確定繼續(xù)履行合同,但對(duì)繼續(xù)履行的權(quán)利義務(wù),以及履行的方式、期限等具體內(nèi)容不明確,導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行的,依照前款規(guī)定處理。

第四條對(duì)仲裁裁決主文或者仲裁調(diào)解書(shū)中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤以及仲裁庭已經(jīng)認(rèn)定但在裁決主文中遺漏的事項(xiàng),可以補(bǔ)正或說(shuō)明的,人民法院應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知仲裁庭補(bǔ)正或說(shuō)明,或者向仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)閱仲裁案卷查明。仲裁庭不補(bǔ)正也不說(shuō)明,且人民法院調(diào)閱仲裁案卷后執(zhí)行內(nèi)容仍然不明確具體無(wú)法執(zhí)行的,可以裁定駁回執(zhí)行申請(qǐng)。

第五條申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)人民法院依照本規(guī)定第三條、第四條作出的駁回執(zhí)行申請(qǐng)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

第六條仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū)確定交付的特定物確已毀損或者滅失的,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百九十四條的規(guī)定處理。

第七條被執(zhí)行人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決并已由人民法院受理的,或者被執(zhí)行人、案外人對(duì)仲裁裁決執(zhí)行案件提出不予執(zhí)行申請(qǐng)并提供適當(dāng)擔(dān)保的,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。中止執(zhí)行期間,人民法院應(yīng)當(dāng)停止處分性措施,但申請(qǐng)執(zhí)行人提供充分、有效的擔(dān)保請(qǐng)求繼續(xù)執(zhí)行的除外;執(zhí)行標(biāo)的查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或者依職權(quán)辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù)。

申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決、不予執(zhí)行仲裁裁決案件司法審查期間,當(dāng)事人、案外人申請(qǐng)對(duì)已查封、扣押、凍結(jié)之外的財(cái)產(chǎn)采取保全措施的,負(fù)責(zé)審查的人民法院參照民事訴訟法第一百條的規(guī)定處理。司法審查后仍需繼續(xù)執(zhí)行的,保全措施自動(dòng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施;采取保全措施的人民法院與執(zhí)行法院不一致的,應(yīng)當(dāng)將保全手續(xù)移送執(zhí)行法院,保全裁定視為執(zhí)行法院作出的裁定。

第八條被執(zhí)行人向人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行通知書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)提出書(shū)面申請(qǐng);有民事訴訟法第二百三十七條第二款第四、六項(xiàng)規(guī)定情形且執(zhí)行程序尚未終結(jié)的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道有關(guān)事實(shí)或案件之日起十五日內(nèi)提出書(shū)面申請(qǐng)。

本條前款規(guī)定期限屆滿前,被執(zhí)行人已向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決且已被受理的,自人民法院駁回撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)的裁判文書(shū)生效之日起重新計(jì)算期限。

第九條案外人向人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū)的,應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)書(shū)以及證明其請(qǐng)求成立的證據(jù)材料,并符合下列條件:

(一)有證據(jù)證明仲裁案件當(dāng)事人惡意申請(qǐng)仲裁或者虛假仲裁,損害其合法權(quán)益;

(二)案外人主張的合法權(quán)益所涉及的執(zhí)行標(biāo)的尚未執(zhí)行終結(jié);

(三)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道人民法院對(duì)該標(biāo)的采取執(zhí)行措施之日起三十日內(nèi)提出。

第十條被執(zhí)行人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決,對(duì)同一仲裁裁決的多個(gè)不予執(zhí)行事由應(yīng)當(dāng)一并提出。不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)被裁定駁回后,再次提出申請(qǐng)的,人民法院不予審查,但有新證據(jù)證明存在民事訴訟法第二百三十七條第二款第四、六項(xiàng)規(guī)定情形的除外。

第十一條人民法院對(duì)不予執(zhí)行仲裁裁決案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭圍繞被執(zhí)行人申請(qǐng)的事由、案外人的申請(qǐng)進(jìn)行審查;對(duì)被執(zhí)行人沒(méi)有申請(qǐng)的事由不予審查,但仲裁裁決可能違背社會(huì)公共利益的除外。

被執(zhí)行人、案外人對(duì)仲裁裁決執(zhí)行案件申請(qǐng)不予執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詢問(wèn);被執(zhí)行人在詢問(wèn)終結(jié)前提出其他不予執(zhí)行事由的,應(yīng)當(dāng)一并審查。人民法院審查時(shí),認(rèn)為必要的,可以要求仲裁庭作出說(shuō)明,或者向仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)閱仲裁案卷。

第十二條人民法院對(duì)不予執(zhí)行仲裁裁決案件的審查,應(yīng)當(dāng)在立案之日起兩個(gè)月內(nèi)審查完畢并作出裁定;有特殊情況需要延長(zhǎng)的,經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)一個(gè)月。

第十三條下列情形經(jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第二項(xiàng)規(guī)定的“裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的”情形:

(一)裁決的事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定的范圍;

(二)裁決的事項(xiàng)屬于依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則規(guī)定的不可仲裁事項(xiàng);

(三)裁決內(nèi)容超出當(dāng)事人仲裁請(qǐng)求的范圍;

(四)作出裁決的仲裁機(jī)構(gòu)非仲裁協(xié)議所約定。

第十四條違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序、當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則或者當(dāng)事人對(duì)仲裁程序的特別約定,可能影響案件公正裁決,經(jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第三項(xiàng)規(guī)定的“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”情形。

當(dāng)事人主張未按照仲裁法或仲裁規(guī)則規(guī)定的方式送達(dá)法律文書(shū)導(dǎo)致其未能參與仲裁,或者仲裁員根據(jù)仲裁法或仲裁規(guī)則的規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避而未回避,可能影響公正裁決,經(jīng)審查屬實(shí)的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持;仲裁庭按照仲裁法或仲裁規(guī)則以及當(dāng)事人約定的方式送達(dá)仲裁法律文書(shū),當(dāng)事人主張不符合民事訴訟法有關(guān)送達(dá)規(guī)定的,人民法院不予支持。

適用的仲裁程序或仲裁規(guī)則經(jīng)特別提示,當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定仲裁程序或選擇的仲裁規(guī)則未被遵守,但仍然參加或者繼續(xù)參加仲裁程序且未提出異議,在仲裁裁決作出之后以違反法定程序?yàn)橛缮暾?qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的,人民法院不予支持。

第十五條符合下列條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第四項(xiàng)規(guī)定的“裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的”情形:

(一)該證據(jù)已被仲裁裁決采信;

(二)該證據(jù)屬于認(rèn)定案件基本事實(shí)的主要證據(jù);

(三)該證據(jù)經(jīng)查明確屬通過(guò)捏造、變?cè)臁⑻峁┨摷僮C明等非法方式形成或者獲取,違反證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求。

第十六條符合下列條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第五項(xiàng)規(guī)定的“對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的”情形:

(一)該證據(jù)屬于認(rèn)定案件基本事實(shí)的主要證據(jù);

(二)該證據(jù)僅為對(duì)方當(dāng)事人掌握,但未向仲裁庭提交;

(三)仲裁過(guò)程中知悉存在該證據(jù),且要求對(duì)方當(dāng)事人出示或者請(qǐng)求仲裁庭責(zé)令其提交,但對(duì)方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由未予出示或者提交。

當(dāng)事人一方在仲裁過(guò)程中隱瞞己方掌握的證據(jù),仲裁裁決作出后以己方所隱瞞的證據(jù)足以影響公正裁決為由申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的,人民法院不予支持。

第十七條被執(zhí)行人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書(shū)或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議作出的仲裁裁決,人民法院不予支持,但該仲裁調(diào)解書(shū)或者仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的除外。

第十八條案外人根據(jù)本規(guī)定第九條申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū),符合下列條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持:

(一)案外人系權(quán)利或者利益的主體;

(二)案外人主張的權(quán)利或者利益合法、真實(shí);

(三)仲裁案件當(dāng)事人之間存在虛構(gòu)法律關(guān)系,捏造案件事實(shí)的情形;

(四)仲裁裁決主文或者仲裁調(diào)解書(shū)處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果部分或者全部錯(cuò)誤,損害案外人合法權(quán)益。

第十九條被執(zhí)行人、案外人對(duì)仲裁裁決執(zhí)行案件逾期申請(qǐng)不予執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回不予執(zhí)行申請(qǐng)。

被執(zhí)行人、案外人對(duì)仲裁裁決執(zhí)行案件申請(qǐng)不予執(zhí)行,經(jīng)審查理由成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行;理由不成立的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回不予執(zhí)行申請(qǐng)。

第二十條當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決被駁回后,又在執(zhí)行程序中以相同事由提出不予執(zhí)行申請(qǐng)的,人民法院不予支持;當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行被駁回后,又以相同事由申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的,人民法院不予支持。

在不予執(zhí)行仲裁裁決案件審查期間,當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提出撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)并被受理的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止對(duì)不予執(zhí)行申請(qǐng)的審查;仲裁裁決被撤銷(xiāo)或者決定重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行,并終結(jié)對(duì)不予執(zhí)行申請(qǐng)的審查;撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)被駁回或者申請(qǐng)執(zhí)行人撤回撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)對(duì)不予執(zhí)行申請(qǐng)的審查;被執(zhí)行人撤回撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)對(duì)不予執(zhí)行申請(qǐng)的審查,但案外人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的除外。

第二十一條人民法院裁定駁回撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)或者駁回不予執(zhí)行仲裁裁決、仲裁調(diào)解書(shū)申請(qǐng)的,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。

人民法院裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決或者基于被執(zhí)行人申請(qǐng)裁定不予執(zhí)行仲裁裁決,原被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)或者解除強(qiáng)制執(zhí)行措施的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。原申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)已履行或者被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的款物申請(qǐng)保全的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法準(zhǔn)許;原申請(qǐng)執(zhí)行人在人民法院采取保全措施之日起三十日內(nèi),未根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。

人民法院基于案外人申請(qǐng)裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū),案外人申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)或者解除強(qiáng)制執(zhí)行措施的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

第二十二條人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決、駁回或者不予受理不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)后,當(dāng)事人對(duì)該裁定提出執(zhí)行異議或者申請(qǐng)復(fù)議的,人民法院不予受理。

人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。

人民法院基于案外人申請(qǐng)裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū),當(dāng)事人不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議;人民法院裁定駁回或者不予受理案外人提出的不予執(zhí)行仲裁裁決、仲裁調(diào)解書(shū)申請(qǐng),案外人不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

第二十三條本規(guī)定第八條、第九條關(guān)于對(duì)仲裁裁決執(zhí)行案件申請(qǐng)不予執(zhí)行的期限自本規(guī)定施行之日起重新計(jì)算。

第二十四條本規(guī)定自1日起施行,本院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。

本規(guī)定施行前已經(jīng)執(zhí)行終結(jié)的執(zhí)行案件,不適用本規(guī)定;本規(guī)定施行后尚未執(zhí)行終結(jié)的執(zhí)行案件,適用本規(guī)定。

《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條

《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條

《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條

《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 03:57
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 最高法關(guān)于再審案件司法解釋最新規(guī)定
    為依法保障當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利,規(guī)范人民法院受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣ぷ?,根?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判工作實(shí)際,制定本意見(jiàn)。最高院關(guān)于勞動(dòng)合同法的司法解釋最高法院關(guān)于勞動(dòng)合同法現(xiàn)在一共有四個(gè)司法解釋?zhuān)謩e如下:1、最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋2、最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?、最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ┫挛闹袝?huì)給出第四個(gè)解釋?zhuān)簽檎_審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,就適用法律的若干問(wèn)題,作如下解釋?zhuān)旱谝粭l勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)以無(wú)管轄權(quán)為由對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件不予受理,當(dāng)事
    2023-07-11
    109人看過(guò)
  • 最高法、最高檢關(guān)于審理貪污賄賂案的最新司法解釋
    一、明確貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)(一)原因主要有三:1、《刑九》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),代之以數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的描述;2、社會(huì)經(jīng)濟(jì)極速變快發(fā)展,97刑法所確定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)已不再符合現(xiàn)在的實(shí)際;3、出于統(tǒng)一規(guī)范全國(guó)各地對(duì)貪污受賄定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)的必要;(二)《解釋》將貪污受賄的定罪金額提高到三萬(wàn)元,但根據(jù)《刑九》數(shù)額與情節(jié)并重的原則,并不單純以數(shù)額入罪,還要結(jié)合有沒(méi)有嚴(yán)重情節(jié)、特別嚴(yán)重情節(jié)作考慮,《解釋》同時(shí)規(guī)定,貪污、受賄一萬(wàn)元以上不滿三萬(wàn)元,具有其他較重情節(jié)的即應(yīng)追究刑事責(zé)任;數(shù)額未達(dá)數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大,但達(dá)到起點(diǎn)一半,同時(shí)具有規(guī)定情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為嚴(yán)重情節(jié)或特別嚴(yán)重情節(jié),依法從重處罰。二、明確貪污罪、受賄罪死刑、死緩及終身監(jiān)禁的適用原則為了更準(zhǔn)確的適用死刑,《解釋》明確規(guī)定,死刑立即執(zhí)行只適用于犯罪數(shù)額特別巨大,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)影響特別惡
    2023-04-25
    105人看過(guò)
  • 勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法解釋三:關(guān)于本法適用范圍的說(shuō)明
    第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,適用本法:(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議;(四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議;(五)因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議;(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。條旨:本條是關(guān)于本法適用范圍的說(shuō)明釋義:關(guān)于法律適用范圍的規(guī)定,一般有兩種立法方法:一是定義式;二是列舉式。列舉式通過(guò)列舉方法對(duì)法律規(guī)定的內(nèi)容較為具體地羅列出來(lái),使其內(nèi)容明確具體,便于理解和實(shí)施?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》就是采用的列舉式方法,在前面五款列舉具體范圍,并在第六款以兜底條款的方式進(jìn)行補(bǔ)充。(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議2005年6月15日勞動(dòng)部頒布了勞社部發(fā)〔2005〕12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)
    2023-06-10
    144人看過(guò)
  • 2022勞動(dòng)仲裁調(diào)解法司法解釋對(duì)仲裁的時(shí)效是怎么規(guī)定的
    一、勞動(dòng)仲裁調(diào)解法司法解釋對(duì)仲裁的時(shí)效是怎么規(guī)定的1、勞動(dòng)仲裁的時(shí)效是1年。2、法律依據(jù):《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的,仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。二、勞動(dòng)仲裁的辦案流程是怎樣的1、受理:申請(qǐng)人向仲裁委書(shū)面申請(qǐng)仲裁后,仲裁委應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起五日內(nèi),書(shū)面告知當(dāng)事人是否受理;2、申
    2022-03-26
    326人看過(guò)
  • 最高人民法院司法部關(guān)于“五代內(nèi)”的解釋的
    中南分院、中南司法部:你們1月22日的報(bào)告收到。據(jù)中央法制委員會(huì)1952年6月13日檢字第77號(hào)及同年8月25日普字第206號(hào)的解釋?zhuān)核^旁系血親,是指直系血親之外的血統(tǒng)上和自己出于同源之人,例如自己的叔伯、姑母、兄弟姊妹等。所謂“五代”,是指從己身往上數(shù),己身為一代,父母為一代,祖父母為一代,曾祖父母為一代,高祖父母為一代,旁系血親如從高祖父母同源而出的,即為五代以內(nèi)。你們的見(jiàn)解和法制委員會(huì)的解釋是相符的,我們同意你們的意見(jiàn)。但關(guān)于“五代內(nèi)的旁系血親間結(jié)婚的問(wèn)題,從習(xí)慣”這一規(guī)定,遇及具體事件,必須慎重處理,不能簡(jiǎn)單從事,務(wù)求合情合理地解決。附:五代以內(nèi)直系及旁系血親表
    2023-06-11
    106人看過(guò)
  • 最高法裁判文書(shū)上網(wǎng)司法解釋
    司法解釋強(qiáng)調(diào)上網(wǎng)裁判文書(shū)當(dāng)事人實(shí)名公開(kāi)司法解釋規(guī)定,人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng)保留當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)等真實(shí)信息,但必須采取符號(hào)替代方式對(duì)三類(lèi)案件當(dāng)事人及訴訟參與人的姓名進(jìn)行匿名處理。這三類(lèi)案件為,婚姻家庭、繼承糾紛案件的當(dāng)事人及其法定代理人,刑事案件中被害人及其法定代理人、證人、鑒定人,被判處三年有期徒刑以下刑罰以及免予刑事處罰,且不屬于累犯或者慣犯的被告人。上網(wǎng)文書(shū)應(yīng)與送達(dá)當(dāng)事人裁判文書(shū)一致最高人民法院公布的人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)規(guī)定,明確上網(wǎng)裁判文書(shū)原則上不得修改、更換、撤回。司法解釋明確,在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū),除依照司法解釋要求進(jìn)行技術(shù)處理外,應(yīng)當(dāng)與送達(dá)當(dāng)事人的裁判文書(shū)一致。人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū),除因網(wǎng)絡(luò)傳輸故障導(dǎo)致與送達(dá)當(dāng)事人的裁判文書(shū)不一致的以外,不得修改或者更換。確因法定理由或者其他特殊原因需要撤回的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院以上負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的
    2023-04-25
    94人看過(guò)
  • 最高法最高檢關(guān)于盜竊罪司法解釋有哪些內(nèi)容
    《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》為依法懲治盜竊犯罪活動(dòng),保護(hù)公私財(cái)產(chǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的"數(shù)額較大"、"數(shù)額巨大"、"數(shù)額特別巨大"。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊,盜竊地點(diǎn)無(wú)法查證的,盜竊數(shù)額是否達(dá)到"數(shù)額較大"、"數(shù)額巨大"、"數(shù)額特別巨大",應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。盜竊毒品等違禁
    2023-05-31
    272人看過(guò)
  • 最高法關(guān)于職務(wù)侵占罪的解釋
    一、最高法關(guān)于職務(wù)侵占罪的解釋最高法關(guān)于職務(wù)侵占罪的解釋如下:1.構(gòu)成職務(wù)侵占罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):(1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);(2)達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的,可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑。二、侵占罪與職務(wù)侵占罪差異1.侵占罪的主體為一般主體,而職務(wù)侵占罪的主體限定為非國(guó)有的公司、企業(yè)或其他單位的工作人員。在非國(guó)有的公司、企業(yè)或其他單位從事公務(wù)的國(guó)家工作人員除外,這些人員按貪污罪論處。2.職務(wù)侵占罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利,侵占罪無(wú)此要求,因此對(duì)侵占罪的構(gòu)成更為嚴(yán)格,有拒不歸還或拒不交出的要求。3.職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象是非國(guó)有公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)物,侵占罪的犯罪對(duì)象是代為保管的他人財(cái)物或他人的
    2023-06-19
    239人看過(guò)
  • 最高法關(guān)于夫妻共同債務(wù)的司法解釋?zhuān)合嚓P(guān)法律問(wèn)題解答
    最高人民法院于2018年1月發(fā)布了關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋?zhuān)彤?dāng)前司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題作出明確規(guī)定,并合理分配舉證證明責(zé)任,平衡保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益。該司法解釋明確規(guī)定,夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。最高人民法院關(guān)于民間借貸糾紛司法解釋的規(guī)定有哪些?為正確審理民間借貸糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟
    2023-07-18
    389人看過(guò)
  • 最高法關(guān)于酒駕不入刑的解釋
    酒駕是入刑的。在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),處拘役,并處罰金。一、危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)具體是如何的危險(xiǎn)駕駛罪入刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定:在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),存在追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛等行為的,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,對(duì)行為人處拘役,并處罰金。二、醉駕被撞,也要承擔(dān)責(zé)任嗎?你醉酒駕車(chē)的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪?!缎谭ā返谝话偃龡l規(guī)定:在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,處拘役,并處罰金。有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。這就是說(shuō),只要有醉酒駕駛的行為就構(gòu)成犯罪,是否發(fā)生交通事故或在交通事故中責(zé)任的大小,都不影響罪名的成立。三、醉駕判緩刑后開(kāi)庭還能如法院判還能判緩刑嗎一般情況下醉駕不會(huì)開(kāi)庭,是法院根據(jù)肇事者情況下審判書(shū)。如果當(dāng)雙方中有一方要起訴的時(shí)候,法院收到起訴書(shū)時(shí)才需要對(duì)
    2023-04-06
    195人看過(guò)
  • 最高人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法的相關(guān)規(guī)定
    第一條勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)以無(wú)管轄權(quán)為由對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件不予受理,當(dāng)事人提起訴訟的,人民法院按照以下情形分別處理:(一)經(jīng)審查認(rèn)為該勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)案件確無(wú)管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;(二)經(jīng)審查認(rèn)為該勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁,并將審查意見(jiàn)書(shū)面通知該勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì),勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)仍不受理,當(dāng)事人就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)提起訴訟的,應(yīng)予受理。第二條仲裁裁決的類(lèi)型以仲裁裁決書(shū)確定為準(zhǔn)。仲裁裁決書(shū)未載明該裁決為終局裁決或非終局裁決,用人單位不服該仲裁裁決向基層人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理:(一)經(jīng)審查認(rèn)為該仲裁裁決為非終局裁決的,基層人民法院應(yīng)予受理;(二)經(jīng)審查認(rèn)為該仲裁裁決為終局裁決的,基層人民法院不予受理,但應(yīng)告知用人單位可以自收到不予受理裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)所在
    2023-05-01
    330人看過(guò)
  • 最新!最高法院發(fā)布關(guān)于 construction 工程司法解釋的意見(jiàn)
    為正確審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件,依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序,促進(jìn)建筑市場(chǎng)健康發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)建筑法》《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。最高法院公布刑九時(shí)間效力問(wèn)題司法解釋2015年10月29日,最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)時(shí)間效力問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》,全文見(jiàn)三版),就2015年11月1日以后審理的刑事案件具體適用修正前后刑法的有關(guān)問(wèn)題作出相關(guān)規(guī)定,該《解釋》于2015年10月19日最高人民法院審判委員會(huì)第1664次會(huì)議通過(guò),將于今年11月1日起施行?!督忉尅访鞔_,對(duì)于2015年10月31日以前因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪的,不適用修正后刑法第三十七條之一第一款的規(guī)定。其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,
    2023-07-16
    468人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢