久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

外國(guó)電子票據(jù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 21:55:55 55 人看過(guò)

電子票據(jù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的民事法律責(zé)任

(一)美國(guó)的相關(guān)立法。美國(guó)如今已有49個(gè)州頒布了與電子簽名有關(guān)的法律。有少數(shù)幾個(gè)州的法律只允許電子簽名用于與政府機(jī)構(gòu)的交易中。盡管隨著電子商務(wù)的逐步發(fā)展,欺詐和財(cái)政損失的潛在風(fēng)險(xiǎn)也在增長(zhǎng),但是只有四個(gè)州制定了綜合的法律用以規(guī)定在公開(kāi)和私下交易的認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)信賴(lài)當(dāng)事人的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)。猶他州在1995年就制定了電子簽名法。這一制定法規(guī)定了認(rèn)證機(jī)構(gòu)在當(dāng)事人作出證書(shū)的行為和責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),接著華盛頓州明尼蘇達(dá)州和伊利諾斯州也進(jìn)行了這方面的立法。

1.猶他州的電子簽名法。猶他州確定了認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資格標(biāo)準(zhǔn)和許可要件,并第一次承認(rèn)電子簽名在商業(yè)中的法律效力。除此之外,還規(guī)定了認(rèn)證機(jī)構(gòu)在公鑰制度中的最低行為標(biāo)準(zhǔn)。最值得指出的是規(guī)定了當(dāng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)在發(fā)出證書(shū)時(shí)的基本義務(wù)和相應(yīng)的擔(dān)保,在證書(shū)上表明的信賴(lài)限度和責(zé)任,并且規(guī)定了由于信賴(lài)存在缺陷的證書(shū)所產(chǎn)生的損害賠償方法。猶他州的電子簽名法規(guī)定,認(rèn)證機(jī)構(gòu)必須通過(guò)可靠的系統(tǒng)(trstworthysystem)提供服務(wù)。根據(jù)該法,注冊(cè)了的認(rèn)證機(jī)構(gòu)在發(fā)出證書(shū)時(shí)必須對(duì)信賴(lài)證書(shū)中記載的信息當(dāng)事人保證下列情況的準(zhǔn)確性:

(a)在證書(shū)中記載的信息和經(jīng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)確認(rèn)的列明的信息的準(zhǔn)確性;

(b)對(duì)證書(shū)的可靠性有影響的可預(yù)見(jiàn)的信息材料在證書(shū)中應(yīng)有所提及;

(c)簽署人已經(jīng)接受證書(shū),并且(d)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的發(fā)出的證書(shū)符合本州現(xiàn)行法的規(guī)定。

如果認(rèn)證機(jī)構(gòu)違背其保證義務(wù)而對(duì)因信賴(lài)的當(dāng)事人造成損害,法律對(duì)賠償?shù)臄?shù)額作出了一定的限制。猶他州簽名法對(duì)證書(shū)引入了雙重限制,即信賴(lài)限制和責(zé)任限制。對(duì)于信賴(lài)限制,該法規(guī)定依信賴(lài)行為的風(fēng)險(xiǎn)總額不得超過(guò)證書(shū)的信賴(lài)限制。

除了法律的規(guī)定之外,認(rèn)證機(jī)構(gòu)也可以通過(guò)自己的運(yùn)營(yíng)程序確立責(zé)任限制。簽名法進(jìn)一步規(guī)定,除非認(rèn)證機(jī)構(gòu)在其運(yùn)營(yíng)程序中放棄責(zé)任限制,否則認(rèn)證機(jī)構(gòu)不對(duì)超出信賴(lài)限制的損失負(fù)責(zé),即使超出信賴(lài)限制的損失是由錯(cuò)誤的或偽造的電子簽名造成,只要認(rèn)證機(jī)構(gòu)的行為符合法律規(guī)定的實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件。所謂的實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件是指按照可靠的系統(tǒng)提供服務(wù)和不參與會(huì)產(chǎn)生不合理風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)活動(dòng)。

然而,根據(jù)猶他州簽名法,即使損失是由于證書(shū)的錯(cuò)誤陳述造成,認(rèn)證機(jī)構(gòu)也只對(duì)證書(shū)中

寫(xiě)明的信賴(lài)程度負(fù)責(zé)。認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)直接損失負(fù)賠償責(zé)任,免去了間接損失和懲罰性賠償,也免去了利潤(rùn)、利息和精神痛苦的賠償。

猶他州的簽名法還規(guī)定了一種固定的補(bǔ)償方法以彌補(bǔ)當(dāng)事人因信賴(lài)所造成的損失。該法要求認(rèn)證機(jī)構(gòu)在注冊(cè)時(shí)必須向猶他州的商務(wù)部提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。這項(xiàng)擔(dān)保確保當(dāng)事人獲得一定的補(bǔ)償。要從擔(dān)保中獲得補(bǔ)償,受損害的當(dāng)事人必須在認(rèn)證機(jī)構(gòu)違規(guī)的兩年內(nèi)向商務(wù)部提交一份書(shū)面的通知書(shū)面通知必須列明請(qǐng)求的數(shù)額和理由以及其他商務(wù)部要求提供的相關(guān)的信息。利用擔(dān)保的補(bǔ)償方法比訴訟的方法簡(jiǎn)捷得多,但是擔(dān)保的數(shù)額畢竟是有限的。正如前面所提及到的,補(bǔ)償數(shù)額不能超過(guò)信賴(lài)限制的范圍,最重要的是,擔(dān)保的總責(zé)任不能超過(guò)擔(dān)保物的價(jià)值。因此,在先的請(qǐng)求權(quán)在其有效期內(nèi)由擔(dān)保滿足,那么在后的請(qǐng)求權(quán)可得到的數(shù)額會(huì)相應(yīng)減少。

2.伊利諾斯州的電子簽名法1999年生效,被稱(chēng)為電子商務(wù)安全法。伊利諾斯州電子簽名法與猶他州電子簽名法有很大的不同。例如認(rèn)證機(jī)構(gòu)的免責(zé)的實(shí)質(zhì)要件,即認(rèn)證機(jī)構(gòu)必須以可靠的方式提供服務(wù),不是必需的。伊利諾斯州法要求認(rèn)證機(jī)構(gòu)以可靠的方式提供服務(wù),但如果認(rèn)證機(jī)構(gòu)在其證書(shū)操作規(guī)則中有明確的聲明除外。(certificatepracticestatement)這就是說(shuō)允許認(rèn)證機(jī)構(gòu)改變其運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)和以不同于法律規(guī)定的方式提供服務(wù)。伊利諾斯州法既沒(méi)有明確規(guī)定擔(dān)保的方法也沒(méi)有規(guī)定信賴(lài)限制。然而,當(dāng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)在證書(shū)操作規(guī)則中沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)和程序,受損害的當(dāng)事人可以訴之于法律的規(guī)定。

(二)日本《數(shù)字簽名及認(rèn)證法》。日本《數(shù)字簽名及認(rèn)證法》關(guān)于認(rèn)證機(jī)關(guān)的責(zé)任問(wèn)題,如果是因?yàn)檎J(rèn)證機(jī)關(guān)的原因產(chǎn)生的認(rèn)證內(nèi)容錯(cuò)誤,數(shù)字簽名及認(rèn)證法在這方面沒(méi)有做出相應(yīng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依據(jù)其他法律做出處理。大體有以下幾種情況:

第一,如果是認(rèn)證機(jī)關(guān)工作不負(fù)責(zé)任(這里指的是民間的認(rèn)證機(jī)關(guān)),沒(méi)有認(rèn)證確認(rèn)其本人的身份而發(fā)出了認(rèn)證證明書(shū),致使經(jīng)營(yíng)者信任證明書(shū)的可靠性而做了交易因此遭受了損失的,可以依據(jù)民法的規(guī)定追究認(rèn)證機(jī)關(guān)責(zé)任人的民事責(zé)任。

第二,法定代表人到法務(wù)局,自然人到地方公共團(tuán)體的認(rèn)證機(jī)關(guān)辦理認(rèn)證時(shí),該認(rèn)證機(jī)關(guān)的職員在履行職務(wù)時(shí),行使的是公權(quán)利,這時(shí)給人造成的損害(故意的或者過(guò)失的),因?yàn)檎J(rèn)證機(jī)關(guān)是地方公共團(tuán)體的組成部分,所以應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家賠償法負(fù)有賠償?shù)牧x務(wù)。

第三,如果是完全不相干的其他人員冒名去辦理印鑒登記申請(qǐng)的,由于地方公共團(tuán)體認(rèn)證機(jī)關(guān)的職員的審查不嚴(yán),錯(cuò)誤地發(fā)出了印鑒證明書(shū)的,對(duì)地方公共團(tuán)體可以依據(jù)國(guó)家賠償法要求賠償,則是最近幾年司法實(shí)踐所認(rèn)可的。

認(rèn)證機(jī)關(guān)的責(zé)任范圍限制沒(méi)有具體規(guī)定。但如果無(wú)限制地?cái)U(kuò)大范圍,就會(huì)給認(rèn)證機(jī)關(guān)在經(jīng)濟(jì)上造成很大的壓力(主要指民間認(rèn)證機(jī)關(guān)),使其是否能夠存續(xù)成為問(wèn)題。因?yàn)檎J(rèn)證機(jī)關(guān)與利用者之間的關(guān)系是一種合同關(guān)系,認(rèn)證機(jī)關(guān)作為合同一方的當(dāng)事人在享有權(quán)利的同時(shí),要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)在權(quán)利與責(zé)任之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn),要在責(zé)任范圍方面研究出一個(gè)方案,其出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)以民法的公序良俗為原則來(lái)進(jìn)行設(shè)定。

(三)新加坡《電子交易法》?!峨娮咏灰追ā返?5條(a)款規(guī)定,只要按照該法的要求行事,認(rèn)證機(jī)構(gòu)就不必承擔(dān)基于對(duì)簽名者虛假或偽造的數(shù)字簽名的信任而造成的任何損失。同時(shí),如果用戶(hù)的密鑰或證書(shū)被盜并進(jìn)行了非法使用,該用戶(hù)將不得不自行承擔(dān)在通知認(rèn)證機(jī)構(gòu)之前所造成的損失。該法第45條(b)款則規(guī)定,認(rèn)證中心對(duì)簽發(fā)證書(shū)時(shí)在證書(shū)中的誤述或任何未遵守該法案的行為不必承擔(dān)超過(guò)證書(shū)上所規(guī)定的有限的責(zé)任。

顯然該條給予證書(shū)授證中心以特殊的保護(hù)。因?yàn)榘踩J(rèn)證機(jī)構(gòu)在從事簽發(fā)電子憑證,證明電子簽名正確性的業(yè)務(wù)活動(dòng)中,承擔(dān)著很大的法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。例如,如果申請(qǐng)電子憑證的一方提供了虛假的身份信息,而安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)沒(méi)有通過(guò)仔細(xì)核查發(fā)現(xiàn),沒(méi)有及時(shí)告知接收電子簽名文件的一方,就需要承擔(dān)責(zé)任。又如,當(dāng)某個(gè)電子憑證已經(jīng)失效,安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)又沒(méi)有及時(shí)告知對(duì)方,也需人承擔(dān)責(zé)任。在電子商務(wù)中,安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)的地位類(lèi)似于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,既重要又危機(jī)四伏,如果不對(duì)其法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)加以適當(dāng)?shù)南拗疲踩J(rèn)證機(jī)構(gòu)就可能很難生存下去,安全認(rèn)證市場(chǎng)也會(huì)萎縮、消亡,因此,各國(guó)電子商務(wù)立法基本都考慮到對(duì)安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)的責(zé)任需要加以適當(dāng)限制。新加坡電子商務(wù)法也不例外。該法雖然沒(méi)有為安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)規(guī)定一般的責(zé)任限制,但是規(guī)定經(jīng)政府管理機(jī)構(gòu)許可的安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)可以在其簽發(fā)的電子憑證中說(shuō)明其承擔(dān)責(zé)任的限額,因此被許可的安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上受到了限制。我們不難看出上述各國(guó)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任的規(guī)定有所不同,其深層原因在于各國(guó)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的設(shè)立要求、法律地位上的不同。然而,筆者通過(guò)比較,發(fā)現(xiàn)各國(guó)的立法者的思路是相似的,即對(duì)于認(rèn)證機(jī)構(gòu)的給予一定限度的保護(hù)。正是基于認(rèn)證機(jī)構(gòu)在電子票據(jù)法中的核心作用和基礎(chǔ)地位,一些極具特色的民事責(zé)任制度相應(yīng)地被創(chuàng)設(shè)和引進(jìn)。例如引進(jìn)海商法的賠償責(zé)任限制制度、責(zé)任擔(dān)保的創(chuàng)設(shè)、歸責(zé)原則的多樣化。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 16:29
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多電子票據(jù)相關(guān)文章
  • 產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)違約的法律責(zé)任
    產(chǎn)品質(zhì)量法明確規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定對(duì)準(zhǔn)許使用認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證后的跟蹤檢查。對(duì)不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而使用認(rèn)證標(biāo)志的,責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的,撤銷(xiāo)其使用認(rèn)證標(biāo)志的資格。產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品未依法撤銷(xiāo)其使用的認(rèn)證標(biāo)志資格的,應(yīng)當(dāng)按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任和行政責(zé)任。1.民事責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)違反產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,對(duì)不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品未依法撤銷(xiāo)其使用認(rèn)證標(biāo)志資格的,對(duì)因產(chǎn)品不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)給消費(fèi)者造成的損失,與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)連帶責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度實(shí)質(zhì)上是一種提供商品信譽(yù)的標(biāo)志制度。如果產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,未及時(shí)撤銷(xiāo)其使用認(rèn)證標(biāo)志的資格,則消費(fèi)者仍然會(huì)以為該產(chǎn)品符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行購(gòu)買(mǎi),這極易給消費(fèi)者造成損失。由此消費(fèi)者造成的損失,產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)具有不可推卸的責(zé)任,消費(fèi)者可以向產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求
    2023-04-24
    169人看過(guò)
  • 電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)設(shè)立的形式
    縱觀一些國(guó)家在電子認(rèn)證(CA)設(shè)定的形式一般有兩大類(lèi)。第一類(lèi)是直接由國(guó)家有關(guān)負(fù)責(zé)部門(mén)下屬單位直接設(shè)立,從事電子認(rèn)證服務(wù)工作?;蛘呤怯烧南嚓P(guān)部門(mén)扮演CA體系中最高一層的認(rèn)證中心角色。第二大類(lèi)是由政府相關(guān)部門(mén)做出授權(quán),規(guī)定嚴(yán)格的審批條件和程序簽發(fā)認(rèn)證證書(shū)(Certificate),同時(shí)行使監(jiān)督權(quán),以確保網(wǎng)絡(luò)交易的安全性。無(wú)論是哪種形式,政府扮演的角色是至關(guān)重要的。其原因有以下幾點(diǎn):1)權(quán)威性。只有經(jīng)國(guó)家主管部門(mén)授權(quán)經(jīng)營(yíng)的電子認(rèn)證服務(wù)公司或由主管部門(mén)批發(fā)經(jīng)營(yíng)許可證的CA認(rèn)證機(jī)關(guān)簽發(fā)的電子認(rèn)證證書(shū)最有權(quán)威性。在一定意義上,這正如只有經(jīng)公安部門(mén)發(fā)出的個(gè)人身份證具有絕對(duì)可靠的權(quán)威性一樣。同時(shí),由于電子認(rèn)證在網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用具有跨越國(guó)界的特性,只有國(guó)家主管部門(mén)以國(guó)家名義出面介入,從而使得電子認(rèn)證的效力的可靠性具有為他國(guó)承認(rèn)的后果。2)標(biāo)準(zhǔn)化。政府主管部門(mén)可規(guī)定法律統(tǒng)一的技術(shù)方案以及規(guī)范不同級(jí)別的CA機(jī)關(guān)
    2023-05-01
    154人看過(guò)
  • 電子簽名認(rèn)證機(jī)構(gòu)的設(shè)置
    就傳統(tǒng)手寫(xiě)簽名(章)而言,公證無(wú)疑是防止虛假簽名及其爭(zhēng)議的有效手段。同樣,如能在電子商務(wù)中引入第三方公證服務(wù),則其真實(shí)性將得到更有效的保障。此即為前述比較法上的安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)(CertificateAthority),其主要職能在于對(duì)公開(kāi)密鑰行使辨別及認(rèn)證。認(rèn)證機(jī)構(gòu)法律制度在各國(guó)電子簽名法中都占有重要地位。我國(guó)《電子簽名法》在16~26條也集中規(guī)定了與認(rèn)證機(jī)構(gòu)相關(guān)的法律制度。安全認(rèn)證機(jī)構(gòu)的設(shè)置主要有兩種途徑:一種是由政府組建或者由政府授權(quán)的機(jī)構(gòu)擔(dān)任,以政府信用作為擔(dān)保;另一種則是通過(guò)市場(chǎng)的方式建立,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中建立信用。前者有利于維護(hù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)威性,而后者則有利于技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?!峨娮雍灻ā返?6條采用了后一種做法:電子簽名需要第三方認(rèn)證的,由依法設(shè)立的電子認(rèn)證服務(wù)提供者提供認(rèn)證服務(wù)。為確保認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)威性與公正性,《電子簽名法》第18條對(duì)于認(rèn)證結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入采用了行政許可方式:從事
    2023-06-07
    359人看過(guò)
  • 電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)管理辦法
    第一章總則第一條為了統(tǒng)籌規(guī)劃我國(guó)電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu),規(guī)范電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)建設(shè)和運(yùn)營(yíng),根據(jù)國(guó)家有關(guān)密碼管理、計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)管理和信息安全等法規(guī),特別制定本辦法。第二條電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)是指為在電子商務(wù)活動(dòng)中的有關(guān)各方提供數(shù)字身份證書(shū)服務(wù)的獨(dú)立法人單位。第三條已建、在建和擬建的電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)依照本辦法進(jìn)行管理。第四條國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的審批和管理工作。第二章認(rèn)證機(jī)構(gòu)審查與批準(zhǔn)第五條建立電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)向國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)提出書(shū)面申請(qǐng),并提供以下材料:(一)組織機(jī)構(gòu)和人員配備情況;(二)認(rèn)證機(jī)構(gòu)資產(chǎn)情況;(三)運(yùn)營(yíng)管理規(guī)范;(四)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力;(五)必要性和可行性論證。第六條國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)在接到建立電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)和相關(guān)材料后,在三十天內(nèi)給予答復(fù)。第七條申請(qǐng)建立的電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)在取得國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)同意成立的書(shū)面批復(fù)后,必須到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T(mén)注冊(cè),向
    2023-06-07
    78人看過(guò)
  • 電子票據(jù)發(fā)展的法律瓶頸
    隨著票據(jù)電子化的發(fā)展,我國(guó)現(xiàn)行的票據(jù)法本身的不完善性就尤為的凸現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)《票據(jù)法》尚未對(duì)電子票據(jù)進(jìn)行一個(gè)明確的定位。尤其是電子簽名在法律規(guī)定上的缺失,極大影響到了電子票據(jù)支付和結(jié)算的效力及安全性,在一定程度上阻礙了我國(guó)電子票據(jù)的發(fā)展。什么是電子票據(jù)當(dāng)前紙質(zhì)票據(jù)仍是廣大企業(yè)使用最普遍的票據(jù)交易形式。但是這種落后票據(jù)交易方式,不僅導(dǎo)致票據(jù)市場(chǎng)發(fā)布收集信息不便,交易成本過(guò)高和交易效率低下,而且使票據(jù)市場(chǎng)面臨更多的麻煩,諸如假票、克隆票的泛濫,造成銀行和企業(yè)損失大量資金。另外,紙質(zhì)票據(jù)也非常容易遺失或損壞。因此市場(chǎng)上急切呼吁電子化票據(jù)交易模式的發(fā)展。電子票據(jù)是以電子介質(zhì)的形式存在。電子票據(jù)可以如同實(shí)物票據(jù)一樣進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、貼現(xiàn)、質(zhì)押、托收等行為。傳統(tǒng)票據(jù)業(yè)務(wù)中的各項(xiàng)票據(jù)業(yè)務(wù)的流程均沒(méi)有改變,只是每一個(gè)環(huán)節(jié)的都加載了電子化處理手段,極大的提高了企業(yè)票據(jù)管理的效率,降低了管理成本。企業(yè)電子票據(jù)的業(yè)務(wù)流程
    2023-03-03
    198人看過(guò)
  • 票據(jù)法上的民事責(zé)任與票據(jù)責(zé)任
    票據(jù)責(zé)任,按照中國(guó)票據(jù)法的規(guī)定,是指票據(jù)債務(wù)人向持票人支付票據(jù)金額的義務(wù),票據(jù)法理論將票據(jù)關(guān)系中的當(dāng)事人區(qū)分為票據(jù)權(quán)利人與票據(jù)債務(wù)人,持有票據(jù)者,通常稱(chēng)之為票據(jù)權(quán)利人,在票據(jù)上為票據(jù)行為并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)票據(jù)義務(wù)的人,通常稱(chēng)之為票據(jù)債務(wù)人。因此,票據(jù)責(zé)任是票據(jù)債務(wù)人基于票據(jù)行為而對(duì)票據(jù)權(quán)利人承擔(dān)的支付票據(jù)金額的義務(wù)。一般法上的民事責(zé)任,從廣義上講,應(yīng)包括所有的民商法上的民事責(zé)任形式,故應(yīng)當(dāng)涵蓋票據(jù)法上的民事責(zé)任的內(nèi)容。但專(zhuān)業(yè)律師在本文中使用此概念,僅將其限。建立票據(jù)法上的民事責(zé)任制度的必要性:(一)有利于對(duì)權(quán)利人的票據(jù)權(quán)利或利益進(jìn)行充分的救濟(jì)(二)能夠有效地制裁不法行為人,防止票據(jù)違法行為地發(fā)生(三)有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)票據(jù)法同國(guó)際票據(jù)立法地接軌如前所述,各國(guó)票據(jù)立法和日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法,通常對(duì)票據(jù)刑事責(zé)任與行政責(zé)任不作具體規(guī)定,但是關(guān)于票據(jù)民事責(zé)任制度多規(guī)定得較完整。完善中國(guó)票據(jù)法上的民事責(zé)任制度,實(shí)
    2023-06-06
    324人看過(guò)
  • 電子簽名在我國(guó)電子票據(jù)制度中的法律效力探討
    [論文摘要]:電子票據(jù)是隨著電子商務(wù)時(shí)代發(fā)展的必然產(chǎn)物。電子簽名作為電子票據(jù)制度的核心內(nèi)容,其效力能否得到法律的確認(rèn)直接關(guān)系到電子票據(jù)這種結(jié)算和支付方式能否在電子交易活動(dòng)中得到推廣應(yīng)用。本文通過(guò)比較分析外國(guó)對(duì)該問(wèn)題的成熟立法,建議我國(guó)采取“功能等同原則”以及“有限折衷法”的技術(shù)認(rèn)證方法來(lái)構(gòu)建電子簽名的法律效力體系,以期填補(bǔ)我國(guó)在電子簽名方面的立法空白,促進(jìn)電子票據(jù)制度的發(fā)展。[關(guān)鍵詞]:電子簽名電子票據(jù)法律效力立法比較功能等同原則引言票據(jù)行為是一種嚴(yán)格的要式行為,各國(guó)的票據(jù)法都無(wú)一例外地規(guī)定了票據(jù)行為的生效和承擔(dān)票據(jù)上的責(zé)任均必須以簽名作為要件,而票據(jù)責(zé)任更是恪守“無(wú)簽名無(wú)責(zé)任”的原則。可見(jiàn),簽名這一形式要件在票據(jù)行為的有效成立中有著重要的地位。然而,在電子商務(wù)交易過(guò)程中,由于金融電子化,交易各方采取的電子票據(jù)這種無(wú)紙化的支付和結(jié)算方式,卻給傳統(tǒng)的票據(jù)法律制度提出了挑戰(zhàn)。在電子貿(mào)易中,人們
    2023-06-12
    116人看過(guò)
  • 電子數(shù)據(jù)證據(jù)的認(rèn)定都有哪些法律依據(jù)
    一、電子證據(jù)[電子郵件/電子數(shù)據(jù)交換/網(wǎng)上聊天記錄/博客/微博客/手機(jī)短信/電子簽名/域名等電子數(shù)據(jù)]審查內(nèi)容:1.是否隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送;在原始存儲(chǔ)介質(zhì)無(wú)法封存、不便移動(dòng)或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門(mén)保管、處理、返還時(shí),提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行,是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性,有無(wú)提取、復(fù)制過(guò)程及原始存儲(chǔ)介質(zhì)存放地點(diǎn)的文字說(shuō)明和簽名;2.收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范;經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查等偵查活動(dòng)收集的電子數(shù)據(jù),是否附有筆錄、清單,并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見(jiàn)證人簽名;沒(méi)有持有人簽名的,是否注明原因;遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的,是否注明相關(guān)情況;對(duì)電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類(lèi)別、文件格式等注明是否清楚;3.電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實(shí),有無(wú)刪除、修改、增加等情形;4.電子數(shù)據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián);5.與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。二、對(duì)電子數(shù)據(jù)有疑問(wèn)的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定或者檢驗(yàn)。
    2023-04-13
    298人看過(guò)
  • 涉外票據(jù)法律適用法的一般問(wèn)題及我國(guó)的涉外票據(jù)法律制度
    一、票據(jù)法律適用法的一般問(wèn)題(一)票據(jù)法律適用法的特點(diǎn)1.硬性沖突規(guī)范的普遍采用及對(duì)“軟化處理”的排斥。票據(jù)具有流通性和無(wú)因性,可以依背書(shū)或交付方式自由轉(zhuǎn)讓和流通,票據(jù)關(guān)系與發(fā)行、轉(zhuǎn)讓票據(jù)的原因關(guān)系相互分離和獨(dú)立。票據(jù)的上述特征決定了這樣一個(gè)基本事實(shí):幾乎所有國(guó)家的票據(jù)立法和有關(guān)票據(jù)的國(guó)際公約都立足于保護(hù)正當(dāng)持票人的權(quán)利,以保護(hù)票據(jù)的流通性和交易的安全性。而要實(shí)現(xiàn)上述目的,就必須保證票據(jù)的受讓人在受讓票據(jù)時(shí)能夠預(yù)見(jiàn)自己享有的票據(jù)權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的票據(jù)義務(wù),否則,他就不會(huì)輕易接受票據(jù),從而導(dǎo)致票據(jù)流通的阻滯。硬性的沖突規(guī)則可以充分保障法律適用的確定性,正好能夠適應(yīng)保證票據(jù)流通性和安全性的需要。正基于此,在解決票據(jù)法律適用問(wèn)題時(shí),無(wú)論是大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家,都支持運(yùn)用硬性的沖突規(guī)則來(lái)選擇票據(jù)法律沖突所適用的法律,即使在對(duì)傳統(tǒng)的硬性的沖突規(guī)則進(jìn)行軟化處理已成為國(guó)際私法發(fā)展趨勢(shì)的今天也依然如此
    2023-06-14
    409人看過(guò)
  • 商務(wù)部電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)覆蓋全國(guó)
    商務(wù)部國(guó)富安電子商務(wù)認(rèn)證(CA)第100家業(yè)務(wù)技術(shù)支持服務(wù)機(jī)構(gòu)即海南代表處28日掛牌,此舉意味著商務(wù)部CA技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)覆蓋全國(guó),將給商貿(mào)企業(yè)的電子貿(mào)易活動(dòng)帶來(lái)更多的便利。國(guó)富安CA是國(guó)內(nèi)首家自主開(kāi)發(fā)、自主版權(quán)、按照第三方CA認(rèn)證機(jī)構(gòu)規(guī)范建設(shè)的CA系統(tǒng)。國(guó)富安CA證書(shū)廣泛應(yīng)用于商務(wù)部加工貿(mào)易、進(jìn)出口配額及許可證聯(lián)網(wǎng)申領(lǐng)、紡織品配額招標(biāo)等商務(wù)部20多個(gè)電子政務(wù)系統(tǒng)中,目前已擁有超過(guò)30萬(wàn)家企業(yè)用戶(hù),累計(jì)發(fā)放量超過(guò)70萬(wàn)張,有力推動(dòng)了商務(wù)領(lǐng)域信息化安全建設(shè)以及金關(guān)工程的實(shí)施。據(jù)悉,為落實(shí)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)電子口岸建設(shè)的通知》,商務(wù)部、海關(guān)總署、稅務(wù)總局、工商總局、質(zhì)檢總局、外匯局等單位正在研究、探討共同組建第三方聯(lián)合認(rèn)證機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)將在滿足共建各方業(yè)務(wù)需求的前提下,進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)管理。國(guó)富安CA所屬機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)中心有關(guān)人士表示:為充分發(fā)揮第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)的作用,全面服務(wù)于共建各方的
    2023-06-07
    369人看過(guò)
  • 確立電子票據(jù)法律地位
    票據(jù)是一種信用工具和重要的支付手段,從法律規(guī)定到經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)踐,世界上普遍實(shí)行票據(jù)的法定主義,即發(fā)行票據(jù)必須以法律規(guī)定的種類(lèi),各類(lèi)票據(jù)的發(fā)行要符合法定的條件、內(nèi)容和格式。網(wǎng)絡(luò)銀行脫胎于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行,電子化的票據(jù)或者說(shuō)是電子票據(jù)是傳統(tǒng)銀行的票據(jù)在網(wǎng)上銀行的繼續(xù)和發(fā)展。因此,傳統(tǒng)票據(jù)所具有的法律特征、種類(lèi)、票據(jù)行為、票據(jù)權(quán)利和法律責(zé)任,在電子票據(jù)身上都應(yīng)得到充分的體現(xiàn)。中國(guó)人民銀行1994年下發(fā)的《關(guān)于改變電子聯(lián)行業(yè)務(wù)處理方式的通知》中規(guī)定:電子支付信息與紙憑證支付信息具有同等的法律效力。紙憑證轉(zhuǎn)化為電子信息,電子信息生效,紙憑證失效;電子信息轉(zhuǎn)化為紙憑證,紙憑證生效,電子信息失效。這是銀行內(nèi)部順應(yīng)高科技發(fā)展的優(yōu)勢(shì),對(duì)結(jié)算方式實(shí)行的一種變革。按照這一原則,全國(guó)已有3/4的人民銀行開(kāi)通了電子聯(lián)行,有近兩萬(wàn)家支行一級(jí)的金融機(jī)構(gòu)參加了人民銀行電子聯(lián)行系統(tǒng),并且借助于同城電子清算網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)電子聯(lián)
    2023-06-06
    54人看過(guò)
  • 電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù)
    電子認(rèn)證技術(shù)的出現(xiàn),使得電子商務(wù)交易參與各方的身份和交易信息的真實(shí)性,安全性和可靠性有了技術(shù)上的保障.認(rèn)證機(jī)構(gòu)主要解決電子商務(wù)活動(dòng)中交易參與各方身份,資信的認(rèn)定,維護(hù)交易活動(dòng)的安全,是電子認(rèn)證的認(rèn)證實(shí)施主體。電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)在電子認(rèn)證過(guò)程中有其相應(yīng)的責(zé)任,當(dāng)然也會(huì)有相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。(一)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)利1.要求申請(qǐng)者提供真實(shí)資料的權(quán)利:對(duì)個(gè)人申請(qǐng)人,一般要求提供個(gè)人的姓名、身份證號(hào)、聯(lián)系電話、尋呼、通信地址、郵政編碼、電子郵箱等資料;對(duì)單位申請(qǐng)人,除對(duì)具體的申請(qǐng)人要求提供上述個(gè)人資料外,還要求提供單位名稱(chēng)、單位主頁(yè)地址、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)、工商稅號(hào)、單位地址、單位電子郵箱、單位所屬行業(yè)類(lèi)別、電話、傳真等資料;認(rèn)證機(jī)構(gòu)在遵循合法程序的條件下有權(quán)對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查、審核。2.收取費(fèi)用的權(quán)利:認(rèn)證機(jī)構(gòu)有權(quán)向簽署者收取費(fèi)用。(二)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的義務(wù)1.頒發(fā)證書(shū)的義務(wù):認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)向符合條件的申請(qǐng)者頒發(fā)證書(shū),并將
    2023-06-07
    290人看過(guò)
  • 【電子支付形式】電子票據(jù)及其與票據(jù)理論和法律的沖突
    電子票據(jù)是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生并發(fā)展起來(lái)的,其是借鑒紙張票據(jù)關(guān)于支付、使用、結(jié)算和融資等功能,利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)將錢(qián)款從一個(gè)賬戶(hù)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)賬戶(hù),利用電子脈沖代替紙張進(jìn)行資金的傳輸和儲(chǔ)存。它以計(jì)算機(jī)和現(xiàn)代通訊技術(shù)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),以數(shù)據(jù)電文形式存儲(chǔ)資金信息于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)之中,并通過(guò)因特網(wǎng)以目不可視、手不可及的電子信息傳遞形式實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)有紙化票據(jù)的功能。所謂“數(shù)據(jù)電文”(datamessage)是通過(guò)電子、光學(xué)或者類(lèi)似方法產(chǎn)生、發(fā)送、接受或者儲(chǔ)存的信息,其中包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換(EDI)、電子郵件、電報(bào)、電傳或傳真等①。由此可見(jiàn),電子票據(jù)是計(jì)算機(jī)與計(jì)算機(jī)之間經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段生成、儲(chǔ)存或傳遞的信息,它一般記錄于計(jì)算機(jī)或磁盤(pán)載體中,非經(jīng)技術(shù)處理后變成書(shū)面文字或顯示在屏幕上,是不能用肉眼來(lái)識(shí)讀的。在某些方面,如匯總、支付、流通、融資、結(jié)算、信用等都有著和傳統(tǒng)紙面票據(jù)相同甚至優(yōu)于傳統(tǒng)紙面票據(jù)的功能,但
    2023-04-24
    342人看過(guò)
  • 電子證據(jù)在我國(guó)的法律地位問(wèn)題
    一、電子證據(jù)在我國(guó)的法律地位問(wèn)題電子證據(jù)的法律地位就是要解決應(yīng)當(dāng)把電子證據(jù)作為什么證據(jù)使用的問(wèn)題。我國(guó)法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)電子證據(jù)的法律定位歸納起來(lái)主要有六大觀點(diǎn):視聽(tīng)資料說(shuō)、書(shū)證說(shuō)、物證說(shuō)、鑒定結(jié)論說(shuō)、混合證據(jù)說(shuō)、獨(dú)立證據(jù)說(shuō)等。綜觀上述各種說(shuō)法,各種主張均有一定的道理,但卻又或多或少地帶有一定的片面性。加拿大學(xué)者加頓曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“在司法中使用電子證據(jù)的最大挑戰(zhàn)在于,不能輕易地將其劃歸傳統(tǒng)的證據(jù)類(lèi)型。”這也就是說(shuō),只要對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,就可以比較好地解決電子證據(jù)問(wèn)題。筆者認(rèn)為要想解決這個(gè)問(wèn)題,首先,關(guān)鍵前提就是要弄清楚我國(guó)訴訟法對(duì)訴訟證據(jù)所進(jìn)行的分類(lèi)是否合理。只有在合理的情況下討論電子證據(jù)的屬性問(wèn)題,才可能得出一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),也才能正確解決電子證據(jù)所帶來(lái)的問(wèn)題。其次,筆者認(rèn)為不論電子證據(jù)如何定性,只要能夠正確合理高效地解決問(wèn)題,那么這種定性就是合理的,根本就不用一味地去強(qiáng)調(diào)是要作為傳
    2023-06-07
    229人看過(guò)
換一批
#電子商務(wù)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    電子票據(jù)的核心思想就是將實(shí)物票據(jù)電子化,電子的票據(jù)可以如同實(shí)物票據(jù)一樣進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、貼現(xiàn)、質(zhì)押、托收等行為。傳統(tǒng)票據(jù)業(yè)務(wù)中的各項(xiàng)票據(jù)業(yè)務(wù)的流程均沒(méi)有改變,只是每一個(gè)環(huán)節(jié)的都加載了電子化處理手段,使我們業(yè)務(wù)操作的手段和對(duì)象發(fā)生了根本的改變。... 更多>

    #電子票據(jù)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 請(qǐng)問(wèn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)虛假認(rèn)證的法律責(zé)任如何劃分?
      黑龍江在線咨詢(xún) 2021-11-14
      認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具虛假認(rèn)證結(jié)論需要同時(shí)承擔(dān)兩項(xiàng)行政法律責(zé)任:一是沒(méi)收認(rèn)證費(fèi)用,并處5倍以上10倍以下認(rèn)證費(fèi)用罰款。認(rèn)證費(fèi)用不足1萬(wàn)元的,處以5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰款;二是對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接負(fù)責(zé)的認(rèn)證人員撤銷(xiāo)執(zhí)業(yè)資格。此外,如果出具虛假認(rèn)證結(jié)論的情節(jié)嚴(yán)重,將被責(zé)令停業(yè),直至取消認(rèn)證機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)文件并向社會(huì)公布。民事責(zé)任方面,認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具虛假認(rèn)證結(jié)論,損害消費(fèi)者合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連
    • 教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)
      江蘇在線咨詢(xún) 2023-08-22
      教育機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任是:如果教育機(jī)構(gòu)盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;如果未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,如果是由第三人造成損害的,教育機(jī)構(gòu)僅承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
    • 外國(guó)公司的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?
      上海在線咨詢(xún) 2022-10-14
      一、外國(guó)公司在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),必須在中國(guó)境內(nèi)指定負(fù)責(zé)該分支機(jī)構(gòu)的代表人或者代理人,并向該分支機(jī)構(gòu)撥付與其所從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相適應(yīng)的資金。對(duì)外國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)資金需要規(guī)定最低限額的,由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。 二、《公司法》第二百一十三條規(guī)定:外國(guó)公司違反本法規(guī)定,擅自在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的,由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正或者關(guān)閉,可以并處五萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。在我國(guó)公司登記機(jī)關(guān)為工商行政管理機(jī)關(guān)
    • 票據(jù)法律責(zé)任的問(wèn)題
      山東在線咨詢(xún) 2022-12-02
      票據(jù)法律責(zé)任:《票據(jù)法》第14條、第103條、第107條及刑法有關(guān)條文,規(guī)定了票據(jù)變?cè)斓姆尚Ч肋@些法律規(guī)定,票據(jù)變?cè)彀l(fā)生如下結(jié)果: 1、變?cè)烊藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。變?cè)鞂龠`反法律的行為,票據(jù)法對(duì)行為人科以刑事責(zé)任、行政責(zé)任、民事責(zé)任。變?cè)烊说男淌仑?zé)任,依《刑法》第177條之規(guī)定論處,民事責(zé)任,則依民法上侵權(quán)行為的制度確定。 2、變?cè)旌蟮钠睋?jù)仍然有效,變?cè)烊藢?duì)變?cè)熘蟮挠涊d事項(xiàng)負(fù)責(zé)?!镀睋?jù)法》第1
    • 認(rèn)證機(jī)構(gòu)未在認(rèn)購(gòu)合同書(shū)上公示的法律責(zé)任
      河北在線咨詢(xún) 2022-03-16
      認(rèn)證機(jī)構(gòu)有下列情形之一的,國(guó)家認(rèn)監(jiān)委應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正,予以警告,并對(duì)外公布:(一)未依照本辦法第四十條第二款的規(guī)定,將有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志、有機(jī)碼上傳到國(guó)家認(rèn)監(jiān)委確定的信息系統(tǒng)的;(二)未依照本辦法第九條第二款的規(guī)定,向國(guó)家認(rèn)監(jiān)委確定的信息系統(tǒng)報(bào)送相關(guān)認(rèn)證信息或者其所報(bào)送信息失實(shí)的;(三)未依照本辦法第二十四條的規(guī)定,向國(guó)家認(rèn)監(jiān)委提交相關(guān)材料備案的。