二審發(fā)現新證據怎么處理
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-14 09:53:57
224 人看過
二審發(fā)現新證據應該向法院提出，經過法院認定之后使用。
如何認定二審新證據
司法實踐中一般是這樣認定新證據的：
1、是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。
2、是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不了解其證據價值而未提出的證據，但法院已經予以釋明的除外。
3、當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。
4、是為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿后提出的證據。
5、是當事人因客觀原因無法在舉證期限內提供，經法院準許延期，在延長的期限內仍無法提供的證據，不審理該證據可能導致裁判明顯違反客觀事實的。但當事人因故意或者重大過失未能在期限內提供證據的，應明確排除在“客觀原因”之外。
二審新證據在什么時候提出
當事人在二審程序中提供新證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新證據的，人民法院不予采納。當事人經人民法院準許延期舉證，但因客觀原因未能在準許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新證據。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
終審后發(fā)現新的證據
131人看過
-
二審結束發(fā)現有新證據可以提供嗎
150人看過
-
案件審理結束時發(fā)現新的證據
184人看過
-
生校判又發(fā)現新證據怎么申訴再審
209人看過
-
經過二審，新證據發(fā)現，是否還需繼續(xù)開庭？
230人看過
-
二審發(fā)現漏罪如何處理
358人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
一、因證據不足決定不起訴后發(fā)現新的證據后怎么處理1、人民檢察院根據刑事訴訟法第一百七十五條第四款規(guī)定，即：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件，決定不起訴的，在發(fā)現新的證據，符合起訴條件時，可以提起公訴。2、法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十九條二、怎么收集刑事證據1、全面取證規(guī)則。即司法人員在調取證據時，應當盡可能的全面調取能夠證明案件真實情況的一切事實材料，證據形式不僅要窮盡刑訴法第四十二條規(guī)定的七種證據形式，還要盡可能地全面調取被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的證據材料。只有這樣才能更加清楚的查明案件事實，也是確保正確判案的前提。全面取證規(guī)則在我國刑事訴訟法律法規(guī)和司法解釋中已作了詳盡的規(guī)定。2、合法取證規(guī)則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當。主體合法要求證據的調取人必須具有合法的身份。如調取證人證言時，必須有兩名以上司法工作人員調取;辯護2023-06-04168人看過 -
死刑一、二審有新證據能否書面審理?二審有新證據的劃不適用于書面審理，法院可以書面審理的適用條件是：1、原判認定的事實清楚，證據充分，卷宗材料齊全，上訴人對原判決認定的事實無異議，只是認為原判定性量刑上適用法律不當或訴訟程序不合法而提出上訴的案件。例如被告人雖然承認原判決認定的事實，但是被告認為根據法律規(guī)定，行動并未構成犯罪，或雖已構成犯罪但情節(jié)輕微或者定性不當，因而應當減輕或免除處罰。2、原判決認定的事實清楚，證據充分，材料齊全，上訴人否認原判認定的犯罪事實，但上訴人提出否定原判認定事實的某種依據，已經原審人民法院查證并不存在，或者即便存在他提出的某種事實，但不影響定罪量刑。這兩類上訴案件的共同特點是案件的全過程是清楚的，憑原審上報的材料完全可以把案情確定下來，第二審人民法院不需要再進行任何調查工作，主要是從適用法律的角度進行審查。二、刑事案件二審的期限是多久?《中華人民共和國刑事訴訟法》第二2023-06-03156人看過 -
一、二審開完庭,還沒判決,發(fā)現新證據,能否在申訴?可以提交法庭，法院會根據實際情況確定，如果未被采納可以在申請再審。二、二審判決后又有新證據怎么申訴1、可以申請再審，但不一定能改判。2、法律規(guī)定：《民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。三、二審判決后又有新證據怎么申訴的法律規(guī)定當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；(2023-04-06108人看過 -
法定代表人判決生效后發(fā)現新證據不需要另行起訴，可以申請再審。我國法律規(guī)定當事人有有新的證據，并且新證據足以推翻原判決、裁定的，可以申請人民法院再審。當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發(fā)送對方當事人。一、民事訴訟上訴期限過了怎么辦若在民事訴訟中，當事人向上級人民法院進行上訴的上訴期限超過了的，可以搜集相關證據，向人民法院申請再審。根據我國《民事訴訟法》的相關規(guī)定，)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；或原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的，人民法院應當再審。二、當事人申請再審必須符合的條件第一，有權申請再審的主體，只能是案件當事人。案件的當事人包括原告、被告或者上訴人、被上訴人，有獨立請求權第三人及判決其承擔實體義務的無獨立請求權第三人，當事人的法定代表人依法亦有權代當事人申請再審。第二，當事2023-06-20425人看過
-
可以。根據刑事訴訟法的規(guī)定，法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。在一審庭審中，一旦當事人提出此類申請，通常會導致案件延期審理，進而影響審判集中進行，因此，法庭需要對申請的明確性和必要性進行審查。開庭審理后判決前發(fā)現新證據的處理刑事訴訟法規(guī)定，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。該規(guī)定體現了未經質證不得認證原則的內在要求。審判實踐中，證據的質證通常是在庭審中進行的，不過對于一些案件，當事人可能在開庭審理后判決前發(fā)現了新證據，此種情況下應當如何處理，有待明確。基于嚴格證明和自由證明的劃分，對開庭審理后判決前發(fā)現的不同類型的新證據，具體的處理程序存在一定的差異。所謂嚴格證明，是指運用法定證據方法，經過法律規(guī)定的證據調查程序(即常規(guī)的法庭調查和質證程序)進行的證明。所謂自由證明，是指運用除此以外的方法不受法律規(guī)定的約束而進行2023-06-01469人看過 -
法律綜合知識二審程序中發(fā)回重審的情形：(1)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。(2)對當事人在第一審程序中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解;調解不成的，發(fā)回重審。(3)必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解;調解不成的，發(fā)回重審。(4)人民法院按照第二審程序審理再審案件，發(fā)現原判決認定事實錯誤或者認定事實不清的，應當在查清事實后改判。但原審人民法院便于查清事實，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。(5)原審程序遺漏必須參加訴訟的當事人且無法達成調解協(xié)議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實體處理的，2023-03-06395人看過 -
剝奪政治權利一、對新罪如何處罰第七十一條【判決宣告后又犯新罪的并罰】判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,應當對新犯的罪作出判決,把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。二、對漏罪如何處罰第七十條【判決宣告后發(fā)現漏罪的并罰】判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當對新發(fā)現的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經執(zhí)行的刑期,應當計算在新判決決定的刑期以內。三、條文注釋“被判刑的犯罪分子又犯罪的”，是指被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間又犯依照《刑法》應當受到刑罰處罰的新罪。對這種情況的并罰采取的是先減后并的原則，即用前罪沒有執(zhí)行的刑罰與新犯的罪所判處的刑罰進行并罰，犯罪分子已經執(zhí)行的刑期不計算在新的判決確定的刑期之內。此時犯罪分子實際執(zhí)行的刑期可能2023-04-28437人看過 -
法律綜合知識如果二審訴訟中，一方第三人提交了新的證據，二審一定會開庭審理的?！睹袷略V訟法》第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。最高人民法院《關于適用的解釋》第三百三十三條進一步明確以下四種情況，可以不開庭審理：(一)不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；(二)當事人提出的上訴請求明顯不能成立的；(三)原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；(四)原判決嚴重違反法定程序，需要發(fā)回重審的。2023-06-13327人看過
-
法定代表人應當在人民法院指定的期限內提出。二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發(fā)現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。刑事判決證據如何采納（一）關聯性標準1．規(guī)則：在控辯雙方提交法庭的各種證據中，只有確實與案件事實存在關聯性的證據才可以采納為訴訟中的證據。不具備關聯性的證據不得采納。2．解釋：關聯性是證據的自然屬性，是證據與案件事實之間客觀存在的聯系。誠然，客觀事物之間的聯系是普遍存在的，世界上任何兩個事物之間都可以找到某種或遠或近的聯系。但是，這種哲學意義上的普遍聯系不能作為在訴訟活動中采納證據的基礎。在訴訟活動中，作為證2023-07-15439人看過 -
鑒定結論再審申請書再審申請人：姓名______，性別______，年齡______，民族______，職業(yè)______，工作單位______，住所______，聯系方式____________。再審被申請人：姓名______，性別______，年齡______，民族______，職業(yè)______，工作單位______，住所______，聯系方式____________。申請再審的事由：再審申請人不服______人民法院______年______月______日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(______)______字第______號民事判決，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第______項、第______項規(guī)定的、及等“應當再審”的事由，提出如下再審申請。再審請求：一、撤銷xx人民法院(______)______字第______號民事判決書;二、本案產生的一審、二審和再審訴訟費用全2023-06-13323人看過 -
刑事訴訟法一、檢察院在審查起訴中發(fā)現有非法證據怎么處理1、檢察院在審查起訴中發(fā)現有應當排除的非法證據，應當依法排除，同時可以要求監(jiān)察機關或者公安機關另行指派調查人員或者偵查人員重新取證。必要時，人民檢察院也可以自行調查取證。2、法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百四十一條二、非法證據是什么非法證據指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據材料。在我國刑事訴訟中，主要是指：1、我國刑事訴訟法規(guī)定的7種證據以外的證據形式;2、法定人員以外的人非法收取的證據材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認;3、非經法定程序收集的證據材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言;4、未經法定程序在法庭上出示并查證屬實的證據材料。我國證據的合法性必須符合以下四個條件：1、證據必須具有合法形式。2、證據必須是2023-04-26329人看過 -
依據我國相關法律的規(guī)定，最高人民檢察院經審查發(fā)現死刑復核案件發(fā)現新的事實和證據，可能影響被告人定罪量刑的，依法向最高人民法院提出檢察意見?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第六百一十一條最高人民檢察院經審查發(fā)現死刑復核案件具有下列情形之一的，應當經檢察長決定，依法向最高人民法院提出檢察意見：（一）認為適用死刑不當，或者案件事實不清、證據不足，依法不應當核準死刑的；（二）認為不予核準死刑的理由不成立，依法應當核準死刑的；（三）發(fā)現新的事實和證據，可能影響被告人定罪量刑的；（四）嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）司法工作人員在辦理案件時，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判等行為的；（六）其他需要提出檢察意見的情形。同意最高人民法院核準或者不核準意見的，應當經檢察長批準，書面回復最高人民法院。對于省級人民檢察院提請監(jiān)督、報告重大情況的案件，最高人民檢察院認為具有影響死刑適用情形的，應當及2023-03-04121人看過
-
刑事訴訟法新證據有機會改判。根據我《刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。2023-06-12455人看過 -
發(fā)回重審就表示二審法院也發(fā)現了一審中存在的錯誤，所以才會發(fā)揮重審。這個本身就是對勝訴方的不利因素，與是否有新證據沒有直接關系。其他要看過具體案情才知道。一、二審不請律師能判好嗎是否聘請律師完全是您的個人自由，并不是訴訟必須聘請律師。如您認為可以當庭正確引用法律，清晰說明事實的話，就沒有必要聘請律師，反之則很有必要。比如刑事案件，對于上訴改判的希望不大，如認罪態(tài)度好、隨叫隨到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那樣的法定情形一樣，法官在審判時對于酌定情形是可以適用也可以不適用的。如二審采取書面審的形式的，也就是看看一審適用法律和程序是否有錯誤，所以上訴勝訴的希望不大。所以找不找律師關系都不大了，找個律師雖然有用處，但是用處已經不明顯了。二、二審是否開庭由什么來決定二審是否開庭由一審的判決、上訴人的上訴意見以及是否有新證據來決定的。根據相關法律規(guī)定，二審法院會根據一審法院的2023-06-22378人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關咨詢
-
一審中新發(fā)現的證據怎么處理一審期間發(fā)現新的證據或者瑕疵如何處理黑龍江在線咨詢 2022-05-04一、答辯狀提交與否，不影響庭審； 二、一審結束后新發(fā)現的證據。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第四十一條規(guī)定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據”，是指以下情形： （一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。 （二）二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束 -
二審發(fā)現有走私的嫌疑，二審期間發(fā)現新罪并案處理怎樣處理？山東在線咨詢 2022-07-26二審期間，判決還沒生效，所以應該稱為“漏罪”，法院可以待檢察院將漏罪案補充起訴后并案審理，實行數罪并罰。 -
案件審理結束由發(fā)現了新證據如何處理山東在線咨詢 2023-06-14案件審理結束由發(fā)現了新證據的可以申請再審?？梢陨暾堅賹彽那樾芜€有原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的等。當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。
-
原告該怎么辦二審原告發(fā)現新證據怎么提交陜西在線咨詢 2022-10-24人民法院不予采納。當事人經人民法院準許延期舉證，應當在人民法院指定的期限內提出，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新證據當事人在二審程序中提供新證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的。當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新證據的，但因客觀原因未能在準許的期限內提供 -
新證據的二審可以發(fā)回重審么內蒙古在線咨詢 2022-10-10我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規(guī)定，當前司法審判實踐中通常的做法有兩種，一種是在查明事實的基礎上直接改判，另一種是發(fā)回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第四十六條規(guī)定：“由于當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發(fā)回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯誤裁判案件。”司法實踐中，上訴提交新證據的情形，大多數二審法
