盜竊罪的審查起訴階段的意見(jiàn)的內(nèi)容是什么？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-04 06:20:25
152 人看過(guò)
一、盜竊罪的審查起訴階段的意見(jiàn)的內(nèi)容是什么?
(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)"關(guān)于×××(人)××××案審查起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
二、辯護(hù)詞格式范本如下：
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________
xx年x月x日
審查起訴階段在我國(guó)司法審理過(guò)程中，是由檢察機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行處理的，對(duì)于相關(guān)的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)結(jié)合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證的證據(jù)，以及實(shí)際造成的后果來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，辯護(hù)人可以向檢察機(jī)關(guān)提出辯護(hù)意見(jiàn)，但需要在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
審查起訴階段律師意見(jiàn)書(shū)審查階段律師意見(jiàn)書(shū)什么時(shí)候出具
93人看過(guò)
-
審查起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)罪辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)是什么
154人看過(guò)
-
刑事律師在刑事偵查階段、審查起訴階段、公訴審判階段的不同工作內(nèi)容是什么
367人看過(guò)
-
檢察院審查起訴階段會(huì)見(jiàn)筆錄的內(nèi)容有哪些
468人看過(guò)
-
審查起訴階段提審的意義
50人看過(guò)
-
審查起訴階段法律意見(jiàn)書(shū)范本在內(nèi)容方面要注意什么
274人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
辯護(hù)意見(jiàn)是辯護(hù)詞的濃縮，供律師當(dāng)庭口頭表達(dá)用。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。賭博罪審查起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)的內(nèi)容主要有當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、賭博罪的犯罪事實(shí)、基本案情、審查起訴意見(jiàn)、辯護(hù)意見(jiàn)、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。中山賭博罪辯護(hù)律師賭博罪如何辯護(hù)賭博罪判多久賭博罪的認(rèn)定，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：（一）本罪與一般違法行為的界限兩者的主要區(qū)別在于，主觀上是否以營(yíng)利為目的，客觀上是否具有聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、以賭博為業(yè)的行為。對(duì)于雖然多次參加賭博，但輸贏不大，不是以賭博為生活或主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的；或者行為人雖然提供賭場(chǎng)、賭具，本人未從中漁利的，都不能認(rèn)定賭博罪。其中情節(jié)嚴(yán)重的，可按《治安管理處罰條例》有關(guān)規(guī)定處理。（二）賭博罪與2023-08-05106人看過(guò) -
一、強(qiáng)奸犯審查起訴階段法律意見(jiàn)書(shū)需要包含什么內(nèi)容?強(qiáng)奸犯審查起訴階段法律意見(jiàn)書(shū)的書(shū)寫(xiě)前首先要做好調(diào)查工作，即針對(duì)提出的問(wèn)題，做好充分的準(zhǔn)備，包括尋找有關(guān)法律依據(jù)，參閱有關(guān)文件、規(guī)定、批件，到實(shí)際部門(mén)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、查詢(xún)等。答復(fù)要準(zhǔn)確，法律依據(jù)充分。在出具法律意見(jiàn)書(shū)之前，必須做好先期準(zhǔn)備工作。合理安排好表達(dá)內(nèi)容的邏輯結(jié)構(gòu)。一般來(lái)說(shuō)，重要的關(guān)鍵性的問(wèn)題應(yīng)放到前頭說(shuō)明，次要問(wèn)題可放到后面去寫(xiě)，有主有次，重點(diǎn)突出，使人讀后一下就把握了重點(diǎn)，留下深刻印象。此外，還要注意分論點(diǎn)與論據(jù)、分論點(diǎn)與總論點(diǎn)之間的密切聯(lián)系，使其證明的層次形成一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的鏈形結(jié)構(gòu)，從而集中、有力地突出所要說(shuō)明的問(wèn)題。法律意見(jiàn)書(shū)的制作，既要符合我國(guó)的法律，又要照顧國(guó)際上通行的習(xí)慣做法。法律意見(jiàn)書(shū)作用的大小，取決于它的內(nèi)容及質(zhì)量，由此必須對(duì)其反復(fù)研究，在高質(zhì)量上狠下功夫。二、審查起訴法律意見(jiàn)書(shū)的書(shū)寫(xiě)格式(一)首部1、標(biāo)題在文書(shū)頂端居2023-06-0367人看過(guò) -
有期徒刑審查起訴階段的時(shí)間起算：我國(guó)法律并沒(méi)有明確規(guī)定，但應(yīng)當(dāng)自人民檢察院收到監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)的材料時(shí)起計(jì)算。人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)十五日。審查起訴階段審查判斷證據(jù)的意義是什么？審查起訴審查判斷證據(jù)是指檢察人員對(duì)偵查人員在偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行分析研究，鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，確定證據(jù)的證明力并依據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)對(duì)整個(gè)案件事實(shí)作出是否起訴的訴訟活動(dòng)。司法實(shí)踐中，在偵查階段收集的證據(jù)，由于各種各樣的原因往往不免有的真、有的假；有的真中有假，有的假中有真；有的與案件事實(shí)有聯(lián)系，有的與案件事實(shí)沒(méi)有聯(lián)系；有的能相互印證，有的則互相矛盾；有的僅反映案件的部分事實(shí)和局部情況，如此等等。因此在審查起訴階段對(duì)偵查階段收集的證據(jù)進(jìn)行審查判斷，是證明案件事實(shí)的決定性步驟。其重要意義有以下幾點(diǎn)：1、可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，去偽存真，以保證采用的證據(jù)具有2023-07-22368人看過(guò) -
審查起訴的內(nèi)容是：(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；(二)有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；(四)有無(wú)附帶民事訴訟；(五)偵查活動(dòng)是否合法。一、審查起訴階段律師會(huì)見(jiàn)嫌疑人需準(zhǔn)備哪些材料？1、授權(quán)委托書(shū)；2、律師事務(wù)所公函；3、律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人專(zhuān)用介紹信；4、委托人的身份證復(fù)印件；5、戶口本或結(jié)婚證或親屬關(guān)系證明；6、律師執(zhí)業(yè)證。憑上述材料辦理會(huì)見(jiàn)通知，將會(huì)見(jiàn)通知和介紹信交看守所即可會(huì)見(jiàn)。二、審查起訴的流程是怎樣的？1、由案件承辦人負(fù)責(zé)審查案件的管轄、審查隨案移送的文書(shū)和證據(jù)材料，并作出適當(dāng)處理。2、審查案件的事實(shí)和證據(jù)以及法律的使用。應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱案件材料，包括訴訟文書(shū)和各種證據(jù)材料，仔細(xì)審查案件中的疑點(diǎn)和難點(diǎn)，得出正確的結(jié)論。3、復(fù)核與案件有關(guān)的事實(shí)和證據(jù)。審查起訴應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被2023-04-12485人看過(guò)
-
刑事犯罪一、審查起訴階段是什么意思審查起訴階段是什么意思？其主要內(nèi)容是：對(duì)移送審查的案件進(jìn)行全面審查并依法做出提起公訴或者不起訴的決定;對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，糾正違法情況;復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴;對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤而要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核的進(jìn)行復(fù)議、復(fù)核。審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。它是實(shí)現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項(xiàng)最基本的準(zhǔn)備工作，也是人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要手段。因此，它對(duì)保證人民檢察院正確地提起公訴，發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，具有重要意義。1、受理人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查，審查的期限計(jì)入審查起訴的期限。人民檢察院收到偵查機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)書(shū)后，應(yīng)當(dāng)指定檢察人員審查案2023-03-05373人看過(guò) -
根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定：“公訴案件自案件移送審查之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！边@就是說(shuō)，在審查起訴階段，律師開(kāi)始以“辯護(hù)人”的身份出現(xiàn)。在此階段，除被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人外，刑事訴訟法對(duì)辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人并未作限制性規(guī)定。只要有辯護(hù)律師身份，就有權(quán)會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，不需要檢察機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，會(huì)見(jiàn)時(shí)檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)派員在場(chǎng)。在會(huì)見(jiàn)的談話內(nèi)容上，只要是依法履行辯護(hù)職責(zé)所需要的都可以談，不受限制。另外，還可以與犯罪嫌疑人通信，其通信內(nèi)容亦不應(yīng)受到檢查和隨意扣押。審查起訴階段，辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的包括以下幾個(gè)方面：(1)詢(xún)問(wèn)案件事實(shí)，聽(tīng)取犯罪嫌疑人的陳述和辯解。對(duì)犯罪嫌疑人所述和《起訴意見(jiàn)書(shū)》所述事實(shí)有出入的，辯護(hù)律師要詢(xún)問(wèn)清楚，即使是細(xì)節(jié)上的出入。(2)核對(duì)有關(guān)證明犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，詢(xún)問(wèn)犯罪嫌疑人有無(wú)新的人證、物證和證據(jù)線索。(2023-04-22168人看過(guò) -
在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人是最主要當(dāng)事人，人民檢察院在審查起訴時(shí)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)。通過(guò)訊問(wèn)可以進(jìn)一步查明案情，并從中了解偵查工作的情況，如偵查人員有沒(méi)有對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑訊逼供，口供是否屬實(shí)等，從而深入核實(shí)證據(jù)，認(rèn)定犯罪事實(shí)，同時(shí)也能更好地保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)利。被害人也是刑事訴訟的主要當(dāng)事人，是犯罪行為的直接受害者，對(duì)案件如何處理，直接關(guān)系到被害人的利益是否能夠得到保障，所以人民檢察院在案件審查起訴時(shí)，聽(tīng)取被害人的意見(jiàn)是完全有必要的。因此，刑事訴訟法規(guī)定人民檢察院在審查起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人、被害人的意見(jiàn)，反過(guò)來(lái)也就是說(shuō)，他們有權(quán)向檢察院發(fā)表意見(jiàn)。當(dāng)然，受他們委托依法參與刑事訴訟的人，也有權(quán)在審查起訴時(shí)，向人民檢察院發(fā)表意見(jiàn)。犯罪嫌疑人發(fā)表的意見(jiàn)，主要是表明自己有罪或者無(wú)罪，罪重或者罪輕，在偵查過(guò)程中自己的合法訴訟權(quán)利是否受到依法保障，以及對(duì)自己所犯罪行的態(tài)度等。被害人2023-06-11417人看過(guò) -
一、盜竊數(shù)額認(rèn)定是在審查起訴階段嗎？人民法院才是法定的審判機(jī)關(guān)，盜竊罪的數(shù)額認(rèn)定，是在法庭審判階段。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的;(二)盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第一條之規(guī)定：盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人2023-06-0456人看過(guò)
-
（1）根據(jù)刑事訴訟法第165條的規(guī)定，在法庭審判過(guò)程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。根據(jù)最高人民法院《解釋》第157條規(guī)定，對(duì)公訴人在庭審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查而提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但一該建議以?xún)纱螢橄蕖＃?）根據(jù)最高人民法院《解釋》第159條規(guī)定，合議庭在案件審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料沒(méi)有這方面的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。根據(jù)人民檢察院《規(guī)則》第252條規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查有關(guān)理由，并作出是否退回補(bǔ)充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實(shí)依法作出裁判。案件沒(méi)進(jìn)入訴訟甚至法庭審理階段不請(qǐng)律師很多當(dāng)事人認(rèn)為案件不進(jìn)入訴訟就沒(méi)必要聘請(qǐng)律師。其實(shí)，在平時(shí)一遇到法律問(wèn)題就應(yīng)向律師咨2023-08-16353人看過(guò) -
偵查階段故意傷害罪辯護(hù)意見(jiàn)的內(nèi)容有：當(dāng)事人的基本信息、辯護(hù)人信息、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。未成年人故意傷害罪辯護(hù)意見(jiàn)開(kāi)頭怎么寫(xiě)？未成年人故意傷害罪辯護(hù)意見(jiàn)開(kāi)頭怎么寫(xiě)現(xiàn)就被告人故意傷害罪一案，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的被告人李某某的行為構(gòu)成故意傷害罪、應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任沒(méi)有異議。在量刑方面被告人具有法定、酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)，望法庭在量刑時(shí)予以考慮，辯護(hù)理由如下。尊敬的審判長(zhǎng)：我接受李某某親屬的委托，結(jié)合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)就被告人李某某故意傷害罪一案，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：一、辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的被告人李某某的行為構(gòu)成故意傷害罪、應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任沒(méi)有異議。二、在量刑方面被告人具有法定、酌定從輕2023-07-0883人看過(guò) -
檢察院建立告知制度，向閱卷的辯護(hù)律師發(fā)放“建議書(shū)面出具辯護(hù)意見(jiàn)通知書(shū)”，建議辯護(hù)律師提交書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)。對(duì)于律師不能及時(shí)出具書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)的，通過(guò)制作筆錄或填制《聽(tīng)取律師意見(jiàn)登記表》方式，記錄辯護(hù)意見(jiàn)。同時(shí)，該院規(guī)范審查論證機(jī)制，承辦人可通過(guò)向偵查機(jī)關(guān)核實(shí)、調(diào)取證據(jù)以及自行核查等方式，對(duì)律師提出的辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行審查，重點(diǎn)審查辯護(hù)意見(jiàn)中提出的證據(jù)是否真實(shí)、合法，定性爭(zhēng)議是否客觀、合理，量刑意見(jiàn)是否妥當(dāng)，并將審查情況、是否采納律師意見(jiàn)及理由等在《審查報(bào)告》專(zhuān)門(mén)予以分析說(shuō)明。此外，該院建立及時(shí)答復(fù)機(jī)制，對(duì)審查后的辯護(hù)意見(jiàn)，及時(shí)采取書(shū)面形式答復(fù)，告知是否采納辯護(hù)意見(jiàn)、未采納的依據(jù)或理由，做好溝通交流、釋法說(shuō)理工作，保障辯護(hù)人的訴訟權(quán)利，并建立隨案移送制度。在辯護(hù)時(shí)，相關(guān)的辯護(hù)律師應(yīng)根據(jù)這類(lèi)案件的案件事實(shí)和案件證據(jù)進(jìn)行辦理，不能以欺騙和作假的方式，辯護(hù)這類(lèi)案件。一旦被我國(guó)的檢察機(jī)關(guān)和人民法院查實(shí)，這類(lèi)辯護(hù)2023-08-06375人看過(guò) -
審查起訴，是人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案件是否應(yīng)當(dāng)提起公訴，而對(duì)偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪事實(shí)和證據(jù)、犯罪性質(zhì)和罪名進(jìn)行審查核實(shí)，并作出處理決定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。它是實(shí)現(xiàn)人民檢察院公訴職能的一項(xiàng)最基本的準(zhǔn)備工作，也是人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要手段。因此，它對(duì)保證人民檢察院正確地提起公訴，發(fā)現(xiàn)和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為，具有重要意義。一、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》有哪些內(nèi)容？《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十八條人民法院向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)材料，或者根據(jù)辯護(hù)人、被告人的申請(qǐng)，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無(wú)罪和罪輕的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在收到調(diào)取證據(jù)材料決定書(shū)后三日內(nèi)移交。第一百五十九條合議庭在案件審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料2023-02-09409人看過(guò)
-
一、審查起訴階段故意傷人罪案件從犯的辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)是怎樣的___________人民檢察院：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定，________律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人_____親屬的委托并征得他本人同意，指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人____的辯護(hù)人。接受委托后，本辯護(hù)人查閱了本案的材料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出辯護(hù)意見(jiàn)如下：1、事實(shí)方面：___________________________。2、證據(jù)方面：_________________________。3、適用法律方面：___________________________。4、起訴量刑方面：___________________________。綜上所述，本辯護(hù)人請(qǐng)求本案承辦人員在審查起訴時(shí)，采納辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)人：_______律師事務(wù)所___律師、___律師____年__月__日二、在刑事審查起訴階段，辯護(hù)律2023-06-03491人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)盜竊罪審查階段，只要滿足條件就可以減刑，一般能減刑原判刑期的二分之一?！缎谭ā芬?guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：（一）阻止他人重大犯罪活動(dòng)的；（二）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；（三）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；（四）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；（六）對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的?！缎谭ā返诙倭臈l【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者2024-05-06432人看過(guò)
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱(chēng)。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢(xún)
-
審查起訴階段律師意見(jiàn)書(shū)審查階段律師意見(jiàn)書(shū)什么時(shí)候出具浙江在線咨詢(xún) 2021-11-30在審查起訴階段，檢察院將根據(jù)公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)果和數(shù)據(jù)，決定是否需要對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴，應(yīng)以什么罪名提起公訴。在這個(gè)階段，律師可以出具律師意見(jiàn)，就犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪不應(yīng)當(dāng)起訴，或者以輕罪起訴發(fā)表意見(jiàn)，供檢察院在審查過(guò)程中參考，為犯罪嫌疑人爭(zhēng)取合法權(quán)益。 -
賭博罪審查起訴階段的辯護(hù)意見(jiàn)有哪些河南在線咨詢(xún) 2021-09-30辯護(hù)意見(jiàn)是辯護(hù)詞的濃縮，供律師當(dāng)庭口頭表達(dá)用。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。賭博罪審查起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)的內(nèi)容主要有當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、賭博罪的犯罪事實(shí)、基本案情、審查起訴意見(jiàn)、辯護(hù)意見(jiàn)、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。 -
盜竊案的數(shù)額認(rèn)定是在審查起訴階段嗎天津在線咨詢(xún) 2021-06-29人民法院才是法定的審判機(jī)關(guān)，盜竊罪的數(shù)額認(rèn)定，是在法庭審判階段。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)： ( -
刑事法律意見(jiàn)書(shū)的審查階段是什么青海在線咨詢(xún) 2021-10-15法律意見(jiàn)書(shū)是律師提供法律服務(wù)的一種綜合性的書(shū)面文件，發(fā)布時(shí)間是2003年7月11日。其內(nèi)容包括向咨詢(xún)者提供法律依據(jù)、法律建議以及解決問(wèn)題的方案。 1.標(biāo)題在文書(shū)頂端居中標(biāo)明“法律意見(jiàn)書(shū)”字樣。 2.致送單位(或人)的稱(chēng)謂在標(biāo)題的下一行頂格寫(xiě)明接受文書(shū)的單位名稱(chēng)或人的名稱(chēng)。如：“××有限責(zé)任公司”“尊敬的××國(guó)××××先生(女士)”“××董事長(zhǎng)”等。 3.說(shuō)明解答內(nèi)容的緣起和依據(jù)要求用簡(jiǎn)明扼要的文字 -
盜竊罪審查起訴階段辯護(hù)詞是咋樣的啊，有什么范文嗎？安徽在線咨詢(xún) 2022-07-09關(guān)于辯護(hù)人的人數(shù)限制： ①犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辨護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人 ②在共同犯罪案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。 ③律師擔(dān)任訴訟代理人的，不得同時(shí)接受同一案件二名以上被害人的委托，參與刑事訴訟活動(dòng)?？梢员晃袚?dān)任辯護(hù)人的范圍：①律師 ②犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友③人民團(tuán)體(法律援助機(jī)構(gòu))或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位(單位犯罪)推薦的
