1.證明材料的直觀性。
不論是錄像還是錄音,一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述,特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述,往往可以認(rèn)定為自認(rèn),一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上,當(dāng)事人若想****,須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí),因此,此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。
2.取證時(shí)間的不確定性。
在婚姻案件中,取類似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉,或一般只能采取秘密手段,因此,當(dāng)事人一方往往說(shuō)了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間,也不能將要取證的內(nèi)容表述出來(lái)。
3.取證時(shí)間的階段性。
一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前,才能取此類證據(jù)。并且,絕大多數(shù)視聽(tīng)材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心有警備戒心時(shí),此類證據(jù)基本不能獲得。
4.“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。
根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,證據(jù)收集是滯合法,限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。比如,在什么場(chǎng)合:為了調(diào)取中忠證據(jù),而侵入第三住宅,是侵權(quán)行為,當(dāng)然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證,不存在此種問(wèn)題。但是,如果取證目的已達(dá)到,卻又另行對(duì)第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱,則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。再如,安放錄音設(shè)備是在自己家里,不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室,則就不具備合法性。再如,通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性,但如果是在公共場(chǎng)合獲取的兩人親昵的照片,就具有合法性。再如,通過(guò)法律禁止出售的竊聽(tīng)設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性,因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法,等等。
-
視聽(tīng)資料在刑事偵查中的應(yīng)用
134人看過(guò)
-
視聽(tīng)資料調(diào)查收集的具體內(nèi)容和要求
356人看過(guò)
-
應(yīng)該如何審查視聽(tīng)資料?
379人看過(guò)
-
視聽(tīng)資料的概念,視聽(tīng)資料的特征有哪些
169人看過(guò)
-
對(duì)視聽(tīng)資料的審查判斷原則
179人看過(guò)
-
視聽(tīng)資料在工傷中的作用
144人看過(guò)
視聽(tīng)資料證據(jù)包括: 1、視覺(jué)材料又稱無(wú)聲視頻材料:包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無(wú)聲錄像帶、無(wú)聲電影、無(wú)聲機(jī)器閱讀等; 2、聽(tīng)覺(jué)材料又稱錄音材料:包括錄音、錄音帶等; 3、聲像資料,又叫做音像資料或音形資料:包括電影、電視電影、視聽(tīng)光... 更多>
-
離婚證據(jù)中視聽(tīng)資料的解讀香港在線咨詢 2024-12-10離婚證據(jù)中視聽(tīng)資料的定性和范圍視聽(tīng)資料:視聽(tīng)資料是指通過(guò)錄音、錄像、光盤、電影膠片等記錄下來(lái)的圖像和聲音,以及電腦儲(chǔ)存的資料,用于證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。鑒于時(shí)代的發(fā)展和當(dāng)事人舉證意識(shí)的提高,越來(lái)越多的視聽(tīng)資料證據(jù)被當(dāng)事人采用,例如手機(jī)錄音、MP3錄音和錄音筆錄音等。
-
離婚案件中,視聽(tīng)資料的特點(diǎn)是什么,離婚案件中視聽(tīng)資料有什么特點(diǎn)黑龍江在線咨詢 2022-02-14視聽(tīng)資料的特點(diǎn)是:(1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音,一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述,特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述,往往可以認(rèn)定為自認(rèn),一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上,當(dāng)事人若想推翻,須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí),因此,此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。(2)取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中,取類似證據(jù)往往不能讓對(duì)方知曉,或一般只能采取秘密手段進(jìn)行。因此,當(dāng)事人一方往往說(shuō)了
-
應(yīng)該如何審查視聽(tīng)資料甘肅在線咨詢 2023-02-18對(duì)視聽(tīng)資料的審查判斷,應(yīng)遵守下列規(guī)則: 一、要審查判斷視聽(tīng)資料的制作情況; 二、必須審查視聽(tīng)資料內(nèi)容的真?zhèn)危?三、必須把視聽(tīng)資料與案件中的其他證據(jù)相印證。
-
調(diào)查人是否有機(jī)會(huì)提供視聽(tīng)資料復(fù)制件河北在線咨詢 2022-11-051、可以提供復(fù)制件。 2、調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的,應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的,調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。
-
離婚案件中視聽(tīng)資料的保障與特征廣西在線咨詢 2022-06-30離婚案件中視聽(tīng)資料證據(jù)特點(diǎn)及應(yīng)注意問(wèn)題如下; 1.證明材料的直觀性。 2.取證時(shí)間的不確定性。 3.取證時(shí)間的階段性。 此類證據(jù)的使用要注意的是:“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。 根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,證據(jù)收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律