精品亚洲麻豆1区2区3区,极品少妇一区二区三区四区

對視聽資料的審查在哪些方面著重

來源：法律編輯整理時間： 2023-10-13 23:42:38 200 人看過

一、對視聽資料的審查在哪些方面著重

在刑事訴訟中，對于對視聽資料著重審查的內(nèi)容包括：

1．是否附有提取過程的說明，來源是否合法；

2．是否為原件，有無復(fù)制及復(fù)制份數(shù)；是復(fù)制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名；

3．制作過程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；

4．是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；

5．內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；

6．內(nèi)容與案件事實有無關(guān)聯(lián)。

二、視聽資料證據(jù)包括哪些

視聽資料證據(jù)包括以下內(nèi)容：

1．錄像證據(jù)。錄像證據(jù)是指運用攝像機(jī)將事物發(fā)生、發(fā)展、運動、變化的客觀真實情況原本地記錄下來，然后經(jīng)過播放、重新顯示原始形象，用來證明案件事實的證據(jù)。錄像證據(jù)具有生動形象的內(nèi)容，有連續(xù)運動著的人物和變化著的背景，可以反映出許多客觀情況供人們觀察分析。

2．錄音證據(jù)。錄音證據(jù)是指運用錄音設(shè)備把正在進(jìn)行的演說、談話、呼叫、爆炸、機(jī)械摩擦、自然聲響、電話中的對講聲音如實地記錄下來，然后經(jīng)過播放再現(xiàn)原始的聲跡，并用來證明案件的真實情況的證據(jù)。

3．計算機(jī)儲存證據(jù)。計算機(jī)儲存證據(jù)是指運用計算機(jī)儲存的圖形、數(shù)據(jù)、符號和其他信息來證明案件事實的證據(jù)，主要是指磁化在儲存器內(nèi)的檔案材料。

4．其他運用專門技術(shù)設(shè)備得到的證據(jù)。

三、視聽資料和電子數(shù)據(jù)的區(qū)別

從這種分類范疇來看，視聽資料和電子證據(jù)的區(qū)分在于視聽資料是以模擬信號的方式在介質(zhì)上進(jìn)行存儲的數(shù)據(jù)，而電子數(shù)據(jù)是以數(shù)字信號的方式在介質(zhì)上進(jìn)行存儲的數(shù)據(jù)。視聽資料應(yīng)限定于以模擬錄音錄像設(shè)備如磁帶錄像機(jī)、磁帶錄音機(jī)、膠卷相機(jī)等設(shè)備形成的數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)則更強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的記錄方式，是指以電子方式記錄的數(shù)據(jù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

視聽資料
視聽資料是什么樣的視聽資料包括哪些情形

一、視聽資料是什么樣的視聽資料是指在錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備等載體上所存儲或記錄的聲音或圖像信息證明案件事實的證據(jù)，這種新的證據(jù)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而越來越多地進(jìn)入證據(jù)領(lǐng)域。作為證據(jù)使用的視聽資料，是偵查人員事后獲取的、記錄犯罪實施過程、能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的一種證據(jù)。司法實踐中，很多司法人員認(rèn)為，只要是以錄音帶、錄像帶等載體所存儲或記錄的聲音或圖像信息就應(yīng)認(rèn)定為法定證據(jù)中的“視聽資料”，這是不正確的。二、視聽資料包括哪些情形實踐中以下幾種情形能認(rèn)定為“視聽資料”：1.直接指向證明對象的聲像資料是“視聽資料”。如公安機(jī)關(guān)交通警察部門在道路上安裝的路況實時監(jiān)控、銀行監(jiān)控系統(tǒng)、工廠及住宅小區(qū)的保安系統(tǒng)在日常工作中錄制的有關(guān)犯罪事實的材料，稱之為“視聽資料”。2.起固定證據(jù)作用的聲像資料是“視聽資料”。檢察機(jī)關(guān)在辦理職務(wù)犯罪案件中，犯罪嫌疑人、證人思想經(jīng)常

2023-06-03

167人看過
視聽資料
婚姻調(diào)查中的視聽資料

1.證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想****，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。2.取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。3.取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心有警備戒心時，此類證據(jù)基本不能獲得。4.“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評定案件事

2023-02-21

232人看過
視聽資料
審查視聽資料的原則,法官如何審查刑事證據(jù)

審查視聽資料的原則對視聽資料的審查判斷，應(yīng)遵守下列規(guī)則：(一)必須把視聽資料與案件中的其他證據(jù)相印證。審查判斷視聽資料同檢驗其他訴訟證據(jù)一樣，也要運用案件中的其他證據(jù)與視聽資料相印證，把視聽資料與刑事被告人的供述和辯解、被害人的陳述、民事當(dāng)事人的陳述相印證;把視聽資料與現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、鑒定結(jié)論相印證。如相一致要說明相一致的理由;如果出現(xiàn)矛盾，就應(yīng)分析矛盾的原因，并提出解決矛盾的辦法。(二)要審查判斷視聽資料的制作情況。首先，要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時間、地點以及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次，如果錄音和錄像經(jīng)過復(fù)制，還應(yīng)由復(fù)制人證明在復(fù)制時無剪輯增減錄音和錄像的情況;再次，應(yīng)由民事當(dāng)事人和刑事被告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如，可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。(三)是必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)巍Ｒ_認(rèn)視聽資料有無證明力，關(guān)鍵在于確認(rèn)其內(nèi)容的真?zhèn)?。例如，可以通過慢速播放的

2023-04-27

186人看過
項目融資
監(jiān)督檢查的重點：在監(jiān)督檢查中，哪些方面被視為重點？

監(jiān)督檢查的主要內(nèi)容如下：項目建設(shè)程序、工程質(zhì)量、項目資金使用、合同管理、招標(biāo)投標(biāo)、竣工驗收、項目功能和運行情況等。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，實行監(jiān)理的建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)等級的工程監(jiān)理單位進(jìn)行監(jiān)理，也可以委托具有工程監(jiān)理相應(yīng)資質(zhì)等級，并與被監(jiān)理工程的施工承包單位沒有隸屬關(guān)系，或者其他利害關(guān)系的該工程的設(shè)計單位進(jìn)行監(jiān)理。強(qiáng)化項目監(jiān)督檢查（一）加強(qiáng)部門監(jiān)管。各級發(fā)展改革部門要做好項目審批服務(wù)和招投標(biāo)工作協(xié)調(diào)指導(dǎo)。各級財政部門要將BT融資項目納入政府性債務(wù)收支計劃管理，完善政府性債務(wù)管理系統(tǒng)，加強(qiáng)本級政府性債務(wù)風(fēng)險防控。建立項目資金全程監(jiān)管制度，并將項目納入績效管理，進(jìn)行績效評價。各級住建、交通等行政監(jiān)督部門要指導(dǎo)項目業(yè)主和項目公司辦理建設(shè)手續(xù)，監(jiān)督勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理和與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、主要材料采購招標(biāo)，以及施工許可、工程質(zhì)量、安全和進(jìn)度。各級監(jiān)察部門要做好對與BT項目建設(shè)

2023-07-11

486人看過

共同犯罪
對證據(jù)的審查審查起訴要審查哪些方面

一、對證據(jù)的審查審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點是對證據(jù)三性的審查l、從證據(jù)的合法性來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動機(jī)，提供虛假的證據(jù)；有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識上、表達(dá)上等原因，提供了不實的陳述；偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。2、從證據(jù)的客觀性來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實。3、從案件各種證據(jù)的關(guān)聯(lián)性來審查：首先對同一的證據(jù)，要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾。如當(dāng)事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應(yīng)當(dāng)對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來

2023-06-11

249人看過
視聽資料
確保審查視聽資料符合三項規(guī)定

視聽資料是證據(jù)的一種，在訴訟法中，所說的視聽資料是指通過圖像、音響、數(shù)據(jù)和有形文字資料來反映出來的證據(jù)，可以用來證明案件事實的一種客觀證據(jù)。對視聽資料的審查判斷，應(yīng)遵守下列規(guī)則：一是要審查判斷視聽資料的制作情況。二是必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)巍Ｈ潜仨毎岩暵犢Y料與案件中的其他證據(jù)相印證。視聽資料是證據(jù)的一種,在訴訟法中,所說的視聽資料是指通過圖像、音響、數(shù)據(jù)和有形文字資料來反映出來的證據(jù),可以用來證明案件事實的一種客觀證據(jù)。對視聽資料的審查判斷，應(yīng)遵守下列規(guī)則：一是要審查判斷視聽資料的制作情況。二是必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)巍Ｈ潜仨毎岩暵犢Y料與案件中的其他證據(jù)相印證。遵循三原則審查視聽資料標(biāo)題：遵循三原則審查視聽資料在司法審判過程中，視聽資料作為一種重要的證據(jù)形式，對于查明案件事實具有重要作用。為了確保視聽資料的公正、真實、合法，審判人員應(yīng)遵循以下三原則對視聽資料

2023-09-08

366人看過
法律綜合知識
審查視聽資料要遵循規(guī)則有什么

視聽資料是證據(jù)的一種，在訴訟法中所說的視聽資料，是指以圖像和音響、數(shù)據(jù)和有形文字資料反映出來的，可以起到證明案件事實的一種客觀證據(jù)。對視聽資料的審查判斷，應(yīng)遵守下列規(guī)則：一是要審查判斷視聽資料的制作情況。二是必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)?。三是必須把視聽資料與案件中的其他證據(jù)相印證?！缎淌略V訟法》第五十九條在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明。現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。

2024-05-13

84人看過
法律綜合知識
對鑒定意見著重審查哪些內(nèi)容

一、對鑒定意見著重審查哪些內(nèi)容1、刑事訴訟中，人民法院對鑒定意見著重審查以下內(nèi)容：（1）鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì)；（2）鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形；（3）檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否可靠；（4）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)蓋章并由鑒定人簽名；（5）鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；（6）鑒定的過程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；（7）鑒定意見是否明確；（8）鑒定意見與案件事實有無關(guān)聯(lián)；（9）鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解釋；（10）鑒定意見是否依法及時告知相關(guān)人員，當(dāng)事人對鑒定意見有無異議。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事

2023-12-03

238人看過

視聽資料
視聽資料在工傷中的作用

(1)用人單位未參加工傷保險的，提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照或者工商行政管理部門出具的查詢證明。(2)職工死亡的，提交死亡證明。(3)屬于在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的;及工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;提交事故的相關(guān)證據(jù)材料。(4)屬于在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;提交公安部門的證明或者人民法院的判決或者其他證明。(5)屬于因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;提交公安部門的證明或者相關(guān)部門的證明。(6)屬于在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的;提交公安交通管理部門的證明;不屬于公安交通管理部門處理的，提交相關(guān)部門的證明;(7)屬于在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的搶救證明;(8)屬于在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的

2023-05-01

144人看過
合同審查
審查合同需要重視哪些問題,合同審查的方法有哪些

一、審查合同需要重視哪些問題1、審查合同主體是否合法。審查合同主體的合法性時，應(yīng)審查簽訂合同的當(dāng)事人是否是經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)成立的法人、個體工商戶；是否是具備與簽訂合同相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力的公民；審查法定代表人或主管負(fù)責(zé)人的資格證明；代訂合同的，要審查是否具備委托人的授權(quán)委托證明，并審查是否在授權(quán)范圍、授權(quán)期限內(nèi)簽訂合同；有擔(dān)保人的合同，審查擔(dān)保人是否具有擔(dān)保能力和擔(dān)保資格。2、審查合同內(nèi)容是否合法。審查合同內(nèi)容的合法性時，應(yīng)當(dāng)重點審查合同內(nèi)容是否損害國家、集體或第三人的利益；是否有以合法形式掩蓋非法目的的情形；是否損害社會公共利益；是否違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。3、審查合同意思表示的真實性。4、審查合同條款是否完備。5、審查合同的文字是否規(guī)范。審查合同時，應(yīng)對合同草稿的每一條款、每一個詞、每一個字乃至每一個標(biāo)點符合都仔細(xì)推敲、反復(fù)斟酌。確定表述準(zhǔn)確無誤。6、審查合同簽訂的

2023-06-23

426人看過
刑事訴訟法
如何審查刑事訴訟中的視聽材料？

視聽資料是證據(jù)的一種，在刑事訴訟法中所說的視聽資料，是指以圖像和音響、數(shù)據(jù)和有形文字資料反映出來的，可以起到證明案件事實的一種客觀證據(jù)。它包括錄音帶、電話錄音，以及錄像帶、光碟、電視錄像、電影膠片和電腦裝置等貯存的數(shù)據(jù)和資料等等。這種新的證據(jù)正隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而進(jìn)入證據(jù)領(lǐng)域，也給我們認(rèn)定視聽資料作為證據(jù)的真實性及效力帶來挑戰(zhàn)。據(jù)現(xiàn)行訴訟法規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，對視聽資料的審查判斷，應(yīng)遵守下列規(guī)則：1、要審查判斷視聽資料的制作情況。首先，要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時間、地點以及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次，如果錄音和錄像經(jīng)過復(fù)制，還應(yīng)由復(fù)制人證明在復(fù)制時無剪輯增減錄音和錄像的情況;再次，應(yīng)由民事當(dāng)事人和刑事被告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如，可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。2、必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)巍Ｒ_認(rèn)視聽資料有無證明力，關(guān)鍵在于確認(rèn)其內(nèi)容的真?zhèn)?。例如，可以通過慢速

2023-06-11

497人看過
法律綜合知識
對外資并購主要進(jìn)行的審查有哪些方面？

對外資并購主要進(jìn)行的申請是安全方面，主要包括以下幾個方面：1、并購對國防安全的影響；2、并購對國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運行的影響；3、并購對社會基本生活秩序的影響；4、并購對涉及國家安全關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)能力的影響。并購安全審查內(nèi)容并購方進(jìn)行并購審查一般有三個階段。第一階段是初審階段，并購即買方在與目標(biāo)企業(yè)接洽并購事宜之前，首先是從外部取得資料作初步分析，并購?fù)ㄟ^各種途徑對目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行某種程度的預(yù)先審查。這個階段應(yīng)該收集目標(biāo)企業(yè)的總體性質(zhì)、背景、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、營銷方式、經(jīng)營能力、主要設(shè)施、歷史信息等信息。并購在可能的情況下還應(yīng)該包括企業(yè)的最新發(fā)展、未來的計劃等方面的信息。第二階段是詳審階段。即買方與目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行實際接觸，并購取得目標(biāo)企業(yè)較詳細(xì)的資料，作進(jìn)一步的分析評估。如與收購對象互有合作意向．則可與其經(jīng)營者見面，并要求提供詳細(xì)的內(nèi)部報表資料，在有關(guān)專家的審查下盡快對并購對象作出較為準(zhǔn)確的評估。并購第三階段是審

2024-01-29

103人看過

證人證言
對證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查哪些內(nèi)容

1、對證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下這些內(nèi)容：(一)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；(二)證人作證時的年齡，認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；(三)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系；(四)詢問證人是否個別進(jìn)行；(五)詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問的起止時間和地點，首次詢問時是否告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對詢問筆錄是否核對確認(rèn)；(六)詢問未成年證人時，是否通知其法定代理人或者刑事訴訟法第二百八十一條第一款規(guī)定的合適成年人到場，有關(guān)人員是否到場；(七)有無以暴力、威脅等非法方法收集證人證言的情形；(八)證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解釋。2、法律依據(jù)：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第八十七條一、只有證人證言能否定案并不是說所有的證人證言都能作為定案的根據(jù)。因為，有的證人證言

2023-02-24

471人看過
視聽資料
視聽資料在審判實務(wù)中有什么作用

證據(jù)在訴訟活動中舉足輕重，是決定當(dāng)事人勝敗的關(guān)鍵因素。而視聽資料在司法實踐中是否具有證據(jù)能力，與它的取得方式、手段、途徑等是否合法密切相關(guān)。只要視聽資料的合法性問題得到了解決，其證據(jù)能力的認(rèn)定也就迎刃而解了。在證據(jù)的合法性問題上，無論是大陸法系國家還是英美法系國家在法律規(guī)定及司法結(jié)實上都未做出正面回答，均采取以排除規(guī)則反射出其范圍的辦法，這就是所謂的非法證據(jù)排除規(guī)則。從學(xué)理上看，非法證據(jù)是指在收集證據(jù)的過程中，違反法律規(guī)定，侵犯了當(dāng)事人或其他公民特定的合法權(quán)利而收集的證據(jù)。非法證據(jù)排除規(guī)則就是指這種非法證據(jù)不具有證據(jù)能力，不能被法院采納作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。在證據(jù)化方面，由于視聽資料的易于仿造、偽造性，因此對于其虛假性的審查是十分必要的。只有經(jīng)過法定程序篩選后的視聽資料才具有證據(jù)能力，方可作為證據(jù)使用。與此同時，也應(yīng)視情況應(yīng)給予法官一定的自由裁量權(quán)。

2023-06-13

375人看過