久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

網(wǎng)絡(luò)共同犯罪存在認(rèn)定難題應(yīng)對犯罪還需完善立法
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 16:31:07 317 人看過

切換,并同時對現(xiàn)實(shí)物理社會形態(tài)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊效應(yīng)。

簡言之,現(xiàn)實(shí)物理社會的主體是客觀存在的自然人或法人實(shí)體,具有固定的時空存在區(qū)域和行為軌跡的可追索性,這決定現(xiàn)實(shí)社會的行為具有現(xiàn)實(shí)性而非虛擬性,同時決定共同行為具有可認(rèn)知和可捕捉的社會聯(lián)絡(luò)性與共同意志性。但是,在網(wǎng)絡(luò)空間,虛擬性是最大的場域特征,并以虛擬與隱匿的技術(shù)作為支撐,不斷吞噬和顛覆傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)物理社會關(guān)于可視性、可知性和可追索性等基本認(rèn)識與觀念,使得網(wǎng)絡(luò)危害行為發(fā)生了許多變化。這在共同犯罪問題上體現(xiàn)得尤為明顯。

網(wǎng)絡(luò)共同犯罪存在認(rèn)定難題

網(wǎng)絡(luò)共同犯罪的認(rèn)定難題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是共同犯罪故意認(rèn)定難。虛擬性使得共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)具有模糊性、隱秘性、不確定性、變動性與多樣性,導(dǎo)致意思聯(lián)絡(luò)的具體性、明確性、相互性問題呈現(xiàn)出弱化趨勢。如認(rèn)識內(nèi)容不充分的意思聯(lián)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)片面共犯的片面意思聯(lián)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)聚眾犯的單向意思聯(lián)絡(luò)、承繼共犯的后發(fā)意思聯(lián)絡(luò)等突出情形相繼出現(xiàn),打破了傳統(tǒng)共同犯罪故意有關(guān)意思聯(lián)絡(luò)的共識及其存在的物理基礎(chǔ)。

二是共同犯罪行為認(rèn)定難。目前,網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性使得網(wǎng)絡(luò)共同犯罪行為或?qū)嵭行袨榫哂酗@著的分工的隨機(jī)性、參與的聚眾性以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的犯罪手段化。實(shí)行行為變得更加簡單和隱秘,組織行為可能實(shí)質(zhì)上呈現(xiàn)為幫助行為,教唆行為與幫助行為的界限變得模糊,幫助行為呈現(xiàn)出實(shí)質(zhì)上具有實(shí)行行為效果的正犯化趨勢等現(xiàn)象。

三是共同犯罪的責(zé)任認(rèn)定難。當(dāng)前,在認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)共同犯罪的具體責(zé)任人時面臨一些困難,比較典型的是中立的技術(shù)幫助行為是否構(gòu)成(片面)幫助犯、網(wǎng)絡(luò)預(yù)備行為是否構(gòu)成獨(dú)立的實(shí)質(zhì)預(yù)備犯等。

互聯(lián)網(wǎng)時代充滿了顛覆與挑戰(zhàn),日漸捉襟見肘的傳統(tǒng)共同犯罪立法及其理論僅僅是這場遭遇戰(zhàn)的一個微小縮影。網(wǎng)絡(luò)共同犯罪對傳統(tǒng)理論與立法提出挑戰(zhàn)。

應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)共同犯罪的法治突圍

從發(fā)生機(jī)理上看,互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)性與虛擬性徹底摧毀了傳統(tǒng)物理社會環(huán)境下共同犯罪意思聯(lián)絡(luò)與共同犯罪行為實(shí)施的面貌,逼迫司法部門通過適當(dāng)擴(kuò)大解釋的方式緩和立法與理論的薄弱。當(dāng)前,共犯的正犯化路徑已經(jīng)在理論界獲得廣泛的認(rèn)可,并在立法層面取得了突破性進(jìn)展,同時也催生出片面共犯、預(yù)備行為實(shí)行化以及中立幫助行為的處罰化等應(yīng)對路徑。這一切都使得因應(yīng)網(wǎng)絡(luò)共同犯罪問題的路徑充滿了大量的新鮮元素,也為完善共同犯罪立法與理論構(gòu)筑了基礎(chǔ)。

首先,刑法總則第二章第三節(jié)共同犯罪應(yīng)當(dāng)增加有關(guān)網(wǎng)絡(luò)共同犯罪的提示性規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對共同犯罪的沖擊有目共睹,當(dāng)前集中表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)預(yù)備行為、網(wǎng)絡(luò)片面共同正犯、網(wǎng)絡(luò)片面教唆犯、網(wǎng)絡(luò)片面幫助犯(網(wǎng)絡(luò)中立幫助行為)都具有可罰性。而且,刑法修正案(九)增加的第287條之一和第287條之二分別對網(wǎng)絡(luò)預(yù)備行為以及網(wǎng)絡(luò)片面幫助犯的刑罰作出規(guī)定。

在此情況下,為了協(xié)調(diào)刑法總則與分則的一致性,客觀回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)共同犯罪的新特征與新情況,建議對刑法第25條作出相應(yīng)的調(diào)整。理由主要為:

其一,第25條屬于共同犯罪概念、處罰依據(jù)以及成立條件等的規(guī)定,第26條至第29條屬于對主犯、從犯、脅從犯、教唆犯的規(guī)定,前者更宜整體上接納并規(guī)定網(wǎng)絡(luò)共同犯罪的一些新問題。

其二,雖然網(wǎng)絡(luò)共同犯罪對傳統(tǒng)共同犯罪理論和立法產(chǎn)生了一系列的沖擊,但仍處于形成過程,尤其是理論準(zhǔn)備尚不充分,立法修改的討論尚不夠成熟,修改的整體方案也未成型。所以,作為過渡時期的調(diào)整,可以先從整體上對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定作出補(bǔ)充性調(diào)整,而不宜徹底顛覆傳統(tǒng)理論和立法規(guī)定。

其三,在方案上,可以對第25條作出增加一個第三款的修改:網(wǎng)絡(luò)空間下的共同犯罪,本法有特殊規(guī)定的,依照特殊規(guī)定處理。這樣修改源于兩個方面原因,一方面,網(wǎng)絡(luò)共同犯罪和傳統(tǒng)共同犯罪存在共性,所以,暫時無需重新單列一個新的條文,可以在第25條的基礎(chǔ)上進(jìn)行微調(diào)性修改,確??倓t和分則的協(xié)調(diào),同時發(fā)揮總則規(guī)定對分則規(guī)定的指導(dǎo)作用。另一方面,網(wǎng)絡(luò)共同犯罪是新生事物,修改應(yīng)當(dāng)遵循循序漸進(jìn)的原則,尤其是應(yīng)當(dāng)充分回應(yīng)刑法修正案(九)的特殊規(guī)定,同時也為新出現(xiàn)的不確定情況留下必要的緩沖余地。

其次,刑法修正案(九)增加了第287條之一,對網(wǎng)絡(luò)預(yù)備行為作出了獨(dú)立處罰的規(guī)定。在立法體例上,屬于通過分則增加獨(dú)立預(yù)備犯的情形。盡管刑法第22條規(guī)定的預(yù)備犯普遍處罰原則可以為增設(shè)第287條之一提供必要的理論基礎(chǔ),不過,普遍處罰預(yù)備犯的立法模式與國外通行的例外處罰理念不符。易言之,盡管增設(shè)第287條之一具有必要性和正當(dāng)性,但是,第22條規(guī)定的普遍處罰原則使得預(yù)備犯的處罰范圍可能過大或過于模糊,使得對網(wǎng)絡(luò)預(yù)備行為進(jìn)行必要與合理的擴(kuò)張?zhí)幜P時無法徹底擺脫合法性的包袱。為此,應(yīng)當(dāng)對第22條作出修改??傮w思路為:取消第22條規(guī)定的普遍處罰原則,轉(zhuǎn)而在總則中增加預(yù)備犯的處罰,本法有規(guī)定的,依照本法的規(guī)定處理的提示性規(guī)定,用于指導(dǎo)分則的獨(dú)立預(yù)備犯的處罰問題,并從一般意義上排除對普通故意犯罪預(yù)備形態(tài)的普遍處罰格局。在此基礎(chǔ)上,可以根據(jù)實(shí)際需要,適度增設(shè)其他的獨(dú)立預(yù)備犯,以確保處罰的前置化和預(yù)防的早期化。

(作者為華南理工大學(xué)法學(xué)院講師)

■相關(guān)鏈接

2015年8月29日頒布的刑法修正案(九)第29條規(guī)定,在刑法第287條后增加二條,作為第287條之一、第287條之二。第287條之一為利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:(一)設(shè)立用于實(shí)施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組的;(二)發(fā)布有關(guān)制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;(三)為實(shí)施詐騙等違法犯罪活動發(fā)布信息的。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第287條之二為明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 23:53
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多共同犯罪相關(guān)文章
  • 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法的規(guī)定與完善
    對計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪,根據(jù)罪刑法定的原則,應(yīng)當(dāng)適用中國現(xiàn)行刑法第285條,286條規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的犯罪和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的犯罪追究其刑事責(zé)任。從法條中我們不難看出這些規(guī)定重點(diǎn)在于對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的保護(hù),對中國刑法的規(guī)定有進(jìn)一步完善之處。1、如今網(wǎng)絡(luò)侵入,偷窺、復(fù)制、更改或者刪除計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)、信息的犯罪,散布破壞性病毒、邏輯炸彈或者放置后門程序的犯罪,是按照現(xiàn)行刑法第285條、286條的規(guī)定定罪量刑,但是量刑相對較輕,例如侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,法定最高刑為3年,從罪刑相適應(yīng)的原則出發(fā),對這類具有嚴(yán)重的社會危害性的犯罪應(yīng)當(dāng)提高法定最低刑而處以重刑,甚至生命刑。同時,針對網(wǎng)絡(luò)犯罪與計(jì)算機(jī)操作的直接關(guān)系,建議廣泛地適用財(cái)產(chǎn)刑和資格刑。比如沒收作案用計(jì)算機(jī)設(shè)備及與之有關(guān)的一切物品、設(shè)備;禁止犯罪分子從事與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有直接關(guān)系的職業(yè)等。2、網(wǎng)絡(luò)犯罪具有跨國性的特點(diǎn),而中國刑法很難對境外從事針對中
    2023-03-03
    490人看過
  • 完善過失共同犯罪立法的必要性分析
    1、從刑事政策需要來看近年來,在我國經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的同時,因各行為人共同過失導(dǎo)致各種安全事故頻頻發(fā)生,所造成的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失也是觸目驚心,報紙、新聞幾乎每周度有各地的礦難、重大交通事故、劣質(zhì)工程事故、重大醫(yī)療事故等等的報道。隨著工業(yè)和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,社會生活的危險源大大增加,其中在許多生產(chǎn)工作領(lǐng)域,分工日益精細(xì),任何一個環(huán)節(jié)稍有紕漏都會導(dǎo)致嚴(yán)重危害結(jié)果。同時,繁忙復(fù)雜的工作和高節(jié)奏的生活加劇了人們的些心理負(fù)荷,加上社會規(guī)范的疏漏,監(jiān)督管理的不利因素,致使過失犯罪所占的比例有穩(wěn)步上升的趨勢,共同過失導(dǎo)致嚴(yán)重后果的現(xiàn)象也是時常發(fā)生。過失共同犯罪已經(jīng)成為不容忽視的社會現(xiàn)象。這就給我們敲響了警鐘,一方面,在工作管理上加強(qiáng)工作人員之間的協(xié)作,賦予各行為人相互監(jiān)督的義務(wù)。另一方面,以這種相互監(jiān)督的義務(wù)為基礎(chǔ)在工作人員的過失行為共同導(dǎo)致嚴(yán)重危害結(jié)果發(fā)生時,追究過失共同刑事責(zé)任,可以說是遏制過失犯罪
    2022-11-10
    404人看過
  • 從犯認(rèn)定在共同犯罪中的應(yīng)用
    大家都知道在犯罪活動中,如果人數(shù)大于1人,就會涉及到主犯和從犯的區(qū)分。在認(rèn)定和判刑時就要注意區(qū)分。因?yàn)楣餐缸镏?,主犯與從犯的區(qū)分直接關(guān)系到最終的量刑結(jié)果。但不論是主犯還是從犯,都是犯罪的,都要受到相應(yīng)的處罰。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的,是從犯。對于從犯的認(rèn)定,法律上是有一定的說明和規(guī)定的,主要是在犯罪中做一些輔助性的行為的人會被認(rèn)定為從犯,并且在量刑上從犯也會相對要輕一些。因?yàn)楣餐缸镏械膹姆敢蚱渌鸬淖饔檬禽o助性的,所以在定罪量刑時會根據(jù)其所觸犯的罪名從輕處罰。雖然有關(guān)主犯、從犯的認(rèn)定有刑法法規(guī)的明確規(guī)定,但司法實(shí)踐中,主從犯的具體認(rèn)定情況還得結(jié)合具體案情具體分析。共同犯罪中沒有主犯可以認(rèn)定從犯嗎關(guān)于共同犯罪中沒有主犯可以認(rèn)定從犯嗎的問題,根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)分析如下:《刑法》第二十六條規(guī)定:組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯?!缎谭ā返诙?/div>
    2023-07-06
    67人看過
  • 立法完善的條款,存在的問題:
    一、立法完善的條款:在立法方面。我國對于民間貸款的行為是嚴(yán)格規(guī)范的,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國漸漸放寬對民間貸款的管制,如果簽訂的貸款合同有效,不存在非法集資行為,而且利息不超過銀行的36%,民間貸款就是可行有效的。但對于企業(yè)和企業(yè)間互相的貸款,在我國是嚴(yán)格禁止的,認(rèn)為其是不合法貸款,是無效的。二、存在的問題:1.中小型的企業(yè)往往存在著資金不足的情況,而銀行貸款的條件對于中小型企業(yè)來講較為嚴(yán)格,很多銀行不愿意將錢借給中小型企業(yè),這就使得民間貸款的比重在我國占比很大。如果嚴(yán)格管制民間貸款,會使得中小型企業(yè)發(fā)展緩慢,甚至部分中小型企業(yè)無法繼續(xù)進(jìn)行下去。2.民間貸款相對于銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款來講,更為自由,而且存在著一定的隱瞞性,這就使得監(jiān)管管理極為不便,沒法保障相關(guān)人員的權(quán)益,經(jīng)濟(jì)糾紛出現(xiàn)的頻率也就變大了。3.一般而言,民間貸款的利率較高,伴隨的風(fēng)險也會變大,貸款人就存在著到期無法償還貸款的情形,
    2024-02-05
    130人看過
  • 從共同犯罪的構(gòu)要件上看脅從犯的認(rèn)定存在問題
    我國刑法學(xué)主張的是一元的犯罪成立要件,即犯罪構(gòu)成是確定刑事責(zé)任的根據(jù)的惟一判斷標(biāo)準(zhǔn),對于犯罪是否成立,原則上只能以犯罪構(gòu)成作為標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行判斷,犯罪構(gòu)成直接并且最終決定犯罪的成立,只要行為符合刑法條文規(guī)定的某種具體犯罪的構(gòu)成要件便成立犯罪。脅從犯作為一類共同犯罪人,其成立首先必須符合共同犯罪的成立要件。共同犯罪必須具備以下四個要件:犯罪主體、犯罪的客觀要件,犯罪的主觀要件。其中,犯罪的主觀要件是指各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意,共同犯罪故意又包括認(rèn)識因素和意志因素。根據(jù)馬克昌先生所言,共同犯罪故意的意志因包括:行為人決意參加共同犯罪。當(dāng)行為人認(rèn)識到自己的行為難獨(dú)立完成犯罪,需要他人合作共同實(shí)施犯罪時,經(jīng)過自由意志的選擇,決定與他人一起共同犯罪。[11]也就是說,共同犯罪人參加共同犯罪是行為人在意志自由的狀態(tài)下自主選擇的結(jié)果,其前提是意志自由,并且存在選擇參與犯罪或選擇不參與犯罪的自由意志。
    2023-06-11
    188人看過
  • 決策過失犯罪的立法完善
    雖然新刑法有關(guān)職務(wù)過失犯罪的立法有所發(fā)展,但是由于對社會發(fā)展過程中公務(wù)活動某些未知領(lǐng)域難于把握,因此,對決策過失責(zé)任的立法尚需完善。概括我國職務(wù)過失犯罪立法的具體規(guī)定,可以看到在其客觀行為方面,決策過失行為的規(guī)定不明晰。職務(wù)過失犯罪行為主要有三種類型:一是規(guī)范的違反型。即是指違反與安全有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定、辦法、制度等。二是不采取措施型。即對現(xiàn)實(shí)存在的危險或可能發(fā)生的危險不采取避免措施。三是不負(fù)責(zé)任型。表現(xiàn)為放任不管,聽之任之,粗枝大葉,馬虎大意等。在規(guī)范違反型的行為類型中,只有重大責(zé)任事故罪中“強(qiáng)令”的行為形式具有決策的意蘊(yùn)。而在不負(fù)責(zé)任型的行為類型中,只有簽訂、履行合同失職被騙罪等包含有決策的意義。在其他規(guī)定中只有學(xué)理分析和某些案例有著決策過失的蘊(yùn)涵和體現(xiàn)。因此在刑事法規(guī)中明確規(guī)定決策過失責(zé)任是必要的。在刑事法規(guī)中明確規(guī)定決策過失責(zé)任,應(yīng)基于決策過失責(zé)任發(fā)生的實(shí)際和司法實(shí)踐的基
    2023-06-03
    351人看過
  • 侵犯著作權(quán)罪的立法完善
    我國1997年刑法規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,它們與著作權(quán)法為保護(hù)著作權(quán)共同起到了積極的作用??茖W(xué)技術(shù)和著作權(quán)市場的飛速發(fā)展,催生了2001年10月7日修正的著作權(quán)法,“入世”又使WTO組織的“TRIPS協(xié)議”對著作權(quán)的種種規(guī)定需要我們?nèi)ッ鎸?。與此同時,著作權(quán)犯罪在高科技的武裝下日顯撲朔迷離。再度審視刑法第二百一十七條侵犯著作權(quán)罪的規(guī)定,我們不難發(fā)現(xiàn)它存在的不盡合理之處,這些問題的存在給有效打擊侵犯著作權(quán)罪帶來困難,應(yīng)當(dāng)及時予以完善。第一,本罪規(guī)定的第一種行為,“未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的”,其犯罪對象僅限于“絕對盜版”,是不利于充分保護(hù)著作權(quán)的,它還應(yīng)當(dāng)包括未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行經(jīng)過改動的他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的行為。原因在于,這些行為不僅侵犯了作者的著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)
    2023-06-08
    229人看過
  • 我國賄賂犯罪立法的完善
    第58屆聯(lián)合國大會于2003年10月31日通過的《聯(lián)合國反腐敗公約》(以下簡稱《公約》),是迄今為止關(guān)于治理腐敗最完整且具全球性、綜合性和創(chuàng)新性的國際法律文件,對腐敗犯罪的界定、腐敗利益的剝奪及反腐敗國際合作問題的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)定,不僅為國際社會反腐敗提供了基本法律指南,而且在世界范圍內(nèi)倡導(dǎo)了治理腐敗的科學(xué)理念和長遠(yuǎn)策略。一、以《公約》為參照修改我國賄賂犯罪有關(guān)規(guī)定在我國的腐敗犯罪中,以賄賂犯罪最為突出。然而,由于立法經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識的局限性,與《公約》相比,我國有關(guān)賄賂犯罪的規(guī)定還不夠細(xì)致縝密,主要表現(xiàn)為以下幾方面:(一)關(guān)于賄賂的范圍問題賄賂是行賄與受賄的中介物,賄賂內(nèi)容的范圍和種類,直接決定一個國家或地區(qū)政府對賄賂罪的打擊范圍和力度。無論是《公約》第15條規(guī)定的“賄賂本國公職人員”,還是第16條規(guī)定的“賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員”里涉及的“賄賂”,均明文規(guī)定為
    2023-06-11
    244人看過
  • 關(guān)于單位犯罪的立法完善
    單位犯罪,是我國刑法改革之后新增加的規(guī)定,國際上通行稱為法人犯罪。因?yàn)槲覈ㄈ酥贫绕鸩捷^晚,法人制度并沒有很好的完善起來,大量的非法人企業(yè)、事業(yè)單位、團(tuán)體存在等原因,因此在我國稱其為單位犯罪較符合國情,雖然單位犯罪與法人犯罪的主體范圍規(guī)定上略有不同,但其構(gòu)成犯罪的理論基礎(chǔ)大體上是一致的,那么首先從法人犯罪的立法發(fā)展談起,來看一下我國刑法有關(guān)單位犯罪的問題。一、法人犯罪的立法發(fā)展早在古羅馬時代,法人制度就成為羅馬法中的重要制度。但當(dāng)時,法人不能成為犯罪主體是明確的,立法者信奉的是古老的拉丁規(guī)則:社團(tuán)不能犯罪,否認(rèn)法人有犯罪能力,一直到19世紀(jì)之前,大陸法系,歐美法系都在沿用這一的原則,19世紀(jì)末、20世紀(jì)初,英美法系國家突破了傳統(tǒng)的個人犯罪的刑事責(zé)任框價:將一些起重要的法人義務(wù)用刑法規(guī)范起來調(diào)整。受英美法系的立法影響,也有一些大陸法系的國家在法律上出現(xiàn)了法人犯罪的規(guī)定。馬克思曾指出:無論是政
    2023-04-22
    305人看過
  • 共同犯罪中主犯責(zé)任的認(rèn)定難題及解決途徑
    1、對于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。2、對于犯罪集團(tuán)的首要分子以外的主犯:1.組織、指揮共同犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮的全部犯罪處罰;2.沒有從事組織、指揮活動的,應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。毒品共同犯罪中主犯是誰毒品共同犯罪中主犯是組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)開展犯罪活動或者在共同犯罪中發(fā)揮主要作用的人。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對于上述規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?!吨腥A人民共和國刑法》第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。對
    2023-07-13
    416人看過
  • 懲治商業(yè)賄賂犯罪:立法還須完善
    在我國的許多行業(yè),商業(yè)賄賂已成“行規(guī)”和企業(yè)運(yùn)行的潛規(guī)則,從業(yè)者已陷入惡性競爭的環(huán)境。如果不及時治理,商業(yè)賄賂導(dǎo)致的市場腐敗將成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。商業(yè)賄賂是極不公正的商務(wù)潛規(guī)則,嚴(yán)重破壞了市場競爭秩序。一、當(dāng)前我國治理商業(yè)賄賂的立法局限盡管我國已初步建立起懲治商業(yè)賄賂的立法體系,但仍然存在很大的局限性,一定程度上影響了對商業(yè)賄賂的有效治理。這些立法缺陷主要表現(xiàn)在以下幾個方面:1.商業(yè)賄賂概念界定模糊。早在1993年,禁止商業(yè)賄賂的法律條款就寫進(jìn)了《反不正當(dāng)競爭法》;1996年,國家工商總局又頒布《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》;在《刑法》中則規(guī)定,受賄罪最高可處死刑,行賄罪可處十年以上有期徒刑或無期徒刑。但縱觀這些法律法規(guī),都未對商業(yè)賄賂行為作出專門界定,“商業(yè)賄賂”這一概念的模糊,容易造成執(zhí)法的障礙。2.商業(yè)賄賂犯罪主體范圍過窄。我國賄賂罪主體范圍包括國家工作人員、公司、企業(yè)人員及
    2023-06-11
    303人看過
  • 共同犯罪共同犯罪的概念和認(rèn)定共同犯罪的認(rèn)定
    根據(jù)我國刑法第二十五條第一款的規(guī)定,共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立要件1。共同犯罪的主要要件必須是兩人以上;2、共同犯罪的主觀要件必須是共同犯罪故意;3、共同犯罪的客觀要件必須是共同犯罪行為。共同犯罪的怎么認(rèn)定共同犯罪應(yīng)當(dāng)具備以下幾個條件:1、必須是兩個或者兩個以上達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。兩個未達(dá)到法定責(zé)任年齡的未成年人共同實(shí)施危害社會的行為,則不構(gòu)成共同犯罪。2、共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。3、共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為。4、必須具有共同的犯罪客體。即共同犯罪人的犯罪行為必須指向同一犯罪客體,這是共同犯罪的成立必須有共同的犯罪故意和共同的犯罪行為的必然要求。三、共同犯罪責(zé)任查不清如何定罪1、就刑事責(zé)任而言,各行為人對同一對象的創(chuàng)傷分不清責(zé)任的,各行為人就此負(fù)同等責(zé)任;另外結(jié)合犯意的提出、人員的組織、犯罪工具的準(zhǔn)備等全部因素來確定
    2023-08-09
    306人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄權(quán)的認(rèn)定問題
    因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的特殊性,在刑事訴訟管轄方面,我國對網(wǎng)絡(luò)犯罪案件沒有具體的管轄規(guī)定,結(jié)合辦案實(shí)踐和相關(guān)的司法解釋,對于具體網(wǎng)絡(luò)犯罪案件地域管轄權(quán)的確定,應(yīng)堅(jiān)持以下幾點(diǎn):1、根據(jù)網(wǎng)址確定犯罪管轄權(quán)。2、根據(jù)被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端設(shè)備所在地確定管轄權(quán)。一、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)管轄權(quán)由誰享有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件管轄的原則,也可用來作為界定網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生地的參考。二、涉外民事糾紛處理原則有哪些確定涉外民事訴訟管轄的一般原則:1、涉外民事訴訟中有特別規(guī)定的要適用特別規(guī)定;2、涉外民事訴訟中沒有特別規(guī)定的則適用《民事訴訟法》關(guān)于訴訟管轄的一般規(guī)定;3、我國締結(jié)或參加的國
    2023-03-12
    180人看過
  • 完善我國刑法關(guān)于共同犯罪規(guī)定的思考
    [內(nèi)容提要]共同犯罪是刑法中的一個復(fù)雜疑難問題,其危害遠(yuǎn)大于單獨(dú)犯罪。我國現(xiàn)行刑法對共同犯罪中的某些規(guī)定也作了修改補(bǔ)充,這些規(guī)定對于司法實(shí)踐中正確的處理共同犯罪案件具有重要的指導(dǎo)意義,但我認(rèn)為修改后的刑法關(guān)于共同犯罪仍然有可以進(jìn)一步加以完善的地方,本文主要探討以下幾個問題:一、關(guān)于現(xiàn)行刑法共同犯罪人的分類規(guī)定的完善及脅從犯的存廢問題。二、關(guān)于集團(tuán)犯罪主體的人數(shù)構(gòu)成問題。三、關(guān)于主犯的處罰問題。[關(guān)鍵詞]共同犯罪主犯從犯脅從犯教唆犯共同犯罪是刑法中的一個復(fù)雜疑難問題,其危害遠(yuǎn)大于單獨(dú)犯罪。正因?yàn)槿绱?,不論是在我國還是西方,從古代的刑事立法開始就已經(jīng)注意到了共同犯罪并在刑事立法中有所反映。例如在我國戰(zhàn)國時期魏文侯相李悝在中國歷史上第一部封建成文法典《法經(jīng)》中規(guī)定:越城,一人則誅。自十人以上夷其鄉(xiāng)及族,曰城禁。根據(jù)這一規(guī)定,十人以上越城,危害性大于一人越城,因此加重其刑罰。這是我國首次正式在立法
    2023-06-11
    462人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。構(gòu)成共同犯罪,需要參加人的犯罪意思互相溝通,而加功于他人犯罪的,即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯,... 更多>

    #共同犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 共同犯罪存在過失犯罪嗎
      海南在線咨詢 2022-06-01
      不存在。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰?!缎谭ā返诙鍡l共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集
    • 網(wǎng)絡(luò)犯罪存在哪些表現(xiàn)
      四川在線咨詢 2022-11-24
      1、網(wǎng)絡(luò)竊密。利用網(wǎng)絡(luò)竊取科技、軍事和商業(yè)情報是網(wǎng)絡(luò)犯罪最常見的一類。當(dāng)前,通過國際信息高速公路互聯(lián)網(wǎng),國際犯罪分子每年大約可竊取價值20億美元的商業(yè)情報。 2、在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,銀行成了網(wǎng)絡(luò)犯罪的首選目標(biāo)。犯罪形式表現(xiàn)為通過用以支付的電子貨幣、賬單、銀行賬目結(jié)算單、清單等來達(dá)到竊取公私財(cái)產(chǎn)的目的。 3、制作、傳播網(wǎng)絡(luò)病毒。網(wǎng)絡(luò)病毒是網(wǎng)絡(luò)犯罪的一種形式,是人為制造的干擾破壞網(wǎng)絡(luò)安全正常運(yùn)行的一種技術(shù)手段
    • 維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)安全,完善懲處網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律規(guī)定有哪些?
      山西在線咨詢 2023-06-13
      針對網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為的新情況,擬進(jìn)一步完善刑法有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定: 一是,為進(jìn)一步加強(qiáng)對公民個人信息的保護(hù),修改出售、非法提供因履行職責(zé)或者提供服務(wù)而獲得的公民個人信息犯罪的規(guī)定,擴(kuò)大犯罪主體的范圍,同時,增加規(guī)定出售或者非法提供公民個人信息的犯罪。(修正案草案第十六條) 二是,針對一些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),造成嚴(yán)重后果的情況,增加規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),經(jīng)監(jiān)管
    • 網(wǎng)絡(luò)誹謗共同犯罪
      香港在線咨詢 2023-02-27
      明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等犯罪,為其提供資金、場所、技術(shù)支持等幫助的認(rèn)定為共同犯罪。 對于網(wǎng)絡(luò)誹謗行為,不構(gòu)成犯罪的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。構(gòu)成犯罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
    • 犯罪中主犯和從犯是否一定存在共同犯罪
      廣西在線咨詢 2023-08-20
      共同犯罪中不一定存在主犯和從犯。例如,如果犯罪分子全部都是首要分子的,便沒有從犯,只有主犯。共同犯罪一般是指二人以上共同故意犯罪。如果是二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。