法官辦理冤假錯(cuò)案怎么追究
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-02 08:12:19
452 人看過
首先要明確錯(cuò)案責(zé)任追究范圍及錯(cuò)案責(zé)任追究終身制，人民法院審判人員在審判、執(zhí)行工作中，故意違反審判工作的法律、法規(guī)，或者因過失違反與審判工作有關(guān)的法律、法規(guī)，造成對當(dāng)事人不利后果和較大損失的，都應(yīng)明確為錯(cuò)案責(zé)任追究范圍并承擔(dān)民事違法審判錯(cuò)案責(zé)任。實(shí)體錯(cuò)誤、程序錯(cuò)誤、事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、嚴(yán)重違反判決書的內(nèi)容、形式的基本要求等錯(cuò)誤導(dǎo)致的錯(cuò)判，以及違法行為導(dǎo)致錯(cuò)判的，均應(yīng)追究。對于退休或已調(diào)離崗位的法官，也應(yīng)追究錯(cuò)案責(zé)任。此外，目前對責(zé)任人追究的責(zé)罰項(xiàng)目、類別過于空泛、狹隘，不易操作，如只對“有犯罪嫌疑的”進(jìn)行追究，往往因一些法官為牟利而枉法裁判、做法隱秘而很難揭露和追究，導(dǎo)致錯(cuò)案責(zé)罰之錘高高舉起，卻難以落下。對一般的錯(cuò)案責(zé)任也追究不夠，導(dǎo)致“違法難追究、錯(cuò)誤不追究”。提案建議，可根據(jù)錯(cuò)案程度給予記分并按分?jǐn)?shù)分檔扣發(fā)工資、獎(jiǎng)金；累計(jì)積分達(dá)到一定數(shù)額，應(yīng)給予記過并限制晉升工資級別和職務(wù)；記分、記過達(dá)到一定程度要調(diào)離。對無法糾正的錯(cuò)案，法院應(yīng)當(dāng)賠償當(dāng)事人的損失并追究有關(guān)法官的賠償責(zé)任。并建立健全法官錯(cuò)案責(zé)任追究及考核晉升制度、法院監(jiān)察懲戒制度、人大法官彈劾制度。冤案怎么處理辦案人員中央政法委：公檢法人員對冤案終身負(fù)責(zé)中央政法委近日出臺(tái)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見，針對執(zhí)法司法中存在的突出問題，根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定，對審判環(huán)節(jié)疑罪從無原則、證據(jù)裁判原則、嚴(yán)格證明標(biāo)準(zhǔn)、保障辯護(hù)律師辯護(hù)權(quán)利等作了重申性規(guī)定，并就法官、檢察官、人民警察對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)提出明確要求。意見要求，不能因輿論炒作、當(dāng)事人及其親屬鬧訪和“限時(shí)破案”等壓力，作出違反法律規(guī)定的裁判和決定；對罪犯提出的申訴、控告、檢舉材料，監(jiān)獄或其他刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)不得扣壓。意見要求，建立健全合議庭、獨(dú)任法官、檢察官、人民警察權(quán)責(zé)一致的辦案責(zé)任制，法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。明確冤假錯(cuò)案標(biāo)準(zhǔn)、糾錯(cuò)啟動(dòng)主體和程序，建立健全冤假錯(cuò)案的責(zé)任追究機(jī)制。對于刑訊逼供、暴力取證、隱匿偽造證據(jù)等行為，依法嚴(yán)肅查處。建立健全科學(xué)合理、符合司法規(guī)律的辦案績效考評制度，不能片面追求破案率、批捕率、起訴率、定罪率等指標(biāo)。理論上，相關(guān)責(zé)任至少包含三個(gè)層面，一是或?qū)?gòu)成行政與黨紀(jì)處分責(zé)任；二是或?qū)?gòu)成刑訊逼供罪、暴力取證、徇私枉法罪等相關(guān)刑事犯罪；三是在一定情形下，或?qū)⒂韶?zé)任人對國家賠償金予以補(bǔ)償。這三種責(zé)任體現(xiàn)著對不同價(jià)值損害的彌補(bǔ)，各自獨(dú)立存在，不能相互替代。因此，有必要對相關(guān)涉案人員一查到底、厘清責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
冤假錯(cuò)案如何追究辦案人員
310人看過
-
冤假錯(cuò)案如何追究刑事責(zé)任
423人看過
-
冤假錯(cuò)案能否上訴追究責(zé)任？
60人看過
-
冤假錯(cuò)案辦案人員如何追責(zé)
475人看過
-
2024冤假錯(cuò)案司法程序怎么辦
492人看過
-
冤假錯(cuò)案的法官是否會(huì)被判刑
351人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多證明標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。不同的啟動(dòng)再審的部門也反映了當(dāng)事人有不同的申訴救濟(jì)途徑，當(dāng)事人不僅僅可以到中級人民法院反映訴求，也可以到省高院、檢察院進(jìn)行申訴。法院對已經(jīng)審理終結(jié)的案件，依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖?，其目的是糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯(cuò)誤的判決或裁定。再審的特點(diǎn)是：1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院；最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長；當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，也可以向上一級人民法院申請?jiān)賹彙?、提起再審的客體是已經(jīng)發(fā)生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定3、根據(jù)《民事訴訟法》第205條的規(guī)定，我國民事訴訟中提起再審的時(shí)間是判決或裁定生效以后六個(gè)月內(nèi)提出；據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自2023-06-01182人看過 -
舉證責(zé)任發(fā)生了冤假錯(cuò)案如何辦現(xiàn)在法院還沒有把為人民服務(wù)當(dāng)做自己的第一職責(zé)。某些案子發(fā)生以后，受害人因?yàn)槿狈Ψ梢庾R(shí)，在案件發(fā)生前肯定沒留證據(jù)，因此案件發(fā)生后就會(huì)很被動(dòng)，很難給主審法官提供確切的證據(jù)，導(dǎo)致一些冤假錯(cuò)案的發(fā)生。對主審法官而言，他們肯定是看證據(jù)來判案的，他們覺得你證據(jù)不足，就會(huì)判你輸，而且，在一些疑難案件中，法官會(huì)千方百計(jì)的拖，你去告他們也沒用，他們會(huì)鉆法律的空子，找很多“法律允許”的空子，你找不到他們的把柄。那我們怎么辦呢?有以下幾個(gè)法子。方法/步驟找主審法官當(dāng)面談，最好帶著你的律師，你自己去他兩句話就打發(fā)你了。去當(dāng)?shù)厝舜蠓ㄖ莆?、檢察院、紀(jì)委等部門反映，要寫成書面的，詳細(xì)說明情況，要多催促他們幾次，別交上去就不管了。寫信給當(dāng)?shù)厥形瘯洝⑹虚L反映情況，他們收到后都會(huì)簽批給下面，至于下面怎么辦就不知道了，你要繼續(xù)跟進(jìn)，去市府大院正常上訪，態(tài)度要端正(非訪，纏訪鬧訪是違法的，切記。）法院錯(cuò)誤2023-06-11332人看過 -
刑事訴訟法這種情況只能是起訴或者是信訪了，警察不能做任何的處理。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。不同的啟動(dòng)再審的部門也反映了當(dāng)事人有不同的申訴救濟(jì)途徑，當(dāng)事人不僅僅可以到中級人民法院反映訴求，也可以到省高院、檢察院進(jìn)行申訴。再審是一項(xiàng)重要的訴訟程序制度，也是各國刑事訴訟法和民事訴訟法的重要組成部分。縱觀各國的刑事訴訟法和民事訴訟法，對再審制度的規(guī)定大致可分為兩類：一類是規(guī)定審判監(jiān)督程序，即法定的機(jī)關(guān)和公職人員，基于法律賦予的審判監(jiān)督權(quán)，對有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判，提起再行審理。因?yàn)閷徟斜O(jiān)督程序是以審判監(jiān)督權(quán)為基礎(chǔ)的，因此，一般對提起的期限不作強(qiáng)制性規(guī)定，對提起再審的條件和理由等也只作原則性規(guī)定。另一類是基于當(dāng)事人訴權(quán)的再審，即當(dāng)事人不服已經(jīng)生效的裁判，向再審法院提起再審之訴，再審法院對案件再行審理。各國一般對再審的條件和理由、再審的范圍以及2023-04-30470人看過 -
依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，出現(xiàn)冤假錯(cuò)案的，就需要對被害人進(jìn)行國家賠償，而賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償后，可以追究相應(yīng)的法律責(zé)任?！秶屹r償法》第三十一條，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償后，應(yīng)當(dāng)向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費(fèi)用：（一）有本法第十七條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形的；（二）在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。對有前款規(guī)定情形的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。被他人偽造簽字如何追究刑事責(zé)任1、被他人偽造簽名怎樣追究刑事責(zé)任，要依據(jù)偽造簽名的目的而定，如果是用于詐騙的，可以按合同詐騙罪、詐騙罪等罪名追究刑事責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪；組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他2023-07-06364人看過
-
監(jiān)視居住1.卷宗是否粗糙或反常整齊?？v觀已發(fā)現(xiàn)和披露的案件，冤假錯(cuò)案的形成主要與責(zé)任心不強(qiáng)以及片面追求破案率、批捕率等有很大關(guān)系。冤假錯(cuò)案的案卷也相應(yīng)地表現(xiàn)為粗制濫造，或因急切破案、結(jié)案過度追求供證一致，而形成形式上的整潔美觀。2.物證等客觀性證據(jù)是否奇缺。偵查階段基本上沒有搜集和固定物證，而是過于倚重人證來證明犯罪。3.強(qiáng)制措施是否反常。冤假錯(cuò)案往往程序卷宗繁雜，捕后多次延長，或多次取保、監(jiān)視居住，當(dāng)事人一般都曾被超期羈押。4.是否倉促移送或在到期日緊急移送。冤假錯(cuò)案一般會(huì)因受到某種壓力而倉促移送，或推諉扯皮至案件到期截止日突然移送，有的甚至在最后一日的臨下班前移送。5.辯護(hù)權(quán)是否受到不當(dāng)制約。辯護(hù)律師提出的一些合理辯護(hù)意見是否被置之不理，甚至故意刁難。從各地曝光的冤假錯(cuò)案來看，其形成無不與漠視辯護(hù)權(quán)相關(guān)。實(shí)踐中，可從以下幾個(gè)方面建立疑似冤假錯(cuò)案的受案處置方略；一是建立重點(diǎn)案件移送前報(bào)備制度。對2023-06-11337人看過 -
舉證責(zé)任走國家法定程序，實(shí)行國家補(bǔ)償。1、在上訴期進(jìn)行上訴。2、過了上訴期可進(jìn)行申訴。3、可到檢察院提出請求，讓檢方實(shí)施法律監(jiān)督，讓法院采取補(bǔ)救措施。國家賠償國家賠償是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國家賠償由侵權(quán)的國家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。完善賠償程序第一，在完善賠償程序方面，有兩點(diǎn)幾個(gè)重大的修改。一是對于確認(rèn)程序的修改，在刑事賠償范圍中，賠償請求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先行提出賠償請求，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)作出賠償決定。如果沒有按照法定期限作出賠償決定，或者當(dāng)事人對作出的賠償決定有異議的，可以向上一級國家機(jī)關(guān)提出復(fù)議。如果對復(fù)議結(jié)果不服，還可以向人民法院的賠償委員會(huì)提出賠償請求，這樣從程序上保障了賠償請求人的救濟(jì)權(quán)利。二是對賠償程序方面的一些操作程序進(jìn)行了完善。明確舉證責(zé)任第二，這次國家賠償法明確了賠償請求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任，2023-05-02469人看過 -
沒收財(cái)產(chǎn)如果有確切的證據(jù)能夠證明判決確實(shí)錯(cuò)誤，過多少年都可以糾正。目前冤假錯(cuò)案，有幾個(gè)途徑解決：第一，信訪；第二，報(bào)告檢察院；第三，向上級法院反應(yīng)，申請?jiān)賹彙Ｐ姓r償行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償。行政賠償是國家賠償?shù)闹饕M成部分。賠償范圍《國家賠償法》第三條、第四條規(guī)定了行政賠償?shù)姆秶?.違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的2.非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的；國家賠償法3.以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；4.違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；5.造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為；6.違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，沒收財(cái)物等行政處罰的7.違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的8.違反國家規(guī)定征收財(cái)物2023-06-11370人看過 -
目前冤假錯(cuò)案，有幾個(gè)途徑解決：第一，信訪；第二，報(bào)告檢察院；第三，向上級法院反應(yīng)，申請?jiān)賹彙?015年1月27日，北京市第十四屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上，北京市人民檢察院檢察長池-強(qiáng)作北京市人民檢察院工作報(bào)告時(shí)稱，明確了2015年的5大重點(diǎn)任務(wù)，排在第一位的是“堅(jiān)持以證據(jù)和質(zhì)量為核心，防止冤錯(cuò)案件”。2015年6月1日至2日，最高人民檢察院召開全國檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督工作座談會(huì)，研究提高偵查監(jiān)督工作法治化、現(xiàn)代化水平的具體措施。會(huì)議圍繞防止冤假錯(cuò)案，對強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)嚴(yán)把逮捕關(guān)提出嚴(yán)格要求，明確強(qiáng)調(diào)偵查監(jiān)督部門要堅(jiān)守法律底線，“用”好手中的審查逮捕權(quán)。最高檢要求，要以法治化、現(xiàn)代化的理念統(tǒng)領(lǐng)偵查監(jiān)督工作，切實(shí)把法治化、現(xiàn)代化的要求融入審查逮捕、立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督的每項(xiàng)工作舉措，反映到每個(gè)司法環(huán)節(jié)，真正實(shí)現(xiàn)凡逮捕均依法逮捕，凡不捕均依法不捕，凡監(jiān)督均依法監(jiān)督的目標(biāo)。要始終堅(jiān)持以證據(jù)為核心，高度重2023-06-11261人看過
-
無罪辯護(hù)一、冤假錯(cuò)案是如何產(chǎn)生的在人類社會(huì)發(fā)展歷史上，發(fā)生冤假錯(cuò)案是任何一個(gè)國家司法不可避免的現(xiàn)象和問題，法官不是上帝，不可能回到犯罪現(xiàn)場，不可能完全知道案件真相，錯(cuò)判和誤判在所難免!一個(gè)國家司法的最高境界當(dāng)然是無冤假錯(cuò)案，做到每個(gè)案件都能夠公正處理!但這是一種理想境界，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，很遺憾，目前還是沒有哪個(gè)國家可以達(dá)到這個(gè)境界，這是人類的無奈，也是法治和司法的無奈。當(dāng)然，這不等于我們要放棄理想追求，一個(gè)國家司法還是應(yīng)該盡量追求最大限度地避免冤假錯(cuò)案，才能增強(qiáng)司法公信力，才能保證司法公正以及民眾對司法公正的信賴。但不管如何，每發(fā)生一起冤假錯(cuò)案，都是對嫌疑人的不公正，都是對司法公信力一次極大傷害，都是在摧毀沒有足夠司法公信力司法機(jī)關(guān)的權(quán)威!1、在我們國家，發(fā)生冤假錯(cuò)案的原因有很多，有根本原因，有具體原因，有直接原因，也有間接原因。從根本原因來看，主要是現(xiàn)行的司法體制不夠完善，目前的司法體制2023-05-0294人看過 -
沒收財(cái)產(chǎn)可以到上級的人民法院提出訴訟，還可以獲得國家賠償。國家賠償，又稱國家侵權(quán)損害賠償，是由國家對于行使公權(quán)利的侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的活動(dòng)?！吨腥A人民共和國國家賠償法》于1994年5月12日第八屆全國人民代表大會(huì)通過，根據(jù)2010年4月29日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國國家賠償法〉的決定》修正。該法第2條規(guī)定：國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。國家賠償?shù)馁M(fèi)用，列入各級財(cái)政預(yù)算，由各級財(cái)政按照財(cái)政管理體制分級負(fù)擔(dān)。《國家賠償法》第39條規(guī)定了國家賠償?shù)臅r(shí)效：賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)。《國家2023-06-11260人看過 -
法律綜合知識(shí)冤假錯(cuò)案過了申訴期怎么辦按照我國《行政訴訟法》規(guī)定，對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，只要當(dāng)事人認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?，沒有時(shí)間限制?！缎姓V訟法》第九十條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?，但判決、裁定不停止執(zhí)行。第九十一條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的；[2](二)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的；(四)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；(五)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；(六)原判決、裁定遺漏訴訟請求的；(七)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；(八)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。申訴期已過如果有新的證據(jù)出現(xiàn)該咋辦刑事案件申訴期已過，可2023-06-13395人看過 -
法律綜合知識(shí)可以申訴。目前，我國司法系統(tǒng)已經(jīng)不再符合時(shí)代的發(fā)展了，所以正在進(jìn)行改革。改革的最終目標(biāo)就是要，尊重人權(quán)，實(shí)現(xiàn)司法的公平正義。我們拭目以待。到時(shí)候會(huì)有新舉措來防范冤假錯(cuò)案的，也會(huì)制定更合理的糾錯(cuò)機(jī)制的。法律規(guī)定《國家賠償法》第三十一條賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償后，應(yīng)當(dāng)向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費(fèi)用：(一)有本法第十七條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形的；(二)在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。對有前款規(guī)定情形的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。2023-06-14462人看過
-
刑事訴訟法可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。人民檢察院對人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，會(huì)依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。于對已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過再次審理并作出判決予以糾正?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為2023-06-19178人看過 -
冤假錯(cuò)案到哪里申訴?可以向上級法院直至最高院，也可能向人民檢察院提起申訴?！睹袷略V訟法》：第二百條：當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;第二百零一條：當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請?jiān)賹?。?jīng)人民法院2023-05-06499人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是指司法機(jī)關(guān)在審理刑事案件時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定對犯罪嫌疑人、被告人提出的證據(jù)進(jìn)行審查、判斷，以確定案件事實(shí)是否成立的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的程度，即司法機(jī)... 更多>
#證明標(biāo)準(zhǔn)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-10-05 -
2023-09-10 -
2023-09-07 -
2023-09-05
#證明標(biāo)準(zhǔn)
相關(guān)咨詢
-
冤假錯(cuò)案如何追究刑事責(zé)任山西在線咨詢 2022-11-02依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，出現(xiàn)冤假錯(cuò)案的，就需要對被害人進(jìn)行國家賠償，而賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償后，可以追究相應(yīng)的法律責(zé)任。 《國家賠償法》第三十一條，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償后，應(yīng)當(dāng)向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費(fèi)用: (一)有本法第十七條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形的; (二)在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 對有前款規(guī)定情形的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法 -
-
冤假錯(cuò)案一追到底對方處罰怎么處理臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-31具體視辦案人員是否違法而定。如果其行為違法，依照有關(guān)法律和規(guī)定追究責(zé)任。 《關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的規(guī)定》第十二條明確指出，建立健全合議庭、獨(dú)任法官、檢察官、人民警察權(quán)責(zé)一致的辦案責(zé)任制，法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。 對法官、檢察官、人民警察的違法辦案行為，依照有關(guān)法律和規(guī)定追究責(zé)任。 -
被公安局冤假錯(cuò)案怎么辦西藏在線咨詢 2022-02-02一些地方的公安禁毒大隊(duì)，辦案不太規(guī)范，手段也不是那么光明，容易造成冤假錯(cuò)案，因此，對于刑事案件聘請律師應(yīng)該給與足夠的重視，尤其是毒品類案件，量刑非常重，家屬親友一定要下力氣幫他。被羈押期間除了律師誰也見不到，這個(gè)時(shí)候能指望的就是律師，有正義感和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的律師 -
冤案錯(cuò)案如何追責(zé)吉林省在線咨詢 2022-06-011、具體視辦案人員是否違法而定。如果其行為違法，依照有關(guān)法律和規(guī)定追究責(zé)任。 2、《關(guān)于切實(shí)防止冤假，錯(cuò)案的規(guī)定》第十二條明確指出，建立健全合議庭、獨(dú)任法官、檢察官、人民警察權(quán)責(zé)一致的辦案責(zé)任制，法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。 對法官、檢察官、人民警察的違法辦案行為，依照有關(guān)法律和規(guī)定追究責(zé)任。
