中介未盡告知義務(wù)，可判合同無(wú)效嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-29 03:50:40
380 人看過
一、中介未盡告知義務(wù)，可判合同無(wú)效嗎
關(guān)于中介在合同中未予揭示的條款之效力問題，這是一個(gè)需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行具體分析的復(fù)雜課題。
基本而言，如果中介未能盡到應(yīng)有的告知義務(wù)，從而使得合同中的某些條款給合同雙方帶來(lái)了不公正的待遇，那么這些條款便有可能被判定為無(wú)效。
若中介已經(jīng)履行了其告知責(zé)任，或者合同條款本身并未觸犯法律、法規(guī)所設(shè)定的強(qiáng)制性規(guī)定，那么這些條款仍將保持其有效性。
在簽署任何合同之前，合同雙方都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱每一項(xiàng)條款，并且向中介方提出明確的詢問，以確保他們已經(jīng)獲得了所有必要的信息。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零六條
合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：
（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；
（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
二、中介違約能賠償多少
關(guān)于中介違約所引發(fā)的賠償問題，其具體的標(biāo)準(zhǔn)如下：首先，需依據(jù)雙方事先達(dá)成的協(xié)議中有關(guān)于違約金金額的約定來(lái)進(jìn)行賠償。
若違約一方認(rèn)為原約定的違約金金額存在不合理性，可選擇以訴訟或仲裁的方式，向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出要求適當(dāng)增加或減少違約金金額的請(qǐng)求。
當(dāng)事人有權(quán)利在簽訂合同時(shí)約定一方違約時(shí)應(yīng)向另一方支付的特定違約金金額，亦或是設(shè)定違約所導(dǎo)致損失賠償額的計(jì)算方式。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
中介不盡告知義務(wù)涉嫌欺詐
386人看過
-
中介未盡告知義務(wù)購(gòu)房意向金應(yīng)如數(shù)奉還
175人看過
-
醫(yī)務(wù)人員有告知義務(wù)嗎，未盡告知義務(wù)應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？
261人看過
-
中介未盡如實(shí)報(bào)告義務(wù)不得要求傭金
89人看過
-
保險(xiǎn)代理人未盡告知義務(wù)
360人看過
-
醫(yī)院未盡告知義務(wù)被判賠償患者
149人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)商家未盡告知義務(wù)要賠償嗎商家沒有盡到提醒和告知義務(wù)，對(duì)于消費(fèi)者的選擇失誤應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，可以進(jìn)行相關(guān)的賠償。相關(guān)法律知識(shí)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第八條2024-03-22159人看過 -
不久，張如萍拍得的兩間房子中斷施工，近2年時(shí)間沒有進(jìn)展，竣工驗(yàn)收遙遙無(wú)期。張如萍認(rèn)為，開拍之前，拍賣公司沒有告訴她拍賣房屋存在不能竣工驗(yàn)收及交付使用的風(fēng)險(xiǎn)，拍賣公司對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因多次交涉未果，2005年9月23日，張如萍訴至法院，要求拍賣公司交付拍賣標(biāo)的物并支付違約金10.3萬(wàn)元。拍賣公司認(rèn)為，張如萍簽訂成交確認(rèn)書時(shí)已明知她購(gòu)買的房屋屬在建工程，無(wú)法確定竣工驗(yàn)收日期。拍賣后，法院已裁定將拍賣標(biāo)的物的產(chǎn)權(quán)變更為張如萍所有，拍賣公司在法律上已履行了交付義務(wù)，不再承擔(dān)責(zé)任。張如萍認(rèn)為自己花費(fèi)50余萬(wàn)拍得門面房，絕不僅僅為了取得拍賣標(biāo)的名義上的產(chǎn)權(quán)，而是為了最終占有、使用該標(biāo)的物。在拍賣公司未聲明該房屋存在不能竣工驗(yàn)收和交付的情況下，自己按照正常邏輯，自然會(huì)認(rèn)為該房屋會(huì)在合理的期限內(nèi)竣工、驗(yàn)收并交付。經(jīng)法院調(diào)解，拍賣公司承認(rèn)自己有未履行風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)的瑕疵，愿意從這次拍賣所得的傭金中拿出3.2023-06-08220人看過 -
訴訟代理怎么證明商家未盡到告知義務(wù)：因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。消費(fèi)者只要證明，沒有告知即可。證據(jù)包括：當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。商家未盡告知義務(wù)要賠償嗎商家未盡告知義務(wù)，需要賠償。根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)，有知情權(quán)，商家應(yīng)該盡到告知義務(wù)，并在單據(jù)上注明相關(guān)內(nèi)容，避免發(fā)生糾紛。商家沒有履行提醒和告知的義務(wù)，因此對(duì)消費(fèi)者的選擇失誤應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。消費(fèi)者可以就商家未盡告知義務(wù)向商家索賠。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定：因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任?！睹袷略V訟法》第六十四條，事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或2023-07-01338人看過 -
合同無(wú)效郯城縣某食品有限公司在勞動(dòng)力市場(chǎng)招聘人才時(shí)，招聘廣告上寫明了工資高、待遇好、工作條件好，招工名額有限等字樣。高某被廣告上的承諾所吸引，趕緊和企業(yè)招聘人員洽談起來(lái)。高某關(guān)心的只是一個(gè)月能掙多少錢，對(duì)企業(yè)其他情況忽略了，企業(yè)招聘人員也沒有告訴她與工作相關(guān)的其他情況。簽完勞動(dòng)合同，當(dāng)高某隨招聘人員到了公司才發(fā)現(xiàn)，公司位于一個(gè)很偏僻的地方，交通非常不方便。接著，她隨工作人員去了車間，發(fā)現(xiàn)工作條件很是糟糕，并不像招聘廣告上說的那么好，她決定不在這家食品公司工作。經(jīng)理知道后非常生氣，說你都與公司訂立了勞動(dòng)合同，怎么能說走就走呢?為此，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。《勞動(dòng)合同法》第8條規(guī)定了用人單位的告知義務(wù)?？梢?，用人單位在招用勞動(dòng)者時(shí)必須如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬，以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況。本案中，高某應(yīng)聘時(shí)，招聘人員未將公司地處偏僻、交通不便等情況告訴高某，也2023-06-09160人看過
-
法律綜合知識(shí)原告：李×被告：中國(guó)＊＊保險(xiǎn)公司上海市嘉定支公司【案情介紹】1999年11月28日，原告將新購(gòu)置自用的滬Ｂ／××號(hào)桑塔納2000型轎車，向被告投保了機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)主險(xiǎn)：車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及附加險(xiǎn)：全車盜搶險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，原告簽單并支付了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)期限自1999年12月17日零時(shí)起至2000年12月16日二十四時(shí)止。2000年8月6日，原告駕駛該保險(xiǎn)車輛，從上海駛往杭州。6時(shí)30分，行駛至滬杭高速公路146K＋400M處，原告通過施工路段改道時(shí)，與對(duì)向駛來(lái)的浙Ａ／70677號(hào)大客車碰撞，造成交通事故。原告駕駛的滬Ｂ／32126號(hào)車、碰撞車輛浙Ａ／70677號(hào)車及高速公路都發(fā)生了損壞，經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察支隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)當(dāng)天，原告向被告及時(shí)報(bào)案，被告方派出有關(guān)人員到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行拍照、記錄，當(dāng)查看到原告所持的是實(shí)習(xí)駕駛執(zhí)照時(shí)，2022-11-02353人看過 -
免責(zé)條款〖基本案情〗某市汽車銷售有限公司(原告、以下簡(jiǎn)稱汽車公司)訴稱：原告所有的贛J13689號(hào)重型半掛牽引拖車和贛J0129號(hào)重型普通半掛車，同時(shí)在某中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市分公司(被告、以下簡(jiǎn)稱財(cái)保分公司)處投保，并繳納了相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)，其中每輛車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠金限額為10萬(wàn)元。2005年5月3日，該車在返回途中與贛J16996號(hào)車相撞，致使贛J16996號(hào)車嚴(yán)重?fù)p壞，其司機(jī)和貨主倆人當(dāng)場(chǎng)死亡，另一人受傷的嚴(yán)重交通事故。經(jīng)公安局認(rèn)定，原告方對(duì)此次事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。為此，原告已向死者家屬賠償了210000元，向傷者支付了23463.5元賠償金，兩項(xiàng)合計(jì)233463.5元。原告依據(jù)與被告所簽訂的兩車保險(xiǎn)單，要求被告向原告支付該兩車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠金，但被告只同意支付贛J13689號(hào)拖車的理賠金，拒不同意支付贛J0129號(hào)掛車的理賠金。原告請(qǐng)求判令被告支付贛J0129號(hào)掛車保險(xiǎn)理賠2023-06-09423人看過 -
法律綜合知識(shí)一、中介未告知高評(píng)可以拒絕履行合同嗎？可以，中介未告知高評(píng)的情況下，屬于中介沒有遵守全同條款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金，如果中介的行為涉嫌欺詐，則可以撤銷合同，要求他們雙倍賠償?？梢哉蚁M(fèi)者協(xié)會(huì)解決，或者請(qǐng)求法律援助（免費(fèi)的）后向法院提起民事訴訟，要求對(duì)方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告是中介和賣主。合同是雙方當(dāng)事人設(shè)立、變更、中止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，一般情況下沒有特殊原因合同是需要全面并適當(dāng)履行的。二、一方拒絕履行合同算違約嗎？我們先來(lái)看看有權(quán)拒絕履行合同的情形：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；（六）法律上或者事實(shí)上不能履行；（七）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高；（八）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。若不符合上述情形，同時(shí)又滿足以下條件的話，就2024-01-08260人看過 -
債務(wù)轉(zhuǎn)讓債務(wù)轉(zhuǎn)讓未盡告知義務(wù)，可以構(gòu)成欺詐。但是債務(wù)轉(zhuǎn)讓需要盡的不是告知義務(wù)，而是需要獲得債權(quán)人的同意。只有經(jīng)債權(quán)人同意后的債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為才是有效的，如果未經(jīng)債權(quán)人同意的，則轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)生法律效力。一、飯店轉(zhuǎn)讓債務(wù)可以嗎可以，只要債權(quán)人同意。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有一定的條件，具體如下：1、須存在有效的債務(wù)。2、被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性。不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)有以下幾種：(1)性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù);(2)當(dāng)事人特別約定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù);(3)不作為義務(wù)。3、第三人須與債權(quán)人或者債務(wù)人就債務(wù)的移轉(zhuǎn)達(dá)成合意。4、債務(wù)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)債權(quán)人同意。二、三角債務(wù)如何轉(zhuǎn)移有效？三角債務(wù)具備下列情形的轉(zhuǎn)移有效：1、第三人須與債權(quán)人或者債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意；2、債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意；3、債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須是有效的債務(wù)，債務(wù)有效存在是債務(wù)轉(zhuǎn)讓的前提；4、債務(wù)轉(zhuǎn)讓中，被轉(zhuǎn)讓的債務(wù)必須具有可移轉(zhuǎn)性。三、借條轉(zhuǎn)讓怎樣才能生效借條轉(zhuǎn)讓需要四個(gè)要素：12023-03-10450人看過
-
法律綜合知識(shí)有的，中介未告知土地使用年限是違約。中介未盡到告知義務(wù)，且移轉(zhuǎn)交付的土地使用權(quán)年限不符合法律規(guī)定的房產(chǎn)宅用地的使用年限，即構(gòu)成違約，出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。2024-04-2872人看過 -
2005年10月7日，陳某與寧德某保險(xiǎn)公司簽訂車輛保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)期限為2005年11月27日至2006年11月26日止，投保項(xiàng)目為車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等。同時(shí)保險(xiǎn)合同特別約定，保險(xiǎn)人不賠償由于保險(xiǎn)車輛在停放過程中，因駕駛員離開駕駛室溜車而造成的第三者經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。2005年12月23日，被保險(xiǎn)人、投保人由陳某變更為原告賴某，其他事項(xiàng)不變。2006年2月15日14時(shí)許，原告賴某駕車途經(jīng)政和縣交通修理廠門口路段，因觀察不周，先將第三人鄒某碰傷，事故發(fā)生后，賴某在坡道上停車時(shí)操作不當(dāng)，致車輛沿坡道后溜，又將第三人余某撞傷，并將交通修理廠大門撞壞，同時(shí)亦導(dǎo)致車輛損壞，造成原告經(jīng)濟(jì)損失16多萬(wàn)元。事故經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪J(rèn)定，駕駛員張某負(fù)全部責(zé)任。原告賴某訴至法院要求判令被告寧德某保險(xiǎn)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失16多萬(wàn)元。[爭(zhēng)議]被告同意賠償事故造成第三人鄒某的醫(yī)療費(fèi)等損失，但拒絕賠償停車不當(dāng)溜車2023-06-0862人看過 -
山西省太原市迎澤區(qū)人民法院近日依法調(diào)解一起罕見的醫(yī)患糾紛案件：山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院因手術(shù)時(shí)未及時(shí)向患者常某或其家屬告知病情，致使常某癌瘤擴(kuò)散，醫(yī)院因此向常某致歉并愿意賠償常某11萬(wàn)元。2001年初，八十多歲高齡的常某到山醫(yī)一院就診，被診斷為前列腺增生癥，遂在該院做了手術(shù)治療。去年5月，常某感到身體不適，再次到山醫(yī)一院就診，被診斷為前列腺癌晚期，癌細(xì)胞擴(kuò)散。常某家人詫異，在查看上次住院的病歷時(shí)發(fā)現(xiàn)：常某上次手術(shù)后的病理報(bào)告即顯示為前列腺癌。常某及家人據(jù)此認(rèn)為，由于院方未將此病情告知常某或其家人，致使此后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)延誤了診治，常某體內(nèi)的癌細(xì)胞擴(kuò)散，造成不應(yīng)有的嚴(yán)重后果。2023-06-08175人看過 -
格式條款提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀鶙l【格式條款】格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。2023-06-15454人看過
-
勞務(wù)派遣勞務(wù)派遣中介的應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬，以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況，和應(yīng)遵守的規(guī)章制度以及勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容。法律依據(jù)：《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》第八條勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)對(duì)被派遣勞動(dòng)者履行下列義務(wù)：（一）如實(shí)告知被派遣勞動(dòng)者勞動(dòng)合同法第八條規(guī)定的事項(xiàng)、應(yīng)遵守的規(guī)章制度以及勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容；（二）建立培訓(xùn)制度，對(duì)被派遣勞動(dòng)者進(jìn)行上崗知識(shí)、安全教育培訓(xùn)；（三）按照國(guó)家規(guī)定和勞務(wù)派遣協(xié)議約定，依法支付被派遣勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬和相關(guān)待遇；（四）按照國(guó)家規(guī)定和勞務(wù)派遣協(xié)議約定，依法為被派遣勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，并辦理社會(huì)保險(xiǎn)相關(guān)手續(xù)；（八）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他事項(xiàng)?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八條用人單位招用勞動(dòng)者時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬，以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況；用人單位有權(quán)了2023-06-1685人看過 -
保險(xiǎn)公司未盡到告知義務(wù)保險(xiǎn)公司仍需擔(dān)責(zé)解除保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該履行告知投保人解除合同會(huì)產(chǎn)生何種后果的義務(wù)。此種義務(wù)為法定義務(wù)，若未盡到，則不產(chǎn)生解除合同的效果，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。案情：2014年11月18日晚，許某駕車經(jīng)過一個(gè)沒有信號(hào)燈的十字路口時(shí)，與騎電動(dòng)車的蘇某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致蘇某受傷、電動(dòng)車損壞。經(jīng)過交警部門認(rèn)定，許某負(fù)事故全部責(zé)任。在蘇某住院治療期間，許某與蘇某達(dá)成協(xié)議：由許某一次性賠償蘇某1.5萬(wàn)元，蘇某保證不再要求許某承擔(dān)任何責(zé)任。許某在向蘇某支付了1.5萬(wàn)元賠償款后要求保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司讓許某在《索賠申請(qǐng)書》中寫上：“保險(xiǎn)公司此次理賠1.5萬(wàn)元后，雙方的保險(xiǎn)合同即為解除，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)任何賠償責(zé)任?！敝螅ｋU(xiǎn)公司支付許某1.5萬(wàn)元。交通事故發(fā)生三個(gè)月后，蘇某經(jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘，遂又找到許某要求賠償，許某拒絕。于是蘇某將其訴至法院，要求許某和其所投保的保險(xiǎn)公司連帶賠2023-06-24380人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
未盡到告知義務(wù)哪些行為有效內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-11-26《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者有知情權(quán)，有義務(wù)通知消費(fèi)者購(gòu)買，并在文件上注明，避免消費(fèi)者糾紛。商家未履行提醒和告知義務(wù)，應(yīng)對(duì)消費(fèi)者的選擇失誤承擔(dān)一定責(zé)任。那么如何證明商家沒有履行告知義務(wù)呢？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，因缺陷產(chǎn)品造成損害的侵權(quán)訴訟，產(chǎn)品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，商家未履行告知義務(wù)的舉證責(zé)任屬于消費(fèi)者。消費(fèi)者只需要證明 -
商家有沒有義務(wù)履行未盡告知義務(wù)甘肅在線咨詢 2022-08-20消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定消費(fèi)者有知情權(quán)，在消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)有義務(wù)告知，并在單據(jù)上注明，以避免發(fā)生消費(fèi)糾紛。商家沒有盡到提醒和告知義務(wù)，對(duì)于消費(fèi)者的選擇失誤應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。那么怎么證明商家未盡到告知義務(wù)呢？ 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第（六）規(guī)定：因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，商家未盡告知義務(wù)的舉證責(zé)任屬于消費(fèi)者。消費(fèi)者只要證 -
什么是未盡告知義務(wù)的責(zé)任香港在線咨詢 2023-08-281、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定消費(fèi)者有知情權(quán)，在消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)有義務(wù)告知，并在單據(jù)上注明，以避免發(fā)生消費(fèi)糾紛。商家沒有盡到提醒和告知義務(wù)，對(duì)于消費(fèi)者的選擇失誤應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn) -
商家未盡告知義務(wù)賠償有案底嗎甘肅在線咨詢 2022-07-11商家沒有盡到提醒和告知義務(wù)的，對(duì)于消費(fèi)者的選擇失誤應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。法律規(guī)定，在消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)商家有義務(wù)告知，并在單據(jù)上注明，以避免發(fā)生糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、
-
房屋中介未履行告知義務(wù)賣方需要付中介費(fèi)嗎河北在線咨詢 2022-06-05房屋中介未提供合適的房源不需要支付中介費(fèi)。中介作為居間人未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。即使中介合同中有規(guī)定，無(wú)論是否促成交易，均要求委托人支付中介費(fèi)，這樣的約定都也是無(wú)效的。 根據(jù)《民法典》第九百六十三條：中介人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。對(duì)中介人的報(bào)酬沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，根據(jù)中介人的
