久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

論誠實(shí)信用原則在司法實(shí)踐中的適用
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 22:35:22 234 人看過

[內(nèi)容摘要]在民法中被譽(yù)為帝王條款[1]的誠實(shí)信用原則,其地位是不言而喻的。但不管法律條文的制定如何完美,如果執(zhí)法者對其內(nèi)涵沒有真正了解、對其本質(zhì)沒有真正把握、在司法活動中沒有對其準(zhǔn)確地動用,其價值必然難以實(shí)現(xiàn)。誠實(shí)信用原則本身所具有的非規(guī)范性、模糊性、衡平性、強(qiáng)行性、強(qiáng)制性補(bǔ)充性[2]等特點(diǎn),決定了其在適用上存在相當(dāng)程度的困難。因此,從某種意義上講,法官如何適用誠實(shí)信用原則,甚至比作為法律條文的誠實(shí)信用原則來的更為重要。本文在對誠實(shí)信用原則的適用的本質(zhì)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了法官適用誠實(shí)信用原則的基本條件,同時,對與此相關(guān)的其它問題進(jìn)行了探討。

誠實(shí)信用原則的適用,包括兩個方面的內(nèi)容,一是作為行為規(guī)則,當(dāng)事人依照其約束自己和他方當(dāng)事人的民事行為;二是作為司法規(guī)則,法官在審判過程中依據(jù)其行使自由裁量權(quán),其實(shí)質(zhì)是法官如何依據(jù)其進(jìn)行創(chuàng)造性司法活動。但作為行為準(zhǔn)則的誠實(shí)信用原則并不具有完全的獨(dú)立性,因?yàn)槠涔δ艿膶?shí)現(xiàn)是以作為司法準(zhǔn)則的誠實(shí)信用原則功能的實(shí)現(xiàn)為保證的。[3]因此,法官如何適用誠實(shí)信用原則進(jìn)行創(chuàng)造性司法活動,是誠實(shí)信用原則的適用的核心。在司法實(shí)踐中,由于誠實(shí)信用原則是一模糊性原則,彈性較大,法官適用極為便利。[4]這種彈性和便利可能會造成兩種情況,一是司法機(jī)關(guān)消極適用,即應(yīng)當(dāng)適用時而不予適用;二是司法機(jī)關(guān)積極適用,即將其作為一只口袋,恣意適用。這兩種情況,無疑都會使案件得不到公正處理,使當(dāng)事人的利益得不到有效保護(hù),尤其是后者,隨著誠實(shí)信用原則適用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,[5]不利于民法所追求的公平、正義等價值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此,有學(xué)者將誠實(shí)信用原則喻為雙刃劍。[6]就目前我國司法機(jī)關(guān)適用誠實(shí)信用原則的情況來看,仍存在把握欠缺的情況,[7]因此,有必要在對誠實(shí)信用原則適用的本質(zhì)和特點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,對其適用條件和完善方法等有關(guān)問題予以研究。

[關(guān)鍵詞]誠實(shí)信用原則民事行為行為規(guī)則司法規(guī)則民法價值理念實(shí)質(zhì)正義自由裁量(權(quán))

一、誠實(shí)信用原則適用的本質(zhì)

誠實(shí)信用原則適用的本質(zhì)是,法官通過對誠實(shí)信用原則進(jìn)行擴(kuò)張性解釋,并依其處理一些特殊的案件,以實(shí)現(xiàn)個案處理結(jié)果公平、正義之目標(biāo),從而對法律進(jìn)行實(shí)質(zhì)性發(fā)展的能動性司法活動。本文之所以將其本質(zhì)作以上定性,主要是由于以下幾個方面的原因:

第一,誠實(shí)信用原則的適用是現(xiàn)代民法價值理念的體現(xiàn)?,F(xiàn)代民法的理念價值--實(shí)質(zhì)正義是歷史的產(chǎn)物。進(jìn)入20世紀(jì)以來,隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,作為19世紀(jì)的近代民法基礎(chǔ)的兩個基本判斷,即所謂的平等性和互換性已經(jīng)喪失,出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化和對立,[8]造成當(dāng)事人之間經(jīng)濟(jì)地位事實(shí)上的不平等,迫使法立法者、司法者和學(xué)者必須面對現(xiàn)實(shí),拋棄近代民法的形式主義。如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),是20世紀(jì)之初立法者、司法者和學(xué)者所共同面對的難題,誠實(shí)信用原則就是在此社會經(jīng)濟(jì)背景下應(yīng)孕而生的。其經(jīng)過立法者、司法者和學(xué)者的不斷挖掘,被予以重新解釋并賦予其新的內(nèi)涵,最終從近代民法中的契約原則和上升為民法的基本原則,適應(yīng)了歷史的需要??梢哉f,誠實(shí)信用原則是現(xiàn)代民法理念──實(shí)質(zhì)正義,逐漸取代近代民法理念──形式主義過程中,在民法立法模式上的重要體現(xiàn)之一?,F(xiàn)代民法實(shí)質(zhì)正義的理念的形成,促進(jìn)了誠實(shí)信用原則的確立,而誠實(shí)信用原則則全面貫穿了實(shí)質(zhì)正義的精神?,F(xiàn)代民法理念的形成與相應(yīng)的立法的出現(xiàn)是相輔相成的,二者之間是一種互動關(guān)系,互相促進(jìn),互為條件。貫徹實(shí)質(zhì)正義精神的誠實(shí)信用原則,在客觀上體現(xiàn)為兩種利益關(guān)系的平衡,包括當(dāng)事人之間的利益平衡,以及當(dāng)事人與社會利益之間的平衡,即社會妥當(dāng)性。法官適用誠實(shí)信用原則必須以這兩點(diǎn)為價值目標(biāo),其本質(zhì)體現(xiàn)為公平、正義。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 06:15
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保證相關(guān)文章
  • 對誠實(shí)信用原則的規(guī)定
    誠實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在訂立、履行合同,以及合同終止后的全過程中,都要誠實(shí),講信用,相互協(xié)作。誠實(shí)信用原則具體包括:第一,在訂立合同時,不得有欺詐或其他違背誠實(shí)信用的行為;第二,在履行合同義務(wù)時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行及時通知、協(xié)助、提供必要的條件、防止損失擴(kuò)大、保密等義務(wù);第三,合同終止后,當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則,根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù),稱為后契約義務(wù)。誠實(shí)信用原則作為民法典基本原則的意義和作用,主要有以下幾個方面:第一,將誠實(shí)信用原則作為指導(dǎo)合同當(dāng)事人訂立合同、履行合同的行為準(zhǔn)則,有利于保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益,更好地履行合同義務(wù)。第二,合同沒有約定或約定不明確而法律又沒有規(guī)定的,可以根據(jù)誠實(shí)信用原則進(jìn)行解釋。
    2023-05-05
    126人看過
  • 什么是誠實(shí)信用原則
    誠實(shí)信用原則是指在合同訂立、履行、變更、解除等各個階段,乃至合同關(guān)系終止后,合同當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)講誠實(shí),守信用,相互協(xié)作配合,不損害他人利益和社會利益等。誠實(shí)信用原則,在大陸法系被視為債法中的最高指導(dǎo)原則,有“帝王規(guī)則”之稱,它適用于物權(quán)、債權(quán)等各種民事法律關(guān)系,尤其在民法典律關(guān)系中是一項(xiàng)非常重要的原則?!睹穹ǖ洹返谄邨l民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實(shí),恪守承諾。
    2024-05-02
    454人看過
  • 誠實(shí)信用原則的功能與作用
    交通事故賠償權(quán)利人
    誠實(shí)信用原則作為民法一項(xiàng)重要的基本原則,不僅直接體現(xiàn)了民法的精髓表現(xiàn)了立法者的意圖,而且它也是公民所應(yīng)遵守的最低道德底線。該原則不僅在立法方面意義重大,在司法實(shí)踐方面同樣發(fā)揮著重要作用。誠實(shí)信用原則在民事立法、民事司法、民事活動中具有重要的功能。具體體現(xiàn)在以下三個方面:(1)彌補(bǔ)法律漏洞的功能與作用:誠信原則本身所具有的彈性條款的特點(diǎn)決定了它可以起到彌補(bǔ)現(xiàn)行法律之不足的作用。(2)誠實(shí)信用原則對當(dāng)事人的功能與作用:誠實(shí)信用原則要求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾,維護(hù)各方當(dāng)事人的利益,各民事主體因?yàn)樽非蟛煌慕?jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行民事活動,在他們之間經(jīng)常出現(xiàn)各種矛盾和沖突,這就需要借助誠實(shí)信用原則來平衡。(3)誠實(shí)信用原則對法官的功能與作用:誠實(shí)信用原則是對法官自由裁量權(quán)的授予,立法機(jī)關(guān)也意識到了法律很難包容諸多難以預(yù)料的情況,于是把補(bǔ)充和發(fā)展法律的部分權(quán)力授予了司法者,也就是把相當(dāng)大的自由裁量
    2023-08-08
    98人看過
  • 誠實(shí)信用原則在勞動法律關(guān)系中運(yùn)用的必要性
    這兩年我國社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,立法滯后的問題也日益顯現(xiàn),在《勞動合同法》中引入誠信原則,倡導(dǎo)誠信締約、誠信履行,對于維護(hù)正常的勞動用工秩序、推動社會經(jīng)濟(jì)秩序健康有序發(fā)展、建設(shè)社會主義法治都有著重要的意義。一、誠實(shí)信用原則的法律定義誠實(shí)信用原則要求當(dāng)事人應(yīng)本著誠實(shí)、守信、善意的態(tài)度履行合同義務(wù),不得濫用權(quán)利或故意規(guī)避義務(wù)。合同義務(wù)不僅包括主給付義務(wù)和從給付義務(wù),還包括根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣等產(chǎn)生的通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)。全面履行原則要求當(dāng)事人按照合同的約定全面履行義務(wù),如果當(dāng)事人就某些條款約定不明,應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則:就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)窯沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。如果還不能確定,則適用下列規(guī)定:(1)質(zhì)量要求不明確的,按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的
    2023-04-10
    119人看過
  • 司法鑒定結(jié)論的效力在司法實(shí)踐中的應(yīng)用
    司法鑒定結(jié)論的效力有:一、合法來源的鑒定結(jié)論效力優(yōu)先;二、符合規(guī)格的鑒定結(jié)論效力優(yōu)先;三、法定鑒定部門的鑒定結(jié)論效力優(yōu)先;四、本部門委托鑒定的鑒定結(jié)論效力優(yōu)先;五、距案發(fā)時間近的鑒定結(jié)論效力優(yōu)先;六、對實(shí)物的鑒定結(jié)論效力優(yōu)先。單方委托的司法鑒定結(jié)論得不到認(rèn)可怎么辦單方委托的司法鑒定結(jié)論得不到認(rèn)可,應(yīng)當(dāng)經(jīng)雙方協(xié)商后重新進(jìn)行司法鑒定。在人身侵權(quán)案件中涉及傷殘鑒定是尤為常見的,由于是當(dāng)事人單方委托,在選擇鑒定機(jī)構(gòu)、專家鑒定階段對方均未參與,存在一定的不公正性,故在訴訟中若對此提出異議,法院往往會同意再次鑒定?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第七十六條當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請鑒定。當(dāng)事人申請鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定。當(dāng)事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。
    2023-07-04
    159人看過
  • 民法中誠實(shí)信用原則及其市場價值
    誠實(shí)信用原則,一直以來為我國法學(xué)界所不斷研究之對象。誠實(shí)信用,作為市場經(jīng)濟(jì)的基本道德準(zhǔn)則,在市場經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,誠實(shí)信用原則作為調(diào)節(jié)市場交易過程中人們講究信譽(yù),恪守信用,誠實(shí)不欺,行為合法,不規(guī)避法律的方式發(fā)揮了重要的作用。1誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和本質(zhì)特點(diǎn)誠信原則作為一個法律術(shù)語最早源于羅馬法[1]?!斗▽W(xué)階梯》第1卷第1篇第3條宣示羅馬法的準(zhǔn)則是誠實(shí)生活,不犯他人,各得其所。誠實(shí)信用原則起源于羅馬法的誠信訴訟和誠信契約理論界被認(rèn)為是通說沒有什么爭議。在古羅馬時期訴訟又分為嚴(yán)格訴訟(又稱嚴(yán)正訴訟)和善意訴訟(又稱為誠信訴訟)[2]。嚴(yán)正訴訟中承審員沒有裁量權(quán),而在誠信訴訟中,承審員不受契約字面含義的約束,可以斟酌案情。根據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思對契約進(jìn)行解釋,承審員還可根據(jù)公平原則對契約內(nèi)容進(jìn)行干預(yù),以削除某些約定的不公正性。而在契約中,也對契約進(jìn)行了
    2023-06-08
    481人看過
  • 罪刑法定原則在司法實(shí)踐中的反思
    罪刑法定原則作為現(xiàn)代刑法的一項(xiàng)基本原則已成公里,其現(xiàn)代意義上的司法淵源,最早可以追溯到1215年英王約翰簽署的《大憲章》第三十九條的規(guī)定,即凡是自由民除經(jīng)貴族依法判決或遵照國內(nèi)法律之規(guī)定外,不得加以扣留、監(jiān)禁、沒收財產(chǎn)、剝奪其法定保護(hù)權(quán),或加以放逐、傷害、搜索和逮捕。這里就蘊(yùn)涵這罪刑法定的思想。到了17、18世紀(jì),資產(chǎn)階級啟蒙思想家在他們的著作中針對封建刑法中罪刑擅斷、踐踏人權(quán)的黑暗現(xiàn)實(shí),更加明確的提出了罪刑法定的主。之后被譽(yù)為刑法之父的貝卡利亞在其著名的《論犯罪與刑罰》中指出的只有法律才能為犯罪規(guī)定刑罰。超越法律限度的刑罰就不再是一種正義是刑罰,這一觀點(diǎn)則至今仍為刑法學(xué)者頻頻引用。資產(chǎn)階級革命勝利以后,罪刑法定這一思想由學(xué)說轉(zhuǎn)變?yōu)榉?,在資產(chǎn)階級憲法與刑法中得以確認(rèn),成為世界各國刑法中最普遍的一項(xiàng)原則。對于中國來說,罪刑法定是姍姍來遲的。1979年刑法中仍確立罪刑法定原則,相反卻在其第七
    2023-06-11
    143人看過
  • 過錯原則和公平原則在審判實(shí)踐中的運(yùn)用
    根據(jù)前面第一部分對房主和建房班之間屬承攬關(guān)系還是雇傭關(guān)系的區(qū)分討論,如果將二者的關(guān)系界定為雇傭關(guān)系,即房主為雇主,建房班成員為雇員,那么房主要對雇員在建房活動中受到的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然如果損害是由第三人過錯造成的則由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果將房主和建房班之間的關(guān)系界定為承攬關(guān)系,現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)情況也可能是這樣的,那么這時就存在房主、包工頭、雇員之間過錯責(zé)任的認(rèn)定問題。房主作為定作人將建筑勞務(wù)指定給特定的建房班來完成,如果他對選任建房班(承攬人)有過失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。盡管目前我國對村鎮(zhèn)工匠從業(yè)資格的規(guī)定存在法律空白,但是根據(jù)理性人的標(biāo)準(zhǔn),定作人應(yīng)選任能勝任工作的人完成定作任務(wù),具體到建筑活動中,就要求定作人選任那些具有較強(qiáng)的勞動安全意識、安全保障措施合格的建房班。包工頭作為承攬人一般對承攬過程產(chǎn)生的風(fēng)險承擔(dān)責(zé)任,他作為雇主有為雇員提供安全保障的義務(wù)。通常雇員亡事故的發(fā)生與包工
    2023-06-28
    394人看過
  • 誠實(shí)信用-在民法中的地位
    誠實(shí)信用是民法中的帝王條款,直接代表了民法的價值追求或社會正義;該原則包含了其他的民法原則,甚至被認(rèn)為是一些大陸法系國家的唯一原則;它孕育了民法的基本制度;它使民法富有彈性,通過誠實(shí)信用原則,法官獲得較多的自由裁量權(quán)。
    2022-04-11
    76人看過
  • 怎樣確保罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在司法實(shí)踐中的有效實(shí)施?
    刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,要求刑罰給予的處罰不僅要和犯罪行為的危害程度相適應(yīng),而且還要與行為人的刑事責(zé)任相適應(yīng),即結(jié)合行為人的主觀惡性和人身危險性的大小,把握罪行和罪犯各個方面的因素,確定刑事責(zé)任的程度,適用輕重相應(yīng)的刑罰。刑法因果關(guān)系與罪責(zé)危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系,是指犯罪構(gòu)成客觀方面要件中危害行為與危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的關(guān)系法。當(dāng)危害結(jié)果發(fā)生時,要確定某人應(yīng)否對該結(jié)果負(fù)責(zé)任,就必須查明他所實(shí)施的危害行為與該結(jié)果之間是否具有因果關(guān)系法。1因果關(guān)系的客觀性法。因果關(guān)系作為客觀現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系,它是客觀存在的,并不以人們主觀為轉(zhuǎn)移法。2因果關(guān)系的特定性法。事物是普遍聯(lián)系的,為了了解單個的現(xiàn)象,我們就必須把它們從普遍的聯(lián)系中抽出來,孤立地考察它們,一個為原因,另一個為結(jié)果法。刑法因果關(guān)系的特定性表現(xiàn)在它只能是人的危害行
    2023-07-11
    321人看過
  • 試論誠信原則在保險法中的意義
    誠實(shí)信用是市場經(jīng)濟(jì)的根本要求。而作為民法的基本原則的誠實(shí)信用原則,在保險法中有著更重要的意義。在保險法中誠實(shí)信用原則被稱為為最大誠實(shí)信用原則。本文將對最大誠實(shí)信用原則在保險法中等重要性做一闡述。關(guān)鍵字:民法保險法最大誠實(shí)信用原則在民法中作為帝王原則的誠信原則不是一開始就規(guī)定在各國的民法典中的,它的確定經(jīng)過了一個漫長的歷史過程。早在羅馬帝國時期,商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就促進(jìn)了債法的發(fā)展。那時候的立法者就已經(jīng)發(fā)現(xiàn),無論法律和當(dāng)事人之間的契約規(guī)定的多么嚴(yán)密,也很難把每一種情況都規(guī)定下來,只要當(dāng)事人心存惡意,就能找到規(guī)避之法,因而不能把契約的完滿履行寄托在契約條款上,只有當(dāng)事人的誠實(shí)和善意,才是履行契約更可靠的保障。因此,羅馬法便發(fā)展了誠信契約。在一般的訴訟中,審判人員無自由裁量權(quán),只能依契約來審理案件,在誠信契約中,審判人員可根據(jù)當(dāng)事人真實(shí)的意思對契約加以解釋,根據(jù)公平原則對契約內(nèi)容進(jìn)行干預(yù)。由此可見,
    2022-04-11
    491人看過
  • 重估誠實(shí)信用原則之價值
    自己與某種社會關(guān)系中的對方的利益捆綁在一起──從尋求眾人安定的角度──加以考量的。這一點(diǎn)有必要提出來,明確為個體本位。當(dāng)將這兩點(diǎn)與民法的權(quán)利本位結(jié)合起來,我們就能以一個更簡潔的形式概括反映民法的基本特質(zhì),即民法具有權(quán)利──自我──個體本位特征。(三)作為民法帝王條款的誠實(shí)信用原則與民法在本位特征上是相沖突的如果不把誠實(shí)信用原則置于民法最高指導(dǎo)原則的地位之上,應(yīng)該說在本位特征方面,兩者是可以相容的。如前文所指出的,作為權(quán)利本位的民法,在其體系內(nèi)部并不排斥一定的以義務(wù)為本位的成分。相反,這一部分同樣是使民法的本位特征在現(xiàn)實(shí)意義上得以實(shí)現(xiàn)的法律機(jī)制的要素。民法僅從明確權(quán)利的一面作出規(guī)定是不夠的,還須從義務(wù)的一面作出規(guī)范,方堪稱周全。但是,如果誠實(shí)信用原則是居于民法最高指導(dǎo)原則地位,那么,其義務(wù)──他人──秩序本位特征就將與民法權(quán)利──自我──他人本位特征構(gòu)成沖突,從而,被設(shè)定為民法最高指導(dǎo)原則的
    2023-06-08
    318人看過
  • 民法誠實(shí)信用原則內(nèi)容有什么?
    一、民法誠實(shí)信用原則內(nèi)容有什么?由于《民法》已經(jīng)失效了,所以誠實(shí)信用原則要按照《民法典》的規(guī)定,民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實(shí),恪守承諾。1.民事主體在民事活動中應(yīng)以誠實(shí)信用為準(zhǔn)則,處理好兩個利益關(guān)系即首先在處理當(dāng)事人之間的利益關(guān)系時,按誠信原則要求,一方民事主體應(yīng)以對待自己事務(wù)的注意來對待他方的事務(wù),做到不欺不詐,不損人利己,使各方當(dāng)事人都能得到自己應(yīng)得的合法利益。其次,在處理當(dāng)事人與社會利益的關(guān)系時,遵循誠信原則就表現(xiàn)為當(dāng)事人不得通過自己的民事活動損害社會的利益和他人的合法權(quán)益。因此,民事主體無論是行使權(quán)利,還是履行義務(wù),都必須以善意為方式,既尊重國家的、集體的和他人的合法權(quán)益,又誠實(shí)地履行自己的義務(wù)。2.當(dāng)事人在民事活動中應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則,講究信用、恪守諾言。在當(dāng)事人有悖于自己的諾言或有為意思表示之不當(dāng)時,應(yīng)依誠信原則即應(yīng)予以禁止和制裁,或確認(rèn)意思表示無效,或依真
    2023-04-13
    149人看過
  • 連帶之債在實(shí)踐中的適用
    我國民事訴訟法規(guī)定:民事執(zhí)行必須以生效的法律文書為依據(jù)。在民事執(zhí)行中,生效裁判是人民法院取得執(zhí)行權(quán)的前提條件,在就共同侵權(quán)所作的判決中,法院就共同侵權(quán)人的責(zé)任一并認(rèn)定,人民法院根據(jù)該判決予以執(zhí)行,當(dāng)無疑問。但在保證連帶之債的場合,法院判決僅就被保證人而作出,在執(zhí)行中,被保證人履行不能,根據(jù)連帶之債民法理論,人民法院可以執(zhí)行保證人的財產(chǎn),此點(diǎn)前述已有分析。現(xiàn)在的問題是,保證人既然被排除在判決效力之外,判決對之如何適用,亦即人民法院據(jù)以執(zhí)行保證人財產(chǎn)的依據(jù)是什么?關(guān)于這一點(diǎn),實(shí)踐中有幾種不同的做法:一是重新以判決的方式確認(rèn)連帶債務(wù)人的責(zé)任;二是裁定直接執(zhí)行保證人財產(chǎn);三是通知保證人在一定期限履行。筆者認(rèn)為第三種方式較為可行。第一種方式不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則;第二種方式以裁定確認(rèn)實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系似有不妥;第三種方式采用通知的形式表明保證人基于實(shí)體法律規(guī)定而受判決的約束,盡管判決本身并不對之適用。執(zhí)行
    2023-06-08
    393人看過
換一批
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
    展開
    #保證
    詞條

    保證是合同雙方當(dāng)事人以外的第三方向合同關(guān)系中的債權(quán)方保證合同關(guān)系中的債務(wù)方全部或部分履行合同債務(wù)的擔(dān)保方式。保證人在被擔(dān)保的當(dāng)事人不履行合同時,承擔(dān)連帶賠償?shù)呢?zé)任。... 更多>

    #保證
    相關(guān)咨詢
    • 誠實(shí)信用原則的含義
      湖北在線咨詢 2023-05-04
      1、誠實(shí)信用原則是民法的基本原則,簡稱誠信原則,要求人們在民事活動中應(yīng)當(dāng)誠實(shí)、守信用,正當(dāng)行使權(quán)利和履行義務(wù)。 2、誠實(shí)信用原則是做人的一項(xiàng)基本原則,也是合同法的一項(xiàng)基本原則。 3、誠實(shí)信用原則作為市民社會必然的道德信條,必然關(guān)系著一個時代一個國家,一個法律系統(tǒng)對人性的基本認(rèn)識和基本態(tài)度。它在當(dāng)代法律中的作用呈不斷加強(qiáng)的趨勢,成為整個民法領(lǐng)域得“帝王條款”。 4、誠實(shí)信用原則也因此成為當(dāng)今世界具有
    • 的基本原則在司法實(shí)踐中應(yīng)該怎樣應(yīng)用?
      廣西在線咨詢 2022-10-17
      刑事訴訟的原則指的是刑法面前人人平等,罪刑法定,罪責(zé)刑相適應(yīng)等,應(yīng)該注重證據(jù),注重細(xì)節(jié),尊重科學(xué),疑罪從無,注意辨論雙方爭論焦點(diǎn)。
    • 誠實(shí)信用原則在合同中有哪些內(nèi)容
      重慶在線咨詢 2022-10-29
      可以自行在網(wǎng)絡(luò)上查找或付費(fèi)咨詢律師。
    • 誠實(shí)信用原則在合同法怎么規(guī)定的
      貴州在線咨詢 2022-06-12
      《合同法》第六十條第二款規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”。在合同履行過程中,雙方當(dāng)事人不僅要全面的,實(shí)際的履行已經(jīng)在合同中明確約定的己方義務(wù),對于那些在合同中雖然未作約定,但是根據(jù)誠實(shí)信用原則,要求當(dāng)事人應(yīng)盡的協(xié)作義務(wù),當(dāng)事人也應(yīng)該自覺地,善意地履行。
    • 法律原則在司法實(shí)踐中的重要性?
      上海在線咨詢 2024-12-25
      法律原則在法律適用中的作用有哪些呢?首先,法律原則是指為法律規(guī)則提供基礎(chǔ)或本源的綜合性、指導(dǎo)性的價值準(zhǔn)則或規(guī)范,是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認(rèn)規(guī)范。其次,法律原則的適用方式與法律規(guī)則有所不同,它是以衡量的方式應(yīng)用于個案中的,因?yàn)椴煌姆稍瓌t具有不同的“強(qiáng)度”,而且這些不同強(qiáng)度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。最后,法律原則的適用需要滿足一定的條件,即在窮盡法律規(guī)則的情況下才能適