備受矚目的民事訴訟立案登記制如何操作?2月4日，最高人民法院發(fā)布的民事訴訟法司法解釋對此作出回答。其中規(guī)定，法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對符合條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮Ξ?dāng)場不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證，及時(shí)告知當(dāng)事人是否需要補(bǔ)充材料，在材料補(bǔ)齊后七日內(nèi)決定是否立案。
最高法院審委會專職委員杜萬華在當(dāng)日的新聞發(fā)布會上表示，立案登記制的規(guī)定是為了貫徹落實(shí)十八屆四中全會決定關(guān)于改革人民法院案件受理制度的要求，依法保護(hù)起訴權(quán)。
中國民事訴訟法學(xué)會副會長、中國人民大學(xué)法學(xué)院湯維建教授告訴財(cái)新記者，民事訴訟法司法解釋該條規(guī)定是回歸立法本意，旨在矯正長期以來的實(shí)踐偏誤。民事訴訟法的立法本意就是對起訴實(shí)行形式審查，而不是進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。實(shí)踐中，一些法院要求當(dāng)事人在立案前提供充分證據(jù)，甚至要求達(dá)到能夠證明勝訴的程度，這是顛倒訴訟邏輯，剝奪當(dāng)事人訴訟權(quán)利。
湯維建對財(cái)新記者表示，目前中國起訴難的問題相當(dāng)嚴(yán)重，這直接導(dǎo)致上訪、信訪數(shù)量的增多，部分信訪當(dāng)事人起訴無門、告狀無路，這才選擇上訪。民事訴訟法司法解釋的規(guī)定對緩解上訪、信訪壓力，維護(hù)社會秩序，都有一定的積極意義。
立案登記不等于沒有審查
立案登記制是不是有案必立?登記立案之后，對當(dāng)事人的起訴是否符合條件還要不要進(jìn)行審查?
湯維建告訴財(cái)新記者，有案必立不等于絕對沒有審查，法院需要對起訴進(jìn)行必要的審查，但這種審查不能過度，不能演變?yōu)閷?shí)質(zhì)審查。要按照訴訟程序來審查，即按照當(dāng)事人雙方對抗、辯論機(jī)制，通過公開開庭的形式來判斷當(dāng)事人起訴權(quán)是否成立，從而改變原來書面審查的方式。
中國民事訴訟法學(xué)研究會會長、清華大學(xué)法學(xué)院張衛(wèi)平教授則對財(cái)新記者表示，目前民事訴訟法立案制度的規(guī)定存在缺陷。立案的問題不在于要不要進(jìn)行審查、要不要登記，而在于到底審查什么。他認(rèn)為，目前民事訴訟法的起訴條件設(shè)定過高，而立案制度的本質(zhì)問題在于對起訴條件的限制。
現(xiàn)行民事訴訟法規(guī)定，起訴必須符合四個(gè)條件，即原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由，屬于法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄。
張衛(wèi)平告訴財(cái)新記者，民事訴訟法司法解釋的相關(guān)規(guī)定雖然提出了登記立案，但當(dāng)事人仍需先證明自己符合條件，才能獲得登記立案，是否符合條件仍要根據(jù)民事訴訟法的上述規(guī)定進(jìn)行判斷。
是否是正當(dāng)當(dāng)事人、是否是法院主管、是否違反一事不再理等等問題都應(yīng)在訴訟當(dāng)中解決。張衛(wèi)平認(rèn)為，目前中國的民事訴訟將這些問題前置在起訴受理階段判斷，實(shí)際上抬高了訴訟門檻，就導(dǎo)致必須進(jìn)行訴前的實(shí)質(zhì)審查。當(dāng)事人被擋在門口，又沒有辯論程序，起訴權(quán)利就得不到救濟(jì)。
2012年民事訴訟法修改時(shí)，張衛(wèi)平等專家就建議取消大部分起訴條件，將其放在訴訟當(dāng)中來查，當(dāng)事人起訴只要符合起訴狀的要求就可以受理，然而這個(gè)建議并未被采納。
張衛(wèi)平告訴財(cái)新記者，民事訴訟法的司法解釋借鑒了在中共十八屆四中全會后通過的行政訴訟法中關(guān)于立案的規(guī)定，兩條規(guī)定幾乎一模一樣。新行政訴訟法中亦規(guī)定法院在接到起訴狀時(shí)對符合本法規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮?/p>
立案登記多地試點(diǎn)
據(jù)公開報(bào)道，目前，立案登記制已在多地試點(diǎn)。北京市第三中級人民法院自2014年2月起對知識產(chǎn)權(quán)案件和行政案件進(jìn)行起訴登記改革試點(diǎn)，增設(shè)立案登記程序，所有起訴一律即時(shí)登記，無論當(dāng)事人提供的起訴材料是否符合法定事項(xiàng)，將案件登記作為訴訟活動開始的時(shí)間。2015年2月，深圳前海法院管轄范圍內(nèi)的民商事案件實(shí)行立案登記制并試行立案聽證。
改為立案登記制后，法院受理的案件會不會激增?對此，湯維建告訴財(cái)新記者，法院受理的案件確實(shí)會有所增加。目前中國法院面臨現(xiàn)實(shí)困難，有人手不夠的問題，職能、權(quán)限不夠的問題，辦案能力也有待提升。特別是群體性糾紛、環(huán)境污染糾紛、消費(fèi)者權(quán)益的訴訟等復(fù)雜、新型的案件，常常被法院拒之門外。張衛(wèi)平也認(rèn)為，起訴難的問題主要集中在敏感案件、社會影響大的案件上，比如涉及環(huán)境污染的損害賠償。
對此，湯維建對財(cái)新記者表示，法院完全可以通過司法體制、機(jī)制的改革來緩解辦案壓力，不能以此為借口剝奪當(dāng)事人起訴權(quán)。同樣，當(dāng)事人濫訴的情況也可能也會發(fā)生，民事訴訟法有相關(guān)懲罰規(guī)定，這也不能成為限制公民訴權(quán)的借口。
湯維建建議，最高法院應(yīng)當(dāng)制定專門司法解釋，系統(tǒng)規(guī)范立案登記制度，明確立案登記如何操作，提供指引。
-
法院立案由“審查制”變“登記制”
122人看過
-
最高法：變立案審查制為立案登記制解決“立案難”
192人看過
-
立案審查制與立案登記制有哪些區(qū)別
300人看過
-
立案登記制和審查制有什么區(qū)別
387人看過
-
立案登記制的法治意義
195人看過
-
立案登記制和立案審查制的區(qū)別及其實(shí)際應(yīng)用
288人看過
-
立案登記制與立案審查制的區(qū)別1、訴訟起點(diǎn)不同。立案審查制下，訴訟起點(diǎn)是法院決定立案時(shí)。立案登記制下，訴狀提交給法院時(shí)，訴訟就開始了。2、立案條件不同。立案審查制下，各級法院對當(dāng)事人起訴能否立案的審查尺度存在標(biāo)準(zhǔn)不一的問題。立案登記制下，當(dāng)事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應(yīng)當(dāng)一律接收，并在規(guī)定期限內(nèi)依法處理。企業(yè)合伙人制和股份制有什么不同1、定義不同合伙人制是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的個(gè)人聯(lián)合經(jīng)營企業(yè)，合伙人分享企業(yè)所得，并對企業(yè)虧損承擔(dān)連帶、無限責(zé)任的組織形式。股份制是指以合作入股或認(rèn)購股的方式聯(lián)合起來的企業(yè)財(cái)產(chǎn)組織形式，股東按股權(quán)多少享有管理權(quán)和分配收益。2、當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任不同合伙人制企業(yè)中，每一個(gè)合伙人都對合伙企業(yè)的全部外債承擔(dān)連帶、無限責(zé)任。股份制企業(yè)一般指有限責(zé)任公司與股份有限公司。在有限責(zé)任公司與股份有限公司中，股東以出資額為限，對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。3、利潤分配方式不同合伙人制2023-07-04240人看過 -
法律綜合知識立案審查制下，法院收到訴狀之后，先審查，后立案。立案之日，即為立案程序的終結(jié)之日。整個(gè)審查均處于立案之前，屬于典型的案外程序，缺乏公開性、規(guī)范性及程序保障性。立案登記制下，訴狀登記即立案，但此時(shí)的案件僅是基于訴狀而形成的訴案，并不考慮案件是否具備審理要件、是否適于審理，是否為程序上的可審案。因而，基于訴狀的登記而立的案件，只是具備了初步的案件形式，而非具備審理要件的實(shí)質(zhì)案件。只有具備了審理要件，案件才是真正意義上的法院可審案件;不可審的案件，即便立案，亦因法院無法審理而無實(shí)際意義。從這個(gè)角度講，登記立案制下的立案審查分為兩個(gè)步驟，一是登記前登記要件的審查，審查訴狀是否符合登記要求;二是登記后即立案后審理要件的審查，審查登記所立之案是否為真正的可審案件。(一)登記要件的審查登記要件的審查主要是針對訴狀及其內(nèi)容的審查。雖然在立案登記制下，訴狀登記即告立案，但并不意味著法院對任何形式及內(nèi)容的訴狀2023-03-16400人看過 -
處分權(quán)(一)確立房屋登記審查方式應(yīng)考慮的因素1、公平因素公平因素是房屋登記審查的根本原則，也是保證審查的基本目的，是審查形式產(chǎn)生的重要依據(jù)，任何審查工作的實(shí)質(zhì)其實(shí)都是為了保證交易對利益雙方的公平性。登記審查對所以進(jìn)行房屋登記的受眾必須要秉承公平的原則，一視同仁公平對待;對房屋交易的雙方必須要公平對待，以保證雙方的共有利用。公平因素還包括對糾紛的事先制止，對利益雙方的產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行公平處理，保證登記機(jī)構(gòu)的公信度和法律效應(yīng)。2、效率因素效率因素是對審查工作的關(guān)鍵性要求，現(xiàn)代社會的高速度節(jié)奏要求房屋登記審查必須要快速，而且有效率的審查也會減少工作壓力，使得房屋登記能夠接受更多的申請要求。審查環(huán)節(jié)的效率要求也是工作的必須，因?yàn)槟壳胺课萁灰椎壬暾垖?shí)在是過多，如果審查效率不能提升必然會導(dǎo)致房產(chǎn)管理部門出現(xiàn)系統(tǒng)癱瘓。(二)我國應(yīng)采取“契約公證+實(shí)質(zhì)審查”模式“契約公證+實(shí)質(zhì)審查”模式其實(shí)是介于形式審查和實(shí)質(zhì)審查2023-04-30324人看過 -
自訴案件立案一般是形式審查，而實(shí)體審查會放在接下來的調(diào)查和審理環(huán)節(jié)進(jìn)行。而自訴案件在進(jìn)行立案的形式審查時(shí)主要包括五個(gè)方面：1、對符合法律規(guī)定的起訴、自訴和申請，一律接收訴狀，當(dāng)場登記立案。2、對提交的材料不符合形式要件的，及時(shí)釋明，以書面形式一次性全面告知應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正的材料和期限。3、對在法律規(guī)定期限內(nèi)無法判定的，應(yīng)當(dāng)先行立案。4、對不符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法裁決不予受理或者不予立案，并載明理由。當(dāng)事人不服的，可以提起上訴或者申請復(fù)議。禁止不收材料、不予答復(fù)、不出具法律文書。5、強(qiáng)化責(zé)任追究，對有案不立、拖延立案、人為控制立案、“年底不立案”、干擾依法立案等違法行為，依法依紀(jì)嚴(yán)肅追究有關(guān)責(zé)任人員和主管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。一、登記立案的案件范圍(一)應(yīng)當(dāng)予以登記立案的案件范圍登記立案針對的是初始案件，包括民事起訴、行政起訴、刑事自訴、強(qiáng)制執(zhí)行和國家賠償申請。對上訴、申請?jiān)賹彙⑸暝V等，法律另有規(guī)定，不適用登2023-04-05260人看過
-
法定代表人一、人民法院不予立案的情形有哪些雖然立案登記制度已經(jīng)確立，但并非所有案件法院均會受理，《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第十條中就明確列出六種不予立案的法定情形；第十條人民法院對下列起訴、自訴不予登記立案：(一)違法起訴或者不符合法律規(guī)定的；(二)涉及危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的；(三)危害國家安全的；(四)破壞國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的；(五)破壞國家宗教政策的；(六)所訴事項(xiàng)不屬于人民法院主管的。二、民事案件立案標(biāo)準(zhǔn)(一)起訴的條件依照民事訴訟法第108條的規(guī)定，起訴的條件如下：1、原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織。即原告必須是具有訴訟權(quán)利能力的公民、法人或其他組織；同時(shí)原告必須是由于自己的民事權(quán)益受到侵害或與他人發(fā)生爭議而向人民法院提起訴訟，即原告與其案件存在著法律上的利害關(guān)系。2、有明確的被告。除非訟案件外，原告起訴必須明確指出侵害其民事權(quán)益或與其發(fā)生民事2023-03-22155人看過 -
法律綜合知識十八屆四中全會閉幕之后，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》正式公布;與此同時(shí)，十二屆全國人大常委會第十一次會議，審議通過了《行政訴訟法》修正案，完成了對這部已經(jīng)頒布25年的法律的修訂。至此，中國的三大訴訟法都完成了修訂?！稕Q定》針對立法、司法積弊提出了一系列可行的解決方案。比如，針對立法工作中部門化傾向，《決定》提出引入第三方評估、探索建立立法中涉及的重大利益調(diào)整的論證咨詢機(jī)制等;針對權(quán)力不正當(dāng)干涉司法的問題，《決定》提出建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。特別是對民間反映強(qiáng)烈的立案難問題，《決定》提出舉重若輕的技術(shù)性解決方案，將現(xiàn)行立案審查制改為立案登記制。立案登記制，直指司法環(huán)節(jié)的積弊所在。因?yàn)樾姓V訟就是民告官，被告就是當(dāng)?shù)卣块T。而在目前的司法實(shí)踐中，個(gè)別法院對于受理民告官案推諉搪塞，直接體現(xiàn)在立案難上?，F(xiàn)行的《行政訴訟法》雖然明2023-06-11267人看過 -
產(chǎn)品產(chǎn)品召回法律制度的立法宗旨是指建立產(chǎn)品召回法律制度的主要目的和意圖，它對整個(gè)產(chǎn)品召回法律體系的構(gòu)建起到一個(gè)提綱挈領(lǐng)的作用。筆者認(rèn)為產(chǎn)品召回法律制度的立法宗旨應(yīng)該是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益?？v觀世界各國的產(chǎn)品召回制度，對需召回產(chǎn)品的缺陷標(biāo)準(zhǔn)界定，均以危及人身財(cái)產(chǎn)安全為標(biāo)準(zhǔn)，如我國的《汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定(草案)》對缺陷的定義是指由于設(shè)計(jì)、制造等方面的原因而在某一批次、型號或類別的汽車產(chǎn)品中普遍存在的具有同一性的缺陷，具體包括汽車產(chǎn)品存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，以及不符合有關(guān)汽車安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)兩種情形。足見召回的目的，完全在于保障消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全。馬克思在《導(dǎo)言》中，把社會再生產(chǎn)分為生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)四個(gè)相互聯(lián)系的環(huán)節(jié)，生產(chǎn)與消費(fèi)置于社會再生產(chǎn)的兩端。他說：消費(fèi)創(chuàng)造出新的生產(chǎn)需要。(注：《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1972年版，第94頁。)消費(fèi)既是社會再生產(chǎn)的出發(fā)點(diǎn)，2023-06-07472人看過 -
一、立案登記制是什么立案登記制是指，法院對當(dāng)事人的起訴不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，僅僅對形式要件進(jìn)行核對。除了意見規(guī)定不予登記立案的情形外，當(dāng)事人提交的訴狀一律接收，并出具書面憑證。起訴狀和相關(guān)證據(jù)材料符合訴訟法規(guī)定條件的，當(dāng)場登記立案。二、立案登記制與立案審查制有哪些不同1、訴訟起點(diǎn)不同。立案審查制下，訴訟起點(diǎn)是法院決定立案時(shí)。立案登記制下，訴狀提交給法院時(shí)，訴訟就開始了。2、立案條件不同。立案審查制下，各級法院對當(dāng)事人起訴能否立案的審查尺度存在標(biāo)準(zhǔn)不一的問題。立案登記制下，當(dāng)事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應(yīng)當(dāng)一律接收，并在規(guī)定期限內(nèi)依法處理。3、對當(dāng)事人起訴權(quán)的保障不同。立案登記制下，法院一律接收訴狀，當(dāng)事人依法無障礙行使訴權(quán)，體現(xiàn)了對當(dāng)事人起訴權(quán)的充分保護(hù)。三、登記立案的案件范圍(一)應(yīng)當(dāng)予以登記立案的案件范圍登記立案針對的是初始案件，包括民事起訴、行政起訴、刑事自訴、強(qiáng)制執(zhí)行和國家賠償申2023-03-23472人看過
-
需要審查是否符合立案范圍?！蛾P(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》登記立案范圍有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟福?一)與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實(shí)依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的；(二)行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織提起的行政訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù)，屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄的；(三)屬于告訴才處理的案件，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，以及被害人有證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任而公安機(jī)關(guān)、人民檢察院不予追究的案件，被害人告訴，且有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)，屬于受訴人民法院管轄的；(四)生效法律文書有給付內(nèi)容且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確，權(quán)利人或其繼承人、權(quán)利承受人在法定期限內(nèi)提出申請，屬于受申請人民法院管轄的；(五)賠償2023-06-13262人看過 -
法律綜合知識中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議審議通過了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》，最高人民法院15日公布了這一意見，意見將于5月1日起施行。意見指出，要加強(qiáng)對立案工作的內(nèi)部和外部監(jiān)督，強(qiáng)化責(zé)任監(jiān)督。其中明確提出：人民法院監(jiān)察部門對立案工作應(yīng)加大執(zhí)紀(jì)監(jiān)督力度。發(fā)現(xiàn)有案不立、拖延立案、人為控制立案、年底不立案、干擾依法立案等違法行為，對有關(guān)責(zé)任人員和主管領(lǐng)導(dǎo)，依法依紀(jì)嚴(yán)肅追究責(zé)任。造成嚴(yán)重后果或者惡劣社會影響，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。要全面清理和廢止各種立案土政策，任何單位、個(gè)人都不得擅自提高門檻，干預(yù)法院立案。同時(shí)，必須進(jìn)一步加大內(nèi)外監(jiān)督，才能讓這項(xiàng)改革措施真正落實(shí)到位。2023-06-11438人看過 -
中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議審議通過了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》，最高人民法院15日公布了這一意見，意見將于5月1日起施行。據(jù)了解，在現(xiàn)行的立案審查制下，法院要對訴訟要件進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后再決定是否受理，審查內(nèi)容包括主體資格、法律關(guān)系、訴訟請求和證據(jù)等。在實(shí)踐中，受制于普通公民對法律程序的認(rèn)識水平，再加上法院存在的案多人少矛盾，立案審查制直接導(dǎo)致了一部分應(yīng)當(dāng)由法院受理的案件被擋在了門外。最高人民法院副院長景漢朝表示，改立案審查制為立案登記制后，法院不再對起訴進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是僅對起訴的形式要件進(jìn)行一般性核對，對符合法律規(guī)定的起訴、自訴和申請，一律接收訴狀，當(dāng)場登記立案。這在客觀上擴(kuò)大了法院的受案范圍，能夠更充分地保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)。2023-06-11471人看過 -
房產(chǎn)行政主管部門在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查還是形式審查曾經(jīng)有爭論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，房產(chǎn)管理部門應(yīng)當(dāng)對申請人提供的申請材料是否真實(shí)、合法、有效進(jìn)行全面的審查，通過審查確定房產(chǎn)的真正權(quán)利人，并在此基礎(chǔ)上決定是否予以登記；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，房產(chǎn)管理部門僅僅需要對申請人提交的申請材料是否齊全，是否符合法律法規(guī)的要求進(jìn)行審查并在此基礎(chǔ)上決定是否予以登記，整個(gè)過程不涉及審查實(shí)質(zhì)權(quán)利人的問題。一、房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記審查內(nèi)容房產(chǎn)管理部門接受產(chǎn)權(quán)登記申請時(shí)，根據(jù)房產(chǎn)性質(zhì)不同而要求提供不同的材料，申請人提供的材料成為審查的主要內(nèi)容：1、商品房、經(jīng)適房、拆遷房：買方身份證件復(fù)印件；購房發(fā)票；契稅完稅單；（拆遷返房）原房屋權(quán)屬證書或房產(chǎn)來源證明；（拆遷返房）拆遷補(bǔ)償協(xié)議書及結(jié)算書；（商品房、經(jīng)濟(jì)適用房）商品房買賣合同；（經(jīng)濟(jì)適用房）經(jīng)濟(jì)適用房購房申請表；房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記申請表；房地產(chǎn)登記部門認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交的其他資料。22023-03-19174人看過
-
1.商標(biāo)局收到商標(biāo)注冊申請件后，首先進(jìn)行的是形式審查。2.形式審查主要分三個(gè)部分：申請書件的審查(文件是否齊全、填寫是否規(guī)范、簽字/印章是否缺少)、對商標(biāo)圖樣規(guī)格、清晰程序及必要的說明的審查、分類審查(對填報(bào)的商品/服務(wù)項(xiàng)目的審查)。3.根據(jù)形式審查的結(jié)果，商標(biāo)局主要發(fā)出三種通知書：〈受理通知書〉、〈補(bǔ)正通知書〉與〈不予受理通知書〉。形式審查的內(nèi)容1、申請人資格審查。主要審查申請人是否具有申請注冊商標(biāo)的主體資格和申請人申請商標(biāo)所指定保護(hù)的商品是否符合法律規(guī)定。2、外國申請人是否委托了我國指定的商標(biāo)代理組織。國內(nèi)申請人委托代理人的，其委托書是否符合要求。3、申請書填寫是否符合規(guī)定。包括申請人的名義與印章、營業(yè)執(zhí)照是否一致;申請人的地址是否準(zhǔn)確;申請人指定的商品或服務(wù)填寫是否規(guī)范、具體，分類是否準(zhǔn)確。4、商標(biāo)及商標(biāo)圖樣的規(guī)格、數(shù)量是否符合要求。5、應(yīng)交送的證明文件是否完備，規(guī)費(fèi)是否繳納。6、審2023-06-1176人看過 -
受案回執(zhí)與立案是不一樣的，區(qū)別主要有：1、含義不同，受案回執(zhí)是公安機(jī)關(guān)對于公民的報(bào)案、控告的受理，立案回執(zhí)是說明該案件公安機(jī)關(guān)即決定立案了。2、結(jié)果不同，受案回執(zhí)并不意味著就一定立案，也有可能會不予立案；而立案回執(zhí)則是已經(jīng)立案，之后開始對案件情況進(jìn)行偵查。受案回執(zhí)多長時(shí)間可以立案收到案件收據(jù)能立案多久取決于具體情況。對于報(bào)案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即接受，詢問情況，并制作筆錄，經(jīng)核對無誤后，由報(bào)案人，簽字，蓋章。公安機(jī)關(guān)接受案件后，經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，屬于自己管轄的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案。案件收據(jù)是公安機(jī)關(guān)報(bào)案后出具的書面材料。立案多久取決于具體情況，不能一概而論?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)則》第一百六十六條公安機(jī)關(guān)對于公民扭送、報(bào)案、控告、舉報(bào)或者犯罪嫌疑人自動投案的，都應(yīng)當(dāng)立即接受，問明情況，并制作筆錄，經(jīng)核對無誤后，由扭送人、報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人、自動投案人2023-07-06120人看過
消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi)，如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn)，則不屬于消費(fèi)者范疇。 國家對消費(fèi)者給予了特別的保護(hù)，體現(xiàn)在法律規(guī)范上，即國家通過立法形式，站在消費(fèi)者的立場上，對經(jīng)營者的活動進(jìn)行一定的限制與約束，偏重其義務(wù)規(guī)范，對消費(fèi)者偏重... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-18 -
2024-01-17
-
立案登記制法律規(guī)定是怎樣的, 立案審查制度是怎樣的北京在線咨詢 2022-01-27立案登記制：當(dāng)事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應(yīng)當(dāng)一律接收，并在規(guī)定的期限內(nèi)依法處理。法院接到當(dāng)事人提交的民事、行政起訴狀時(shí)，對符合法定條件的起訴，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟福粚Ξ?dāng)場不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)做出決定是否立案登記。立案審查制：法院要對訴訟要件進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后再決定 -
立案審查制與立案登記制的定義及兩者之間在司法訴訟立案有什么區(qū)別湖北在線咨詢 2022-03-08(一)立案審查制的定義 立案審查制是指，當(dāng)事人向法院提起訴訟時(shí)，法院對訴訟要件進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，決定是否受理。其審查內(nèi)容主要包括主體資格、法律關(guān)系、訴訟請求以及管轄權(quán)等。 (二)立案登記制的定義 立案登記制是指，法院對當(dāng)事人的起訴不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，僅僅對形式要件進(jìn)行核對。除了意見規(guī)定不予登記立案的情形外，當(dāng)事人提交的訴狀一律接收，并出具書面憑證。起訴狀和相關(guān)證據(jù)材料符合訴訟法規(guī)定條件的，當(dāng)場登記立案。 -
立案登記制背景下，那些情形不能進(jìn)行登記立案？廣西在線咨詢 2023-06-11根據(jù)2015年5月1日開始施行的《北京法院登記立案實(shí)施辦法》第三條規(guī)定： 對下列起訴、自訴不予登記立案： （一）違反起訴或者不符合法律規(guī)定的； （二）涉及危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的； （三）危害國家安全的； （四）破壞國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的； （五）破壞國家宗教政策的； （六）所訴事項(xiàng)不屬于人民法院主管的。 -
立案登記制是什么意思,登記立案的案件范圍有哪些江蘇在線咨詢 2023-03-10立案登記制是指案件受理制度。 立案登記制是指，法院對當(dāng)事人的起訴不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，僅僅對形式要件進(jìn)行核對。除了意見規(guī)定不予登記立案的情形外，當(dāng)事人提交的訴狀一律接收，并出具書面憑證;登記立案針對的是初始案件。 《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定，有下列情形之一的，不予登記立案： 1.違法起訴或者不符合法律規(guī)定的; 2.涉及危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的; 3.危害國家安全的; 4 -
審查受理或立案登記的范圍河南在線咨詢 2021-09-04對于舉報(bào)投訴信件，在拆封、登記時(shí)予以審查，符合立案條件的，在收到信件之日起5個(gè)工作日內(nèi)依法受理。對于符合立案條件的上訪投訴，在接到投訴文書之日起5個(gè)工作日內(nèi)依法受理。對于不符合立案條件的投訴，在接到投訴之日起5個(gè)工作日內(nèi)決定不予受理，并書面通知投訴人(姓名、地址不清的除外)。
