久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

不得作為認(rèn)定案件事實(shí)根據(jù)的證據(jù)有哪些
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-03-10 12:32:26 449 人看過

一、不得作為認(rèn)定案件事實(shí)根據(jù)的證據(jù)有哪些

依據(jù)以下幾個(gè)方面的證據(jù),均不可單獨(dú)作為法律案件裁決依據(jù):

首先是當(dāng)事人的言論陳述,其次包括那些由無民事行為能力者或限制民事行為能力者提供的與其年齡、智力水平或精神健康狀況并不相稱的證言,再次就是那些源于與某一方當(dāng)事人或其代理人存在利益關(guān)聯(lián)的證人所作的證言,此外,還有存在疑點(diǎn)的視聽資料和電子數(shù)據(jù)以及無法與原件、原物進(jìn)行比對驗(yàn)證的復(fù)制版、復(fù)制品等。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第九十條

下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù):

(一)當(dāng)事人的陳述;

(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;

(三)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言;

(四)存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù);

(五)無法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品。人民法院認(rèn)為有必要的,可以通過鑒定或者勘驗(yàn)等方法,審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

二、哪些財(cái)產(chǎn)不得作為抵押物

不得作為抵押物的財(cái)產(chǎn)有:

(一)宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權(quán);

(二)土地所有權(quán);

(三)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn);

(四)法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn);

(五)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等;

(六)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn)。《民法典》第三百九十九條

下列財(cái)產(chǎn)不得抵押:

(一)土地所有權(quán);

(二)宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權(quán),但是法律規(guī)定可以抵押的除外;

(三)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等為公益目的成立的非營利法人的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他公益設(shè)施;

(四)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn);

(五)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn);

(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 01:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 證人證言不得作為定案根據(jù)的情形口訣
    證人證言不得作為定案根據(jù)的情形:1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。3、存有疑點(diǎn)的視聽資料的。4、無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品的。5、無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。證人證言有以下特點(diǎn):1、它只是證人對案件有關(guān)情況的客觀闡述,而不是推測或分析意見;2、證人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人,所以,較犯罪嫌疑人、被告人、被害人的證詞更客觀;3、證人證言是證人對感知或傳聞情況的反映,所以,可能受到證人的主觀因素和客觀條件的影響;4、證人證言的來源和證明的問題范圍十分廣泛,是刑事訴訟中最常見的一種證據(jù)。證人證言在一定的情形下可以作為直接證據(jù)使用:1、證人知道案件的情況,證人依法出庭作證的,其證據(jù)可以作為直接證據(jù);2、無正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言,不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑
    2023-08-13
    201人看過
  • 辨認(rèn)筆錄不能作為犯罪認(rèn)定的事實(shí)根據(jù)嗎
    在刑事案件中,刑事證據(jù)中會(huì)有很多識(shí)別筆錄,如作案工具的識(shí)別、犯罪嫌疑人的識(shí)別、作案地點(diǎn)的識(shí)別,這些都涉及到案件的定罪和量刑。但識(shí)別筆錄有下列情形之一的,不得作為定案的依據(jù):1。識(shí)別不是在調(diào)查人員的主持下進(jìn)行的;2、識(shí)別前使識(shí)別人看到識(shí)別對象的;3、識(shí)別活動(dòng)沒有單獨(dú)進(jìn)行的;4、識(shí)別對象不混合在其他特征相似的對象中,或者供識(shí)別的對象數(shù)量不符合要求的;5、識(shí)別中明顯暗示或者明顯有識(shí)別嫌疑的;6、其他違反相關(guān)規(guī)定,無法確定識(shí)別筆錄真實(shí)性的情形。由此可見,刑事案件涉及的識(shí)別筆錄有很多方面,不能作為定案的依據(jù),包括上面列出的識(shí)別筆錄,比如識(shí)別不是在偵查人員的主持下進(jìn)行的。辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)由誰簽名辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人簽名,此外還應(yīng)該有偵查人員、見證人簽名?!豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百六十二條對辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果,應(yīng)當(dāng)制作辨認(rèn)筆錄,由偵查人員、辨認(rèn)人、見證人簽名。必要時(shí),應(yīng)當(dāng)對辨認(rèn)過程進(jìn)行錄音錄像?!蹲?/div>
    2023-08-07
    180人看過
  • 2024偵查實(shí)驗(yàn)不得作為定案根據(jù)的規(guī)定是什么
    一、偵查實(shí)驗(yàn)不得作為定案根據(jù)的規(guī)定是什么1、偵查實(shí)驗(yàn)的條件與事件發(fā)生時(shí)的條件有明顯差異,或者存在影響實(shí)驗(yàn)結(jié)論科學(xué)性的其他情形的,偵查實(shí)驗(yàn)筆錄不得作為定案的根據(jù)。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百零七條二、刑事案件電子證據(jù)怎樣收集收集電子證據(jù)的方法主要有現(xiàn)場勘查、搜查和扣押。在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的偵查中,這三種方法往往會(huì)同時(shí)用到。(一)網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件現(xiàn)場包括物理空間和虛擬空間。物理空間就是傳統(tǒng)的犯罪現(xiàn)場。虛擬空間則指由計(jì)算機(jī)硬件和軟件所構(gòu)成的電子空間,因?yàn)槠錈o法直接為人的感官所感知,所以稱為虛擬空間。從學(xué)理上說,電子證據(jù)所處的虛擬現(xiàn)場分為兩種,一種是單一計(jì)算機(jī)的硬件環(huán)境和軟件環(huán)境,稱為單機(jī)現(xiàn)場;另一種是由許多計(jì)算機(jī)組成的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,稱為網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場。(二)進(jìn)行現(xiàn)場勘查前,首先要封鎖并監(jiān)視可疑的犯罪現(xiàn)場,切斷計(jì)算機(jī)與外部的聯(lián)系,并停止對計(jì)算機(jī)的操作。在勘查時(shí),要
    2024-03-25
    188人看過
  • 當(dāng)事人陳述可否作為定案的依據(jù),哪些證據(jù)不能作為定案依據(jù)
    當(dāng)事人的陳述可否作為定案的依據(jù)不一定,應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行分析。糾紛是在當(dāng)事人之間發(fā)生的,當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷者,他們最了解爭議的事實(shí)。但是當(dāng)事人與案件處理結(jié)果有直接利害關(guān)系,為了勝訴,保護(hù)自己的利益,他們一般會(huì)陳述對自己有利而對另一方不利的事實(shí),也可能掩蓋、歪曲事實(shí)。因此,人民法院對于當(dāng)事人的陳述應(yīng)當(dāng)客觀對待,注意是否有片面和虛假的成份。既不可盲目相信,也不能忽視其作用,要把當(dāng)事人的陳述和該案的其他證據(jù)結(jié)合起來,綜合研究審查。如果當(dāng)事人的陳述和其他證據(jù)之間沒有矛盾,各方當(dāng)事人陳述的事實(shí)也一致,可以將當(dāng)事人的陳述作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。哪些證據(jù)不能作為定案依據(jù)?在訴訟中,法官會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定和司法經(jīng)驗(yàn)去判斷證據(jù)的真?zhèn)?,只有那些真?shí)的、客觀的、合法的、與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料才會(huì)被當(dāng)做定案根據(jù)。那些不真實(shí)的、非法的、與案件無關(guān)的證據(jù)材料,法官是不會(huì)采信的。證據(jù)能否作為定案依據(jù),要根據(jù)案件的
    2023-04-27
    272人看過
  • 證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)
    第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。第五十一條公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書,必須忠實(shí)于事實(shí)真相。故意隱瞞事實(shí)真相的,應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。第五十二條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。一、刑事訴訟法證據(jù)8種類在刑事訴訟中,認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)有八種:物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)
    2023-03-31
    472人看過
  • 哪些證人證明在刑事訴訟中不作為定案根據(jù)
    根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第七十六條規(guī)定:證人證明有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):(一)詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行的;(二)書面證言沒有經(jīng)證人核對確認(rèn)的;(三)詢問聾、啞人,應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的;(四)詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人,應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。
    2024-01-05
    413人看過
  • 被告人供述在哪些情形不得作為定案的根據(jù)
    1、刑事案件被告人供述有以下情形的,不得作為定案的根據(jù):(1)訊問筆錄沒有經(jīng)被告人核對確認(rèn)的;(2)訊問聾、啞人,應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的;(3)訊問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的被告人,應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的;(4)訊問未成年人,其法定代理人或者合適成年人不在場的。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第九十四條一、怎樣對被告人供述怎樣審查1、審查供述的動(dòng)機(jī)。被告人供述的動(dòng)機(jī)多種多樣,有基于真誠悔悟的有求于精神上解脫的,還有期望得到某種利益如爭取從寬處理的,也有誤解法律和政策的,等等。2、審查供述形成的時(shí)間。一般而言,在犯罪嫌疑人尚未設(shè)立心理防線之前,公安人員同犯罪嫌疑人初次接觸時(shí)形成的材料,往往具有較高的真實(shí)性,但應(yīng)注意查明:審訊行為是否合法有效,有無刑訊逼供等情況,被告人是在什么情況下供認(rèn)的,供認(rèn)的完整性、可信性和真實(shí)性程度如何。另外,
    2023-03-17
    202人看過
  • 視聽資料不得作為定案根據(jù)的情形
    視聽資料是指以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計(jì)算機(jī)相關(guān)設(shè)備存儲(chǔ)的作為證明案件事實(shí)的音響、活動(dòng)影像和圖形,統(tǒng)稱為“視聽資料”。視聽資料是刑事案件較為重要的證據(jù)種類之一,其內(nèi)容往往能夠直接反映案件的客觀情況。那么,在刑事訴訟中是否是所有的視聽資料都能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)而被法庭采納呢?下面作者就我國法律關(guān)于視聽資料在刑事訴訟中相關(guān)排除或者可補(bǔ)救排除的規(guī)則作如下解析:視聽資料強(qiáng)制排除的情形:一、視聽資料經(jīng)審查無法確定真?zhèn)蔚?,不得作為定案的根?jù)。視聽資料經(jīng)審查或者鑒定無法確定真?zhèn)蔚?,不得作為定案的根?jù)。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第94條、《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第28條二、視聽資料可補(bǔ)救排除的情形:視聽資料的制作、取得的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有疑問,不能提供必要證明或者作出合理解釋的。對視聽資料的制作和取得的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有異議,不能作出合理解釋或者提供必要
    2023-04-18
    387人看過
  • 刑事案件中不可作為定案根據(jù)的辨認(rèn)筆錄是什么?
    下列辨認(rèn)筆錄在刑事案件中不能作為定案依據(jù):1、在識(shí)別中給予識(shí)別人明顯的提示.暗示識(shí)別嫌疑人;二、識(shí)別活動(dòng)未單獨(dú)進(jìn)行;3、識(shí)別前使識(shí)別人看到識(shí)別對象;4、識(shí)別對象不混合在具有相似特征的其他對象中,或者供識(shí)別對象數(shù)量不符合要求的;5、識(shí)別不是在偵查人員的主持下進(jìn)行的。犯罪嫌疑人要辨認(rèn)筆錄嗎犯罪嫌疑人要不要辨認(rèn)筆錄需要。為了查明案情,在必要的時(shí)候,偵查人員會(huì)讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。偵查人員將這一辨認(rèn)的經(jīng)過和結(jié)果,制作成辨認(rèn)筆錄,并由偵查人員、辨認(rèn)人、見證人簽名。在刑事訴訟中,辨認(rèn)筆錄系由偵查人員制作的筆錄類證據(jù)之一,通常只是作為輔助類證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其他證據(jù)的證明力。但是,在僅有被害人陳述或證人證言,而沒有犯罪嫌疑人供述的情況下,由于孤證不能定案,相關(guān)證據(jù)需要靠辨認(rèn)筆錄加以補(bǔ)強(qiáng),此時(shí)的辨認(rèn)筆錄便成為認(rèn)定案件事實(shí)的核心證據(jù)。那么,辯護(hù)人在此類
    2023-08-07
    53人看過
  • 未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)能否作為定案根據(jù)
    一、未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)能否作為定案根據(jù)1、不能作為定案依據(jù)。在民事訴訟中,證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù),不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零三條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù),不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人在審理前的準(zhǔn)備階段認(rèn)可的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,視為質(zhì)證過的證據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或者法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù),不得公開質(zhì)證。二、不公開質(zhì)證的證據(jù)包括哪些1.涉及國家秘密的證據(jù)。所謂國家秘密是指,關(guān)系國家的安全和利益,依照法律規(guī)定,在一定時(shí)間內(nèi)只限于一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)。2.涉及商業(yè)秘密的證據(jù)。商業(yè)秘密指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密的構(gòu)成要件之一就是秘密性,因此,應(yīng)當(dāng)在訴訟中對此
    2023-06-17
    500人看過
  • 哪些證據(jù)在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)無效
    一、哪些證據(jù)在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)無效1.與原件、原物復(fù)印件不相符的證據(jù);2.與本案事實(shí)無關(guān)的證據(jù);3.形式、來源不符合法律規(guī)定的證據(jù);4.內(nèi)容不真實(shí)的證據(jù);5.證人或提供證據(jù)的人與當(dāng)事人無利害關(guān)系;6.通過刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集的證據(jù)。二、證據(jù)種類包括幾種證據(jù)是分為民事證據(jù)和刑事證據(jù)的,因此證據(jù)的種類有:1.民事案件中的證據(jù)有:當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和勘驗(yàn)筆錄;2.刑事案件的證據(jù)有:物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄和視聽資料、電子數(shù)據(jù)?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)的種類包括以下八種:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的
    2023-10-08
    125人看過
  • 庭外調(diào)查核實(shí)取得的證據(jù)能否作為定案證據(jù)
    1、公訴人、當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人補(bǔ)充的和審判人員庭外調(diào)查核實(shí)取得的證據(jù),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證才能作為定案的根據(jù)。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百七十一條法庭對證據(jù)有疑問的,可以告知公訴人、當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人補(bǔ)充證據(jù)或者作出說明;必要時(shí),可以宣布休庭,對證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對公訴人、當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人補(bǔ)充的和審判人員庭外調(diào)查核實(shí)取得的證據(jù),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證才能作為定案的根據(jù)。但是,對不影響定罪量刑的非關(guān)鍵證據(jù)、有利于被告人的量刑證據(jù)以及認(rèn)定被告人有犯罪前科的裁判文書等證據(jù),經(jīng)庭外征求意見,控辯雙方?jīng)]有異議的除外。有關(guān)情況,應(yīng)當(dāng)記錄在案。一、刑事案件的訴訟開庭程序一、庭審準(zhǔn)備階段1、查明當(dāng)事人身份。2、宣布被告人涉嫌罪名布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人,辯護(hù)人)的名單知并詢問是否申請
    2023-06-23
    194人看過
  • 并非所有的傳真件都能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)
    傳真件在作為證據(jù)時(shí)具有三個(gè)顯著的特征:一是傳真件性質(zhì)隨客觀事實(shí)的不同會(huì)產(chǎn)生變化,既可能作為原件也可能作為復(fù)印件。二是傳真件內(nèi)容的真實(shí)性很難判斷,采用某些技術(shù)性手段可以變造傳真件的內(nèi)容。三是傳真件的保存時(shí)間不長,傳真件上的顯示會(huì)隨時(shí)間的推移而消失。根據(jù)傳真件的上述特征,在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時(shí)應(yīng)區(qū)分各種情況。首先,應(yīng)明確判斷傳真件的性質(zhì),即判斷其究竟是否屬于原件。由雙方互相傳真并直接就傳真件所載內(nèi)容進(jìn)行修改或確認(rèn)的傳真件可視為原件,但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類似于復(fù)印件,屬于效力待定的證據(jù),不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。其次,應(yīng)根據(jù)客觀情況判斷傳真件的證明力大小。有時(shí),即使傳真件的性質(zhì)屬于原件,但仍不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。比如,在當(dāng)事人雙方相互要約、承諾過程中所使用的傳真件,只要一方的承諾尚未成立,則該傳真件不能作為認(rèn)定合同關(guān)系成立的證據(jù);或者,可以證明合同關(guān)系成立
    2023-06-05
    343人看過
  • 鑒定意見不能作為刑事案件的定案根據(jù)是不是
    下列鑒定意見在刑事案件中不能作為定案依據(jù):一、鑒定對象與送檢材料.樣品不一致;二、送檢材料.樣品來源不明,或因污染不具備鑒定條件;3、鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì),或者鑒定事項(xiàng)超出鑒定機(jī)構(gòu)的經(jīng)營范圍和技術(shù)條件的;4、鑒定程序違反規(guī)定的;5、鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)規(guī)范的要求。鑒定意見有哪些情形不作為定案根據(jù)1、鑒定意見有這些情形不作為定案根據(jù):(一)鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì),或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;(二)鑒定人不具備法定資質(zhì),不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱,或者違反回避規(guī)定的;(三)送檢材料、樣本來源不明,或者因污染不具備鑒定條件的;(四)鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;(五)鑒定程序違反規(guī)定的;(六)鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的;(七)鑒定文書缺少簽名、蓋章的;(八)鑒定意見與案件事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)的;(九)違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。2、法律依據(jù):最高人民法院關(guān)于適
    2023-08-05
    141人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 法院審查后,才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),哪些證據(jù)可以作為認(rèn)定案
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-18
      法院審查后,才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù) 中華人民共和國民事訴訟法 第六十三條證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需
    • 書證復(fù)印件能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)
      廣西在線咨詢 2022-03-11
      由法院結(jié)合其他證據(jù)和案件具體情況,審查判斷書證復(fù)制品等能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。1、民事訴訟法第七十條書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。2、《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第一百一十一條民事訴訟法第七十條規(guī)定的提交書證原件確有困難,包括下列情形:(一)書證原件遺失、滅失或者毀損的;(二)原件在對方當(dāng)事人控制之下,經(jīng)合法
    • 哪些證據(jù)可以作為認(rèn)定扶養(yǎng)、糾紛案件事實(shí)的證據(jù)?
      北京在線咨詢 2022-10-21
      根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》的規(guī)定,一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力,作為認(rèn)定扶養(yǎng)、收養(yǎng)糾紛案件事實(shí)的證據(jù):①書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;②物證原件或者與物證原件核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;③有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件;④一方當(dāng)事人申請人民法院依照法
    • 《刑事訴訟法》有哪些事實(shí)不能作為定案根據(jù)
      廣西在線咨詢 2021-12-12
      有下列情形之一的,不得作為定案依據(jù): 1、識(shí)別不是在調(diào)查人員的主持下進(jìn)行的; 2、識(shí)別前使識(shí)別人看到識(shí)別對象; 3、識(shí)別活動(dòng)不單獨(dú)進(jìn)行; 4、具有類似特征的其他他具有類似特征的對象中,或者供識(shí)別的對象數(shù)量不符合規(guī)定; 5、明顯暗示識(shí)別人或明顯指認(rèn)嫌疑人的識(shí)別; 其他違反有關(guān)規(guī)定,不能確定識(shí)別記錄真實(shí)性的其他情況。
    • 合同糾紛案件中,有關(guān)證據(jù)能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),可以質(zhì)證嗎
      河北在線咨詢 2022-01-19
      可以,但能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),需要法院質(zhì)證。 中華人民共和國民事訴訟法 第六十六條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時(shí)出示。 第六十七條經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書,人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。 第六十八條書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交