不經(jīng)鑒定判醫(yī)療事故是否合理,需要結(jié)合具體案情實(shí)際作出判斷,認(rèn)定是否構(gòu)成醫(yī)療事故罪主要看行為人有無(wú)重大過(guò)失,是否嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康。
醫(yī)療事故的相關(guān)鑒定需要相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間并且有些情況在鑒定起來(lái)比較麻煩,那么如果通過(guò)訴訟的手續(xù)來(lái)獲取應(yīng)得的賠償金就會(huì)更為地有效,具體問(wèn)題具體分析如下:
1、患者一方認(rèn)為是醫(yī)療事故,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)否認(rèn),在這種情況下,患者一方要經(jīng)過(guò)冷靜、理智的調(diào)查研究或者咨詢、論證后,可以直接向人民法院起訴。
2、我國(guó)法律確定的醫(yī)療事故處理的體制是雙軌制,即可以通過(guò)衛(wèi)生行政部門移交醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)入鑒定程序,鑒定報(bào)告作出后再行起訴;也可以直接向人民法院提起訴訟,經(jīng)人民法院簡(jiǎn)單審理后再委托醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定。如果人民法院審理后認(rèn)為不是醫(yī)療事故賠償糾紛,還可以告訴當(dāng)事人按其他醫(yī)療侵權(quán)訴訟。人民法院認(rèn)為是醫(yī)療事故糾紛的,直接委托當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)會(huì)鑒定。
3、對(duì)于醫(yī)療事故糾紛,醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定報(bào)告起著直接證據(jù)作用,所以,不管是直接委托鑒定,還是先行向人民法院起訴,都應(yīng)當(dāng)對(duì)案情整體把握。如果根本無(wú)法鑒定為醫(yī)療事故、不能確定醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的,提起起訴更應(yīng)慎重為宜。
對(duì)于醫(yī)療事故罪,因果關(guān)系可以采納醫(yī)療事故鑒定中的責(zé)任程度予以認(rèn)定。
根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》的規(guī)定,在醫(yī)療事故鑒定中,專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過(guò)失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過(guò)失行為的責(zé)任程度,將醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任、輕微責(zé)任。被鑒定為完全責(zé)任時(shí),才符合“造成”要件,構(gòu)成醫(yī)療事故罪。
相關(guān)法律依據(jù):
最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第五十六條,[醫(yī)療事故罪]醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,應(yīng)予立案追訴。
具有下列情形之一的,屬于本條規(guī)定的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任:
(一)擅離職守的;
(二)無(wú)正當(dāng)理由拒絕對(duì)危急就診人實(shí)行必要的醫(yī)療救治的;
(三)未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開展試驗(yàn)性醫(yī)療的;
(四)嚴(yán)重違反查對(duì)、復(fù)核制度的;
(五)使用未經(jīng)批準(zhǔn)使用的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的;
(六)嚴(yán)重違反國(guó)家法律法規(guī)及有明確規(guī)定的診療技術(shù)規(guī)范、常規(guī)的;
(七)其他嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的情形。
本條規(guī)定的嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康,是指造成就診人嚴(yán)重殘疾、重傷、感染艾滋病、病毒性肝炎等難以治愈的疾病或者其他嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的后果。
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)不配合醫(yī)療事故鑒定應(yīng)要怎樣做
134人看過(guò)
-
事故醫(yī)療是否需要醫(yī)療事故鑒定
216人看過(guò)
-
醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)是政府機(jī)構(gòu)嗎
331人看過(guò)
-
政府是否干預(yù)醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)
155人看過(guò)
-
醫(yī)療事故:醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定
138人看過(guò)
-
醫(yī)療事故去哪鑒定機(jī)構(gòu)2024
341人看過(guò)
醫(yī)療機(jī)構(gòu),是指依法定程序設(shè)立的從事疾病診斷、治療活動(dòng)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的總稱。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)的條件主要有患者在診療活動(dòng)中,患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);限于當(dāng)時(shí)的... 更多>
-
什么是醫(yī)療事故鑒定,醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)有哪些,醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)的作用是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-08醫(yī)療技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)也分為民間鑒定機(jī)構(gòu)、行政鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定機(jī)構(gòu)。民間鑒定機(jī)構(gòu)主要由醫(yī)學(xué)、法律院校設(shè)立,也有一些獨(dú)立的社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)。行政鑒定機(jī)構(gòu)主要是指醫(yī)學(xué)會(huì),是《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》這一行政法規(guī)指定的行政鑒定機(jī)構(gòu)。司法鑒定機(jī)構(gòu)主要是法院依法設(shè)立的專門從事司法鑒定的機(jī)構(gòu)。這種劃分是以目前從事何種鑒定為主業(yè)為標(biāo)準(zhǔn),民間檢定機(jī)構(gòu)及行政鑒定機(jī)構(gòu)也可受法院委托從事司法鑒定。也有些司法鑒定機(jī)構(gòu)辦理非訴訟鑒定案件
-
醫(yī)療事故司法鑒定證明(醫(yī)療機(jī)構(gòu))天津在線咨詢 2023-07-25醫(yī)療事故司法鑒定需要提供病歷。醫(yī)療機(jī)構(gòu)提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容: 1、醫(yī)院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件; 2、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單(檢驗(yàn)報(bào)告)、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件; 3、搶救急?;颊撸谝?guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)記的病歷資料原件
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不配合怎么辦寧夏在線咨詢 2022-10-07《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第28條第4款規(guī)定:“醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定提交相關(guān)材料。醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)正當(dāng)理由未依照本條例的規(guī)定如實(shí)提供相關(guān)材料,導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。”由此可見,對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)講,作為糾紛的當(dāng)事人之一,對(duì)于醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定應(yīng)當(dāng)予以配合,不得對(duì)醫(yī)學(xué)會(huì)的正當(dāng)要求置之不理,更不能提供虛假材料,否則將承擔(dān)醫(yī)療事故的全部責(zé)任。
-
醫(yī)療事故對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)處理鑒定函不服怎么辦?福建在線咨詢 2023-06-29對(duì)一次鑒定結(jié)論不服的可以在15日內(nèi)向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。 《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的,可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請(qǐng)。
-
事故鑒定必須經(jīng)過(guò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)嗎重慶在線咨詢 2022-06-30醫(yī)療事故鑒定不是必須做的。協(xié)商解決醫(yī)療事故的,由醫(yī)患雙方自愿委托醫(yī)學(xué)會(huì)或其他組織作鑒定。 衛(wèi)生行政部門處理的,由衛(wèi)生行政部門根據(jù)具體情況或當(dāng)事人的申請(qǐng)決定是否委托醫(yī)學(xué)會(huì)作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)委托醫(yī)學(xué)會(huì)或其他組織作鑒定。