久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

環(huán)境侵權(quán)中懲罰性賠償制度的確立
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-04 08:12:15 121 人看過(guò)

(一)明確懲罰性賠償制度的適用條件

1、在主觀上具有故意或重大過(guò)失

2、侵權(quán)行為具有違法性

3、侵權(quán)行為要造成損害后果

4、損害結(jié)果與侵權(quán)行為存在因果關(guān)系

(二)明確懲罰性損害賠償金額的計(jì)算原則

由于懲罰性賠償制度在我國(guó)環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域是一個(gè)新事物,為了平衡加害者與受害者之間的利益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義,在計(jì)算懲罰性賠償金額時(shí)應(yīng)考量加害者的主觀態(tài)度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、獲利情況,加害者是否初犯或再犯,受害者和環(huán)境利益的損害結(jié)果,以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各方面因素。

(三)明確懲罰性賠償?shù)目罐q事由

為了體現(xiàn)法律公正之精神,我國(guó)侵權(quán)法對(duì)侵權(quán)行為的侵權(quán)責(zé)任規(guī)定了抗辯事由,包括受害人故意第三人侵權(quán)緊急避險(xiǎn)、不可抗力等。由于懲罰性賠償制度的特殊性及環(huán)境侵權(quán)行為的復(fù)雜性,在環(huán)境侵權(quán)中適用懲罰性賠償制度時(shí),明確環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由顯得尤為重要。

(四)建立環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償基金

環(huán)境侵權(quán)不同于一般侵權(quán),環(huán)境侵權(quán)造成的損害往往具有波及范圍廣、受害人數(shù)多、后果嚴(yán)重、危害性潛伏周期長(zhǎng)等特點(diǎn),因此,在環(huán)境侵權(quán)中往往會(huì)出現(xiàn)部分受害者提起環(huán)境訴訟,而部分尚處于潛伏階段的受害者未能提起訴訟。如果只對(duì)前者進(jìn)行補(bǔ)償,而不對(duì)后者進(jìn)行補(bǔ)償,則有違法律公平之精神。為了消除這種不公平現(xiàn)象,筆者認(rèn)為,在環(huán)境侵權(quán)中應(yīng)設(shè)立懲罰性賠償基金。

一、侵權(quán)懲罰性賠償制度

懲罰性賠償也稱懲戒性賠償,是加害人給付受害人超過(guò)其實(shí)際損害數(shù)額的一種金錢(qián)賠償。是一種集補(bǔ)償、懲罰、遏制等功能于一身的賠償制度。

適用懲罰性賠償?shù)臈l件

第一,侵權(quán)人具有主觀故意,即明知是缺陷產(chǎn)品仍然生產(chǎn)或者銷售;

第二,要有損害事實(shí),這種損害事實(shí)不是一般的損害事實(shí),而應(yīng)當(dāng)是造成嚴(yán)重?fù)p害的事實(shí),即造成他人死亡或者健康受到嚴(yán)重?fù)p害;

第三,要有因果關(guān)系,即被侵權(quán)人的死亡或者健康嚴(yán)重受損害是因?yàn)榍謾?quán)人生產(chǎn)或者銷售的缺陷產(chǎn)品造成的。本條還規(guī)定了懲罰性賠償?shù)倪m用范圍,即在被侵權(quán)人死亡或者健康受到嚴(yán)重?fù)p害的范圍內(nèi)適用,除此之外的其他損害不適用懲罰性賠償,例如被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損害。為防止濫用懲罰性賠償,避免被侵權(quán)人要求的賠償數(shù)額畸高,本條規(guī)定,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。這里的相應(yīng),主要指被侵權(quán)人要求的懲罰賠償金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)人的惡意相當(dāng),應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)人造成的損害后果相當(dāng),與對(duì)侵權(quán)人威懾相當(dāng),具體賠償數(shù)額由人民法院根據(jù)個(gè)案具體判定。

二、我國(guó)的懲罰性賠償制度

中國(guó)現(xiàn)行損害賠償以補(bǔ)償損失為原則,除《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》之外,其它法律尚未規(guī)定懲罰性賠償制度。而《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》屬于特別法。

中國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!?/p>

《食品安全法》第148條:消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。(第二款)生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

《食品安全法》第96條違反本法規(guī)定,造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 20:15
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多不可抗力相關(guān)文章
  • 新消法懲罰性賠償制度
    舉證責(zé)任
    一、新消法懲罰性賠償制度根據(jù)新消法中懲罰性賠償?shù)囊?guī)定支付出去的懲罰性賠償金是不會(huì)被退還的,2013年10月25日通過(guò)的《新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《新消法》)受到人們的關(guān)注,如其中“網(wǎng)購(gòu)七天無(wú)條件退貨”、“電器產(chǎn)品舉證責(zé)任的倒置”等都是消法歷史上的首次規(guī)定,而其中第55條懲罰性賠償條款同樣也受到前所未有的重視,無(wú)論從形式上還是內(nèi)容上都具有重要意義。二、懲罰性賠償是幾倍懲罰性賠償有多重種類,不同的懲罰性賠償所賠付的倍數(shù)存在區(qū)別。中國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!薄妒称钒踩ā返?48條:消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償
    2023-06-07
    166人看過(guò)
  • 懲罰性損害賠償制度的構(gòu)建
    國(guó)外研究表明,上世紀(jì)60年代以前,懲罰性損害賠償極少適用于產(chǎn)品責(zé)任,自70年代以后開(kāi)始發(fā)展,而且發(fā)展步伐很快,但在80年代中期以后又逐漸減慢下來(lái)。究其原因,在于懲罰性賠償制度是一柄雙刃劍,它在充分發(fā)揮保護(hù)消費(fèi)者利益、制裁和預(yù)防不法行為的正向功能的同時(shí),也伴有使企業(yè)背上過(guò)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、阻礙新技術(shù)的研制和開(kāi)發(fā)等一系列副作用。正因如此,我們?cè)诰唧w構(gòu)建這一制度時(shí),一定要有科學(xué)的態(tài)度,既要有縱向的傳承,又要產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償問(wèn)題研究是小柯論文網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集,并由本站工作人員整理后發(fā)布的,產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償問(wèn)題研究是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文,供本站訪問(wèn)者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用,不可用于其他商業(yè)目的,產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償問(wèn)題研究的論文版權(quán)歸原作者所有,因網(wǎng)絡(luò)整理,有些文章作者不詳,敬請(qǐng)諒解,如需轉(zhuǎn)摘,請(qǐng)注明出處小柯論文網(wǎng),如果此論文無(wú)法滿足您的論文要求,您可以申請(qǐng)本站幫您代寫(xiě)論文,以下是正文。有橫向的比
    2023-06-07
    208人看過(guò)
  • 如何適用懲罰性賠償制度
    法律綜合知識(shí)
    一、如何適用懲罰性賠償制度1.適用懲罰性賠償金的法律關(guān)系的主體是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者。消費(fèi)者是請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利主體,經(jīng)營(yíng)者是懲罰性賠償金的義務(wù)主體,其它人不能成為懲罰性賠償?shù)闹黧w。2.經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為。一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。3.懲罰性賠償以消費(fèi)者有實(shí)際損失為要件。這里的問(wèn)題是如何認(rèn)定消費(fèi)者的實(shí)際損失。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)要支付一定代價(jià),如果支付一定價(jià)金所得到的商品或者服務(wù)是不真實(shí)的或者質(zhì)量有瑕疵時(shí),他本身就受到了損害,包括物質(zhì)損失、精神損害以及其他無(wú)形的精神損害,可以要求懲罰性賠償金。4.必須由受欺詐的消費(fèi)者提出雙倍賠償?shù)囊蟆R驗(yàn)槊袷仑?zé)任的承擔(dān)遵循“不告不理”的原則,如果消費(fèi)者沒(méi)有提出該要求,人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)追究經(jīng)營(yíng)者雙倍賠償?shù)呢?zé)任。二、違約金和懲罰性賠償金可以同時(shí)主張嗎違約金和懲罰性
    2023-06-13
    278人看過(guò)
  • 懲罰性賠償制度如何適用
    現(xiàn)在我國(guó)法律中已有對(duì)懲罰性賠償問(wèn)題的相關(guān)規(guī)定。自2021年1月1日生效的《民法典》中就對(duì)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)的懲罰性賠償作了規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一千一百八十五條【侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償】故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。第一千二百零七條【產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償】明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,或者沒(méi)有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。第一千二百三十二條【環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)的懲罰性賠償】侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。
    2023-06-14
    56人看過(guò)
  • 專利法懲罰性賠償制度的意義
    法律綜合知識(shí)
    一、專利法懲罰性賠償制度的意義專利法增設(shè)對(duì)故意侵權(quán)的懲罰性賠償制度。對(duì)于故意侵犯專利權(quán)的行為,法院可以在一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。另外,假冒專利非法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,專利行政部門(mén)可以處非法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款。為解決“成本高、效果差”問(wèn)題,此次修訂增加對(duì)群體侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)等故意侵權(quán)行為的查處,加大對(duì)假冒專利的處罰力度,完善行政執(zhí)法手段,明確間接侵權(quán)責(zé)任和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任,建立專利權(quán)保護(hù)信用信息檔案。為充分調(diào)動(dòng)發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的積極性,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,明確職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的范圍,此次修訂規(guī)定利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)屬適用約定優(yōu)先原則。送審稿規(guī)定,利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同,對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的,從其約定;沒(méi)有約定的,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。為鼓勵(lì)創(chuàng)新,新規(guī)定還明確,職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造被授予專
    2021-10-30
    72人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任中的懲罰性賠償指的什么
    一、侵權(quán)責(zé)任中的懲罰性賠償指的是什么懲罰性賠償是指損害賠償中,超過(guò)被侵權(quán)人或者合同的守約一方遭受的實(shí)際損失范圍的額外賠償,即在賠償了實(shí)際損失之后,再加罰一定數(shù)額或者一定倍數(shù)的賠償金。根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定,第一千一百八十五條故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。第一千二百零七條明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,或者沒(méi)有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。二、有哪些承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式(一)侵權(quán)損害賠償侵權(quán)損害賠償,是指加害人因侵權(quán)行為造成他人人身或財(cái)產(chǎn)侵害,依法承擔(dān)的以給付金錢(qián)或?qū)嵨镅a(bǔ)償受害人所受到的損害的民事責(zé)任。損害賠償是最主要的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。侵權(quán)損害賠償遵循以下原則:1、全部賠償原則,即侵權(quán)行為人承擔(dān)賠償
    2023-03-19
    132人看過(guò)
  • 故意污染環(huán)境的懲罰性賠償是什么樣的
    故意污染環(huán)境行為的懲罰性賠償應(yīng)當(dāng)由環(huán)境保護(hù)部門(mén)作出,具體的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)其污染行為的嚴(yán)重程度進(jìn)行確定。我國(guó)《民法典》規(guī)定,因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、因環(huán)境污染破壞生態(tài)發(fā)生糾紛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任大小侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償;違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償下列損失和費(fèi)用:(一)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失;(二)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失(三)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估等費(fèi)用;(四)清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用;(五)防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用。二、環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中的爭(zhēng)議有哪些環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中原告舉證責(zé)任有:1.被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為,實(shí)施了污染環(huán)境的行為是確定被告的依據(jù),被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為是環(huán)境污染
    2023-06-19
    93人看過(guò)
  • 探究懲罰性賠償制度的真實(shí)面貌
    1、公私混合法性質(zhì)關(guān)于懲罰性賠償?shù)姆梢?guī)定具有公私混合法性質(zhì)。懲罰性賠償?shù)闹饕康脑趹土P性賠償于通過(guò)對(duì)行為人的懲罰來(lái)維護(hù)社會(huì)利益,是國(guó)家為自身需要而作出的強(qiáng)制性干預(yù)結(jié)果,盡管也有因無(wú)形損害而對(duì)受害人提供慰藉的需要,但更多的是國(guó)家為了對(duì)違法行為人進(jìn)行懲罰、預(yù)防的需要,體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)墓ㄐ?。但懲罰性賠償畢竟包含著為受害人提供慰籍性救濟(jì)的一面,其主體雙方本身地位平等,并且賠償金又是支付給受害人的,體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)乃椒ㄐ浴?、行為人的主觀惡性程度認(rèn)定是否承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的基礎(chǔ)是行為人的主觀惡性程度。一般而言,是否承擔(dān)補(bǔ)償民事責(zé)任,主要看行為人的行為是否在客觀上造成了一定的損害后果,至于行為人主觀過(guò)錯(cuò)程度則相對(duì)次要;而是否承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的認(rèn)定基礎(chǔ)是行為人的主觀惡性程度,其重要內(nèi)容是行為人主觀過(guò)錯(cuò)程度,至于行為人實(shí)際造成的損害后果則相對(duì)次要,即便需要考察實(shí)際損害后果,其目的也在于評(píng)價(jià)主觀惡
    2023-07-07
    414人看過(guò)
  • 2024民法典的環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)的懲罰性賠償有哪些規(guī)定
    一、民法典的環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)的懲罰性賠償有哪些規(guī)定《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百三十二條【環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)的懲罰性賠償】侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。第一千二百三十三條【因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的侵權(quán)責(zé)任】因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的,被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后,有權(quán)向第三人追償。第一千二百三十四條【生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任】違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害,生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù),所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。二、環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)私益訴訟要件懲罰性賠償?shù)倪m用范圍,僅限于被侵權(quán)人提起的因污染環(huán)境和生態(tài)破壞而引起的私益訴訟。《
    2024-04-09
    358人看過(guò)
  • 污染環(huán)境侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)制度
    環(huán)境污染責(zé)任作為一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,其特殊性首先表現(xiàn)在其采用了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。依無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,在受害人有損害、污染者的行為與損害有因果關(guān)系的情況下,不論污染者有無(wú)過(guò)錯(cuò),都應(yīng)對(duì)其污染造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別1、適用過(guò)錯(cuò)原則(除過(guò)錯(cuò)推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過(guò)失也即過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,如舉證不能,對(duì)方就不承擔(dān)民事責(zé)任,但在適用這一原則時(shí),對(duì)方就自己無(wú)過(guò)錯(cuò)可抗辯免責(zé),如系第三人造成的,自己就可免責(zé)。而適用無(wú)過(guò)錯(cuò),不考慮行為人主觀上是否有過(guò)錯(cuò),受害人不必就此舉證,按法律規(guī)定直接由行為人承擔(dān)責(zé)任,行為人不得以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)抗辯免責(zé),如系第三人造成的,違約方仍要承擔(dān)民事責(zé)任。2、過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。如在無(wú)償?shù)拿袷滦袨橹?,一般只有存在故意或重大過(guò)失造成損害的才承擔(dān)民事責(zé)任。在過(guò)錯(cuò)推定的情況下,由于行為人的過(guò)錯(cuò)是被推定的,難以確定過(guò)錯(cuò)的程度,所以過(guò)錯(cuò)程度
    2023-07-19
    372人看過(guò)
  • 懲罰性賠償制度是否存在爭(zhēng)議?
    關(guān)于懲罰性賠償?shù)暮侠硇詥?wèn)題,在美國(guó)的學(xué)者之間甚至法官之間歷來(lái)爭(zhēng)論激烈。上個(gè)世紀(jì)八十年代中期以后,美國(guó)掀起了一場(chǎng)對(duì)懲罰性損害賠償?shù)呐u(píng)運(yùn)動(dòng),并引發(fā)了一輪對(duì)懲罰性賠償合理性的討論。下面介紹一些美國(guó)關(guān)于懲罰性賠償合理性的爭(zhēng)論內(nèi)容。(一)懲罰性賠償對(duì)社會(huì)的作用從性質(zhì)上看,一般損害賠償只具有補(bǔ)償性,實(shí)際上是以同等數(shù)額的財(cái)產(chǎn)購(gòu)回給他人造成的損害。但是,在貧富差距懸殊的情況下,這種賠償可能對(duì)富人的不法行為不能形成有效的遏制,個(gè)別富人甚至毫不考慮其承擔(dān)賠償責(zé)任的后果而給他人施加損害。在這個(gè)意義上說(shuō),一般的損害賠償可能給有錢(qián)人提供了一種致他人損害的權(quán)利。按照法律經(jīng)濟(jì)分析學(xué)家的觀點(diǎn),由于作出賠償相應(yīng)獲得一種損害的權(quán)利,因此只有造成損害所承擔(dān)的費(fèi)用超過(guò)了損害行為為其帶來(lái)的利益,才能夠起到對(duì)損害發(fā)生的防止作用,對(duì)那些富有的人來(lái)說(shuō)更是如此。所以,許多學(xué)者主張適用懲罰性損害賠償,通過(guò)發(fā)揮其制裁和遏制功能來(lái)維護(hù)社會(huì)秩序
    2023-07-07
    69人看過(guò)
  • 環(huán)境監(jiān)管失職罪的懲罰力度
    環(huán)境監(jiān)管失職罪是指,肩負(fù)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任、致使發(fā)生重大環(huán)境污染事故,導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p害公私財(cái)產(chǎn)或造成人身傷亡的嚴(yán)重后果的行為。我國(guó)刑法對(duì)環(huán)境監(jiān)管失職罪的量刑作出了明確的規(guī)定。觸犯環(huán)境監(jiān)管失職罪的犯罪嫌疑人,一般會(huì)被法院判處三年以下的有期徒刑,或者會(huì)被法院判處拘役。污染環(huán)境罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)《刑法》第三百三十八條違反國(guó)家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。《刑法》第四百零八條規(guī)定,負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致發(fā)生重大環(huán)境污染事故,致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
    2023-07-01
    79人看過(guò)
  • 環(huán)境侵權(quán)賠償爭(zhēng)議
    生態(tài)損害賠償案件應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,因環(huán)境污染所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。在環(huán)境污染侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定中,法院一般采取客觀標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)受害人所提供證據(jù)的客觀公允情況進(jìn)行判定:按鑒定評(píng)估報(bào)告來(lái)確定、按營(yíng)業(yè)損失或其他可證明的收入進(jìn)行補(bǔ)償、根據(jù)雙方或受害人與第三人的協(xié)議約定。民法如何規(guī)定生態(tài)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償下列損失和費(fèi)用:(一)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失;(二)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失;(三)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估等費(fèi)用;(四)清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用;(五)防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百三十一條兩個(gè)以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的,承擔(dān)責(zé)任的大小,根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量,破壞生態(tài)的方式、范圍、程度,以及行為對(duì)損害后果所起的作用等因素確定
    2023-07-11
    61人看過(guò)
  • 環(huán)境損害賠償制度中什么情況需要賠償
    1.發(fā)生較大及以上突發(fā)環(huán)境事件的。2.在國(guó)家和省級(jí)主體功能區(qū)規(guī)劃中劃定的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、禁止開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)生環(huán)境污染、生態(tài)破壞事件的。3.發(fā)生其他嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境后果的,各設(shè)區(qū)市應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,綜合考慮造成的環(huán)境污染、生態(tài)破壞程度以及社會(huì)影響等因素,明確具體情形。生態(tài)環(huán)境損害賠償制度是生態(tài)文明制度體系的重要組成部分。生態(tài)環(huán)境損害,是指因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成大氣、地表水、地下水、土壤、森林等環(huán)境要素和植物、動(dòng)物、微生物等生物要素的不利改變,以及上述要素構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)功能退化。一、損害環(huán)境的責(zé)任特點(diǎn)有什么?第一,主體不平等。對(duì)于一般侵權(quán)行為來(lái)說(shuō),加害人和受害人地位具有平等性、互換性和特定性。而在環(huán)境侵權(quán)中,加害人多為具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè),受害人多為缺乏規(guī)避能力的一般公眾,地位處于不平等狀態(tài)。第二,侵害缺乏直接性。一般侵權(quán)行為直接作用于個(gè)別受害人的財(cái)產(chǎn)和人身,比較單純、直接,易于確認(rèn),受害人可用財(cái)產(chǎn)權(quán)
    2023-02-09
    346人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    所謂不可抗力,是指合同訂立后發(fā)生的,當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)的,且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況: (1)自然災(zāi)害。如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 (2)政府行為。... 更多>

    #不可抗力
    相關(guān)咨詢
    • 受故意污染環(huán)境的懲罰性賠償
      河南在線咨詢 2023-01-19
      違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。目前還并未有明確的懲罰性賠償適用標(biāo)準(zhǔn)等具體規(guī)范。司法實(shí)踐中也只有個(gè)別案例開(kāi)始適用懲罰性賠償條款。其適用范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)還都尚不明確。
    • 懲罰性賠償環(huán)境侵權(quán)這種情況具體是如何解釋的?
      湖南在線咨詢 2022-07-17
      懲罰性賠償環(huán)境侵權(quán)這種情況具體是怎么解釋的?侵權(quán)責(zé)任法》只在產(chǎn)品責(zé)任中引入了懲罰性賠償,且并非全部的產(chǎn)品責(zé)任都適用懲罰性賠償,而是只有滿足以下條件才能主張懲罰性賠償
    • 環(huán)境污染懲罰性賠償民法典
      廣西在線咨詢 2021-12-18
      民法典對(duì)環(huán)境污染懲罰性賠償規(guī)定為:侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。因此,侵權(quán)人故意污染環(huán)境的,被侵權(quán)人在要求賠償損失后,還可以要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償,被侵權(quán)人可以額外得到更多的賠償,侵權(quán)人沒(méi)有故意污染環(huán)境的,不需要進(jìn)行懲罰性賠償。
    • 環(huán)境法制中的懲罰性賠償這個(gè)概念具體怎樣解釋的?
      湖北在線咨詢 2022-08-01
      環(huán)境法制中的懲罰性賠償這個(gè)概念具體怎么解釋的?它是由法院判處,也就是某個(gè)具體案件是否適用懲罰性賠償必由人民法院以判決的形式作出,當(dāng)事人不能預(yù)先約定
    • 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償審批制度是哪些
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-27
      現(xiàn)行《專利法》關(guān)于侵權(quán)賠償?shù)囊?guī)定為:侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)