從《法官法》的規(guī)定我們可以看出:
第一,離任法官在曾任職的法院終身不能以任何身份擔(dān)任原法院所辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人;
第二,法官離任后二年內(nèi)不得以律師的身份在任何法院擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人;但是不排除可以以其他非律師身份擔(dān)任原任職法院以外法院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人。
競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定的現(xiàn)狀
競(jìng)業(yè)禁止,又稱競(jìng)業(yè)限制、競(jìng)業(yè)避讓,是指企事業(yè)單位員工在任職期間及離職后一定時(shí)間內(nèi)不得從事與本企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)義務(wù)的一種法律制度。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定,可分為法定競(jìng)業(yè)禁止和約定競(jìng)業(yè)禁止兩種。
1、法定競(jìng)業(yè)禁止,是基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的,是一種強(qiáng)制性競(jìng)業(yè)禁止,當(dāng)事人不得協(xié)商免除。如我國(guó)《公司法》第61條規(guī)定:董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)。從事上述營(yíng)業(yè)或者活動(dòng)的,所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。董事、經(jīng)理除公司章程規(guī)定或者股東會(huì)同意外,不得同本公司訂立合同或者進(jìn)行交易。此外,我國(guó)的《合伙企業(yè)法》、《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》中也有相關(guān)的規(guī)定。我國(guó)對(duì)法定競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定,多見(jiàn)于一些商事法律中,主要針對(duì)的是公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理、合伙人等高級(jí)管理人員??计淞⒎ɡ碛?,是因?yàn)楣?、企業(yè)的董事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員及合伙企業(yè)的合伙人為公司、企業(yè)的管理事務(wù)之人,熟悉公司的運(yùn)作,掌握著公司、企業(yè)大量的商業(yè)秘密和核心競(jìng)爭(zhēng)力,能夠輕而易舉的利用上述資源來(lái)?yè)Q取巨大的個(gè)人利益,從而嚴(yán)重影響公司、企業(yè)的合法利益,若允許他們一方面為公司經(jīng)營(yíng),一方面為自己或他人從事同類事務(wù),不能排除有為私利損害公司利益的嫌疑。
2、約定競(jìng)業(yè)禁止,是當(dāng)事人基于合同的約定而產(chǎn)生的。對(duì)于約定競(jìng)業(yè)禁止,目前我國(guó)尚無(wú)法律明文規(guī)定,只是散見(jiàn)于一些行政法規(guī)及地方性法規(guī)中。勞動(dòng)部(1996)355號(hào)文件《關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)中若干問(wèn)題的通知》規(guī)定:用人單位可以規(guī)定掌握經(jīng)營(yíng)信息、秘密的職工在解除勞動(dòng)契約后的一定期限內(nèi)(不超過(guò)三年),不得到生產(chǎn)同類產(chǎn)品或者經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)且有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位直接或者間接任職,并不得泄露原單位的商業(yè)秘密。用人單位應(yīng)當(dāng)向受到此種就業(yè)限制的雇員支付一定的合理的補(bǔ)償。國(guó)家科委1997年7月印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)科技人員流動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見(jiàn)》、國(guó)家建材局科技司《關(guān)于國(guó)家重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的通知》及深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)《企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》和珠海市《企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》的地方性法規(guī)也規(guī)定了離職后的約定競(jìng)業(yè)限制。從上述法規(guī)中,可見(jiàn),單位員工在離職后,沒(méi)有法律的強(qiáng)制性競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定,只是單位為防止員工任意跳槽泄露商業(yè)秘密,造成對(duì)自己利益的損害,通過(guò)與員工簽訂競(jìng)業(yè)禁止契約,約定競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)。
由于法定競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)源于法律的直接規(guī)定,約定競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)源于雙方的約定,在司法實(shí)踐中,對(duì)二者的認(rèn)定就應(yīng)有所不同。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行的實(shí)施意見(jiàn)》規(guī)定,最高法法官和處級(jí)以上人員辭去公職后的從業(yè)限制時(shí)間為3年,其他人員為2年,禁止辭職人員在限制期內(nèi)受聘于律所。
-
法官離職后的禁止規(guī)定
441人看過(guò)
-
限制性的法官自由裁量原則
484人看過(guò)
-
離職時(shí)間的法定限制
320人看過(guò)
-
法官辭職做律師職業(yè)限制
191人看過(guò)
-
限制減刑的規(guī)定有哪些限制性規(guī)則?
99人看過(guò)
-
離職違約時(shí)間限制的規(guī)定
355人看過(guò)
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來(lái)幫助犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)行使辯護(hù)權(quán)來(lái)維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
-
申請(qǐng)法官的職稱年齡限制江蘇在線咨詢 2023-08-30法官的任職條件中關(guān)于最低年齡要求是年滿二十三歲。 擔(dān)任法官必須具備下列條件: (一)具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍; (二)年滿二十三歲; (三)擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法; (四)有良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和良好的品行; (五)身體健康; (六)高等院校法律專業(yè)本科畢業(yè)或者高等院校非法律專業(yè)本科畢業(yè)具有法律專業(yè)知識(shí),從事法律工作滿二年,其中擔(dān)任高級(jí)人民法院、最高人民法院法官,應(yīng)當(dāng)從事法律工作滿三年;獲得法律專業(yè)
-
死刑限制性規(guī)定湖北在線咨詢 2023-06-101.適用條件限制。 刑法第48條第1款:"死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。"所謂罪行極其嚴(yán)重,是犯罪的性質(zhì)極其嚴(yán)重、犯罪的情節(jié)極其嚴(yán)重、犯罪分子的人身危險(xiǎn)性極其嚴(yán)重的統(tǒng)一。 2.適用對(duì)象限制。 刑法第49條:"犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女,不適用死刑。"《刑法修正案(八)》在刑法典第49條增加1款作為第2款:審判的時(shí)候已滿75周歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的
-
工傷法規(guī)定有強(qiáng)制性的時(shí)間限制嗎?陜西在線咨詢 2023-09-09一般情況下用人單位申請(qǐng)工傷認(rèn)定的時(shí)限應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30口內(nèi)向統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。工傷職工或其直系親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi),可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
-
在職權(quán)人向法院申請(qǐng)破產(chǎn)的, 限制性問(wèn)題的規(guī)定江西在線咨詢 2022-04-01我國(guó)實(shí)行的是絕對(duì)的破產(chǎn)申請(qǐng)主義,即破產(chǎn)程序只能由法定破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)人提出申請(qǐng)而開(kāi)始,法院不得依職權(quán)主動(dòng)開(kāi)始破產(chǎn)程序(見(jiàn)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第15條,以下簡(jiǎn)稱《破產(chǎn)意見(jiàn)》)。根據(jù)《破產(chǎn)法》及《民事訴訟法》的規(guī)定,債權(quán)人和債務(wù)人均可依法提出破產(chǎn)申請(qǐng)。由于全民所有制企業(yè)的特殊性,債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)受到嚴(yán)格限制。國(guó)發(fā)[1994]59號(hào)文指出,試點(diǎn)城市實(shí)
-
公民扭送的限制性規(guī)定西藏在線咨詢 2022-05-04公民扭送不同于司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施,因此客觀上要求公民對(duì)犯罪嫌疑人的扭送過(guò)程應(yīng)當(dāng)是最短的,所采取的限制人身自由的措施必須是最低限度的。這也是法律規(guī)定“立即扭送”的目的所在。公民扭送對(duì)被扭送人的人身自由限制程度,應(yīng)限于防止其逃脫,或足以防止其行為繼續(xù)危害社會(huì)、他人,而不得對(duì)被扭送人進(jìn)行任何形式的虐待、毆打或傷害。