未經(jīng)授權(quán)使用他人音樂是否構(gòu)成侵權(quán)視聽作品的制作,著作權(quán)法第二十二條第一款第一項規(guī)定,將他人發(fā)表的作品用于個人學習、研究或者欣賞是合理的。因此,只要是在您個人或家庭范圍內(nèi)使用,即使未經(jīng)音樂作品或CD版權(quán)持有人授權(quán),您也可以使用CD來分享音樂,掩護和播放您和您的朋友,制作視頻和音頻。但是,如果將這些視頻或音頻傳輸?shù)交ヂ?lián)網(wǎng)上,將構(gòu)成侵權(quán)
對于現(xiàn)場表演,《著作權(quán)法》第二十二條第一款第九項規(guī)定,免費表演已發(fā)表的作品,不向公眾收費,也不向表演者付費,這是合理使用。因此,現(xiàn)場表演符合雙重自由,即觀眾自由,演員自由,可以不經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而使用。至于能否通過收取廣告費來抵消租用場地或樂器的費用,原則上沒有問題。是否構(gòu)成侵權(quán),取決于案件的具體情況。此外,合理使用,不需要取得權(quán)利人的許可,也不需要支付使用費。但是,應(yīng)當寫明作者的姓名、作品的名稱和來源,不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。
我國著作權(quán)法有侵權(quán)的例外,一部分是關(guān)于合理使用中的個人使用
總之,我國著作權(quán)法幾乎完全照搬了國外的模式,綜合考慮了國際公約。它還規(guī)定各國可以在國內(nèi)著作權(quán)法中設(shè)定一些例外。但是,這些例外情況必須符合“三步測試標準”
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對文學、藝術(shù)和科學作品享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國,著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán),我國《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>
-
使用未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品是否侵權(quán)廣東在線咨詢 2022-03-20侵權(quán),我們國家保護專利以申請授權(quán)為要件,除非你通過無效宣告申請程序向知識產(chǎn)權(quán)局舉證證明此項專利在他被授權(quán)之前你或者其他人已經(jīng)公開使用,是現(xiàn)有技術(shù)或者在先使用,否則,你的使用權(quán)就要被約束。具體法律規(guī)定參見《專利法》第十一條發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后,除本法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品,或者使用其專
-
未經(jīng)授權(quán)使用他人專利構(gòu)成非法實施他人專利罪嗎陜西在線咨詢 2022-05-04未經(jīng)授權(quán)使用他人專利構(gòu)成非法實施他人專利罪 1.既未經(jīng)發(fā)明或者實用新型專利權(quán)人許可又無法律依據(jù)而實施其發(fā)明或者實用新型專利此類侵犯專利權(quán)的行為具體表現(xiàn)為:發(fā)明或者實用新型專利權(quán)被授予后,行為人既未經(jīng)專利權(quán)人許可又無法律依據(jù),為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。 2.未經(jīng)外觀設(shè)計專利權(quán)人許可而實施其專
-
引用他人錄音構(gòu)成侵權(quán)嗎青海在線咨詢 2022-07-13若未經(jīng)當事人許可,引用他人錄音是構(gòu)成侵權(quán)的。錄音錄像制作者的專有權(quán)錄音錄像制作,指用機械、光學、電磁、激光等科學技術(shù)手段,將作品音響或者圖像記錄在唱片、磁帶、磁盤、激光盤或其他載體上的行為。
-
未經(jīng)授權(quán)擅自使用他人署名湖南在線咨詢 2025-01-31一般而言,侵犯署名權(quán)是指假冒他人的署名權(quán),包括兩種情況:一是未經(jīng)作者同意,在作者已完成的作品上擅自署上他人姓名;二是未經(jīng)作者許可,在非作者的作品上擅自署上他人姓名。如果侵犯著作權(quán),可能會受到一些法律制裁。 根據(jù)《著作權(quán)法》第十一條,著作權(quán)屬于作者,除非本法另有規(guī)定。創(chuàng)作作品的公民被視為作者。 如果作品由法人或其他組織主持創(chuàng)作,并代表該組織意志創(chuàng)作,那么該組織視為作者。如無相反證據(jù),在作品上署名
-
制作使用他人音樂作品的視頻是否侵犯版權(quán)?廣東在線咨詢 2024-11-28針對他人在歌曲上進行視頻制作是否構(gòu)成侵權(quán)這一問題,我們需要考慮以下幾個方面:首先,您需要考慮授權(quán)狀況。如果您已經(jīng)從音樂作品的版權(quán)所有者那里獲得了合法授權(quán),那么在使用這些音樂來制作視頻時就不在侵權(quán)之列。其次,我們需要關(guān)注音樂的運用目的。當您出于個人學習、研究或欣賞等非商業(yè)性質(zhì)的目的使用音樂時,只要未超越合理利用的范圍,一般而言就不被視為侵權(quán)行為。但是,如果您的目的是為了商業(yè)利益(比如吸引更多客戶或開