久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、公司解散訴訟由誰舉證公司解散訴訟是民事訴訟，而依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，原告對(duì)自己的主經(jīng)有責(zé)任提供證據(jù)，所以舉證責(zé)任由原告承擔(dān)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第六十五條舉證期限當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。二、公司解散訴訟的法律規(guī)定1

法律規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。雙方都有責(zé)任的由雙方分擔(dān)。共同訴訟當(dāng)事人敗訴，由人民法院根據(jù)他們各自對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定各自應(yīng)負(fù)擔(dān)的金額。其中如有專為自己利益的訴訟行為所支出的費(fèi)用，由該當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。其他訴訟費(fèi)用由人民法院根據(jù)具體情況，決定當(dāng)事人雙方應(yīng)負(fù)擔(dān)的金額。第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的判決作了改判的，除了應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人對(duì)第二審訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)外，還應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地變更第一審人民法院對(duì)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定。第二審人民法院駁回上訴的案件，上訴的案件受理費(fèi)由上訴人負(fù)擔(dān)，雙方都提出上訴的，由雙方分擔(dān)。經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由人民法院決定。第二審人民法院審理上訴案件，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，第一審和第二審全部訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由第二審人民法院決定。離婚案件訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，由人民法院決定。撤訴的案件，案件受理費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)，

《公司法》第二十一條規(guī)定：公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《公司法》第二十二條規(guī)定：公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記。《公司法》第三十四條規(guī)定：股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，

公司參加訴后的地位涉及到公司在訴訟中行使的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。股東派生訴訟是為了維護(hù)公司的利益而提起，公司是利害關(guān)系人，實(shí)質(zhì)上的原告是公司，但是由于公司拒絕或怠于提起訴訟，不愿意作為原告。關(guān)于公司的訴訟地位，目前主要有三種觀點(diǎn)，現(xiàn)分述如下：(1)第一種觀點(diǎn)認(rèn)為公司作為實(shí)質(zhì)上的原告參加訴訟。筆者認(rèn)為這樣做是不妥，因?yàn)楣颈緛砭途芙^或怠于以公司名義提起訴訟,不愿意作為原告。因此在派生訴訟中公司不是原告。而且根據(jù)我國民訴法對(duì)當(dāng)事人有明確規(guī)定，沒有不愿意起訴而又列為原告的當(dāng)事人。否則會(huì)導(dǎo)致原告概念在訴訟法上的混亂。(2)第二種觀點(diǎn)認(rèn)為公司處于形式上的被告位置。美國的派生訴訟將公司列為被告，雖實(shí)體意義上的訴權(quán)屬于公司，公司卻是以被告身份出現(xiàn)的。對(duì)此，筆者不贊同，理由如下：一是起訴時(shí)證明公司怠于或拒絕訴訟的情況屬于股東起訴資格是否符合的行為，并不與股東派生之訴存在利害關(guān)系。二是我國民訴規(guī)定，被告必須是與

現(xiàn)在的公司一般都是股份有限制公司，公司中一般有一個(gè)董事會(huì)，各個(gè)大股東都在這個(gè)機(jī)構(gòu)中，公司的重大事項(xiàng)都是靠這一個(gè)機(jī)構(gòu)來決策的，那么當(dāng)公司權(quán)益受到侵害的時(shí)候，董事會(huì)如果沒有出面，股東可以根據(jù)公司法股東派生訴訟來保護(hù)自己的權(quán)益，那么就讓我們一起來了解一下什么是公司法股東派生訴訟吧。股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時(shí)，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對(duì)于維護(hù)股東的合法權(quán)益有重要的意義，中國在新修訂的公司法中規(guī)定了該制度。本文嘗試著對(duì)該制度加以介紹，以利于對(duì)其的理解及適用。公司作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的民事主體，其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位日益重要。作為公司投資者的股東，在其向公司履行出資義務(wù)、公司經(jīng)工商行政管理部門批準(zhǔn)依法成立后，同公司便成為兩個(gè)相互獨(dú)立的民事主體

在公司董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失，股東書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟，監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事收到申請(qǐng)后拒接提起訴訟或者沒有及時(shí)提起訴訟的情況下，股東可以代表公司訴訟。一、變更公司法人所需提供的資料：1、《公司變更登記申請(qǐng)表》；2、公司章程修正案(全體股東簽字、蓋公章、章程要載明董事長、執(zhí)行董事、經(jīng)理、監(jiān)事是否調(diào)整)；3、股東會(huì)決議(全體股東簽字、蓋公章)；4、法定代表人登記表(填寫公司新法人簡歷，附1張1寸的免冠照片)；5、法定代表人身份證(原件)；6、公司執(zhí)照正副本(原件)；7、全體股東身份證(原件)；8、公司公章；9、法人暫住證(原件)。董事、高級(jí)管理人員不得兼任監(jiān)事。公司法第五十三條關(guān)于有限責(zé)任公司監(jiān)事任期的規(guī)定，適用于股份有限公司監(jiān)事。第一百一十九條本法第五十四條、第五十

直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別點(diǎn)是什么第一、二者的訴權(quán)產(chǎn)生依據(jù)不同代表訴訟的依據(jù)是共益權(quán)，代表訴訟的原告既是股東，又是公司的代表人;直接訴訟的依據(jù)是自益權(quán)，直接訴訟的原告僅以股東身份提起訴訟。第二、二者的訴訟的目不同代表訴訟是針對(duì)侵害公司權(quán)益的行為而提起的訴訟，目的是為了維護(hù)公司的利益，針對(duì)大股東、董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員違反對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)或從事其他違法活動(dòng)，從而損害公司及股東整體利益的行為;股東直接訴訟則是針對(duì)直接侵害股東權(quán)益的行為提起的訴訟，目的是為了維護(hù)股東自身的利益。第三、二者的訴權(quán)不同代表訴訟中的原告僅有形式意義上的訴權(quán)，實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)屬于公司，代表訴訟中形式意義上的訴權(quán)和實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是分離的;在直接訴訟中，形式意義上的訴權(quán)和實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)都屬于作為原告的股東。第四、存在的范圍不同代表訴訟存在的范圍很廣泛，只要公司依法享有訴權(quán)，在沒有正當(dāng)理由怠于行使或拒絕行使該權(quán)利時(shí)，具有起

一、定義刑事附帶民事訴訟：是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時(shí)候，可以查封或者扣押被告人的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》，被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮，也就是說在刑事附帶民事訴訟中嫌疑人或其家屬對(duì)受害人作出經(jīng)濟(jì)賠償時(shí)，在征得被害人諒解和同意的情況下，法院酌情對(duì)被告人給于從輕處罰。這對(duì)雙方都有利，因?yàn)閷?duì)受害人來說，特別是面對(duì)無固定職業(yè)，無穩(wěn)定收入，賠償能力較差，外來流動(dòng)人員類型的犯罪嫌疑人，被告人服刑后，可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)少，可能會(huì)導(dǎo)致

1、公司法股東代表訴訟制度（代位訴訟、派生訴訟）（1）董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的（損害公司），有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。（2）監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。（3）他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分

公司股東直接訴訟是股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟，股東直接訴訟權(quán)行使的結(jié)果歸屬于原告股東?！豆痉ā返谝话傥迨l規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。第七十四條第二款規(guī)定，自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。母公司股東是否直接對(duì)子公司享有知情權(quán)母公司作為子公司的控股人，是否可以直接對(duì)子公司享有知情權(quán)，即是否可以直接查閱子公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、賬簿、憑證等？1、一種觀點(diǎn)：母公司股東并非子公司股東，母子公司為獨(dú)立法人，如母公司股東直接對(duì)子公司享有知情權(quán)，則打破了法人人格獨(dú)立原則。2、另一種觀點(diǎn)：為保障投資人受益權(quán)利，可由母公司股東對(duì)子公司享有知情權(quán)。該種觀點(diǎn)來源于一宗生效裁判，但《公司法》及其

一、股東直接訴訟權(quán)新修訂《公司法》第一百五十三條董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。當(dāng)股東的個(gè)人利益受到侵害時(shí)，他可以基于其作為公司所有權(quán)人的股東身份提起旨在保護(hù)自己利益的訴訟。此處侵犯股東自己利益的人包括股東所在的公司、董事或其他股東。直接訴訟與代位訴訟（間接訴訟）的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體，而在于訴因和目的。二、股東代位訴訟（間接訴訟）權(quán)股東代位訴訟權(quán)也稱間接訴訟權(quán)，是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí)，為了保護(hù)公司的整體利益，公司的股東以自己的名義代表公司提起訴訟的權(quán)利。新修訂《公司法》第一百五十二條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起

公司在股東派生訴訟中的地位是一個(gè)爭(zhēng)議性極大的問題，其爭(zhēng)議性根本歸集于公司獨(dú)立人格的分裂，按傳統(tǒng)民法，商法理論，公司是一個(gè)完整的獨(dú)立的法人人格，然而該獨(dú)立人格的體現(xiàn)，只存在于外部訴訟中，而公司一旦在股東內(nèi)部訴訟中涉訴，便必然會(huì)出現(xiàn)自然人人格中絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)的角色矛盾，一方面，原告起訴之訴權(quán)實(shí)為公司所有，體現(xiàn)公司利益，另一方面，被告作為公司機(jī)關(guān)或其控制成員，對(duì)外代表公司。因此在學(xué)界尚未對(duì)公司人格分裂達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)前，正如揭開公司人格面紗等的法律行為激起較大的爭(zhēng)議，公司在股東派生訴訟中的地位也會(huì)在較長時(shí)間中難以達(dá)成一致意見。綜合國外不同立法及國內(nèi)學(xué)者的不同理論意見，公司在股東派生訴訟總的地位可歸納為如下幾種：(1)形式上的被告，英美等國為使法院的判決對(duì)公司產(chǎn)生效力，將公司看作名義上的被告。(2)共同的原告。其理論是原告與公司的利益在根本上是一致的，原告股東所行使的請(qǐng)求權(quán)屬于公司的請(qǐng)求權(quán)，公司的獨(dú)立

一、民事訴訟直接拿著訴訟狀到法院嗎完成民事起訴狀撰寫之后，應(yīng)立即前往人民法院予以提交。一般而言，在撰寫完畢的民事起訴狀中，通常需要原告親自前往受訴法院提交材料，然而如果由于某些原因?qū)е略鏌o法親自前往提交的情況下，原告亦可授權(quán)他人代表自己前往法院提交起訴狀。此外，當(dāng)前部分法院已著手開放網(wǎng)上立案通道服務(wù)，這就意味著原告可以通過互聯(lián)網(wǎng)的方式將所述起訴狀直接遞交至相關(guān)人民法院而無需前往人民法院親自遞交文件?！睹袷略V訟法》第六十二條委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。授權(quán)委托書必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。僑居在國外的中華人民共和國公民從國外寄交或者托交的授權(quán)委托書，必須經(jīng)中華人民共和國駐該國的使領(lǐng)館證明；沒有使領(lǐng)館的，由與中華人民共和國有外交關(guān)系的第三國駐該國的使領(lǐng)館證明，再轉(zhuǎn)

股東的直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別如下：1、依據(jù)不同。2、提起訴訟的原因和目的不同。3、訴權(quán)不同。4、當(dāng)事人在訴訟中的地位不同。5、對(duì)原告資格的要求不同。等等。一、股東代表訴訟和代位訴訟的區(qū)別是什么？1、原告主體不同。股東訴訟是原告是股東。股東代位訴訟中，原告是公司。因此，股東代位訴權(quán)可以是單獨(dú)訴訟，股東共同訴訟。2、侵權(quán)客體不同。股東訴訟中，侵害的是股東利益。股東代位訴訟中，侵害的是公司利益。3、訴訟目的不同。股東訴訟是為保護(hù)股東自身合法權(quán)益提起的訴訟。而股東代位訴訟的直接目的是為維護(hù)公司利益。4、法律責(zé)任承擔(dān)者不同。股東訴訟的訴訟責(zé)任為股東承擔(dān)。股東代位訴訟責(zé)任由公司承擔(dān)。5、被告不同。股東訴訟中，股東訴訟權(quán)利是源于股權(quán),其被告可以是公司的股東、董事、監(jiān)事和高級(jí)職員,但不能是公司外的第三人。股東代位訴訟則不同，只要公司怠于行使訴權(quán)，任何侵犯公司合法權(quán)益的侵害人都能成為股東代位訴訟的被告。二