久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

直接訴訟與派生訴訟在股東維權(quán)中的作用和區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-04 10:32:01 78 人看過

股東直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別在于:

(1)兩種訴訟制度的設(shè)計理念不同。直接訴訟是為公司侵犯個人利益的股東而建立的保護(hù)制度,旨在保護(hù)股東的合法權(quán)益。派生訴訟主要是中小股東對在大股東保護(hù)下侵犯公司利益的管理層提起的訴訟;

(2)提起訴訟的原因不同;

(3)訴訟當(dāng)事人的地位不同。股東為原告,公司為被告,在直接訴訟中享有不同的訴訟權(quán)利。衍生訴訟一般可視為雙重訴訟,即公司對造成公司損害的第三人提起損害賠償或者其他賠償?shù)脑V訟,原告股東基于公平對公司提起訴訟,要求法院下令強(qiáng)迫公司提起上述訴訟;

(4)訴訟形式不同。根據(jù)參與訴訟的原告人數(shù)不同,直接訴訟可以采用普通訴訟或集團(tuán)訴訟的形式,而衍生訴訟一般采用集團(tuán)訴訟的形式;

(5)訴訟的附加條件不同;

(6)原告對訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不同;

(7)撤訴和訴訟和解的要求不同;

(8)訴訟終止后的結(jié)果不同;

(9)訴訟所得賠償或賠償?shù)南碛姓卟煌?。在直接訴訟中,股東所得的賠償或賠償由股東享有。但在派生訴訟中,訴訟所得的賠償或賠償由公司享有,股東一般無法獲得直接賠償。

股東直接訴訟與股東代表訴訟的關(guān)系

公司運(yùn)營出現(xiàn)爭議時,股東代表訴訟是維護(hù)中小股東權(quán)利的一條重要途徑。股代表訴訟與股東直接訴訟有什么區(qū)別?股東代表訴訟和股東直接訴訟能否直接以股東個人名義起訴?

股東代表訴訟,是指公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員等主體執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任時,公司怠于追究其責(zé)任,符合法律規(guī)定條件的股東可以自己的名義代表公司提起訴訟。

股東直接訴訟,是指股東為自己的利益,以自己的名義向公司或者其他權(quán)利侵害人提起訴訟,該訴訟結(jié)果直接歸屬于股東。

股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別

一般來說,股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在:

1、產(chǎn)生原因不同。

股東的權(quán)利雖然多種多樣,但總的來說,股東的權(quán)利可以分成兩大類:股東的個人性權(quán)利和股東的共同性權(quán)利。股東個人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨(dú)要求并實(shí)現(xiàn)的權(quán)利,諸如分配權(quán)利、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等。股東共同性權(quán)利則是指股東根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項(xiàng)作出決議的權(quán)利。

股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害,只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時,才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個人性權(quán)利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。

2、訴訟目的不同。

在股東代表訴訟中,雖然公司和股東個人都是侵害行為的受害者,但公司是直接受害者,股東個人是間接受害者,股東提起訴權(quán)的目的是為了公司的利益,但也間接地維護(hù)了自己的利益;而在股東直接訴訟中,股東個人是侵害行為的直接受害者,股東行使訴權(quán)的目的是純粹為了自身的利益,而非整個公司的利益。

3、訴訟被告不同。

股東直接訴訟只適用于公司及其內(nèi)部人員侵害股東利益的情況,也即訴訟的被告只能是公司、控股股東、公司實(shí)際控制人、董事、經(jīng)理、監(jiān)事和其他公司高級管理人員。

股東代表訴訟適用的范圍則比較廣泛,凡是公司依法享有的訴權(quán),只要公司機(jī)關(guān)不能或者怠于行使,股東均以代表訴訟的形式提起。因此,股東代表訴訟中的被告除了包括前述股東直接訴訟的被告外,還可以是損害公司利益的其他主體。

4、訴訟歸屬不同。

在股東代表訴訟中,原告股東僅享有形式意義上的訴權(quán),至于實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)則屬于公司,即形式意義上的訴權(quán)與實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是互相分離的。因此,即使原告股東在代表訴訟中勝訴,則勝訴的利益應(yīng)當(dāng)歸于公司,而非原告股東。倘若原告股東敗訴,則不僅由原告股東負(fù)擔(dān)該案的訴訟費(fèi)用,而且該案的判決對于公司產(chǎn)生既判力,不僅其他股東不得就同一理由再次提起代表訴訟,公司的機(jī)關(guān)亦不得再就同一理由為公司提起直接訴訟;而在股東直接訴訟中,股東所享有的形式意義上的訴權(quán)與實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是合一的,無論股東勝訴抑或敗訴,一切利益和不利益均歸屬于股東,而非其所持股份的公司。

5、訴訟程序不同。

提起股東代表訴訟需履行一定的前置程序—用盡公司內(nèi)部救濟(jì),而提起股東直接訴訟則不需要履行該程序。

《中華人民共和國公司法》第二十二條公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請求人民法院撤銷。

股東依照前款規(guī)定提起訴訟的,人民法院可以應(yīng)公司的請求,要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。

公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的,人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后,公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 19:39
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多股東直接訴訟相關(guān)文章
  • 仲裁和訴訟在維護(hù)勞動者權(quán)益中的作用與區(qū)別
    勞動者先仲裁,對仲裁決定不服才能去訴訟的情況:1、因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議;2、因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議;3、因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議;4、因工作時間休息、休假、社會保險、福利培訓(xùn)以及勞動保護(hù)發(fā)生的爭議;5、因勞動報酬,工商醫(yī)療費(fèi),經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議;6、法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。仲裁撤銷的情況1、沒有仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將他們之間的爭議提交仲裁解決的書面文件,是當(dāng)事人申請仲裁和仲裁機(jī)構(gòu)受理當(dāng)事人的仲裁申請的前提和基礎(chǔ)。對于沒有仲裁協(xié)議而申請仲裁的,仲裁委員會不予受理,更不能對案件作出裁決。2、仲裁的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁當(dāng)事人申請仲裁的事項(xiàng),必須是仲裁協(xié)議確定的事項(xiàng),仲裁機(jī)構(gòu)也只能就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)作出裁決。如果當(dāng)事人申請仲裁的事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定的范圍,而仲裁機(jī)構(gòu)仍予受理并作出裁決,或者雖然當(dāng)事人
    2023-07-16
    197人看過
  • 代位權(quán)訴訟與直接訴訟有何區(qū)別
    代位權(quán)訴訟是直接訴訟的對稱(債務(wù)人對第三人提起的訴訟即為直接訴訟)。依據(jù)傳統(tǒng)理論,債權(quán)人代位訴訟在訴訟法律關(guān)系、訴訟結(jié)果的歸屬及訴訟標(biāo)的等方面均有不同于直接訴訟之處,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:其一,原告是依法取得代位權(quán)的債權(quán)人,即代位權(quán)人。代位權(quán)人是以自己的名義起訴,代債務(wù)人(即被代位人)行使權(quán)利。其二,以第三人為被告。代位權(quán)的實(shí)質(zhì)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人主張權(quán)利。因此,債權(quán)人代位訴訟的被告是被代位人的債務(wù)人,即第三人。其三,原告請求法院加以確認(rèn)和保護(hù)的是被代位人的權(quán)益。盡管原告啟動代位訴訟的最終目的是排除權(quán)利實(shí)現(xiàn)的障礙,確保自己的債權(quán)利益得以實(shí)現(xiàn),但在訴訟請求中并不包括任何代位人自已實(shí)體利益。其四,訴訟產(chǎn)生的實(shí)體法效果直接歸屬于被代位人,即被告應(yīng)向被代位人為給付,而不能直接向代位人(即原告)為給付。行使代位權(quán)產(chǎn)生哪些法律效力具體而言,代位權(quán)行使的效力包括三個方面:《民法典》第五百三十五條
    2023-04-21
    135人看過
  • 直接訴訟和間接訴訟的區(qū)別有哪些?
    一、直接訴訟和間接訴訟的區(qū)別有哪些?直接訴訟和間接訴訟的區(qū)別有:產(chǎn)生原因不同、訴訟目的不同、訴訟被告不同、訴訟歸屬不同、訴訟程序不同。股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害,只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時,才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個人性權(quán)利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。二、具體情況1、產(chǎn)生原因不同。股東的權(quán)利雖然多種多樣,但總的來說,股東的權(quán)利可以分成兩大類:股東的個人性權(quán)利和股東的共同性權(quán)利。股東個人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨(dú)要求并實(shí)現(xiàn)的權(quán)利,諸如分配權(quán)利、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等。股東共同性權(quán)利則是指股東根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項(xiàng)作出決議的權(quán)利。股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害,只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時,才可以由股東以自
    2024-04-21
    466人看過
  • 何謂公司直接訴訟和派生訴訟
    公司直接訴訟股東基于股權(quán),對公司的受信托人(董事、監(jiān)事)在行使職權(quán)范圍內(nèi)造成公司損害所提起的訴訟。公司派生訴訟指行使訴權(quán)的公司董事、監(jiān)事拒絕或怠于維護(hù)公司利益,股東代行公司的權(quán)利,以公司的名義起訴侵害公司利益當(dāng)事人的訴訟。通常情況下,公司董事長(執(zhí)行董事)是由大股東或委派的董事?lián)蔚模蠊蓶|能夠牢牢的控制公司,而且是公司的法定代表人。如果以公司名義起訴董事長(執(zhí)行董事),就會出現(xiàn)起訴的被告同時又兼任原告的法定代表人的雙重角色集中于一人,這就是人無法咬自己的鼻子的邏輯在公司訴訟實(shí)踐中的表現(xiàn)。因此派生出了在這種情況下由公司股東代表公司起訴公司董事長(執(zhí)行董事),公司董事長(執(zhí)行董事)拒不召集主持股東會議、濫用董事、監(jiān)事職權(quán)或法定代表人職權(quán)損害公司利益等均可由公司股東提起公司派生訴訟。
    2023-06-09
    211人看過
  • 股東直接訴訟和間接訴訟的不同之處
    股東的直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別如下:1、依據(jù)不同。2、提起訴訟的原因和目的不同。3、訴權(quán)不同。4、當(dāng)事人在訴訟中的地位不同。5、對原告資格的要求不同。6、提起訴訟的程序要求不同。7、訴訟所得賠償?shù)臍w屬不同。8、訴訟判決結(jié)果的約束力不同。股東直接訴訟的情況有哪些股東直接訴訟的情況有:1、撤銷決議訴訟;2、不能行使查閱權(quán)的訴訟;3、異議股東股份回購請求權(quán)的訴訟;4、損害賠償訴訟;5、解散公司訴訟。間接訴訟,又稱衍生訴訟,是指特定股東在特定情況下代表公司對董事和高級管理人員提起的訴訟。勝訴的,判決的后果屬于公司,而不是股東。《公司法》第二十一條,公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《公司法》第一百五十二條,董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起
    2023-07-06
    363人看過
  • 直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別點(diǎn)是什么
    第一、二者的訴權(quán)產(chǎn)生依據(jù)不同代表訴訟的依據(jù)是共益權(quán),代表訴訟的原告既是股東,又是公司的代表人;直接訴訟的依據(jù)是自益權(quán),直接訴訟的原告僅以股東身份提起訴訟。第二、二者的訴訟的目不同代表訴訟是針對侵害公司權(quán)益的行為而提起的訴訟,目的是為了維護(hù)公司的利益,針對大股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員違反對公司的忠實(shí)義務(wù)或從事其他違法活動,從而損害公司及股東整體利益的行為;股東直接訴訟則是針對直接侵害股東權(quán)益的行為提起的訴訟,目的是為了維護(hù)股東自身的利益。第三、二者的訴權(quán)不同代表訴訟中的原告僅有形式意義上的訴權(quán),實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)屬于公司,代表訴訟中形式意義上的訴權(quán)和實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是分離的;在直接訴訟中,形式意義上的訴權(quán)和實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)都屬于作為原告的股東。第四、存在的范圍不同代表訴訟存在的范圍很廣泛,只要公司依法享有訴權(quán),在沒有正當(dāng)理由怠于行使或拒絕行使該權(quán)利時,具有起訴條件的股東都可以提起訴訟,被告
    2023-06-02
    100人看過
  • 公司派生訴訟和直接訴訟的法律規(guī)定
    公司派生訴訟指行使訴權(quán)的公司董事、監(jiān)事拒絕或怠于維護(hù)公司利益,股東代行公司的權(quán)利,以公司的名義起訴侵害公司利益當(dāng)事人的訴訟。通常情況下,公司董事長(執(zhí)行董事)是由大股東或委派的董事?lián)蔚?,大股東能夠牢牢的控制公司,而且是公司的法定代表人。如果以公司名義起訴董事長(執(zhí)行董事),就會出現(xiàn)起訴的被告同時又兼任原告的法定代表人的雙重角色集中于一人,這就是人無法咬自己的鼻子的邏輯在公司訴訟實(shí)踐中的表現(xiàn)。因此派生出了在這種情況下由公司股東代表公司起訴公司董事長(執(zhí)行董事),公司董事長(執(zhí)行董事)拒不召集主持股東會議、濫用董事、監(jiān)事職權(quán)或法定代表人職權(quán)損害公司利益等均可由公司股東提起公司派生訴訟。公司直接訴訟是指股東基于股權(quán),對公司的受信托人(董事、監(jiān)事)在行使職權(quán)范圍內(nèi)造成公司損害所提起的訴訟。
    2023-06-09
    389人看過
  • 股東權(quán)利客體的保護(hù)與直接訴訟
    股東直接訴訟保護(hù)的權(quán)利客體是自身的合法權(quán)益。股東直接訴訟,保護(hù)的對象是自身的合法利益。股東直接訴訟是指股東根據(jù)股東的地位向其他侵犯自身利益的人提起的訴訟。侵犯自身利益的人包括股東所在的公司、董事或其他股東。行使股東直接訴訟權(quán)的目的是維護(hù)股東自身利益,以個人名義向法院提起訴訟。行使股東直接訴訟權(quán)的結(jié)果屬于原告股東。股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別一般來說,股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(1)產(chǎn)生原因不同。股東的權(quán)利雖然多種多樣,但總的來說,股東的權(quán)利可以分成兩大類:股東的個人性權(quán)利和股東的共同性權(quán)利。股東個人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨(dú)要求并實(shí)現(xiàn)的權(quán)利,諸如分配權(quán)利、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等。股東共同性權(quán)利則是指股東根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項(xiàng)作出決議的權(quán)利。股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損
    2023-07-03
    112人看過
  • 股東直接訴訟與股東代表訴訟的法律關(guān)系分析
    股東直接訴訟與股東代表訴訟的關(guān)系如下:1、原因不同;2、訴訟目的不同;3、訴訟被告不同;4、訴訟歸屬不同;5、不同的訴訟程序;6、《中華人民共和國公司法》第一百五十二條董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起訴訟。股東直接訴訟概念股東直接訴訟是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。它是與股東派生訴訟相對立的概念。所謂直接,指的是股東提起有關(guān)訴訟時以自己的名義、主張的是自己的權(quán)利、訴訟的結(jié)果也是使股東受侵害的權(quán)益得到責(zé)任人的直接彌補(bǔ)。公司實(shí)質(zhì)上是股東借以謀求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的工具,股東利用公司實(shí)現(xiàn)財產(chǎn)最優(yōu)配置,有效降低交易成本和商業(yè)風(fēng)險,謀求經(jīng)濟(jì)利益最大化。公司由股東投資設(shè)立公司的決策一般是由實(shí)際控制公司管理權(quán)的董事和大股東作出。實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象是董事、監(jiān)事、經(jīng)理或大股東利用其在公司管理中的特殊地位,違背其
    2023-07-16
    495人看過
  • 股東代表訴訟提起權(quán)與股東直接訴訟權(quán)有什么不同點(diǎn)
    股東直接訴訟與股東代表訴訟兩者區(qū)別1、依據(jù)不同公司股東的權(quán)利按其行使目的可分為共益權(quán)與自益權(quán)兩種類型。前者依據(jù)是共益權(quán),后者依據(jù)的是自益權(quán)。在股東代表的訴訟中,原告既是股東,又是公司的代表人;在直接訴訟中,原告僅以受害的股東身份提起訴訟。2、提起訴訟的原因和目的不同股東代表訴訟主要是因管理層侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保護(hù)中、小股的權(quán)益;而直接訴訟則是因侵犯股東利益引起的,目的在于保護(hù)股東合法權(quán)益。3、訴權(quán)不同前者的原告僅享有形式意義上的訴權(quán),維護(hù)的是公司的利益,實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)則屬于公司;后者維護(hù)的是股東的利益,原告所享有的訴權(quán)包括形式上和實(shí)質(zhì)上兩個方面。4、當(dāng)事人在訴訟中的地位不同在直接訴訟中,股東為原告,公司為被告;在代表訴訟中,被告則是實(shí)施了侵權(quán)行為的董事等公司高級管理人員。而公司是否參加訴訟及在訴訟中處于何種法律地位,兩大法系國家有所不同。在英美,公司是作為名義上的被
    2023-05-31
    489人看過
  • 代表訴訟與直接訴訟的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面呢
    一、訴權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同代表訴訟的依據(jù)是共益權(quán),代表訴訟的原告既是股東,又是公司的代表人;直接訴訟的依據(jù)是自益權(quán),直接訴訟的原告僅以股東身份提起訴訟。二、訴訟的目的不同代表訴訟是針對侵害公司權(quán)益的行為而提起的訴訟,起訴的目的是為了維護(hù)公司的利益,針對大股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員違反對公司的忠實(shí)義務(wù)或從事其他違法活動,從而損害公司及股東整體利益的行為;股東直接訴訟則是針對直接侵害股東權(quán)益的行為提起的訴訟,起訴的目的是為了維護(hù)股東自身的利益。三、訴權(quán)不同代表訴訟中的原告僅有形式意義上的訴權(quán),實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)屬于公司,代表訴訟中形式意義上的訴權(quán)和實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是分離的;在直接訴訟中,形式意義上的訴權(quán)和實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)都屬于作為原告的股東。四、存在的范圍不同代表訴訟存在的范圍很廣泛,只要公司依法享有訴權(quán),在沒有正當(dāng)理由怠于行使或拒絕行使該權(quán)利時,具有起訴條件的股東都可以提起訴訟,被告可以是損害
    2023-04-13
    82人看過
  • 中止訴訟和終結(jié)訴訟的區(qū)別,和中斷訴訟的區(qū)別
    一、中止訴訟和終結(jié)訴訟的區(qū)別訴訟中止和訴訟終結(jié)的區(qū)別有:1.兩者法律效力不同:中止只是暫時終結(jié)了本次程序,并不是對案件的終結(jié),相反,終止后,當(dāng)事人申請執(zhí)行權(quán)利的消滅。2.結(jié)果不同:中止可以再次申請執(zhí)行,不受申請執(zhí)行期限的限制。終止是停止執(zhí)行程序,以后不再恢復(fù)。3.產(chǎn)生條件不同:中止是指在執(zhí)行過程中,因發(fā)生特殊情況,人民法院需要暫時停止執(zhí)行程序。終止是執(zhí)行過程中,由于出現(xiàn)某些特殊情況,執(zhí)行工作無法繼續(xù)進(jìn)行或沒有必要繼續(xù)進(jìn)行的。二、訴訟中止訴訟和中斷訴訟的區(qū)別訴訟中止和中斷訴訟的區(qū)別有:1.發(fā)生的事由不同。前者不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的,后者因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)。2.發(fā)生的時間不同。前者在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi),后者在整個訴訟時效過程中。法律效果不同。前者從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續(xù)計算,后者重新計算。三、人民法院裁定中止訴訟的緣由人民法
    2023-06-26
    454人看過
  • 股東派生訴訟的類型與影響
    有限責(zé)任公司
    股東派生訴訟,是指當(dāng)他人侵害到了公司的合法權(quán)益,而公司沒有行使訴權(quán),特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司等的侵害,是符合法定條件的股東,以自己名義為公司的利益對侵權(quán)人或者侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東和股份有限公司持有公司百分之一以上股份的股東是連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計,是股東派生訴訟中的兩種原告方。股東派生訴訟起航股東派生訴訟制度在我國新《公司法》中的確立,必將在法律層面有效約束公司董事及其他高管對公司的侵害行為,從而為改善我國公司的治理起到至關(guān)重要的作用2001年,浙江五芳齋實(shí)業(yè)有限公司董事長趙建平因以公司資產(chǎn)違法向股東提供擔(dān)保,公司被迫背負(fù)連帶賠償責(zé)任。公司另一股東朱傳林狀告董事長損害公司利益,請求法院判令趙建平賠償公司經(jīng)濟(jì)損失,法院最終判決董事長個人賠償公司所遭受的損失。然而,由于當(dāng)時對這種股東代表公司起訴高管損害公司利益的行為,舊的《公司法》還是一片空白,在
    2023-07-11
    178人看過
  • 股東代表訴訟的定義及與普通股東訴訟的區(qū)別
    股東代表訴訟,又稱股東派生訴訟、股東衍生訴訟、代位訴訟等,是指違法行為人(占居支配地位的股東、董事、監(jiān)事等)因其違法行為給公司造成損失,而公司怠于向該違法行為人請求損害賠償時,公司股東有權(quán)代表其他股東,代替公司提起訴訟,請求違法行為人賠償公司損失。③因該種訴訟是股東代表公司提起的間接訴訟,故稱之為股東代表訴訟更為合適。該制度最初形成于英美判例法,大陸法系國家逐步接受。日本商法第267條、臺灣地區(qū)《公司法》第214條均有明確規(guī)定,德國法沒有直接規(guī)定股東代表訴訟,但《股份法》第309條規(guī)定關(guān)聯(lián)企業(yè)的子公司的少數(shù)股東有代位公司提起訴訟的權(quán)利,無疑體現(xiàn)了這一法律制度。④從而為保障公司利益不受侵害提供了另一條重要的救濟(jì)渠道。從上述定義中可以看出,與股東直接提起的訴訟相比,股東代表訴訟具有如下一些特點(diǎn):1、權(quán)利保護(hù)的間接性。股東代表訴訟所要救濟(jì)的是被他人侵害的公司權(quán)利,通過保護(hù)公司的整體利益進(jìn)而達(dá)到保
    2023-06-24
    198人看過
換一批
#股東權(quán)益
北京
律師推薦
    展開

    股東直接訴訟,是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東。直接訴訟與派生訴訟(間接訴訟)的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體,而在于訴因和目的。... 更多>

    #股東直接訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 什么是股東派生訴訟?股東直接訴訟與股東派生訴訟的主要區(qū)別是什么
      陜西在線咨詢 2022-03-03
      股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害,特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時,符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對于維護(hù)股東的合法權(quán)益有重要的意義,中國在新修訂的公司法中規(guī)定了該制度。股東直接訴訟是指股東為了自己的利益對公司或其他侵權(quán)人包括公司大股東董事、監(jiān)事和職員提起的訴訟。一般認(rèn)為公
    • 如何區(qū)分股東派生訴訟和股東直接訴訟
      河北在線咨詢 2022-10-18
      股東派生訴訟和股東直接訴訟的區(qū)別有以下幾點(diǎn): 1、產(chǎn)生原因不同。簡單的講,股東派生訴訟是在公司本身權(quán)利遭受侵犯因法定原因未起訴時,才可以由股東以自己的名義提起訴訟,而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個人性權(quán)利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。 2、訴訟性質(zhì)不同。股東派生訴訟提起權(quán)是股東監(jiān)督、糾正公司不適或違法行為的一種權(quán)利,應(yīng)為共益權(quán),而股東直接訴訟是股東為了自己的利益而提起的訴訟,該訴權(quán)從本質(zhì)上
    • 股東對派生訴訟和派生訴訟的區(qū)別
      廣西在線咨詢 2022-06-08
      股東直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別有: 1、兩種訴訟制度設(shè)計的理念不同; 2、產(chǎn)生原因不同; 3、訴訟性質(zhì)不同; 4、當(dāng)事人的地位不同 5、訴訟目的不同; 6、訴訟形式不同; 7、其他。
    • 股東直接訴訟與派生訴訟有哪些相同點(diǎn)
      香港在線咨詢 2023-07-26
      股東派生訴訟和股東直接訴訟的區(qū)別有以下幾點(diǎn): 1、產(chǎn)生原因不同。 簡單的講,股東派生訴訟是在公司本身權(quán)利遭受侵犯因法定原因未起訴時,才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個人性權(quán)利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。 2、訴訟性質(zhì)不同。 股東派生訴訟提起權(quán)是股東監(jiān)督、糾正公司不適或違法行為的一種權(quán)利,應(yīng)為共益權(quán);而股東直接訴訟是股東為了自己的利益而提起的訴訟,該訴權(quán)從本
    • 股東派生訴訟和股東限制性訴訟有什么區(qū)別嗎
      河南在線咨詢 2022-07-28
      股東的權(quán)利雖然多種多樣,但總的來說,股東的權(quán)利可以分成兩大類:股東的個人性權(quán)利和股東的公司性權(quán)利。股東個人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨(dú)要求并實(shí)現(xiàn)的權(quán)利,諸如分配權(quán)利、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等。股東公司性權(quán)利則是指股東不能夠單獨(dú)實(shí)現(xiàn),而是與公司的發(fā)展緊密相關(guān)的的權(quán)利,比如投資收益權(quán)。根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項(xiàng)作出決議的權(quán)利。股東派生訴訟是