股東直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別在于:
(1)兩種訴訟制度的設(shè)計理念不同。直接訴訟是為公司侵犯個人利益的股東而建立的保護(hù)制度,旨在保護(hù)股東的合法權(quán)益。派生訴訟主要是中小股東對在大股東保護(hù)下侵犯公司利益的管理層提起的訴訟;
(2)提起訴訟的原因不同;
(3)訴訟當(dāng)事人的地位不同。股東為原告,公司為被告,在直接訴訟中享有不同的訴訟權(quán)利。衍生訴訟一般可視為雙重訴訟,即公司對造成公司損害的第三人提起損害賠償或者其他賠償?shù)脑V訟,原告股東基于公平對公司提起訴訟,要求法院下令強(qiáng)迫公司提起上述訴訟;
(4)訴訟形式不同。根據(jù)參與訴訟的原告人數(shù)不同,直接訴訟可以采用普通訴訟或集團(tuán)訴訟的形式,而衍生訴訟一般采用集團(tuán)訴訟的形式;
(5)訴訟的附加條件不同;
(6)原告對訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不同;
(7)撤訴和訴訟和解的要求不同;
(8)訴訟終止后的結(jié)果不同;
(9)訴訟所得賠償或賠償?shù)南碛姓卟煌?。在直接訴訟中,股東所得的賠償或賠償由股東享有。但在派生訴訟中,訴訟所得的賠償或賠償由公司享有,股東一般無法獲得直接賠償。
股東直接訴訟與股東代表訴訟的關(guān)系
公司運(yùn)營出現(xiàn)爭議時,股東代表訴訟是維護(hù)中小股東權(quán)利的一條重要途徑。股代表訴訟與股東直接訴訟有什么區(qū)別?股東代表訴訟和股東直接訴訟能否直接以股東個人名義起訴?
股東代表訴訟,是指公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員等主體執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任時,公司怠于追究其責(zé)任,符合法律規(guī)定條件的股東可以自己的名義代表公司提起訴訟。
股東直接訴訟,是指股東為自己的利益,以自己的名義向公司或者其他權(quán)利侵害人提起訴訟,該訴訟結(jié)果直接歸屬于股東。
股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別
一般來說,股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
1、產(chǎn)生原因不同。
股東的權(quán)利雖然多種多樣,但總的來說,股東的權(quán)利可以分成兩大類:股東的個人性權(quán)利和股東的共同性權(quán)利。股東個人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨(dú)要求并實(shí)現(xiàn)的權(quán)利,諸如分配權(quán)利、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等。股東共同性權(quán)利則是指股東根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項(xiàng)作出決議的權(quán)利。
股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害,只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時,才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個人性權(quán)利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。
2、訴訟目的不同。
在股東代表訴訟中,雖然公司和股東個人都是侵害行為的受害者,但公司是直接受害者,股東個人是間接受害者,股東提起訴權(quán)的目的是為了公司的利益,但也間接地維護(hù)了自己的利益;而在股東直接訴訟中,股東個人是侵害行為的直接受害者,股東行使訴權(quán)的目的是純粹為了自身的利益,而非整個公司的利益。
3、訴訟被告不同。
股東直接訴訟只適用于公司及其內(nèi)部人員侵害股東利益的情況,也即訴訟的被告只能是公司、控股股東、公司實(shí)際控制人、董事、經(jīng)理、監(jiān)事和其他公司高級管理人員。
股東代表訴訟適用的范圍則比較廣泛,凡是公司依法享有的訴權(quán),只要公司機(jī)關(guān)不能或者怠于行使,股東均以代表訴訟的形式提起。因此,股東代表訴訟中的被告除了包括前述股東直接訴訟的被告外,還可以是損害公司利益的其他主體。
4、訴訟歸屬不同。
在股東代表訴訟中,原告股東僅享有形式意義上的訴權(quán),至于實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)則屬于公司,即形式意義上的訴權(quán)與實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是互相分離的。因此,即使原告股東在代表訴訟中勝訴,則勝訴的利益應(yīng)當(dāng)歸于公司,而非原告股東。倘若原告股東敗訴,則不僅由原告股東負(fù)擔(dān)該案的訴訟費(fèi)用,而且該案的判決對于公司產(chǎn)生既判力,不僅其他股東不得就同一理由再次提起代表訴訟,公司的機(jī)關(guān)亦不得再就同一理由為公司提起直接訴訟;而在股東直接訴訟中,股東所享有的形式意義上的訴權(quán)與實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是合一的,無論股東勝訴抑或敗訴,一切利益和不利益均歸屬于股東,而非其所持股份的公司。
5、訴訟程序不同。
提起股東代表訴訟需履行一定的前置程序—用盡公司內(nèi)部救濟(jì),而提起股東直接訴訟則不需要履行該程序。
《中華人民共和國公司法》第二十二條公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。
股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請求人民法院撤銷。
股東依照前款規(guī)定提起訴訟的,人民法院可以應(yīng)公司的請求,要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。
公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的,人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后,公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記。
-
股東訴權(quán)是指?股東直接訴訟與股東派生訴訟如何區(qū)分?
359人看過
-
股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別,股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別
484人看過
-
派生訴訟的原理及與直接訴訟的區(qū)別
91人看過
-
中小股東之直接訴訟權(quán)和代位訴訟權(quán)
388人看過
-
公司股東直接訴訟,股東維權(quán)的新路
356人看過
-
直接訴訟與間接訴訟之間區(qū)別,股東提起間接訴訟的條件有哪些
272人看過
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購買權(quán)
- 個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會議無效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
股東直接訴訟,是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東。直接訴訟與派生訴訟(間接訴訟)的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體,而在于訴因和目的。... 更多>
-
什么是股東派生訴訟?股東直接訴訟與股東派生訴訟的主要區(qū)別是什么陜西在線咨詢 2022-03-03股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害,特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時,符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對于維護(hù)股東的合法權(quán)益有重要的意義,中國在新修訂的公司法中規(guī)定了該制度。股東直接訴訟是指股東為了自己的利益對公司或其他侵權(quán)人包括公司大股東董事、監(jiān)事和職員提起的訴訟。一般認(rèn)為公
-
如何區(qū)分股東派生訴訟和股東直接訴訟河北在線咨詢 2022-10-18股東派生訴訟和股東直接訴訟的區(qū)別有以下幾點(diǎn): 1、產(chǎn)生原因不同。簡單的講,股東派生訴訟是在公司本身權(quán)利遭受侵犯因法定原因未起訴時,才可以由股東以自己的名義提起訴訟,而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個人性權(quán)利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。 2、訴訟性質(zhì)不同。股東派生訴訟提起權(quán)是股東監(jiān)督、糾正公司不適或違法行為的一種權(quán)利,應(yīng)為共益權(quán),而股東直接訴訟是股東為了自己的利益而提起的訴訟,該訴權(quán)從本質(zhì)上
-
股東對派生訴訟和派生訴訟的區(qū)別廣西在線咨詢 2022-06-08股東直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別有: 1、兩種訴訟制度設(shè)計的理念不同; 2、產(chǎn)生原因不同; 3、訴訟性質(zhì)不同; 4、當(dāng)事人的地位不同 5、訴訟目的不同; 6、訴訟形式不同; 7、其他。
-
股東直接訴訟與派生訴訟有哪些相同點(diǎn)香港在線咨詢 2023-07-26股東派生訴訟和股東直接訴訟的區(qū)別有以下幾點(diǎn): 1、產(chǎn)生原因不同。 簡單的講,股東派生訴訟是在公司本身權(quán)利遭受侵犯因法定原因未起訴時,才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個人性權(quán)利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。 2、訴訟性質(zhì)不同。 股東派生訴訟提起權(quán)是股東監(jiān)督、糾正公司不適或違法行為的一種權(quán)利,應(yīng)為共益權(quán);而股東直接訴訟是股東為了自己的利益而提起的訴訟,該訴權(quán)從本
-
股東派生訴訟和股東限制性訴訟有什么區(qū)別嗎河南在線咨詢 2022-07-28股東的權(quán)利雖然多種多樣,但總的來說,股東的權(quán)利可以分成兩大類:股東的個人性權(quán)利和股東的公司性權(quán)利。股東個人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨(dú)要求并實(shí)現(xiàn)的權(quán)利,諸如分配權(quán)利、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等。股東公司性權(quán)利則是指股東不能夠單獨(dú)實(shí)現(xiàn),而是與公司的發(fā)展緊密相關(guān)的的權(quán)利,比如投資收益權(quán)。根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項(xiàng)作出決議的權(quán)利。股東派生訴訟是