股東權利客體的保護與直接訴訟
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-03 20:25:17
112 人看過
股東直接訴訟保護的權利客體是自身的合法權益。股東直接訴訟，保護的對象是自身的合法利益。股東直接訴訟是指股東根據股東的地位向其他侵犯自身利益的人提起的訴訟。侵犯自身利益的人包括股東所在的公司、董事或其他股東。行使股東直接訴訟權的目的是維護股東自身利益，以個人名義向法院提起訴訟。行使股東直接訴訟權的結果屬于原告股東。
股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別
一般來說，股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現在：
（1）產生原因不同。
股東的權利雖然多種多樣，但總的來說，股東的權利可以分成兩大類：股東的個人性權利和股東的共同性權利。股東個人性權利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨要求并實現的權利，諸如分配權利、認購股份的權利、要求記錄其投票表決的權利等。股東共同性權利則是指股東根據與公司成員之間的契約而享有的、能夠對公司事務和事項作出決議的權利。股東代表訴訟是股東公司性權利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害，只有當公司因法定原因未起訴時，才可以由股東以自己的名義提起訴訟；而股東直接訴訟的起因則是因為股東個人性權利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。
（2）訴訟目的不同。
在股東代表訴訟中，雖然公司和股東個人都是侵害行為的受害者，但公司是直接受害者，股東個人是間接受害者，股東提起訴權的目的是為了公司的利益，但也間接地維護了自己的利益；而在股東直接訴訟中，股東個人是侵害行為的直接受害者，股東行使訴權的目的是純粹為了自身的利益，而非整個公司的利益。
（3）訴訟被告不同。
股東直接訴訟只適用于公司及其內部人員侵害股東利益的情況，也即訴訟的被告只能是公司、控股股東、公司實際控制人、董事、經理、監(jiān)事和其他公司高級管理人員；股東代表訴訟適用的范圍則比較廣泛，凡是公司依法享有的訴權，只要公司機關不能或者怠于行使，股東均以代表訴訟的形式提起。因此，股東代表訴訟中的被告除了包括前述股東直接訴訟的被告外，還可以是損害公司利益的其他主體。
（4）訴訟歸屬不同。
在股東代表訴訟中，原告股東僅享有形式意義上的訴權，至于實質意義上的訴權則屬于公司，即形式意義上的訴權與實質意義上的訴權是互相分離的。因此，即使原告股東在代表訴訟中勝訴，則勝訴的利益應當歸于公司，而非原告股東。倘若原告股東敗訴，則不僅由原告股東負擔該案的訴訟費用，而且該案的判決對于公司產生既判力，不僅其他股東不得就同一理由再次提起代表訴訟，公司的機關亦不得再就同一理由為公司提起直接訴訟；而在股東直接訴訟中，股東所享有的形式意義上的訴權與實質意義上的訴權是合一的，無論股東勝訴抑或敗訴，一切利益和不利益均歸屬于股東，而非其所持股份的公司。
（5）訴訟程序不同。
提起股東代表訴訟需履行一定的前置程序—用盡公司內部救濟，而提起股東直接訴訟則不需要履行該程序。
《中華人民共和國公司法》第一百五十二條董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別，股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別
484人看過
-
股東訴權是指？股東直接訴訟與股東派生訴訟如何區(qū)分？
359人看過
-
論股東訴訟與股權保護
286人看過
-
股東權利救濟的直接訴訟機制的確立
304人看過
-
公司股東直接訴訟，股東維權的新路
356人看過
-
小股東訴訟權利及其保護
181人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多股東權利相關文章
-
股東直接訴訟股東直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別在于：（1）兩種訴訟制度的設計理念不同。直接訴訟是為公司侵犯個人利益的股東而建立的保護制度，旨在保護股東的合法權益。派生訴訟主要是中小股東對在大股東保護下侵犯公司利益的管理層提起的訴訟；（2）提起訴訟的原因不同；（3）訴訟當事人的地位不同。股東為原告，公司為被告，在直接訴訟中享有不同的訴訟權利。衍生訴訟一般可視為雙重訴訟，即公司對造成公司損害的第三人提起損害賠償或者其他賠償的訴訟，原告股東基于公平對公司提起訴訟，要求法院下令強迫公司提起上述訴訟；（4）訴訟形式不同。根據參與訴訟的原告人數不同，直接訴訟可以采用普通訴訟或集團訴訟的形式，而衍生訴訟一般采用集團訴訟的形式；（5）訴訟的附加條件不同；（6）原告對訴訟費用的負擔不同；（7）撤訴和訴訟和解的要求不同；（8）訴訟終止后的結果不同；（9）訴訟所得賠償或賠償的享有者不同。在直接訴訟中，股東所得的賠償或賠償由股東享2023-08-0478人看過 -
股東直接訴訟股東的直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別如下：1、依據不同。2、提起訴訟的原因和目的不同。3、訴權不同。4、當事人在訴訟中的地位不同。5、對原告資格的要求不同。6、提起訴訟的程序要求不同。7、訴訟所得賠償的歸屬不同。8、訴訟判決結果的約束力不同。股東直接訴訟的情況有哪些股東直接訴訟的情況有：1、撤銷決議訴訟；2、不能行使查閱權的訴訟；3、異議股東股份回購請求權的訴訟；4、損害賠償訴訟；5、解散公司訴訟。間接訴訟，又稱衍生訴訟，是指特定股東在特定情況下代表公司對董事和高級管理人員提起的訴訟。勝訴的，判決的后果屬于公司，而不是股東?！豆痉ā返诙粭l，公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任?！豆痉ā返谝话傥迨l，董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起2023-07-06363人看過 -
股東直接訴訟救濟程序方面，股東資格也就是哪些股東和多少比例的股權代表可提起訴訟的問題、股東應如何提起訴訟（是以股東個人、部分還是以全體名義提起）的問題、股東直接訴訟應以誰為被告、提起何種性質的訴訟、提起訴訟的時效等問題在公司法及相關法律法規(guī)中均缺乏相應規(guī)定。一、公司股東訴訟的種類（一）股東對公司提起的訴訟1、股權確權訴訟（1）要求確認股東資格訴訟；（2）要求公司向其簽發(fā)出資證明或股票的訴訟；（3）股東要求公司將其記載在在股東名冊的訴訟；（4）隱名股東請求確認基股東資格訴訟；2、股東權行使訴訟（5）股東知情權訴訟；（6）股東表決權訴訟（7）股東的股利分配請求權訴訟；（8）公司剩余財產分配請求權訴訟；（9）股東要求召開股東會或股東大會的訴訟；（10）股東或者董事、監(jiān)事請求確認公司股東會或股東大會決議、董事會決議無效的訴訟；（11）股東或者監(jiān)事請求撤銷公司決議的訴訟；（11）異議股東的股份收購請求權訴訟；32023-03-16341人看過 -
一、直接訴訟與間接訴訟之間區(qū)別直接訴訟與間接訴訟之間區(qū)別：1.二者的訴權產生依據不同代表訴訟的依據是共益權，代表訴訟的原告既是股東，又是公司的代表人;直接訴訟的依據是自益權，直接訴訟的原告僅以股東身份提起訴訟。2.二者的訴訟的目不同代表訴訟目的是為了維護公司的利益，針對大股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員違反對公司的忠實義務或從事其他違法活動;股東直接訴訟則是針對直接侵害股東權益的行為提起的訴訟，目的是為了維護股東自身的利益。3.二者的訴權不同代表訴訟中的原告僅有形式意義上的訴權，實質意義上的訴權屬于公司，代表訴訟中形式意義上的訴權和實質意義上的訴權是分離的;在直接訴訟中，形式意義上的訴權和實質意義上的訴權都屬于作為原告的股東。二、股東提起間接訴訟的條件有哪些股東提起間接訴訟的條件有：1.提起代表訴訟的原告為“有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股2022-09-03272人看過
-
股東直接訴訟要進一步完善中國現行的股東直接訴訟制度，應從以下幾個方面入手：(一)擴充公司法第111條規(guī)定的股東直接訴訟訴因，而不僅局限于股東大會、董事會決議違反法律、行政法規(guī)的情形，可將大股東、董事違反法律、行政法規(guī)而侵害股東權益的情況納入其內。同時，與股東代表訴訟中的規(guī)定相呼應，違反公司章程而侵害他人權益時，權利人得提起訴訟。在立法體例上，可以借鑒美國公司法采取的立法體例，針對中國的具體情況，詳細規(guī)定直接訴訟的訴因，并以一定原則為指導，實現靈活性與操作規(guī)范性的結合。對證券法及其他配套司法解釋中過于原則性的規(guī)定要進行相應的完善。(二)對受侵害股東的救濟形式方面，可將賠償損失這一責任條款明確納入公司法第111條中，從而使賠償損失和停止侵權行為并列成為股東權益受侵害時的救濟方式，同時在立法結構上實現了對其他處的賠償條款如證券法第42條、第207條等的統(tǒng)率作用。對于實施欺詐行為而侵害股東權益的董事、經理等高2023-06-15390人看過 -
法律綜合知識股東的直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別在于在直接訴訟中原告必須提出受到的傷害不同于其他股東受到的損害，派生訴訟中所有股東受到的損害都是一樣的；提起直接訴訟一般在于公司侵犯了股東法定的或約定的權利或者與股東股份相關的權利，提起派生訴訟通常涉及董事的信托義務以浪費公司資產如董事失職而給公司造成了損失?！吨腥A人民共和國公司法》第二十一條公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。2024-05-17136人看過 -
股東直接訴訟股東直接起訴法律規(guī)定為《公司法》第一百五十二條，具體內容為：董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。根據《公司法》第二十二條第二款的規(guī)定，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。第七十四條第二款規(guī)定，自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。一、股份回購請求權行使條件股份回購請求權行使的具體程序如下：1、異議股東對決議明確提出反對意見；2、自股東會會議決議通過之日起六十日內向公司主張股權回購請求權；3、不能達成股權收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。二、公司能否回購自己公司的股權有下列2023-02-1996人看過 -
法律綜合知識所謂股東直接訴訟，是指股東純?yōu)榫S護自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的訴訟。一、股東直接訴訟的種類：1、申請決議無效的直接訴訟。決議無效之訴，是指針對股東（大）會決議、董事會決議內容違反法律、行政法規(guī)而提起的訴訟，訴訟目的是請求法院確認決議無效。2、申請決議撤銷的直接訴訟。決議撤銷之訴，是指針對股東（大）會召集、召開的程序以及表決程序存在瑕疵而對決議提起的訴訟，訴訟目的是請求法院撤銷該決議。3、申請損害賠償的直接訴訟。損害賠償之訴，是指針對公司、其他股東（通常為大股東）或董事及其他高管，違背股東個人意愿，損害股東財產權益而對侵害人提起的訴訟，其目的是請求獲得賠償或返還財產。4、申請行使查閱權的直接訴訟即股東知情權訴訟?！豆痉ā返?3條規(guī)定，股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會決議公文、監(jiān)事會決議公文和財會報告。股東知情權的行使為股東提起損害賠償直接訴訟提2024-03-11178人看過
-
股東直接訴訟一、股東代表訴訟與股東直接訴訟區(qū)別依據我國公司法的規(guī)定，股東代表訴訟原告的資格條件是有限責任公司的股東或者股份有限公司連續(xù)180日以上合計或者單獨持有1％以上的股東?！吨腥A人民共和國公司法》第一百五十一條董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向2023-02-16118人看過 -
股東直接訴訟是股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。代表訴訟制度是當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時公司的股東即以自己的名義起訴、所獲賠償歸于公司的一種訴訟制度。股東派生訴訟和股東直接訴訟有哪些區(qū)別股東派生訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別如下：1、原因不同。股東衍生訴訟只有在公司自身權利受到侵犯，股東才能以自己的名義提起訴訟，而股東直接訴訟的原因是股東的個人權利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟；2、訴訟的性質是不同的。股東提起衍生訴訟的權利是股東監(jiān)督或者違法行為的權利，應當是共同利益的權利。股東直接訴訟是股東為自身利益提起的訴訟，本質上是一種自己利益；3、訴訟權因人而異。衍生訴訟的提起權源于股東作為股東的地位，直接訴訟的提起權僅源于股東作為股東的地位，即出資人；4、訴訟的目的不同。在股東衍生訴訟中，原告股東提起訴訟的目的是為了公司的利益；在股東直接訴2023-07-22108人看過 -
有限責任公司一、股東直接訴訟權新修訂《公司法》第一百五十三條董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。當股東的個人利益受到侵害時，他可以基于其作為公司所有權人的股東身份提起旨在保護自己利益的訴訟。此處侵犯股東自己利益的人包括股東所在的公司、董事或其他股東。直接訴訟與代位訴訟（間接訴訟）的本質區(qū)別不在于起訴的主體，而在于訴因和目的。二、股東代位訴訟（間接訴訟）權股東代位訴訟權也稱間接訴訟權，是指當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時，為了保護公司的整體利益，公司的股東以自己的名義代表公司提起訴訟的權利。新修訂《公司法》第一百五十二條董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起2023-03-26449人看過 -
公司章程股東直接訴訟，是指股東為自身利益對公司或其他侵權人，包括公司董事、監(jiān)事、大股東職工提起的訴訟。一般認為，《公司法》第111條是對股東直接訴訟的一般性規(guī)定?！惫蓶|大會、董事會的決議違反法律、行政法規(guī)，侵害股東合法權益的，股東有權向人民法院提起訴訟，要求停止違法行為和侵權行為?！?。股東根據其身份享有股東權利。在現代社會，任何一種實體權利實現后，為了遭受直接損失，我們都有權直接提起訴訟追究董事的責任。至于原告股東權益是否確實受到直接損害，應在實體審判中解決，不應視為股東直接提起訴訟的障礙?！豆痉ā返诙l：股東會、股東會、董事會的決議違反法律、行政法規(guī)的，無效。股東大會、股東大會、董事會的召集程序和表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷決議。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以根據公司的請求，要求股東提供相應2023-05-02331人看過
-
股東直接訴訟1、產生原因不同：股東派生訴訟是股東公司性權利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害，只有當公司因法定原因未起訴時，才可以由股東以自己的名義提起訴訟。而股東直接訴訟的起因則是因為股東個人性權利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。2、訴權根據不同：提起派生訴訟的根據具有二元性，即：一方面派生訴訟提起權源于股東作為股份所有人即出資人的地位；另一方面派生訴訟提起權源于股東作為公司代表人的地位。而提起直接訴訟的根據僅具有一元性，即直接訴訟提起權僅源于股東作為股份所有人即出資人的地位。3、訴訟目的不同：在股東派生訴訟中，原告股東提起訴權的目的是為了公司的利益；而在股東直接訴訟中，原告股東行使訴權的目的是純粹為了自身的利益。4、訴訟歸屬不同：在股東派生訴訟中，原告股東僅享有形式意義上的訴權，至于實質意義上的訴權則屬于公司。因此，即使原告股東在派生訴訟中勝訴，則勝訴的利益應當歸于公司，而非原告股東。什么是股2023-07-16146人看過 -
股東直接訴訟《公司法》第153條是中國公司法第一次確立了股東針對董事提起的直接訴訟。由于該條文與傳統(tǒng)法律理論相沖突,探索其背后的法理基礎甚為必要。(一)大陸法系董事對股東的直接損害賠償責任法律性質的三種觀點日本、韓國以及中國臺灣地區(qū)的民商事立法中都有關于董事對股東直接承擔法律責任的規(guī)定。日本《商法典》第266條之三第1款規(guī)定:董事執(zhí)行職務有惡意或重大過失時,對第三人負連帶損害賠償責任。韓國《商法典》第401條第1款規(guī)定:董事因惡意或重大過失懈怠其任務時,對第三人承擔連帶損害賠償責任。臺灣地區(qū)《民法》第28條規(guī)定:法人對其董事或其他有代表權的人因執(zhí)行職務所加害于他人的損害,與該行為人連帶負賠償之責任。同時,臺灣地區(qū)《公司法》第23條第3款指出:公司負責人對于公司業(yè)務之執(zhí)行,如有違反法令致他人受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償之責。此處的第三人和他人即包括公司股東在內。此外,《歐共體關于公司法的第5號指2023-06-05115人看過
#股東權益
北京
律師推薦
#股東權益
知識導航
展開
#股東權利
詞條
股東權利是指在按公司法注冊的企業(yè)中，企業(yè)財產的一個或多個權益所有者擁有哪些權利和按什么方式、程序來行使權利。 股東權利的大小取決于股東持有的股票的類型和數量，股東的概念是對以其出資比例對公司債務承擔責任，并憑持有股票享受股息和股息的個人或單... 更多>
#股東權利
最新文章
-
2024-01-24 -
2023-11-12 -
2023-10-28 -
2023-10-26 -
2023-10-15
#股東權利
相關咨詢
-
股東直接訴訟保護的權利客體是什么貴州在線咨詢 2023-02-22股東直接訴訟，保護的客體是自身的合法利益。 股東直接訴訟，是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。此處侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東。 股東直接訴訟權行使的目的是為了維護股東自身的利益，以個人名義向法院提起訴訟。股東直接訴訟權行使的結果歸屬于原告股東。 -
公司法對有限責任公司中的股東和監(jiān)事的訴訟權利和直接訴訟權利主體北京在線咨詢 2022-01-27根據《公司法》第一百五十一條董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。 監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公 -
股東直接訴訟是怎樣的安徽在線咨詢 2022-05-26在一般情況下，股東作為公司的股份持有人，不能直接提起民事訴訟，是需要由公司提起民事訴訟的。但是滿足法律規(guī)定的情形的，股東是可以直接向人民法院提起民事訴訟的。股東直接訴訟，是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。但是當股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求 -
公司股東能否直接發(fā)起有限股東直接訴訟？貴州在線咨詢 2024-12-16根據我國《公司法》的規(guī)定,股東代表訴訟的主要目的是維護公司的利益,制止損害公司利益的行為。然而,股東的派生訴權真正行使的是公司的訴權,如果讓股東無限制地行使這一訴權,有可能出現股東利用該訴權謀取個人私利,破壞公司正常生產次序或損毀公司商譽的行為發(fā)生。因此,各國對提起股東代表訴訟都規(guī)定了一定的前提條件,我國也不例外。 結合我國公司法,提出股東代表訴訟需要滿足以下兩個條件: 第一,原告股東必須符合
-
什么是股東派生訴訟？股東直接訴訟與股東派生訴訟的主要區(qū)別是什么陜西在線咨詢 2022-03-03股東派生訴訟是指當公司的合法權益受到他人侵害，特別是受到有控制權的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權時，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對于維護股東的合法權益有重要的意義，中國在新修訂的公司法中規(guī)定了該制度。股東直接訴訟是指股東為了自己的利益對公司或其他侵權人包括公司大股東董事、監(jiān)事和職員提起的訴訟。一般認為公
