什么是公司股東的直接訴訟
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-02 16:42:31
331 人看過
股東直接訴訟，是指股東為自身利益對公司或其他侵權(quán)人，包括公司董事、監(jiān)事、大股東職工提起的訴訟。一般認為，《公司法》第111條是對股東直接訴訟的一般性規(guī)定。”股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規(guī)，侵害股東合法權(quán)益的，股東有權(quán)向人民法院提起訴訟，要求停止違法行為和侵權(quán)行為?！薄９蓶|根據(jù)其身份享有股東權(quán)利。在現(xiàn)代社會，任何一種實體權(quán)利實現(xiàn)后，為了遭受直接損失，我們都有權(quán)直接提起訴訟追究董事的責(zé)任。至于原告股東權(quán)益是否確實受到直接損害，應(yīng)在實體審判中解決，不應(yīng)視為股東直接提起訴訟的障礙?！豆痉ā返诙l：股東會、股東會、董事會的決議違反法律、行政法規(guī)的，無效。
股東大會、股東大會、董事會的召集程序和表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷決議。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以根據(jù)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)的擔(dān)保。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
公司股東直接訴訟，股東維權(quán)的新路
356人看過
-
股東在什么情況下可以直接代表公司訴訟？
130人看過
-
股東直接起訴董事，公司怎樣參加訴訟
373人看過
-
股東直接訴訟和間接訴訟的不同之處
363人看過
-
股東直接訴訟保護的權(quán)利客體是什么
337人看過
-
股東直接訴訟的被告如何
488人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多公司章程相關(guān)文章
-
股東直接訴訟救濟程序方面，股東資格也就是哪些股東和多少比例的股權(quán)代表可提起訴訟的問題、股東應(yīng)如何提起訴訟（是以股東個人、部分還是以全體名義提起）的問題、股東直接訴訟應(yīng)以誰為被告、提起何種性質(zhì)的訴訟、提起訴訟的時效等問題在公司法及相關(guān)法律法規(guī)中均缺乏相應(yīng)規(guī)定。一、公司股東訴訟的種類（一）股東對公司提起的訴訟1、股權(quán)確權(quán)訴訟（1）要求確認股東資格訴訟；（2）要求公司向其簽發(fā)出資證明或股票的訴訟；（3）股東要求公司將其記載在在股東名冊的訴訟；（4）隱名股東請求確認基股東資格訴訟；2、股東權(quán)行使訴訟（5）股東知情權(quán)訴訟；（6）股東表決權(quán)訴訟（7）股東的股利分配請求權(quán)訴訟；（8）公司剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)訴訟；（9）股東要求召開股東會或股東大會的訴訟；（10）股東或者董事、監(jiān)事請求確認公司股東會或股東大會決議、董事會決議無效的訴訟；（11）股東或者監(jiān)事請求撤銷公司決議的訴訟；（11）異議股東的股份收購請求權(quán)訴訟；32023-03-16341人看過 -
所謂股東訴權(quán)，是指當(dāng)事人為了維護自己的合法權(quán)益，要求法院對民事爭議進行裁判的權(quán)利。新修訂后的《公司法》予以了彌補，其中第二十二條、第一百五十二條、第一百五十三條對此已作出了較為明確的規(guī)定。按照股東權(quán)利的目的劃分，股東的訴權(quán)也相應(yīng)的分為兩種，其中為自己的利益而提起的訴訟為直接訴訟，為公司的利益提起的訴訟為間接訴訟或稱為派生訴訟。所謂股東直接訴訟，指股東因公司及其高級管理人員的侵權(quán)行為或違約行為直接侵害其股東權(quán)利時，以侵權(quán)人或違約人為被告提起的訴訟。新修訂后的《公司法》第一百五十三條規(guī)定，董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。該條規(guī)定即為股東直接訴訟。而所謂股東派生訴訟，指當(dāng)公司利益受到他人，特別是控股股東、董事及其他高級管理人員等的侵害，而公司怠于追究侵害人責(zé)任時，符合法定條件的股東以自己名義為公司利益對侵害人提起的訴訟。具體而言2023-02-17359人看過 -
股東直接訴訟所謂股東直接訴訟，是指股東純?yōu)榫S護自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的訴訟。一、股東直接訴訟的種類：1、申請決議無效的直接訴訟。決議無效之訴，是指針對股東（大）會決議、董事會決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)而提起的訴訟，訴訟目的是請求法院確認決議無效。2、申請決議撤銷的直接訴訟。決議撤銷之訴，是指針對股東（大）會召集、召開的程序以及表決程序存在瑕疵而對決議提起的訴訟，訴訟目的是請求法院撤銷該決議。3、申請損害賠償?shù)闹苯釉V訟。損害賠償之訴，是指針對公司、其他股東（通常為大股東）或董事及其他高管，違背股東個人意愿，損害股東財產(chǎn)權(quán)益而對侵害人提起的訴訟，其目的是請求獲得賠償或返還財產(chǎn)。4、申請行使查閱權(quán)的直接訴訟即股東知情權(quán)訴訟?！豆痉ā返?3條規(guī)定，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會決議公文、監(jiān)事會決議公文和財會報告。股東知情權(quán)的行使為股東提起損害賠償直接訴訟提2023-08-02250人看過 -
股東直接訴訟要進一步完善中國現(xiàn)行的股東直接訴訟制度，應(yīng)從以下幾個方面入手：(一)擴充公司法第111條規(guī)定的股東直接訴訟訴因，而不僅局限于股東大會、董事會決議違反法律、行政法規(guī)的情形，可將大股東、董事違反法律、行政法規(guī)而侵害股東權(quán)益的情況納入其內(nèi)。同時，與股東代表訴訟中的規(guī)定相呼應(yīng)，違反公司章程而侵害他人權(quán)益時，權(quán)利人得提起訴訟。在立法體例上，可以借鑒美國公司法采取的立法體例，針對中國的具體情況，詳細規(guī)定直接訴訟的訴因，并以一定原則為指導(dǎo)，實現(xiàn)靈活性與操作規(guī)范性的結(jié)合。對證券法及其他配套司法解釋中過于原則性的規(guī)定要進行相應(yīng)的完善。(二)對受侵害股東的救濟形式方面，可將賠償損失這一責(zé)任條款明確納入公司法第111條中，從而使賠償損失和停止侵權(quán)行為并列成為股東權(quán)益受侵害時的救濟方式，同時在立法結(jié)構(gòu)上實現(xiàn)了對其他處的賠償條款如證券法第42條、第207條等的統(tǒng)率作用。對于實施欺詐行為而侵害股東權(quán)益的董事、經(jīng)理等高2023-06-15390人看過
-
股東直接訴訟一、股東代表訴訟與股東直接訴訟區(qū)別依據(jù)我國公司法的規(guī)定，股東代表訴訟原告的資格條件是有限責(zé)任公司的股東或者股份有限公司連續(xù)180日以上合計或者單獨持有1％以上的股東?！吨腥A人民共和國公司法》第一百五十一條董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向2023-02-16118人看過
-
一、股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別有：1.被告不同。股東代表訴訟的被告是危害公司利益的行為人，而股東集體訴訟的被告是公司本身。2.目的不同。股東代表訴訟的目的是為了保護公司利益，而股東集體訴訟的目的是為了維護股東本身的利益。3.勝訴后利益歸屬不同。股東代表訴訟勝訴后利益歸屬于公司，而股東集體訴訟勝訴后利益歸屬于股東。二、股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別有：1.提起訴訟的原因和目的不同。股東代表訴訟主要是因管理層侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保護中、小股的權(quán)益；而直接訴訟則是因侵犯股東利益引起的，目的在于保護股東合法權(quán)益；2.當(dāng)事人在訴訟中的地位不同。在直接訴訟中，股東為原告，公司為被告；在代表訴訟中，被告則是實施了侵權(quán)行為的董事等公司高級管理人員。3.對原告資格的要求不同。并非任何股東都有權(quán)提起代表訴訟，只有在一定2023-06-19484人看過 -
1、公司法股東代表訴訟制度（代位訴訟、派生訴訟）（1）董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的（損害公司），有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。（2）監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。（3）他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分2023-02-22298人看過 -
股東直接訴訟股東直接訴訟所要保護的是利益是股東自已的利益，而非公司整體利益，訴訟結(jié)果利益歸屬于股東自身，也非公司，故原告應(yīng)為股東自已，而非公司。股東直接訴訟是指公司其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)定或公司章程的規(guī)定，損害股東利益，股東可直接向人民法院提起訴訟的一種訴訟制度。改制度規(guī)定于公司法第153條。1、股東直接訴訟的原告股東直接訴訟所要保護的是利益是股東自已的利益，而非公司整體利益，訴訟結(jié)果利益歸屬于股東自身，也非公司，故原告應(yīng)為股東自已，而非公司。2、股東直接訴訟的被告股東直接訴訟的對象可以是公司其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員。3、公司在股東直接訴訟中的地位為查明案件事實，可根據(jù)法律規(guī)定將公司列為無獨立請求權(quán)的第三人。一、股東代表訴訟與股東直接訴訟區(qū)別股東代表訴訟與股東直接訴訟雖然都屬于公司股東訴訟，但二者有重大的區(qū)別，不能混為一談、相提并論。它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在：依據(jù)不2023-02-17452人看過
-
法律綜合知識1、起訴主體為股東股東直接訴訟權(quán)提起的根據(jù)是股東作為股份所有人即出資人的地位。它不同于投資者證券民事賠償訴訟，例如證券市場特有的因虛假陳述而引發(fā)的民事索賠訴訟，其起訴主體可能是該做假公司的股東，也可能曾經(jīng)是股東但起訴時并不具有股東身份。2、訴訟目的為了維護股東自身的利益股東直接訴訟權(quán)行使的目的是為了維護股東自身的利益，以個人名義向法院提起訴訟。3、訴訟結(jié)果的歸屬于原告股東股東直接訴訟權(quán)行使的結(jié)果歸屬于原告股東。4、訴訟被告訴訟被告為公司或者是公司的大股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員股東直接訴訟的被告是公司或者是公司的大股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員?！痉梢罁?jù)】《民法典》第八十三條，營利法人的出資人不得濫用出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益；濫用出資人權(quán)利造成法人或者其他出資人損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益；濫用法人2024-03-17185人看過 -
公司派生訴訟我國公司法第一百五十二條第三款規(guī)定：他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。該條款把派生訴訟的被告范圍擴展到公司以外的領(lǐng)域，但這里的他人具體指的是什么人?如何界定其范圍?在當(dāng)前大部分關(guān)于公司派生訴訟主體的研究中，一般都是從民法和商法的視角，把在市場中與公司同為市場主體的市場競爭對手作為公司外對公司權(quán)益造成侵害的主體，忽視了作為市場管理者的行政機關(guān)也是可能對公司權(quán)益造成侵害的主要對象，作為行使市場管理職能的行政機關(guān)在行使職權(quán)的過程中，不可避免地要與作為被管理者的公司的利益發(fā)生碰撞。資格一傳統(tǒng)意義上的行政訴訟法沒有將公司股東列為行政訴訟原告的范疇，主要是因為在最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》施行以前，由于受相對人理論的影響，司法實踐中對原告資格實際上進行了嚴格的限制，即只有行政管理相對人才能提起訴訟。2023-06-15256人看過 -
股東直接訴訟與股東代表訴訟兩者區(qū)別1、依據(jù)不同公司股東的權(quán)利按其行使目的可分為共益權(quán)與自益權(quán)兩種類型。前者依據(jù)是共益權(quán)，后者依據(jù)的是自益權(quán)。在股東代表的訴訟中，原告既是股東，又是公司的代表人;在直接訴訟中，原告僅以受害的股東身份提起訴訟。2、提起訴訟的原因和目的不同股東代表訴訟主要是因管理層侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保護中、小股的權(quán)益;而直接訴訟則是因侵犯股東利益引起的，目的在于保護股東合法權(quán)益。3、訴權(quán)不同前者的原告僅享有形式意義上的訴權(quán)，維護的是公司的利益，實質(zhì)意義上的訴權(quán)則屬于公司;后者維護的是股東的利益，原告所享有的訴權(quán)包括形式上和實質(zhì)上兩個方面。4、當(dāng)事人在訴訟中的地位不同在直接訴訟中，股東為原告，公司為被告;在代表訴訟中，被告則是實施了侵權(quán)行為的董事等公司高級管理人員。而公司是否參加訴訟及在訴訟中處于何種法律地位，兩大法系國家有所不同。在英美，公司是作為名義上的被2023-05-31110人看過 -
公司章程股東直接訴訟是股東基于股東的身份，為自身利益而向他人提起的侵害自身利益的訴訟。公司法第二十二條：公司股東會、股東會、董事會的決議違反法律、行政法規(guī)的，無效。股東大會、股東大會、董事會的召集程序和表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷決議。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以根據(jù)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)的擔(dān)保。2023-05-02364人看過
-
法律綜合知識股東直接訴訟的被告可能是公司或者是公司的大股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員。股東直接訴訟是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟，此處侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東。直接訴訟與派生訴訟（間接訴訟）的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體，而在于訴因和目的?！吨腥A人民共和國公司法》第二十二條公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請撤銷變更登記。2024-05-01493人看過 -
法律綜合知識股東直接訴訟，乃是指股東在自身權(quán)益遭受他人侵犯之時，身為股份所有權(quán)人的身份向侵權(quán)者提起之訴訟，旨在保障自身權(quán)益。相比之下，代表訴訟制度，則是專門針對公司合法權(quán)益遭受違法侵害，但由于公司怠于追究，導(dǎo)致股東不得不以個人名義起訴的情形設(shè)立，且訴訟所得賠償將依法歸屬于公司所有。對于股東代表訴訟與股東直接訴訟之間的差別，主要包括以下幾個方面：首先，依據(jù)不同，前者源于共益權(quán)，后者則源自自益權(quán)；其次，起訴的原因與目的也不盡相同，前者主要因管理層行為損害公司利益引發(fā)，旨在公平維護中小股東權(quán)益，后者則直接指向股東權(quán)益遭受侵犯之事由，旨在保護股東合法權(quán)益；再者，訴權(quán)亦存在差異，前者原告僅擁有形式意義上的訴權(quán)，實際上為維護公司利益，而實質(zhì)意義上的訴權(quán)則歸屬公司所有；最后，訴訟過程中的角色定位各異，前者原告為股東，被控人為公司；后者被控人為實施侵權(quán)行為的公司高層，但公司是否參與以及在訴訟中的法律地位，在不同的司法2024-08-04254人看過
#公司設(shè)立
北京
律師推薦
#公司設(shè)立
知識導(dǎo)航
展開
#公司章程
詞條
公司章程，是指公司依法制定的、規(guī)定公司名稱、住所、經(jīng)營范圍、經(jīng)營管理制度等重大事項的基本文件，也是公司必備的規(guī)定公司組織及活動基本規(guī)則的書面文件。 公司章程通常由公司發(fā)起人或股東共同制定和簽署。章程的內(nèi)容應(yīng)符合相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)定，并經(jīng)過相關(guān)... 更多>
#公司章程
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-12 -
2023-12-31 -
2023-12-28 -
2023-12-26
#公司章程
相關(guān)咨詢
-
公司股東能否直接發(fā)起有限股東直接訴訟？貴州在線咨詢 2024-12-16根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,股東代表訴訟的主要目的是維護公司的利益,制止損害公司利益的行為。然而,股東的派生訴權(quán)真正行使的是公司的訴權(quán),如果讓股東無限制地行使這一訴權(quán),有可能出現(xiàn)股東利用該訴權(quán)謀取個人私利,破壞公司正常生產(chǎn)次序或損毀公司商譽的行為發(fā)生。因此,各國對提起股東代表訴訟都規(guī)定了一定的前提條件,我國也不例外。 結(jié)合我國公司法,提出股東代表訴訟需要滿足以下兩個條件: 第一,原告股東必須符合 -
股東直接訴訟的概念是什么，公司法對股東直接訴訟的規(guī)定有哪些規(guī)定河南在線咨詢 2022-03-05股東直接訴訟是指公司其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)定或公司章程的規(guī)定，損害股東利益，股東可直接向人民法院提起訴訟的一種訴訟制度。改制度規(guī)定于公司法第153條。 1、股東直接訴訟的原告 股東直接訴訟所要保護的是利益是股東自已的利益，而非公司整體利益，訴訟結(jié)果利益歸屬于股東自身，也非公司，故原告應(yīng)為股東自已，而非公司。 2、股東直接訴訟的被告 股東直接訴訟的對象可以是公司其他股東 -
什么是股東直接訴訟，什么是股東變更訴訟河北在線咨詢 2021-12-21股東直接訴訟是指董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，直接向人民法院提起訴訟的權(quán)利。 -
什么是直接訴訟？如何直接獲得股東山東在線咨詢 2022-08-30一、直接訴訟是股東在自身權(quán)利受到因董事、監(jiān)事、高級管理人員違反法律或者的行為侵犯時，以自己的名義對侵害者提起的訴訟?！丁返谝话傥迨l規(guī)定：“董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者章程的規(guī)定、損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟”。二、股東直接訴訟分以下四種：（一）決議無效之訴，是指針對股東大會決議、董事會決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)而提起的訴訟，提起訴訟的目的是請求確認決議無效。（二）決議 -
公司法中關(guān)于股東直接訴訟的條件是什么廣西在線咨詢 2023-01-15公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序； 表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。
