一、中止訴訟和終結訴訟的區(qū)別
訴訟中止和訴訟終結的區(qū)別有:
1.兩者法律效力不同:中止只是暫時終結了本次程序,并不是對案件的終結,相反,終止后,當事人申請執(zhí)行權利的消滅。
2.結果不同:中止可以再次申請執(zhí)行,不受申請執(zhí)行期限的限制。終止是停止執(zhí)行程序,以后不再恢復。
3.產生條件不同:中止是指在執(zhí)行過程中,因發(fā)生特殊情況,人民法院需要暫時停止執(zhí)行程序。終止是執(zhí)行過程中,由于出現(xiàn)某些特殊情況,執(zhí)行工作無法繼續(xù)進行或沒有必要繼續(xù)進行的。
二、訴訟中止訴訟和中斷訴訟的區(qū)別
訴訟中止和中斷訴訟的區(qū)別有:
1.發(fā)生的事由不同。前者不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,后者因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務。
2.發(fā)生的時間不同。前者在訴訟時效期間的最后6個月內,后者在整個訴訟時效過程中。法律效果不同。前者從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續(xù)計算,后者重新計算。
三、人民法院裁定中止訴訟的緣由
人民法院裁定中止訴訟的緣由有:
1.一方當事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;
2.一方當事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;
3.作為一方當事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權利義務承受人的;
4.一方當事人因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的;
5.本案必須以另一案的審理結果為依據(jù),而另一案尚未審結的;
6.其他應當中止訴訟的情形。這是一個彈性規(guī)定,以利于解決審判實踐中出現(xiàn)的上列五種中止訴訟情形之外的特殊情況。審判人員在掌握時不能隨心所欲,必須符合中止訴訟的基本條件。
-
民訴中訴訟中止和訴訟終結的區(qū)別是什么,訴訟中止的情形有哪些?
356人看過
-
訴訟時效終止中斷區(qū)別有哪些,合同中止和終止的區(qū)別是什么
249人看過
-
如何區(qū)分訴訟中止和終結
296人看過
-
訴訟時效中止,中斷重新計算起訴時間嗎?訴訟時效中斷和中止的區(qū)別
434人看過
-
中止和推遲訴訟之間的區(qū)別
455人看過
-
民事訴訟審限中止和中斷有哪些區(qū)別?
306人看過
-
訴訟中止和延期的區(qū)別訴訟中止的規(guī)定福建在線咨詢 2023-10-011、適用范圍不同。訴訟中止可以發(fā)生于訴訟程序開始以后一直到判決作出以前的任何訴訟階段,而延期審理則只能適用于開庭審理階段。 2、適用效果。 3、恢復審理。訴訟中止的法定情形來自于訴訟外,何時恢復訴訟,通常受訴法院是很難左右的。但是延期審理的法定情形來自于訴訟之中,恢復審理的日期通常由人民法院確定。 4、法定情形是不同。
-
民事訴訟的中止與終止的區(qū)別海南在線咨詢 2022-08-19法律上“中止”與“終止”的區(qū)別: 1.兩者法律效力不同:中止只是暫時終結了本次程序,并不是對案件的終結,相反,終止后,當事人申請執(zhí)行權利的消滅。 2.結果不同:中止可以再次申請執(zhí)行,不受申請執(zhí)行期限的限制。終止是停止執(zhí)行程序,以后不再恢復。 3.產生條件不同:中止是指在執(zhí)行過程中,因發(fā)生特殊情況,人民法院需要暫時停止執(zhí)行程序。終止是執(zhí)行過程中,由于出現(xiàn)某些特殊情況,執(zhí)行工作無法繼續(xù)進行或沒有必要繼
-
2023訴訟中止和中斷的區(qū)別是該怎樣規(guī)定的安徽在線咨詢 2024-09-211、發(fā)生的事由不同。前者不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,后者因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務。 2、發(fā)生的時間不同。前者在訴訟時效期間的最后6個月內,后者在整個訴訟時效過程中。 3、法律效果不同。前者從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續(xù)計算,后者重新計算。 訴訟時效中止:是指在訴訟時效期間的最后6個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效中止。從中止時效的
-
訴訟中止與訴訟中斷的區(qū)分湖南在線咨詢 2025-01-31訴訟時效中止和訴訟時效中斷的區(qū)別 1. 發(fā)生的事由不同。前者是因為不可抗力或其他障礙導致無法行使請求權,而后者是因為提起訴訟、當事人一方提出要求或同意履行義務。 2. 發(fā)生的時間不同。前者在訴訟時效期間的最后6個月內發(fā)生,而后者在整個訴訟時效過程中。 3. 法律效果不同。前者從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續(xù)計算,而后者重新計算。 訴訟時效中止: 是指在訴訟時效期間的最后6個月
-
請教一下訴訟時效的中斷和訴訟時效的中止有哪些區(qū)別香港在線咨詢 2024-09-12訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是,二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。訴訟時效中斷與中止的區(qū)別在于: (1)發(fā)生的時間不同。時效中斷可發(fā)生在時效期間的任何階段;時效中止只能發(fā)生在時效期間最后6個月內。 (2)法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實,如起訴、請求;時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實,如不可抗力、債務人失蹤等