*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
禁止令禁止接觸的人員下面幾種: 1、未經(jīng)對方同意,禁止接觸被害人及其法定代理人、近親屬; 2、未經(jīng)對方同意,禁止接觸證人及其法定代理人、近親屬; 3、未經(jīng)對方同意,禁止接觸控告人、批評人、舉報人及其法定代理人、近親屬; 4、禁止接觸同案犯;
競業(yè)禁止與競業(yè)限制的區(qū)別包括: 第一、義務(wù)的性質(zhì)不同。前者是法定義務(wù),已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經(jīng)理,就必須履行競業(yè)禁止的義務(wù);后者是約定義務(wù),只以約定為前提,如事先無約定,擇業(yè)就不受限制。 第二、承擔(dān)義務(wù)的主體不同。前者是公司法中
關(guān)于緩刑加禁止令與管制在法律概念、實(shí)施方式以及法律效果等多方面皆存在著顯著性的差異。首先,對于那些被判定需服刑一定時間的犯人而言,緩刑是一項在特定時期內(nèi)附帶條件地不予執(zhí)行所判決刑期的政策。它并未作為一個獨(dú)立的刑種出現(xiàn)在法律體系中,而僅僅是一
禁止駛?cè)牒徒雇ㄐ械膮^(qū)別如下:1、不同的含義。禁止通行是用來提醒車輛和行人不要向前移動和通行,以免發(fā)生交通事故。禁止駛?cè)胗糜诮垢黝悪C(jī)動車進(jìn)入,這個標(biāo)志設(shè)置在禁止機(jī)動車輛進(jìn)入的路段的入口處;2、不同的
1、競業(yè)禁止和競業(yè)限制的區(qū)別:競業(yè)禁止適用的主要是《民法典》,而競業(yè)限制適用的是勞動法律法規(guī); 2、以及競業(yè)禁止是法定義務(wù),是對董事、高級管理人員規(guī)定的其應(yīng)承擔(dān)的忠實(shí)義務(wù),而競業(yè)限制適用與單位內(nèi)負(fù)有保
1.強(qiáng)制性的法規(guī)是明確規(guī)定必須做的界限,不做就違法違規(guī)。禁止性規(guī)范通常稱為禁止性規(guī)定,是命令當(dāng)事人不得為一定行為之法律規(guī)定,屬于“禁止當(dāng)事人采用特定模式的強(qiáng)行性規(guī)范”。 2.民法上,對禁止性規(guī)范的判斷
緩刑、禁止令和管制的法律概念、實(shí)施方式和法律效果等方面存在顯著差異。緩刑是在特定時期內(nèi)附帶條件地不予執(zhí)行所判決刑期的政策,僅作為刑罰的暫時延期執(zhí)行手段。相比之下,禁止令以管制及緩刑為依托,是一種補(bǔ)救策
保密義務(wù)和競業(yè)限制主要存在下面幾點(diǎn)區(qū)別: 第一,法律意義不同。保密義務(wù)屬于法定義務(wù),根據(jù)法律規(guī)定勞動者必須遵守的義務(wù);而競業(yè)限制屬于約定義務(wù),用人單位和勞動者在訂立合同時自行約定,沒有約定就不需要履行這項義務(wù); 第二,兩者限制的行為不一樣。
征兵制和募兵制的區(qū)別如下:兩者最大的區(qū)別是參軍的性質(zhì)不同,征兵制是國家要求公民按照義務(wù)強(qiáng)制性服兵役,而募兵制是國家以出錢雇傭的形式招募士兵服兵役。征兵制是每個人都有當(dāng)兵的義務(wù),具有保家衛(wèi)國的責(zé)任感和榮譽(yù)感。而募兵制則是國家拿出金錢等好處吸引
綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重,犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先,兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次,兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿