久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、一般來說合同糾紛屬于詐騙嗎合同糾紛一般不屬于詐騙。合同糾紛屬于民事糾紛，而詐騙一般屬于刑事范疇。但如果是因?yàn)楹贤环疆?dāng)事人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物而發(fā)生糾紛的，屬于合同詐騙。法律依據(jù)《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對(duì)方

保證合同糾紛不一定屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。合同糾紛中不存在經(jīng)濟(jì)問題的，不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛的范疇很難界定。一般經(jīng)濟(jì)糾紛有兩種：一種是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如銷售合同糾紛、借款合同糾紛等；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛；如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，合同是平等的市場(chǎng)主體建立交易關(guān)系，共同實(shí)施交易行為，追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的一種合法的、普遍的形式。因此合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主體。股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于合同糾紛嗎股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能存在四種類型的合同糾紛：（一）因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛而提起的訴訟此類訴訟又包括：1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的違約之訴，主要是轉(zhuǎn)受讓雙方當(dāng)事人就股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同所約定的義務(wù)之履行和權(quán)利之實(shí)現(xiàn)而發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)；2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的無效和撤銷之訴，主要是公司或公司其他股東就股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違法、違反《公司章程》或損害公司或其他股東利益而提起的訴訟；3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，因辦理股權(quán)工商變更登記而產(chǎn)生的糾紛。（二）因假冒公司股東簽名非法轉(zhuǎn)受讓公司股

[案情]1、2006年7月份，被告人熊才煌以合伙人的名義介紹豐城籍人毛海飛、袁經(jīng)發(fā)購買赤土角村老居村民小組位于奉新縣原火葬場(chǎng)方向的松樹山經(jīng)營(yíng)。雙方約定由毛海飛、袁經(jīng)發(fā)出資，熊才煌負(fù)責(zé)在2006年12月底以前辦好砍伐指標(biāo)并協(xié)調(diào)關(guān)系等。毛海飛等人看過山林后表示有意向購買，并由熊才煌出面和老居村民小組談妥以1.5萬元的價(jià)格買下該山林的經(jīng)營(yíng)權(quán)。2006年7月28日，由熊才煌、毛海飛、袁經(jīng)發(fā)三人和赤土角村老居村民小組簽訂關(guān)于間伐松樹買賣合同，約定合同有效期為五個(gè)月，并于當(dāng)日付清老居村民小組1.5萬元購山款。合同簽訂后，熊才煌以辦理砍伐指標(biāo)需要費(fèi)用為由，先后兩次要毛海飛等人付給9000元錢作為辦理砍伐指標(biāo)的費(fèi)用。熊才煌得到錢后到當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門辦理砍伐手續(xù)未果，眼見合同有效期將至，在沒有征求毛海飛等人意見的情況下，以批不到砍伐指標(biāo)為由，私自從老居村民小組退回毛海飛等人付給老居村民小組的購山款1.5萬元。得

認(rèn)定合同詐騙罪，最主要的是應(yīng)當(dāng)劃清經(jīng)濟(jì)詐騙與合同糾紛的界限。經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指合同雙方當(dāng)事人有具體履行合同的主觀目的，簽訂合同后，在簽訂、履行合同的過程中，由于客觀原因?qū)е潞贤瑑?nèi)容無法全部或部分履行，無法歸還對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)交付的財(cái)物或者其他的爭(zhēng)議。合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的主要區(qū)別在于：(一)簽訂合同的目的不同。前者是以簽訂合同為手段，從而達(dá)到非法占有對(duì)方財(cái)物的目的。而后者不具有這種目的，主觀上是為了履行合同。(二)采取的手段不同。前者是虛構(gòu)事實(shí)，設(shè)計(jì)騙局，簽訂合同是假，騙財(cái)是真；而后者簽訂合同則有一定的事實(shí)根據(jù)，具備一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。(三)履行合同的能力不同。前者根本沒有履行能力，或者有履行能力也不想履行合同；而后者則有全部或者部分履行能力。(四)合同所得財(cái)物去向不同。前者往往將騙得的錢財(cái)大肆揮霍，或者將錢挪作其他非法經(jīng)營(yíng)之中；而后者則用于正常性經(jīng)營(yíng)。(五)未能履行合同的原因不同。前者是由于

經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類：一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛；如知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán))侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，合同是平等的市場(chǎng)主體間確立交易關(guān)系，共同實(shí)施交易行為，追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分。經(jīng)濟(jì)訴訟概述(一)經(jīng)濟(jì)訴訟的概念和任務(wù)經(jīng)濟(jì)訴訟是指人民法院在經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經(jīng)濟(jì)糾紛案件的訴訟活動(dòng)，以及由此而產(chǎn)生的訴訟法律關(guān)系的總和。經(jīng)濟(jì)訴訟的任務(wù)是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件，確認(rèn)經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁經(jīng)濟(jì)違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。(二)經(jīng)濟(jì)訴訟的主體1、人民法院人民法院是國(guó)家的審判

詐騙罪是一種經(jīng)濟(jì)犯罪行為，而經(jīng)濟(jì)糾紛則是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。在借錢不還的問題中，如果行為人具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，則會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。在詐騙發(fā)生后，行為人沒有逃跑，且未能與受害者達(dá)成和解，這種行為實(shí)際上已構(gòu)成了詐騙罪。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，詐騙罪是一種犯罪行為，行為人需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙罪的區(qū)別，具體如下：1、兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，

一、經(jīng)濟(jì)糾紛是否屬于民事糾紛1、經(jīng)濟(jì)案件不一定屬于民事案件，也有可能屬于刑事案件。經(jīng)濟(jì)案件分為民事案件和刑事案件。民事案件指發(fā)生在法律地位平等的民事主體之間的爭(zhēng)議，當(dāng)事人無法協(xié)商解決，而訴諸司法機(jī)關(guān)，請(qǐng)求由司法機(jī)關(guān)受理并就有關(guān)民事權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行厘清和界定的案件，民事案件一般遵循不告不理的原則。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁的案件，刑事案件一般都有國(guó)家刑事司法機(jī)關(guān)主動(dòng)介入。2、觸犯《刑法》的案件，以及需要進(jìn)行公訴的案件都屬于刑事案件。法律對(duì)此有具體的規(guī)定，即刑事案件指的是行為人的行為觸犯了《刑法》分則條文的有關(guān)規(guī)定，國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案?jìng)刹臁徟胁⒔o予刑事制裁的案件。二、經(jīng)濟(jì)糾紛案件怎么解決1、經(jīng)濟(jì)案件可以采取的解決方法包括協(xié)商、起訴等。經(jīng)濟(jì)糾

一、涉嫌騙貸屬于經(jīng)濟(jì)詐騙罪嗎實(shí)施騙貸行為數(shù)額較大的一般屬于經(jīng)濟(jì)詐騙罪。行為人以非法占有目的實(shí)施騙貸行為，騙取銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的數(shù)額較大的，即構(gòu)成《刑法》中規(guī)定的貸款詐騙罪。經(jīng)濟(jì)犯罪包括侵犯財(cái)產(chǎn)罪和破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，貸款詐騙罪屬于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的一種。因此騙貸構(gòu)成犯罪的，屬于經(jīng)濟(jì)犯罪。法律依據(jù)：《刑法》第一百九十三條有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的；（二）使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)

一、關(guān)于多少錢屬于經(jīng)濟(jì)糾紛需要根據(jù)其情況來看，法律上是沒有規(guī)定的。經(jīng)濟(jì)糾紛案件由人民法院受理。如果涉嫌經(jīng)濟(jì)詐騙，必須達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)才能立案。詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。二、經(jīng)濟(jì)糾紛多少錢構(gòu)成刑事案件1、經(jīng)濟(jì)糾紛的案件當(dāng)事人若涉嫌犯罪，那么涉案金額在三千院至一萬元以上的，可能會(huì)被認(rèn)定為屬于刑事犯罪案件。經(jīng)濟(jì)犯罪的罪名是比較多的，詐騙罪也屬于經(jīng)濟(jì)犯罪案件，此罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理

視具體情況而定。如果對(duì)方在訂立合同過程中以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物達(dá)到三千元的，會(huì)坐牢；依法受刑事處罰，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。私人買賣東西糾紛怎么解決一、私人買賣東西糾紛怎么解決1、私人買賣東西糾紛可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，可以通過起訴解決。起訴準(zhǔn)備的材料：（1）起訴狀，必須由原告本人簽名，起訴狀按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本；（2）主體資格證明；（3）起訴證據(jù)材料，起訴時(shí)證據(jù)材料應(yīng)該提供復(fù)印件，原件等開庭時(shí)再提供；（4）授權(quán)委托書，委托代理人代理原告提起民事訴訟的，原告簽字的授權(quán)明確的授權(quán)委托書；（5）原告申請(qǐng)緩交、減交、免交訴訟費(fèi)用，應(yīng)提交書面申請(qǐng)及符合規(guī)定的證明材料。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本

針對(duì)保險(xiǎn)合同糾紛這一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的典型問題，其核心解決策略便是嚴(yán)格依照保險(xiǎn)法及其他相關(guān)法規(guī)，對(duì)此類爭(zhēng)議加以妥善處理。以下表達(dá)了數(shù)個(gè)用以緩解保險(xiǎn)合同糾紛壓力的可行方案：首先，當(dāng)事人可考慮申請(qǐng)調(diào)解。在出現(xiàn)保險(xiǎn)合同糾紛的情況下，雙方當(dāng)事人皆有權(quán)選擇向相關(guān)機(jī)構(gòu)提交調(diào)解申請(qǐng)，從而致力于將爭(zhēng)議通過協(xié)商的方式得以解決；其次，當(dāng)事人亦可選擇聘請(qǐng)律師作為代理人，代為行使自身的訴訟權(quán)利，通過法律途徑來解決保險(xiǎn)合同糾紛；最后，若當(dāng)事人決定采取訴訟手段，則需在提起訴訟之前充分理解并掌握保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定以及所需提供的證據(jù)材料，以便在訴訟過程中為自身爭(zhēng)取到更為有利的判決結(jié)果?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十條采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。

盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者也有本質(zhì)的區(qū)別。行為人主觀上有無非法占有他人財(cái)物的目的，是區(qū)別兩者的關(guān)鍵。行為人的主觀目的可以從以下幾個(gè)方面考察：1.考察行為人在簽訂合同時(shí)有無履行合同的能力。不能只根據(jù)簽訂合同時(shí)有無履行合同的能力作為區(qū)分詐騙與合同糾紛的標(biāo)準(zhǔn)。但是，也不能否認(rèn)行為人在簽訂合同時(shí)有無履行合同的能力，在某種情況下對(duì)于是否具有騙取財(cái)物的目的，又有著重要意義。例如，某人在沒有落實(shí)貨源的情況下，為了營(yíng)利即與人訂立了供貨合同。在收到預(yù)付款之后，多方查找貨源，仍未落實(shí)，但表示愿意償還貨款，并承擔(dān)違約責(zé)任。此案中，行為人作不具備履行合同的條件下與他人簽訂了供貨合同，但從他的整個(gè)活動(dòng)看，主觀上并沒有詐騙的目的，因此，不能認(rèn)定為詐騙，而應(yīng)當(dāng)按合同糾紛處理。相反地，有些人明知自已沒有能力履行合同，而且也根本不打算履行合同，但仍與他人簽訂合同，一旦貨款到手，便大事告成，或大肆揮霍，或逃

經(jīng)濟(jì)適用房糾紛主要是哪些1、“借名買房”即指不符合經(jīng)濟(jì)適用房購買資格的人以具有購買資格的人的名義購買經(jīng)濟(jì)適用房。房產(chǎn)證上的權(quán)人系名義上的購買人，而實(shí)際出資的則是另外的人。“借名買房”的當(dāng)事人雙方在購房前都會(huì)私下簽訂一個(gè)協(xié)議，雙方產(chǎn)生糾紛一般有以下兩種類型：一種是名義買房人想實(shí)際占有房屋，起訴實(shí)際出資人騰房;第二種是實(shí)際出資人起訴名義買房人，要求將房屋過戶到自己名下。2、經(jīng)濟(jì)適用房的“黑白合同”則是指，在對(duì)購買時(shí)間不滿五年、不滿足上市交易條件的經(jīng)濟(jì)適用房進(jìn)行交易時(shí)，房屋買賣雙方在合同中約定以經(jīng)濟(jì)適用房當(dāng)時(shí)的購買原價(jià)進(jìn)行交易，而在合同附件或另一份合同中將購房總價(jià)款分為兩個(gè)部分，即購房款和裝修裝飾設(shè)備補(bǔ)償款，前者是經(jīng)濟(jì)適用房當(dāng)時(shí)的購買價(jià)，后者是現(xiàn)時(shí)商品房?jī)r(jià)格與經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)格之差價(jià)。該類合同表面上是按照原價(jià)轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用房，而實(shí)質(zhì)上買賣雙方又同時(shí)約定過高的裝修裝飾設(shè)備補(bǔ)償款，確保賣方從中賺取差價(jià)。涉

經(jīng)濟(jì)糾紛案屬于民法范疇。經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別：①具體的調(diào)整對(duì)象不同。經(jīng)濟(jì)法以國(guó)家在管理和協(xié)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，具有顯著的服從性，屬于公法范疇；民法則調(diào)整作為平等主體的自然人、法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，以平等性為基本特征，屬于私法的范疇。②法律屬性不同。經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)社會(huì)本位，以社會(huì)利益和社會(huì)責(zé)任為基本原則，著眼于維護(hù)全局的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益；而民法則突出個(gè)體權(quán)利的本位性，強(qiáng)調(diào)社會(huì)個(gè)體的權(quán)利、平等和自由，能夠調(diào)動(dòng)和保護(hù)個(gè)體的積極性及創(chuàng)造性。充分運(yùn)用和體現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。③調(diào)整方法不同。經(jīng)濟(jì)法以強(qiáng)制性規(guī)范為主，對(duì)違法行為綜合運(yùn)用財(cái)產(chǎn)責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任三種制裁形式，具有懲罰性；民法則更多地采用任意性規(guī)范，當(dāng)事人可以依法自由處分權(quán)利，對(duì)違法行為采取民事制裁形式，具有補(bǔ)償性?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第一條：同一公民、法人或其他經(jīng)濟(jì)組