北京市房山區(qū)人民法院
刑事判決書
(2006)房刑初字第00359號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。
被告人王天賜,男,1982年2月13日出生于北京市房山區(qū),漢族,文盲,無業(yè),住北京市房山區(qū)燕山東風(fēng)羊耳峪里57號(hào)樓4門102號(hào);1999年12月因犯搶奪罪被判處有期徒刑一年緩刑一年,2003年9月8日因犯搶奪罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月;因涉嫌搶奪,于2006年2月9日被羈押,同年3月14日被逮捕;現(xiàn)羈押于北京市房山區(qū)第二看守所。
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字(2006)第273號(hào)起訴書指控被告人王天賜犯搶奪罪,于2006年6月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院檢察員王建國,被告人王天賜到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
(一)經(jīng)審理查明:
1、2005年12月19日21時(shí)許,被告人王天賜在北京市房山區(qū)燕山檢察處附近馬路邊。搶奪被害人幺素敏的提包一個(gè),包內(nèi)有摩托羅拉V266型手機(jī)一部與曼秀雷敦潤唇膏一個(gè)。經(jīng)北京市房山區(qū)燕山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶奪物品價(jià)值人民幣953元。
2、2005年12月30日20時(shí)許,被告人王天賜在北京市房山區(qū)祺興緣小區(qū)門口的便道上,搶奪被害人呂澤挎包一個(gè),包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣1400元、摩托羅拉手機(jī)一部。經(jīng)北京市房山區(qū)燕山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶奪物品價(jià)值人民幣945元。
3、2006年1月2日21時(shí)許,被告人王天賜在北京市房山區(qū)燕山崗南路口往南前進(jìn)中學(xué)東路口,搶奪被害人孫靈的三番牌挎包一個(gè),包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣200元、康佳手機(jī)一部、玉蘭油牌擦臉油一個(gè)、歐伯萊擦臉油一個(gè)、美寶蓮唇膏一個(gè)及廈新充電器一個(gè)。經(jīng)北京市房山區(qū)燕山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶奪物品價(jià)值人民幣870元(其中,廈新充電器一個(gè)價(jià)值人民幣35元)。被搶的廈新充電器一個(gè)已經(jīng)收繳并發(fā)還被害人孫靈。
4、2006年1月6日19時(shí)許,被告人王天賜在北京市房山區(qū)燕山迎風(fēng)北莊一廠平房胡同里,搶奪被害人徐巖的挎包一個(gè),包內(nèi)有人民幣150元及諾基亞手機(jī)一部、普天牌小靈通手機(jī)一部、博維牌MP4一個(gè)、SKII粉餅一個(gè)。經(jīng)北京市房山區(qū)燕山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶奪物品價(jià)值人民幣3732元。
5、2006年1月10日19時(shí)許,被告人王天賜在北京市房山區(qū)中醫(yī)院住院部門口,搶奪被害人陳娜的皮包一個(gè),包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣200元及袋鼠牌錢包一個(gè)、鑰匙包一個(gè)、諾基亞7610充電器一個(gè)、粉底液一瓶、愛諾粉底一盒。經(jīng)北京市房山區(qū)燕山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶奪物品價(jià)值人民幣647元。后被搶奪物品均已收繳并發(fā)還被害人陳娜。
6、2006年2月4日20時(shí)許,被告人王天賜在北京市房山區(qū)興房苑小區(qū)門口西側(cè)南邊馬路的便道上,搶奪被害人封巨野史努比牌手包一個(gè),包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣1900元及LG牌手機(jī)一部。經(jīng)北京市房山區(qū)燕山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶奪物品價(jià)值人民幣919元。
上述事實(shí),被告人王天賜在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人幺素敏、呂澤、孫靈、徐巖、陳娜、封巨野陳述,證人王楠、于楓證言,辨認(rèn)筆錄、照片、工作說明、涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書、扣押物品清單及發(fā)還物品清單等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
(二)公訴機(jī)關(guān)指控:2006年1月23日20時(shí)許,被告人王天賜在北京市房山區(qū)萬寧小區(qū)門口,搶奪被害人李玲玲挎包一個(gè),包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣2440元、斯達(dá)康牌小靈通手機(jī)一部等物。經(jīng)北京市房山區(qū)燕山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶奪物品價(jià)值人民幣528元。后被查獲歸案。
被告人王天賜辯稱,其搶奪李玲玲的挎包內(nèi)只有人民幣500元,而非2440元。
經(jīng)審理查明:2006年1月23日20時(shí)許,被告人王天賜在北京市房山區(qū)萬寧小區(qū)門口,搶奪被害人李玲玲米奇牌挎包一個(gè),包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣500元、斯達(dá)康牌小靈通手機(jī)一部。經(jīng)北京市房山區(qū)燕山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶奪物品價(jià)值人民幣528元。2006年2月9日,被告人王天賜因形跡可疑被羈押,在被羈押期間,被告人王天賜主動(dòng)交代了上述七起搶奪犯罪事實(shí)。被告人王天賜實(shí)施犯罪所用的自行車一輛亦被查獲在案。
上述事實(shí),有下列證據(jù)在案證實(shí):
(1)被害人李玲玲陳述證實(shí),2006年1月23日20時(shí)許,我在北京市房山區(qū)萬寧小區(qū)門口被搶走挎包一個(gè),包內(nèi)有現(xiàn)金、斯達(dá)康牌小靈通手機(jī)一部等物。
(2)被告人王天賜供述及辨認(rèn)筆錄,2006年1月23日20時(shí)許,被告人王天賜在北京市房山區(qū)萬寧小區(qū)門口,搶奪被害人李玲玲挎包一個(gè),包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣500元、斯達(dá)康牌小靈通手機(jī)一部等物。
(3)涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書證實(shí),李玲玲被搶奪的米奇牌挎包一個(gè)及斯達(dá)康牌小靈通手機(jī)一部價(jià)值人民幣528元。
(4)到案經(jīng)過證實(shí),2006年2月9日,被告人王天賜因形跡可疑被羈押,在被羈押期間,被告人王天賜主動(dòng)交代了上述七起搶奪犯罪事實(shí)。
(5)扣押物品清單及照片證實(shí),被告人王天賜實(shí)施犯罪所用的自行車一輛被查獲在案。
本院認(rèn)為:被告人王天賜以非法占有為目的,多次公然搶奪公民私人所有的財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成搶奪罪。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人王天賜犯有搶奪罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人王天賜在因犯搶奪罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑之罪,系累犯,依法應(yīng)從重處罰;其在因形跡可疑被羈押期間,如實(shí)交待公安、司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本案全部七起搶奪犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕處罰。對(duì)被告人王天賜搶奪犯罪所得贓款及贓物未經(jīng)追繳的部分,依法應(yīng)予繼續(xù)追繳并發(fā)還被害人。對(duì)被告人王天賜實(shí)施犯罪所用的自行車一輛,依法應(yīng)予沒收。根據(jù)被告人王天賜犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條、第五十二條、第六十五條、第六十七條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王天賜犯搶奪罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣一萬五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年2月9日起至2010年2月8日止;罰金于判決書生效后三十日內(nèi)繳納)。
二、繼續(xù)追繳被告人王天賜犯罪所得人民幣一萬零三百六十二元,發(fā)還被害人么素敏人民幣九百五十三元,發(fā)還被害人呂澤人民幣二千三百四十五元,發(fā)還被害人孫靈人民幣一千零三十五元,發(fā)還被害人徐巖人民幣三千八百八十二元,發(fā)還被害人陳娜人民幣二百元,發(fā)還被害人封巨野人民幣九百一十九元,發(fā)還被害人李玲玲人民幣一千零二十八元。
三、犯罪工具自行車一輛予以沒收上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長侯宏林
人民陪審員單敏華
人民陪審員謝躍進(jìn)
二○○六年七月十四日
書記員孫紅義
-
王海軍、王學(xué)東搶奪案
474人看過
-
張宗強(qiáng)、王林搶奪案
228人看過
-
王云、陳俊盛搶奪案
483人看過
-
劉傳蓉、王群搶奪案
166人看過
-
張雪、王秋、米林搶奪案
71人看過
-
王志東、蔡丹崗搶奪案
72人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
搶奪罪立案初期多長時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終福建在線咨詢 2021-11-24搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對(duì)于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
-
搶奪案和搶劫案有什么區(qū)別福建在線咨詢 2023-08-051.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。 2.搶奪罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)。 3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒有數(shù)額限制。 4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。
-
搶劫罪和搶奪案的區(qū)別廣東在線咨詢 2022-06-291明確搶奪罪與搶劫罪在法律規(guī)定上的區(qū)別,是準(zhǔn)確認(rèn)定兩種犯罪的基礎(chǔ)。根據(jù)刑法的規(guī)定,兩罪具有以下三個(gè)區(qū)別:(1)行為方式不同。搶奪罪限于乘人不備或者公然奪取財(cái)物而搶劫罪表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物,或者搶奪過程中被發(fā)現(xiàn)為抗拒抓捕等而當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫,以及攜帶兇器搶奪和在聚眾“打砸搶”中搶走或砸毀財(cái)物;(2)主體的年齡要求不同。搶奪罪的主體要求是已滿16周歲。而搶劫罪只要年滿14周
-
搶奪案有機(jī)會(huì)嗎?海南在線咨詢 2022-10-27符合如下如下情形,可以申請(qǐng)取保候?qū)徶腥A人民共和國刑事訴訟法第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要
-
如何定刑搶奪案內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-05《刑法》第二百六十七條,搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。