依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,一審后當(dāng)事人對判決結(jié)果不服的,不能直接申請?jiān)賹彛翘崞鹕显V,如果過了上訴期限的,可以直接申請?jiān)賹彙?/p>
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條上訴權(quán)
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條當(dāng)事人申請?jiān)賹?/p>
當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請?jiān)賹?。?dāng)事人申請?jiān)賹彽模煌V古袥Q、裁定的執(zhí)行。
決定提審和指令再審的主體
此問題現(xiàn)行法律沒有作出規(guī)定,理論界對此問題有不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,先由承辦人員調(diào)卷審查,然后提出意見提交合議庭研究。認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤,則提出提審改判或指令再審的具體意見,報(bào)經(jīng)院長同意。如院長認(rèn)為必要,再提交審判委員會(huì)討論。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,由合議庭審查,經(jīng)審判委員會(huì)討論決定才能提起。理由是,上級人民法院對下級人民法院生效裁判的審查,是行使審判監(jiān)督權(quán),應(yīng)組成合議庭進(jìn)行,并必須經(jīng)過審判委員會(huì)討論決定,才能提審或指令再審。
人民法院是決定提審和指令再審的主體,在具體的運(yùn)作中先由院長提起,交審判委員會(huì)決定,最終形成代表法院意見的,以法院的名義決定提審和指令再審。理由如下:
1、按照我國刑事訴訟法和人民法院組織法的規(guī)定,院長不是行使審判權(quán)力的審判組織,不能以個(gè)人名義對案件作出處理決定。因而院長決定提審和指令再審是不符合立法規(guī)定的。
另外法律規(guī)定最高人民法院對各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審,是把提審或者指令再審的權(quán)利賦予作為一個(gè)整體的最高人民法院或上級人民法院,并未給予院長個(gè)人。
2、這是由人民法院實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的性質(zhì)所決定的。對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定是否需要變更,是由上級人民法院直接糾正,還是交由下級人民法院再審,應(yīng)當(dāng)由對審判工作實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的審判委員會(huì)代表人民法院的整體利益來討論決定,以人民法院的名義作出最終決定。
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
-
-
-
-
二審判決書一直沒簽字可以直接進(jìn)入再審程序嗎, 可以進(jìn)入再審程序嗎貴州在線咨詢 2022-03-04【1】二審判決書一直沒簽字,不可以直接進(jìn)入再審程序。【2】對于民事案件二審的終審判決認(rèn)為有過錯(cuò),不服的,在收到二審判決之日起6個(gè)月內(nèi)可以向二審法院申請?jiān)賹??!?】根據(jù)《民事訴訟法》第200條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事