久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、刑法上的虛假訴訟罪如何認(rèn)定？“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。虛假訴訟罪中的訴訟限定為民事訴訟，行為人向仲裁機(jī)構(gòu)提起虛假仲裁的行為，不適用該罪規(guī)定。這里的民事訴訟，指的是完整的民事訴訟流程，包括起訴、立案、開(kāi)庭、審判、審判監(jiān)督、執(zhí)行等程序。行為人除了向法院提起虛假訴訟外，還可能利用偽造的判決書(shū)、公證文書(shū)、仲裁裁決書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，這在本質(zhì)上也是對(duì)法院正常司法秩序的一種破壞，同樣也有可能侵害他人的合法權(quán)益，也應(yīng)當(dāng)按照虛假訴訟行為論處。二、虛假訴訟罪的特征虛假訴訟的特征第一，雙方當(dāng)事人通常具有某種特殊關(guān)系。從虛假民事訴訟的現(xiàn)狀來(lái)看，虛假民事訴訟多發(fā)生于關(guān)系較為密切的雙方當(dāng)事人之間，這些關(guān)系包括親屬關(guān)系、同事關(guān)系、朋友關(guān)系等，亦即當(dāng)事人往往是利用親情或人

刑事訴訟法第一百九十條第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第二百五十七條第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列具體規(guī)定：(一)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰;(二)對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名;(三)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰;(四)對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期;(五)對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)

緩刑可以不用坐牢，但被宣告緩刑的犯罪分子應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)規(guī)定，比如：1、遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；2、按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況；3、遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定；4、離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第七十五條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；（二）按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況；（三）遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定；（四）離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第七十五條被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；（二）按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況；（三）遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定；（四）離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

一、什么是上訴不加刑1、上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。2、刑事訴訟法規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。這一規(guī)定主要考慮到被告人一方上訴的目的在于申明被告人無(wú)罪或者罪輕，請(qǐng)求上一級(jí)人民法院通過(guò)重新審判改變一審法院的錯(cuò)誤判決，期望第二審法院通過(guò)審理予以減刑或者從輕定罪或者宣告無(wú)罪。如果被告一方提出上訴后，第二審法院通過(guò)重新審理，加重了被告人的罪名和刑罰，則有違上訴人上訴的初衷，必然增加上訴人在上訴時(shí)的思想顧慮；甚至不敢提出上訴，即使明知第一審法院枉法裁判，也可能因懼怕第二審法院也有可能加重刑罰，而放棄這一訴訟權(quán)利。第二審法院審理上訴案件并非在任何情況下都不加重被告人的刑罰。在人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出

加班，是指除法定或者國(guó)家規(guī)定的工作時(shí)間以外，正常工作日延長(zhǎng)工作時(shí)間或者雙休日以及國(guó)家法定假期期間延長(zhǎng)工作時(shí)間，稱為“加班”。根據(jù)《勞動(dòng)法》規(guī)定，加班工作應(yīng)當(dāng)由勞資雙方協(xié)商決定，強(qiáng)制和主動(dòng)加班的單方?jīng)Q定往往構(gòu)不成加班事實(shí)。但勞動(dòng)者在緊急狀態(tài)下的單方加班事實(shí)，用人單位必須認(rèn)可。認(rèn)定加班的情形具體如下：（一）安排勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的。（二）休息日安排勞動(dòng)者工作又不能安排補(bǔ)休的。（三）法定休假日安排勞動(dòng)者工作的用人單位安排勞動(dòng)者上班才能算加班，如果勞動(dòng)者在用人單位沒(méi)有安排的情況下，自己在這些時(shí)間上班可能不會(huì)被認(rèn)定為加班?！秳趧?dòng)法》第四十一條，用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長(zhǎng)工作時(shí)間，一般每日不得超過(guò)一小時(shí)；因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的，在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過(guò)三小時(shí)，但是每月不得超過(guò)三十六小時(shí)。

《刑法》第67條第3款：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。犯罪分子依法不成立自首，但如實(shí)交代犯罪事實(shí)，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰：（一）辦案機(jī)關(guān)掌握部分犯罪事實(shí)，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實(shí)的；（二）辦案機(jī)關(guān)掌握的證據(jù)不充分，犯罪分子如實(shí)交代有助于收集定案證據(jù)的。犯罪分子如實(shí)交代犯罪事實(shí)，有下列情形之一的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰：（一）辦案機(jī)關(guān)僅掌握小部分犯罪事實(shí)，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實(shí)的；（二）如實(shí)交代對(duì)于定案證據(jù)的收集有重要作用的。對(duì)于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據(jù)坦白罪行的輕重以及悔罪程度等情況確定從寬的幅度。（一）坦白司法機(jī)關(guān)尚未掌握的較重同種罪行的?？?/div>

上訴不加刑的適用范圍：1、由被告人獨(dú)立提起，或者他的代理人、辯護(hù)人提起，或者檢察官為被告人利益提起上訴的案件；2、實(shí)行兩審終審制的，是指第二審。實(shí)行三審終審制的，包括第二審和第三審；3、經(jīng)第二審或第三審審理，裁定發(fā)回重新審判的案件；4、未上訴的共同被告人。上訴不加刑原則意義是什么上訴不加刑原則意義是：1．上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，保障被告人的辯護(hù)權(quán)。因上訴權(quán)是其辯護(hù)權(quán)的重要內(nèi)容，實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以消除被告人擔(dān)心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢于依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護(hù)權(quán)。2．有利于維護(hù)上訴制度，保障法院正確行使審判權(quán)。被告人等提出上訴，是第二審程序得以開(kāi)始的主要依據(jù)。實(shí)行上訴不加刑的原則，就可以疏通一審?fù)ㄍ彽那溃幌桓嫒说壬显V的障礙，才有利于發(fā)揮上訴制度的作用，防止流于虛設(shè)；也可以促進(jìn)人民檢察院履行法律監(jiān)督職能。3．有利于促使一審法院的審判

上訴不加刑原則是指二審法院在審理只有被告人一方提出上訴的案件時(shí)，不得以任何理由加重被告人的刑罰。同時(shí)，二審法院在審理案件時(shí)，必須遵守第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的原則。這一原則是二審法院必須遵守的原則之一。上訴不加刑的涵義是：1.上訴是被告人的合法權(quán)利，無(wú)論上訴理由是否充分，都不能在二審中因?yàn)楸桓嫒瞬粷M意判決或態(tài)度不好而增加原判的刑罰。二、僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理后確認(rèn)，應(yīng)按刑事訴訟法第二百三十七條第一款進(jìn)行改判時(shí)，即使原判量刑畸輕，也不得加重被告人刑罰。三、僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理后，確認(rèn)應(yīng)按刑事訴訟法第二百三十七條第一款之規(guī)定直接改判，或發(fā)回重審的；在事實(shí)查明后，如果沒(méi)有變更原判認(rèn)定的事實(shí)，也不應(yīng)加重被告人的刑罰。同時(shí)，二審法院不能借口事實(shí)不清、證據(jù)不足而將僅僅是量刑過(guò)輕的案件發(fā)回重審，指令一審法院加重被告人的

不定時(shí)工作制是針對(duì)因生產(chǎn)特點(diǎn)、工作特殊需要或職責(zé)范圍的關(guān)系，無(wú)法按標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間衡量或機(jī)動(dòng)作業(yè)的職工所采用的每日沒(méi)有固定工作時(shí)數(shù)的一種工時(shí)制度。對(duì)于實(shí)行不定時(shí)工作制的勞動(dòng)者，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制度合理確定勞動(dòng)者的勞動(dòng)定額或其他考核標(biāo)準(zhǔn)，以便安排勞動(dòng)者休息。不定時(shí)工作制并非對(duì)工作時(shí)間毫無(wú)限制，而是基本上按照標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間執(zhí)行。但是，在特別需要的情況下，其工作時(shí)間超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間的長(zhǎng)度，可以不受限制，且超出部分也不算延長(zhǎng)工作時(shí)間，不給予加班工資。在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，現(xiàn)在公務(wù)人員如果存在著加班這種情況的話，是否需要支付加班費(fèi)，用支付加班費(fèi)用的方式是怎么樣的，我們國(guó)家法律當(dāng)中并沒(méi)有做出明確的規(guī)定，因?yàn)椤秳趧?dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》是不能夠適用公務(wù)員的，所以也就意味著其中所規(guī)定的加班問(wèn)題也不能夠適用公務(wù)員。

我國(guó)是一個(gè)依法治國(guó)的社會(huì)主義國(guó)家，任何一項(xiàng)司法制度的存在都應(yīng)該做到絕對(duì)的公平公正。即使是犯罪嫌疑人，法規(guī)也會(huì)保障正當(dāng)?shù)暮戏?quán)益。在刑事訴訟法在行使的時(shí)候，對(duì)一審結(jié)果不是很滿意的，當(dāng)事人可以提起二審，也就是我們通常所說(shuō)的上述。不過(guò)在上訴的時(shí)候很多人會(huì)關(guān)心到上述會(huì)不會(huì)加重刑罰的這樣一個(gè)問(wèn)題，那么刑訴法上訴加刑的方法是怎樣規(guī)定的?刑訴法上訴加刑的方法是怎樣規(guī)定的?上訴不加刑的例外情況1、根據(jù)刑事訴訟法第190條第2款的規(guī)定，人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑限制。即人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不管被告人一方是否上訴，第二審人民法院根據(jù)案件的具體情況，既可以依法加重被告人的刑罰，也可以依法減輕或者免除被告人的刑罰。法律一方面規(guī)定了在一定條件下、一定范圍內(nèi)對(duì)被告人不得加重其刑罰，這個(gè)條件即上訴不加刑適用的范圍僅限于只有被告方上訴的情況下;另一方面又規(guī)定在一定條件下

根據(jù)《勞動(dòng)法》規(guī)定，加班工作應(yīng)當(dāng)由勞資雙方協(xié)商決定，強(qiáng)制和主動(dòng)加班的單方?jīng)Q定往往構(gòu)不成加班事實(shí)。但勞動(dòng)者在緊急狀態(tài)下的單方加班事實(shí)，用人單位必須認(rèn)可。隨著用工形式的多樣化，職工出差、培訓(xùn)、社會(huì)服務(wù)等活動(dòng)逐步成為某些用人單位工作時(shí)間和地點(diǎn)的延伸。但是，類似活動(dòng)是否屬于加班卻不能一概而論。形成加班的充分必要條件有三個(gè)：一是在規(guī)定的工作時(shí)間之外，二是屬于工作的延伸，三是法定或勞資雙方約定。所謂規(guī)定的工作時(shí)間，標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制是指職工每日工作8小時(shí)，每周工作40小時(shí)的工作制度。綜合計(jì)算工時(shí)制規(guī)定的工作時(shí)間，分別是每周40小時(shí)、每月166.64小時(shí)小時(shí)、每季度500小時(shí)、每年2000小時(shí)。不定時(shí)工作制不存在規(guī)定的工作時(shí)間的問(wèn)題。從客觀行為的屬性來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)者的行為屬于用人單位的業(yè)務(wù)范疇;勞動(dòng)者的行為雖不屬于用人單位的業(yè)務(wù)范疇，但受用人單位指派;雖然不屬于用人單位業(yè)務(wù)范疇，但有充分證據(jù)證明勞動(dòng)者確實(shí)是為了用人

一、上訴不加刑適用的情形(一)共同犯罪案件，只有部分被告上訴的，既不能加重上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。(二)對(duì)被告實(shí)行數(shù)罪并罰的，既不能加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在保持決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某一罪或者幾個(gè)罪的刑罰。(三)對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑，或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。(四)共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，對(duì)其他原審被告人不得加重刑罰。(五)對(duì)于以事實(shí)不清，證據(jù)不足而發(fā)回重新審判的案件，一審法院經(jīng)過(guò)重新審理后有變化，如果只是由于被告人一方上訴才引起二審的案件，一審法院不得加重刑罰。實(shí)踐中曾存在的二審法院對(duì)于當(dāng)事人上訴，認(rèn)為一審量刑偏輕就以事實(shí)不清為由判決發(fā)回重審，并告知原審法院改判加刑的情況，被認(rèn)為是公然違背“上訴不加刑”而為最高法院司法解釋明令禁止。第二審人民法院不能為了加重被告人的刑罰

此種情況下，被上訴方以及其他兩方都依法享有上訴權(quán)，都將作為上訴人參與訴訟過(guò)程。根據(jù)本法規(guī)定，若個(gè)人對(duì)地方法院作出的初審判決結(jié)果不滿，可在判決文書(shū)送達(dá)之日算起的最遲15日內(nèi)，向上級(jí)法院進(jìn)行上訴；反之，若對(duì)于初審裁定結(jié)果持有異議，則需在裁決書(shū)送達(dá)之日起最長(zhǎng)10日內(nèi)，向同級(jí)或者上一級(jí)法院提出上訴。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

最高人民法院近日公布了《關(guān)于刑事第二審判決改變第一審判決認(rèn)定的罪名后能否加重附加刑的批復(fù)》，明確指出，刑事二審改變一審認(rèn)定罪名的，不能增加適用附加刑或?qū)⒃休^輕的附加刑改判為較重的附加刑，也不得以事實(shí)不清或證據(jù)不足發(fā)回重新審理。有媒體評(píng)論指出，這一司法解釋將使刑事訴訟法的上訴不加刑原則得到更全面的貫徹，被告人的上訴權(quán)獲得進(jìn)一步的保障，是一個(gè)“看似細(xì)微但意義重大的司法進(jìn)步”。對(duì)此，最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人近日在接受記者采訪時(shí)表示：“從刑事訴訟法規(guī)定的立法本意來(lái)講，上訴不加刑就是不能給被告人的上訴設(shè)置任何障礙，使被告人的上訴渠道暢通無(wú)阻。”那么，這一司法解釋是從哪些方面掃清被告人上訴障礙呢？障礙一：二審增加或加重附加刑處罰明確上訴不加刑的“刑”包括附加刑“這一司法解釋統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，明確應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格貫徹刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑原則?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。記者了解到，此前，不少高級(jí)人民法院就第二審法院改變第一